Data i folkeskolen.

Relaterede dokumenter
DATA OM ELEVERNES LÆRING OG PROGRESSION

UDKAST. Oplæg til indsatser - dagtilbud og skoler Udvalget for Børn og Skole. 30. maj 2018

Test- og prøvesystemet De nationale test Brugervejledning for skoler Brugervejledning Indledning Testresultater

Forside. Nationale test. information til forældre. Januar Titel 1

Folkeskolens digitale prøver og kriteriebaserede testresultater

Strategi for Folkeskole

DATA I SKOLELEDELSE DEL 2. Seminar v/henrik Stockfleth og Hanne Marcher 1. marts 2017 Roskilde Kongrescenter

Strategi for faget matematik i Vejle Kommune (2018/2021)

Sådan evaluerer vi Formål med og baggrund for evaluering: Der er flere formål med evalueringerne og med offentliggørelsen heraf:

Notat. Læring i folkeskolerne i Esbjerg Kommune

Emne: Ansøgnings- og evalueringsskema

Målstyrings- og kvalitetssikringsmodel. for Vejle kommunes skolevæsen

Ledelsespraksis i en tosprogskontekst - arbejde med elevernes progression

Nordbyskolens evalueringsplan

Læring af test. Rapport for. Aarhus Analyse Skoleåret

Systematisk evaluering af Dansk, Matematik og Elevtrivsel i Struer Kommune.

Bilagsnotat til: De nationale tests måleegenskaber

Meebook for forældre. Kære forælder

KVALITETSRAPPORT FOR. Torstorp Skole 2016/17

Nye resultatmål. Inspirationsmøde om skolereform og Aarhusaftale Den 21. januar 2015

Skabelon for redegørelse i relation til kvalitetstilsynet med folkeskolen

Kapitel 2: Evaluering af elevernes udbytte af undervisningen

I skoleåret 2016/2017 gennemføres de nationale test i fire perioder:

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Virum Skole Lyngby-Taarbæk Kommune

STRATEGI FOR FAGET MATEMATIK

Evaluering af skolens samlede undervisning skoleåret

Notat vedr. operationalisering af kommunale mål for Folkeskolereformen

Løbende opfølgning på nyankomne og øvrige tosprogede elevers fagsproglige udvikling samt kommunikations- og læringsstrategier

KVALITETSRAPPORT SKOLEOMRÅDET 2012/2013 KVALITETSRAPPORT 2013/14. Langeland Kommune. Hjernen&Hjertet

Notat til Statsrevisorerne om beretning om udviklingen af de nationale test. April 2014

I skoleåret 2016/2017 gennemføres de nationale test i fire perioder:

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Byhaveskolen. Svendborg Kommune

Organisering af LP-modellen

Analyse af læring og trivsel - Kvalitetsanalyse 2017 T R Ø R Ø D S K O L E N

STATUSRAPPORT 2015/16. Torstorp Skole Høje-Taastrup Kommune

Folkeskolereformen 2013

STRATEGI & STRATEGISKE INDSATSOMRÅDER CENTER FOR DAGTILBUD OG SKOLE

Vælg det rigtige evalueringsredskab

Test- og prøvesystemet De nationale test Brugervejledning for kommuner

Nationale test i Danmark - fra et fagdidaktisk perspektiv

STATUSRAPPORT 2015/16. Fløng Skole Høje-Taastrup Kommune

Transkript:

Data i folkeskolen https://padlet.com/rasmusuj1/temadag2018

Data i spil Øge læring og trivsel Generere data Kvalificere beslutninger Analysere og fortolke

Monitorerende og handleanvisende data Monitorerende data Handleanvisende data Pisa/PIRLS/TIMSS/TALIS Stat/UC Afgangskarakterer Overgang til ungdomsuddannelse Socioøkonomisk reference Trivselsmåling Nationale test Kommune Skoleledelse Lærer/team Elev Faglige test Normbaserede test Løbende evaluering af undervisningen Observationer og elevsamtaler Elevprodukter

Monitorerende og handleanvisende data Monitorerende data Handleanvisende data Pisa/PIRLS/TIMSS/TALIS Stat/UC Afgangskarakterer Overgang til ungdomsuddannelse Socioøkonomisk reference Trivselsmåling Nationale test Kommune Skoleledelse Lærer/team Elev Faglige test Normbaserede test Løbende evaluering af undervisningen Observationer og elevsamtaler Elevprodukter

Monitorerende og handleanvisende data Monitorerende data Handleanvisende data Pisa/PIRLS/TIMSS/TALIS Stat/UC Afgangskarakterer Overgang til ungdomsuddannelse Socioøkonomisk reference Trivselsmåling Nationale test Kommune Skoleledelse Lærer/team Elev Faglige test Normbaserede test Løbende evaluering af undervisningen Observationer og elevsamtaler Elevprodukter

Monitorerende og handleanvisende data Monitorerende data Handleanvisende data Pisa/PIRLS/TIMSS/TALIS Stat/UC Afgangskarakterer Overgang til ungdomsuddannelse Socioøkonomisk reference Trivselsmåling Nationale test Kommune Skoleledelse Lærer/team Elev Faglige test Normbaserede test Løbende evaluering af undervisningen Observationer og elevsamtaler Elevprodukter

Monitorerende og handleanvisende data Monitorerende data Handleanvisende data Pisa/PIRLS/TIMSS/TALIS Stat/UC Afgangskarakterer Overgang til ungdomsuddannelse Socioøkonomisk reference Trivselsmåling Nationale test Kommune Skoleledelse Lærer/team Elev Faglige test Normbaserede test Løbende evaluering af undervisningen Observationer og elevsamtaler Elevprodukter

Monitorerende og handleanvisende data Monitorerende data Handleanvisende data Pisa/PIRLS/TIMSS/TALIS Stat/UC Afgangskarakterer Overgang til ungdomsuddannelse Socioøkonomisk reference Trivselsmåling Nationale test Kommune Skoleledelse Lærer/team Elev Faglige test Normbaserede test Løbende evaluering af undervisningen Observationer og elevsamtaler Elevprodukter

Monitorerende og handleanvisende data Monitorerende data Handleanvisende data Pisa/PIRLS/TIMSS/TALIS Stat/UC Afgangskarakterer Overgang til ungdomsuddannelse Socioøkonomisk reference Trivselsmåling Nationale test Kommune Skoleledelse Lærer/team Elev Faglige test Normbaserede test Løbende evaluering af undervisningen Observationer og elevsamtaler Elevprodukter

Monitorerende og handleanvisende data Monitorerende data Handleanvisende data Pisa/PIRLS/TIMSS/TALIS Stat/UC Afgangskarakterer Overgang til ungdomsuddannelse Socioøkonomisk reference Trivselsmåling Nationale test Kommune Skoleledelse Lærer/team Elev Faglige test Normbaserede test Løbende evaluering af undervisningen Observationer og elevsamtaler Elevprodukter

Monitorerende og handleanvisende data Monitorerende data Handleanvisende data Pisa/PIRLS/TIMSS/TALIS Stat/UC Afgangskarakterer Overgang til ungdomsuddannelse Socioøkonomisk reference Trivselsmåling Nationale test Kommune Skoleledelse Lærer/team Elev Faglige test Normbaserede test Løbende evaluering af undervisningen Observationer og elevsamtaler Elevprodukter

Monitorerende og handleanvisende data Monitorerende data Handleanvisende data Pisa/PIRLS/TIMSS/TALIS Stat/UC Afgangskarakterer Overgang til ungdomsuddannelse Socioøkonomisk reference Trivselsmåling Nationale test Kommune Skoleledelse Lærer/team Elev Faglige test Normbaserede test Løbende evaluering af undervisningen Observationer og elevsamtaler Elevprodukter

Datasystemer Stat Elev og forældre Udvikling og styring Internationale data: Pisa, PIRLS, TIMMS Nationale data: Nationale test, trivselsmåling, LISdata Skole Skole Lokale data: Faglige test Kommunale test Observationer, samtaler og elevprodukter Pædagogisk fagpraksis Kommune Dataudfordring Lærer

NATIONALE TEST

Nationale test i Fælles Mål for matematik Nationale test tilbagemeldinger Adaptivt Lineært princip Nationale test Afgangsprøven og andre faglige test Mål for undervisningen

Eksempel i matematik

NT og afgangsprøver

Eksempel matematik 6. kl. (75 elever) Ca. 11 elever i de tre klasser der får 02 eller derunder

Er det denne forståelse af hvad de nationale test kan og ikke kan der er gældende i jeres kommuner/skoler? 1. MIN.

PROGRESSION

Progression - Geometri i 3. kl. 2. kl. 3.kl 4.kl

Progression - Geometri i 3. kl. 2. kl. 3.kl 4.kl

Progression - Geometri 3. kl. På elevniveau vil usikkerheden på målingen som oftest være større end progressionen, især når der måles med kortere mellemrum end mellem de obligatoriske test. De kriteriebaserede tilbagemeldinger er konstrueret for at vise en progression mellem test. Det er den normbaserede skala ikke. 2. kl. 3.kl 4.kl

Større populationer 2. kl. 3.kl 4.kl

Andre faglige test tager samlet set længere tid end de nationale test. Derfor giver de ofte mere detaljeret information.

NYE VISNINGER OG FUNKTIONALITET I NATIONALE TEST

Test stoppet ved gul Test stoppet ved grøn

Visning af progression Man kan ikke bare omregne betydningen af 1 års læring, for det er ikke tilfældigt hvor de obligatoriske test er placeret. Det er fagligt afpasset med faserne i fælles mål. 3 6 8 3 6 8 3 6 Ministeriet giver adgang til de frivillige test, men det er kommunernes og skolernes vurdering og valg, hvordan og om de ønsker at anvende dem.

Forældrebreve

Bør dette have indflydelse på vores anvendelse af nationale test? 1. MIN.

Data tæt på undervisningen i matematik Om anvendelsen af data til kvalificering af lærerens didaktiske handling

Som del af undervisningen Indsamlingssituationen Proces Motivation Samarbejde Kompetencer Observationer Samtaler Elevprodukter Fremlæggelser Faglige test Nationale test Prøver Ved siden af undervisningen Faglige færdigheder (Kompetencer) Formelle færdigheder

3 datakilder Opgavebesvarelser: Afgangsprøve. Kvalitativ data Observation: Fastholdte undervisningsiagttagelser: Eksempel fra egen undervisning. Kvalitativ data Resultater fra standardiserede faglige test

3 datakilder Opgavebesvarelser: Afgangsprøve. Kvalitativ data Observation: Fastholdte undervisningsiagttagelser: Eksempel fra egen undervisning. Kvalitativ data Resultater fra standardiserede faglige test

Hvad er kvalitative data? Kvalitative data er ikke lærerens løbende oplevelse af og handlinger i undervisningssituationen der fastholdes alene i lærerens hukommelse. Kvalitative data er de data vi opsamler og fastholder systematisk i undervisningen via strukturerede processer. Det kan være samtale guides, observationsskemaer, rette vejledninger mm. Kendetegn de for de kvalitative data der indsamles er at: De er baseret på en fortolkning/vurdering/analyse af en fagprofessionel De er fastholdte i tid, så de kan genbesøges De har et klart defineret fokus

Generelle typer af elevbesvarelser (47 < starttal < 48,5) A)llan: Ingen besvarelse overhovedet. B)rian: Jeg indsatte 48 og fik (48+3)*2 = 102 som øverste tal og fik (48*2)+3 = 99 som nederste tal. Løsningen må derfor være 48. C)onnie: Det kan ikke lade sig gøre, at det ene tal er 3 større end 100 og det andet tal er mindre end 100. D)enise: Når jeg indsætter 46 får jeg 98 som øverste tal og 96 som nederste tal. Når jeg indsætter 50 får jeg 106 som øverste tal og 103 som nederste tal. Løsningen må være mellem 46 og 50.

Problembehandlingskompetence Metode!? B)rian: Jeg indsatte 48 og fik (48+3)*2 = 102 som Karakteristisk øverste tal og fik (48*2)+3 = 99 som nederste tal. Løsningen må for færdigheder derfor være 48. Opgave Løsning D)enise: Når jeg Karakteristisk indsætter 46 får jeg 98 som øverste tal og 96 som nederste tal. Når jeg indsætter 50 får jeg 106 som øverste for tal og problemer 103 som nederste tal. Løsningen må være mellem 46 og 50.

3 datakilder Opgavebesvarelser: Afgangsprøve. Kvalitativ data Observation: Fastholdte undervisningsiagttagelser: Eksempel fra undervisning. Kvalitativ data Resultater fra standardiserede faglige test

Meningsfuld og anvendelig data Stor mænge kvalitativ data, der skal systematiseres Data skal handle om noget Data skal fastholdes, så de kan genbesøges Data skal analyseres for at blive til viden

Elev 1 Elev 2 Elev 3 Elev 4 Systematisering

Elev 1 Elev 2 Elev 3 Elev 4 Systematisering Mål: At eleverne har regnestrategier der kan understøtte metoder til multiplikation Tegn: Kendskab Tabellerne Kan benytte Automatisering Multiplikation som gentagende addition 3x9 = 9+9+9 Opdeling i flere gangestykker 27x3 = 20x3 + 7x3 Multiplikation med 10 Multiplikation med 20, 30 40. 16x20 = 16x2x10 Fordobling er at gange med 2 Fordobling af det dobbelte er at gange med 4

Elev 1 Elev 2 Elev 3 Elev 4 Systematisering Mål: At eleverne har regnestrategier der kan understøtte metoder til multiplikation Tegn: Kendskab X X X X Tabellerne Kan benytte X X X Automatisering X Multiplikation som gentagende addition 3x9 = 9+9+9 X X X Opdeling i flere gangestykker 27x3 = 20x3 + 7x3 X X Multiplikation med 10 X X X X Multiplikation med 20, 30 40. 16x20 = 16x2x10 Fordobling er at gange med 2 X X Fordobling af det dobbelte er at gange med 4 X X

Systematisering

Er det den forståelse vi har af kvalitative data?? Hvad skal der til for at vi kvalificerer arbejdet med kvalitative data? Hvad er første skridt? 1. MIN.

3 datakilder Opgavebesvarelser: Afgangsprøve. Kvalitativ data Observation: Fastholdte undervisningsiagttagelser: Eksempel fra undervisning. Kvalitativ data Resultater fra standardiserede faglige test

Opgavetyper

Datavisning

Henrik Henriksens faglige udvikling

Henrik Henriksens faglige udvikling

Henrik Henriksens faglige udvikling

LÆRERENS MAPPE - EKSEMPLER PÅ DATA

Test i trinforløb 2 matematik

EKSEMPLER PÅ ANALYSE AF DATA

Den dygtige elev

Turboforløb og (mis)forståelsen af elever som enten svage eller stærke fagligt Maja, Nirvana og Matthias

Maja, Nirvana og Matthias Også Mikkel og Edward Også Edward, Mikkel, Hjalte og Alberte Ikke Matthias Match mellem elev, fagligt indhold og undervisningsindsats

Valg af indsatsområder og lærerens didaktiske forståelse

9. klasse i nationale test

At møde klassen hvor den er Match mellem klasse, fagligt indhold og undervisningsindsats

Er det den forståelse vi har af kvantitative data?? Hvad skal der til for at vi kvalificerer arbejdet med kvantitative data? Hvad er første skridt? 1. MIN.

SYSTEMATIK

Eksempler på hvor data også kan anvendes Årsplan Særlige indsatsområder Overlevering Overgang til ny skole eller afdeling kan give mistet læring Møder med ledelse I samspil med f.eks. Nationale test Vejledere/PLC/Ressourcepersoner Organisatoriske udfordringer i den tre-delte skole Elev og forældresamtalen Målsætninger, fravalg og opfølgning Forældremødet Man møder et fagligt indhold, men også en særlig gruppe elever og forældre

Kl. 15.50 https://tinyurl.com/rebild2018

Hvorfor skal brevet ud til forældre/elev? Det etiske aspekt Ret til at have samme viden som læreren Risiko for at indbygge en konflikt Måder at overlevere resultaterne på Aldrig uden en lærer Som supplement til det øvrige Som en del af en målsætning og stilladsering af eleven