Referat af studienævnsmødet, Sociologi den 20. marts 2013 Referatet skal godkendes på det næstkommende studienævnsmøde d. 6. maj 2013. Til stede: Trond Beldo Klausen, Anja Jørgensen, Jakob Skjøtt-Larsen, Lene T. Blenstrup (suppleant), Kathrine Carstensen, Lærke Højbjerg Pedersen, Anne Juul Pedersen, Camilla Pedersen, Josefine Jørgensen og Mette Rytter Christensen Afbud: Lars Skov Henriksen 25. marts 2013 Ad. 1 Godkendelse af dagsorden Der blev tilføjet et punkt under meddelelser: Arrangementer i studievejledningen v/josefine. Herefter blev dagsordenen godkendt. Ad. 2 Godkendelse af referat Referatet blev godkendt. Ad. 3 Meddelelser fra Studienævnsformanden Stillingssituation Der er et samlet underskud på hele AAU for 2012, og derfor er mange dog ikke alle - stillinger på Det Samfundsvidenskabelige Fakultet pt. sat på stand by. Alle stillingsopslag skal godkendes af Dekanen. Dispensationsansøgninger for gruppeeksamen På 6. semester er der i alt 41 grupper. Der er 25 grupper som har søgt dispensation til at gå til individuel gruppeeksamen. Af de resterende 16 grupper er der 8 individuelle og 8 grupper. Hvilket betyder, at der kun er 8 grupper som skal op til den nye gruppeeksamen. Der er ingen fra 10. semester som har søgt (her er der kun 1 gruppe, resten er indviduelle). 1. semester 2013 Koordinatorerne Lene Blenstrup og Lotte Bloksgaard er i fuld gang med at planlægge det nye 1. semester. Der er mange nye forelæsninger og der er mange nye sociale tiltag så som rus-tur, tutorer, sociale arrangementer mm.
Studieordningen Fakultetet har godkendt den nye studieordning som træder i kraft pr. 1. september 2013 på 1. semester. Der var kun en enkelt sproglig bemærkning fra Fakultetets side. Der har tidligere været snak om, at alle semestre skulle over på den nye studieordning pr. 1. september 2013, men den endelige beslutning i Studienævnet blev, at det kun er 1. semester. De andre 2 semestre 3. og 5. bliver på den nuværende studieordning. Der sendes en mail ud til alle studerende, hvor Trond orienterer om denne beslutning. Lokalesituationen I Kroghstræde 5 er der kun 17 grupperum tilbage. Der er lige inddraget endnu 3 grupperum til kontorer. Instituttet har fået tilbudt at bruge Fibigerstræde 13, hvor der er mange grupperum og et par seminarrum. Ingen ved helt præcis hvordan bygningen ser ud, så måske der skal arrangeres et besøg derned?? Kathrine efterlyste et specialerum eller en læsesal for specialestuderende. Sociologi har nedlagt det specialerum de havde, da det ikke blev brugt alligevel. Det kan evt. undersøges om der kan laves et specialerum i Fibigerstræde 13. Josefine oplyste, at Samf. har nogle nye og hyggelige grupperum samt fællesrum/frokoststue i en bygning ved parkeringspladsen v/ Fibigerstræde 10. Dette viste ingen fra studienævnet noget om. Josefine har efterfølgende oplyst at bygningen hedder: 2P SAMF Grupperum. Det opfordres til, at de studerende også booker og bruge disse grupperum. Timeregnskab Sociologi har et overskud på ca. 1100 timer i efteråret 2012. Dette skyldes, at gruppestørrelser er blevet større end beregnet og at hjælpelærerstillinger har været besat af studerende og ikke Ph.D er. Studerendes timer tages ikke af vores timeregnskab, men det gør Ph.D ernes. Trond er ved at undersøge hvor vidt Kandidatuddannelsen By, Bolig og Bosætning hører ind under Sociologi s timeregnskab. De har brugt ca. 560 timer i efteråret. Pædagogisk dag for VIP Den 17. april holdes der pædagogisk dag for alle VIP ere. Der planlægges en ½ fælles dag for hele AAU + ½ dag på de forskellige skoler. Emnet på Skolen for Sociologi og Socialt Arbejder er: Øvelser og gruppeeksamen. Trond skal bl.a. demonstrere det Klik-system som han har brugt i undervisningen på 5. semester i efteråret. 1. semester Campus efterår 2013 Trond har snakket med studienævnsformand Frank Nielsen fra Socialrådgiveruddannelsen om evt. at få sociologi og socialrådgiveruddannelsen ud på Campus fra 1. semester. Det kræver, at de 2 uddannelser får råderet over Aud. B til undervisning, hvilket nok ikke bliver så sandsynligt. Deltagelse i re-eksamen Trond har henvendt sig på Fakultetet vedr. deltagelse i eksamen. For at deltage i en re-eksamen skal man have deltaget i den ordinære eksamen.
Nogle studerende vælger derfor, at aflevere blankt til den ordinære eksamen, for at få muligheden for at deltage i en re-eksamen. Trond har derfor spurgt Fakultetet, om det er i orden bare at aflevere blankt, for dernæst at deltage i en re-eksamen?? Punktet tages op i Studienævnet senere. Fakultetet har sagt, at hvis Sociologi vil ændre på dette, skal der en meget klar udmelding ud omkring det. Henvendelse fra medarbejdere i Sydhavnen Trond har fået en henvendelse fra medarbejdere, bl.a. Martin Munk i Sydhavnen, om evt. at udbyde undervisning for kandidatstuderende i København. Det kan evt. også være en mulighed, at udbyde fælles kurser med KU eller bruge videotransmission fra København til Aalborg?? Studienævnet er ikke afvisende overfor henvendelsen. Eliteuddannelsen på AAU er lukket Der bliver ikke optaget flere studerende på Eliteuddannelsen. Uddannelsen erstattes med Talentudvikling. Det er endnu ikke klarhed over hvad dette indebærer og hvad det går ud på. Sociologi har pt. 4 studerende på 8. semester og 1 studerende på 10. semester, som er omfattet af Eliteuddannelsen. Disser studerende fortsætter som hidtil. Kvote 2 ansøgere Sociologi har pt. 34 med 1. prioritets ansøgning. Der er cirka samme niveau som sidste år. Arrangementer ved studievejlederen v/ Josefine Der er afholdt Karrieredag d. 1. marts. Det gik rigtig godt. De studerende savnede dog flere oplæg fra den private sektor. På Kandidatdagen d. 26. februar, deltog Sociologi, BBB og Kriminologi. Det var en kæmpe succes. Josefine holdt 2 oplæg om sociologi og der deltog ca. 30 40 studerende til hvert oplæg. Til Åbent hus for Bachelor og Kandidatuddannelser havde Josefien rigtig travlt ved sin stand. Det var tydeligt at se, at Sociologi er en meget attraktiv uddannelse. Josefine holdt 2 oplæg og der var fuldt hus hver gang. Ad. 4 Meddelelser fra studenterrepræsentanter/sofia Sofia er i gang med at planlægge en filmaften og en teatertur. De studerende efterlyste flere øvelser til Videnskabsteori på 6. semester og også gerne til de første forelæsninger. Trond slog fast, at med de nye konfrontationstimer, skal der nok komme flere øvelser på alle forelæsninger. Der mangler strøm i seminarrummene i Kroghstræde 5. I grupperummene er der som regel kun et eller to stik, hvilket gør det svært for en gruppe på 4-6 personer, at sidde med hver sin bærbar PC. Trond går videre til Teknisk Forvaltning med dette.
Ad. 5 Gruppeeksamen Skolen for Sociologi og Socialt Arbejde har lavet et generelt skriv om gruppeeksamen til alle 3 uddannelser under Skolen. Punktet blev taget op på sidste lærermøde, og der var mange forskellige meninger om afholdelse og oplæg. Trond laver et skriv til de studerende og ansatte omkring afholdelse af gruppeeksamen. Skrivet tages op på næste studienævnsmøde til diskussion. Studienævnet skal huske, at informere det eksterne censorkorps ifm. gruppeeksamen på 6. og 10. semester til sommer. Anja tog problemet op vedr. projekteksamen på 4. semester. Her indeholder eksamen også konkrete pensum spørgsmål (som på det eneste semester). Hvordan håndteres dette, hvordan får man hørt alle i pensum og skal man bruge pensum spørgsmål under diskussion af projektet?? Trond har optaget en film med afholdelse af gruppeeksamen. Når filmen er færdigredigeret, vises den i Aud. C for studerende og ansatte. Ad. 6 Udlandsophold Alle studienævn har fået en henvendelse fra Studentersamfundet omkring udlandsophold, og med opfordring om, at følge International kontor s initiativ med henblik på at lave pakkeløsninger for de studerende. Trond vil gerne lave nogle pakkeløsninger til de studerende. Der er pt. flere forslag fra 4. og 5. semester, hvor studerende har været et helt semester i udlandet. Trond vil gerne lave nogle forslag der er gældende på både BA og KA. Der er meget arbejde i at søge et udlandsophold og med ophold, stipendier, fonde og med at finde de faglige og relevante kurser. Ad. 7 Godkendelse af evalueringer fra efteråret 2012 3.semester: Der var stor svarprocent på evalueringen hele 90 studerende ud af 131. Evalueringen omkring Teori kurset minder meget om sidste års evaluering. Der har været en del ændringer i pensum og det har givet mere tilfredshed i litteraturen. De studerende savner mere kvalificerede og pædagogiske undervisere. Metode kurset minder også om sidste år, ingen konkrete udfald. De studerende påpeger et meget dårligt socialt miljø. Studienævnet diskuterede, om studiet skal påtage sig det ansvar og arrangere noget eller om det var de studerendes eget ansvar?? De studerende har haft matematik på mange forskellige niveauer. Pt. udbydes matematikkurset ikke for 3. semester, men det kan være de også i fremtiden skal have tilbuddet. Der var meget blandende meninger omkring de elektroniske kompendier både for og imod!! Måske der skal findes en anden løsning ift. selvkopiering. Pt. udlånes de kun i bibliotekets åbningstid. Herefter blev evalueringen godkendt.
5. semester: Der var meget høj svarprocent på evalueringen. Der var meget kritik af teorieksamen. Der kommer et nyt tiltag til næste år, orienterede Trond. Det bliver evt. et sæt med 2 eksamensopgaver, således de studerende får valgfrihed og selv kan vælge hvilken opgave de vil lave. De studerende vil gerne have flere metodeøvelser. Dog mener de, at der er for stor forskel i øvelseslærernes kvalifikationer og afholdelse af øvelserne. De studerende vil gerne have flere værktøjsredskaber fx SPSS og Survey Xact. Det vil hjælpe de studerende, så de ikke skal vente så lang tid på hjælp, når der holdes spørgetime. Herved kan de studerende selv løse nogle af de små opgaver som opstår undervejs. 20 % mente, at de får for få vejledningstimer. Men der er uklarhed om de studerende overhoved ved hvad de kan forvente af vejledning? De vejledningstimer der er oplyst er jo ikke faktisk tal men inc. forberedelse og eksamen. De studerende savner en fælles læsesal. Herefter blev evalueringen godkendt. 7. semester Studiemiljø: De studerende mangler fællesskab når de starter på Kandidatuddannelsen. Trond vil derfor i år lave et fælles arrangement for de studerende inden studiestarten på modulerne. Der er stor tilfredshed med de elektroniske kompendier. De studerende savner en fælles læsesal. Evalueringen blev godkendt. 7. semester Biografisk metode: De studerende mener, at der er overvægt af teoretiske filosofisk introduktion til metoden. Modulet afholdes på engelsk, og de studerende syntes det er lidt kunstig, at undervisningen foregår på engelsk, når alle er danskere. Modulet på engelsk har kun været afholdt en gang, og der var enighed i studienævnet om, at det skal fortsætte et par gange mere inden man kan overveje og lave det om. Evalueringen blev godkendt. 7. semester Register og forløbsanalyse: De studerende mangler matematikkundskaber. Der ønskes flere forelæsninger og de studerende kunne godt bruge flere ord ifm. eksamensopgaven. Det blev foreslået, at SAS-kurset afholdes som obligatorisk, da et godt kendskab til dette vil hjælpe i undervisningen. Dette er ikke muligt, da der i studieordningen står følgende: Der kræves ingen særlige forudsætninger for deltagelse i modulet. De studerende opfordres dog til at følge det forberedende forløb i SAS i august. Der var mange problemer sidste år ift. at få SAS-programmet på en MAC computer. Disse problemer skulle være løst i år. Evalueringen blev godkendt.
7. semester Korrespondanceanalyse: De studerende er godt tilfreds med undervisningen. Dog syntes de, at der er lang ventetid med at få hjælp ved øvelserne. Jakob tilføjede, at han evt. kunne lave en simpel manual med de små problemstillinger som er i SPADprogrammet. Det er også en mulighed at få en ekstra øvelseslærer på (evt. en tidligere studerende). Herefter blev evalueringen godkendt. 7. semester Anerkendelse: Kun 6 ud af 16 studerende har svaret. Modulet undervises på engelsk. Der var ikke de store kommentarer til dette modul. Evalueringen blev godkendt. 7. semester Rummets sociologi: Der var stor svarprocent på evalueringen. De studerende syntes der var for meget læsning til de forskellige forelæsninger, hvilket skal ændres til næste gang. Det var en succes med busturen rundt i Aalborg, dog skal det være tidligere på dagen. Der afholdes et seminar midt i modulet, og næste gang holdes det af interne folk og ikke folk udefra. Evalueringen blev godkendt. 7. semester Kritik: Der var en meget lille svarprocent i evalueringen. Undervisningen foregår på engelsk. De studerende påpeger, at niveau og faglighed skal være lige højt uanset sproget. Herefter blev evalueringen godkendt. 9. semester Praktik: Der var generel stor tilfredshed blandt de studerende. Der var kun 5 ud af 7 der havde svaret på evalueringen. Fra foråret 2013 får studerende i praktik tildelt en vejleder. Evalueringen blev godkendt. 9. semester Mediesociologi: Koordinatoren havde følgende kommentar: At det er problematisk med små specialiseringer hvilket Trond kun er enig om. Det koster mange ressourcer. Evalueringen blev godkendt. 9. semester Sociale problemer: Der var få kommentarer omkring vejledningsproblemerne. Evalueringen blev godkendt. 9. semester Videreg. Samf. Metode: Ingen kommentarer. Der skal tjekkes op på de forskellige licenser og opdateringer mm. inden semesterstart. Evalueringen blev godkendt.
9. semester Organisationssociologi: Der manglede flere uddybninger i evalueringen. Studienævnet foreslår, at der involverer flere undervisere. Herefter blev evalueringen godkendt. 10. Semester: Godkendt uden kommentarer. Generelt: Der var enighed i studienævnet om, at der generelt mangler uddybning i mange opsamlinger. Der burdes være en standard for, hvad en opsamling skal indeholde inden den afleveres til studienævnet. Ad. 8 Regnskab 2012 Punktet udskydes til næste møde Ad. 9 Eventuelt Intet. Referat: Mette Rytter Christensen