Klage vedr. afslag på plejeorlov ansøgning af d. 19. august 2014 mandag den 22. september 2014 Med henvisning til min mail af d. 15. sep. 2014 adresseret til visitator Janni Lærke Clausen, sender jeg hermed en anmodning om genvurdering af sagen/klage/anke. Afslaget bliver begrundet med at plejen skal svare til anbringelse uden for hjemmet eller svare til 37 timer arbejde, hvilket jeg ikke kan genkende, idet Sarahs plejebehov absolut ikke slutter efter skoletid. Dette vil jeg uddybe senere i denne skrivelse. Da jeg i min mail af d. 15. sep nævner de paragrafer, som jeg mener at min sagsbehandlingsforløb strider imod, vil jeg i denne redegørelse kun forholde mig til den ene paragraf, som er angivet som begrundelse for afslaget. Dermed tolker jeg, at de i service loven 118 yderligere nævnte betingelser for at jeg kan komme i betragning til plejeorlov alle er tilstede. For at gøre det lettere overskueligt, har jeg blot skrevet de forskellige punkter i første del af redegørelsen. En dybere udredning følger derefter, for hvert punkt. Det skal nævnes, at Sarahs far er i landbruget og derfor kører roer fra 22. september til ultimo dec, hvor han først er hjemme kl. 21 og kører kl. 5 og kan derfor ikke deltage i de daglige opgaver, der er omkring Sarah. Det er ligeledes grunden til at jeg søger plejeorlov i de 6 måneder. Sarah skal have hjælp til: 1. Morgen pleje og forplejning 2. Kørsel til skole og fra skole 3. Indedørs samt udendørs aktiviteter 4. tilberedning af aftensmad 5. lektie læsning 6. Aftenhygiejne 7. delvis overvågning i natte timerne 8. kontrol 9. behandling 1 af 6
1. Morgen pleje, 1 time En typisk dag med Sarah. mandag den 22. september 2014 guide til påklædning personlig pleje på toilettet servering af morgenmad ledsages ud til bilen 2. Kørsel til skole, 15 min følges helt ind til klassen Støtteperson overtager i klassen 3. kl. 14 (2 dage 12.45) afhentes i klassen, 30 min hjælpes til påklædning ledsages ud til bilen guides ind i bilen 4. Hjemme, 1 time Hjælp til mellem måltid, evt. til spisning frembringelse af legetøj spille på ipad, hvor jeg laver alt og læser alt, hun siger hvad jeg skal gøre 5. Udendørs aktiviteter, 1 time trampolin med opsyn føres rundt i haven gynge omgang med hendes ponier gå tur strigle hendes ponier 2 af 6
mandag den 22. september 2014 kæle med marsvinene cykle på tandem Ridning hver tirsdag, med mig som fast hjælp som følge af synstabet Sarah har et meget stort aktiverings behov 6. Aftensmad, 1 time Guide til hånd hygiejne Hele tiden snakke med Sarah, mens man er i køkkenet Hun skal have fysisk kontakt med jævne mellemrum hjælp til anretning af mad (evt. spisning) Vejlede hende i at bære service ud og i opvaskmaskinen 7. Lektie læsning, ca 1 time Læse op for Sarah i 15 min (lektie fra skolen) Skrive i Dansk bog for Sarah skrive i matematik bog for Sarah øve blindskrift 8. Aften hygiejne, ca 1 time Sidde hos Sarah mens hun er i bad hjælpe med personlig pleje og hår vask guide hende i påklædning tandbørstning sidde og snakke i stuen (hun kan ikke rumme stilhed) 9. senge tid, 1 time tv tændt i soveværelse for at bryde stilheden taler meget igen for at undgå stilheden 1 time - 2 timer efter falder i søvn 3 af 6
mandag den 22. september 2014 10. Nattetimerne, hele natten i perioder vågner op med et par timers interval i panik i perioder perioder kan hun ikke sove før kl. 3 11. Kontrol og behandling kontrol på øjenklinikken rigshospitalet hver 3. uge kontrol på øjenklinikken roskilde hver 3. uge kontrol på hals, øre, næse afdelingen gentofte ved kontrol risiko for yderligere behandling og kontrol forløb psykolog besøg hvert 14. dag kontrol øjenklinikken nykøbing falster sygehus 12. Indlæggelse Næste kontrol i dec for nærmere fastsættelse af operation og dermed indlæggelse af ca 2-3 dages varighed operation af kindeben, næse samt øjenparti efter udskrivelse ca 7 dages healingstid Som I kan se, kræver Sarah fuld pleje og overvågning både om aftenen og natten, hvilket jeg har beskrevet med konkrete situationer i mit tillæg til plejeorlovansøgning af d. 31. august. På skolen er der tilknyttet en støtte person i alle timerne. Dette er der en årsag til og ændres ikke fordi hun får fri fra skole. Vejledning til service loven I vejledningen om hjælp og støtte efter service loven afsnit VIII (fra pkt. 189), der omtaler 118 står 1 1 https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=164079 4 af 6
mandag den 22. september 2014 Formålet med ordningens fleksibilitet er at understøtte opfyldelsen af de meget forskelligartede og skiftende behov for pleje og omsorg, der ofte kendetegner alvorlige sygdomsforløb og handicap. Sarah har ikke samme pleje og omsorgs behov som andre. Jeg mener i hele taget at alle handicappede har hver deres behov. Jeg læser grundlaget for afslaget for udelukkende at være baseret på at Sarah går i skole i dagtimerne, og dermed ikke taget hensyn til afsnit VIII punkt 189. Desuden nævnes i kap 41 191, at 118 omfatter børn, voksne og ældre, der har betydeligt og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne. Der er ikke i afgørelsen taget højde for Sarahs psykiske funktions evne eller psykisk pleje. Minister svar d. 29 nov. 2014 D. 21. nov. 2013, har Eva Kjer Hansen (V) fremsat et brev til social-, børne- og integrationsministeren, som er meget relevant for min sag 2 Spørgsmål nr. S 486: Finder ministeren det rimeligt, at kommunerne afviser ansøgninger om pasning af nærtstående med handicap eller alvorlig sygdom, fordi omfanget af pasningsbehovet ikke svarer til et fuldtidsarbejde, jf. serviceloven, lovbekendtgørelse nr. 904 af 18. august 2011, 118, stk. 1?citat - Det er altså den samlede vurdering af borgerens plejebehov og dertil knyttede opgaver, der skal have et omfang svarende til fuldtidsarbejde. Ministersvar, udpluk "Det er altså den samlede vurdering af borgerens plejebehov og dertil knyttede opgaver, der skal have et omfang svarende til fuldtidsarbejde. - citat 2 http://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/s486/svar/1093519/1306261.pdf 5 af 6
mandag den 22. september 2014 Desuden er der i dag lagt meget stor vægt på den psykiske pleje, som desværre ikke kan vejes eller måles. Desværre er der kun 3 118 sager som er endt hos ankenævnet. Ingen som tilnærmelsesvis ligner min sag. Med det in mente, vil jeg afslutte denne redegørelse. Med venlig hilsen Rita Vinter - Sarahs mor 6 af 6