J.nr.: 2000-190 Klager: ebay, Inc. v/advokat Niels M. Andersen Bech-Bruun Dragsted Langelinie Allé 35 2100 København Ø Indklagede: Enhanced Business Apprehensible Yielding Blochs Vænge 5 2960 Rungsted Kyst v/ Karsten Bloch Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet ebay.dk til klageren. Indklagedes påstand Frifindelse. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 19. december 2001 med 7 bilag, svarskrift af 4. februar 2002 og replik af 4. februar 2002. Registreringsdato: Domænenavnet blev oprindeligt registreret den 26. november 1998. Indklagede har ved brev af 4. februar 2002 accepteret, at klagenævnet behandler klagen. Sagsfremstilling: Klageren har siden 1995 drevet en Internetbaseret auktionstjeneste under betegnelsen ebay. Registrerede sælgere kan via klagerens hjemmesider udbyde varer og tjenesteydelser til salg. Klager tilbyder endvidere en lang række andre ydelser via sine hjemmesider - som for eksempel valutaomregningsservice samt formidling af salg af varer og tjenesteydelser til fordel for velgørende organisationer.
Efter klagerens oplysninger var klager en af de første til at formidle salg af varer og tjenesteydelser på Internettet, og klager er i dag en af de mest succesrige Internetvirksomheder. Klageren har således over 37 millioner registrerede brugere, der hver dag sætter over en million nye genstande til salg via klagerens hjemmesider, og der afgives dagligt over en million bud fra interesserede købere. Klageren har anvendt betegnelsen ebay siden september 1995 og er indehaver af en række varemærkeregistreringer til betegnelsen EBAY i USA. Klageren har endvidere registreret forskellige udformninger af ord- og figurmærket EBAY som EF-varemærke, jf. bilag 1. Den første registrering af klagerens EF-varemærke er sket med virkning fra 15. maj 1998 og vedrører ordmærket EBAY i klasse 42, jf. bilag 2. Klageren registrerede firmanavnet ebay under top-level domænet.com den 4. august 1995 og har siden registreret en lang række internationale og nationale domænenavne, som helt eller delvist består af betegnelsen ebay, jf. bilag 3. Indklagede har oplyst, at registreringen af domænenavnet ebay.dk er sket som led i indklagedes finansielle virksomhed ITemize ApS, samt at der er et stort antal hits, dvs. besøgende på hjemmesiden. Indklagede har, ifølge klageren, på intet tidspunkt gjort reel brug af domænenavnet ebay.dk. Klageren oplyser således, at hjemmesiden under ebay.dk alene har indeholdt teksten Enhanced Business Apprehensible Yielding. Indklagede har oplyst, at det har været hensigten at udbygge hjemmesiden, men at dette på grund af de dårlige finansielle markeder endnu ikke er sket. Sekretariatet har ved opslag den 12. maj 2002 på ebay.dk taget følgende kopi: 3,3.0/:8 30885570 038-0 0 / 3 "!#%$'&#$'()(*+,,-'.-/$0/12 34 57698;:=< >@?BA C/D,?'EGFIH'CJ:.>%EKALFM>%<NHOC
PRQTSIU9QTSWVYX Z\[QTS]U9^R_WX Q`Za\VTZ\bYU9^TX cd_q.e f,gihlj`kil,mon7piqlr@sth,uwv+xyoq,s Klageren har kontaktet indklagede ved breve af 21. november 2001 og 3. december 2001, jf. bilag 4 og 6, med henblik på at få overdraget ebay.dk mod godtgørelse af indklagedes reelle registreringsomkostninger. Indklagede besvarede disse henvendelser ved breve af 24. november 2001 og 6. december 2001, jf. bilag 5 og 7. Indklagede skriver i brevet af 6. december 2001 følgende (uddrag): Jeg mener at have en legitim kommerciel interesse i at benytte domæne navnet ebay.dk. Registrerings omkostninger samt investeringer i ebay.dk udgør 4.000 USD. Såfremt Deres klient ønsker at erhverve domæne navnet, ser jeg frem til at modtage en overdragelseskontrakt snarest. Klageren har herefter indbragt sagen for klagenævnet. Sekretariatet har ved opslag den 12. maj 2002 i Det Centrale Virksomheds Register kunnet konstatere, at indklagedes virksomhed ITemize ApS er registreret med startdato den 1. september 1998 med angivelse af herre- og dametøjsforretninger som hovedbranche. Indklagede har endvidere registreret en tilknyttet produktionsvirksomhed med startdato den 28. juni 1999, der ligeledes angiver herre- og dametøjsforretninger som hovedbranche. Hverken Det Centrale Virksomheds Register eller Erhvervs- og Selskabsstyrelsens register har registreret virksomheder under betegnelsen Enhanced Business Apprehensible Yielding. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender: Klageren har gjort gældende, at klageren har en EF-varemærkeret til ord- og figurmærket EBAY, at der ikke hos Erhvervs- og Selskabsstyrelsen eller andet sted, er registreret noget firma under navnet Enhanced Business Apprehensible Yielding, at hjemmesiden under ebay.dk er det eneste sted, hvor firmanavnet Enhanced Business Apprehensible Yielding angives, at navnet Enhanced Business Apprehensible Yielding hverken på dansk eller engelsk giver nogen mening, idet det frit oversat betyder effektiv forretningsmæssig forståeligt afkast, at indklagede hverken på hjemmesiden under ebay.dk eller i sit svarskrift, har oplyst, hvilke ydelser der påtænkes udbudt på hjemmesiden, at indklagede ikke har kunnet sandsynliggøre en relevant og loyal tilknytning til navnet ebay, at indklagede har tilbudt at sælge det endnu ikke reelt anvendte domænenavn ebay.dk til klager for USD 4000, at indklagede ikke har fremlagt dokumentation for at have afholdt udgifter til registreringen eller opretholdelsen af registreringen af ebay.dk, der svarer til den tilbudte købesum, at indklagede har registreret domænenavnet ebay.dk med den hensigt at sælge det til klageren til en pris, der overstiger de reelle registreringsomkostninger,
at indklagedes registrering af domænenavnet ebay.dk er en overtrædelse af markedsføringslovens 1 og 5, idet indklagede snylter på klagerens firmanavn og forretningskendetegn, at indklagede har været bekendt med klagerens rettigheder forud for registreringen af domænenavnet ebay.dk og derfor har været i ond tro, at registreringen er i strid med markedsføringslovens 1 og almindelige retsgrundsætninger, idet registreringen forhindrer klageren i at anvende sit firmanavn og varemærke under top-level domænet.dk, at indklagede har misligholdt aftalen med DK Hostmaster A/S, idet der ved registreringen er sket en krænkelse af klagerens rettigheder. Indklagede har gjort gældende, at indklagede har en legitim kommerciel interesse i at benytte domænenavnet ebay.dk. Nævnets bemærkninger: Som sagen foreligger oplyst, giver den især anledning til at overveje, om der foreligger en krænkelse af varemærkelovens 4, stk. 1 og 2, markedsføringslovens 1 og almindelige retsgrundsætninger. Varemærkelovens 4 er affattet således: " 4. Indehaveren af en varemærkeret kan forbyde andre, der ikke har dennes samtykke, at gøre erhvervsmæssig brug af tegn, hvis 1) tegnet er identisk med varemærket, og de varer eller tjenesteydelser, for hvilket tegnet er taget i brug, er af samme art som de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket er beskyttet, 2) eller tegnet er identisk med eller ligner varemærket, og varerne eller tjenesteydelserne er af samme eller lignende art, såfremt der er risiko for forveksling, herunder at det antages, at der er en forbindelse med varemærket. Stk. 2. Uanset begrænsningen i stk. 1 til varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art kan varemærkeindehaveren dog forbyde brugen også for varer eller tjenesteydelser af anden art, hvis varemærket er velkendt her i landet og brugen ville medføre en utilbørlig udnyttelse af varemærkets særpræg eller renomme eller skade særpræget eller renommeet. Markedsføringslovens 1 er affattet således: " 1. Loven gælder i privat erhvervsvirksomhed og offentlig virksomhed, som kan sidestilles hermed. Der må i sådan virksomhed ikke foretages handlinger, som strider mod god markedsføringsskik." Det af indklagede under topdomænet.dk registrerede domænenavn ebay er i det væsentlige identisk med klagerens varemærke ebay. Indklagede har ikke godtgjort at have nogen rettigheder til betegnelsen, og det forekommer usandsynligt, at indklagede skulle have registreret domænenavnet uden kendskab til klagerens varemærke. Nævnet har herved lagt vægt på, at klageren allerede i 1998 drev omfattende virksomhed på nettet, og at betegnelsen ebay har betydelig særpræg. Indklagedes forklaring om baggrunden for registreringen forekommer samtidig ikke særlig troværdig. Under hen-
syn hertil samt til, at indklagede har tilbudt klageren at købe domænenavnet ebay.dk til overpris, lægger nævnet til grund, at indklagede alene har ladet domænenavnet ebay.dk registrere for at profitere på klagerens varemærke. Indklagedes handlemåde afskærer klageren fra at få sit varemærke registreret som domænenavn under topdomænet.dk, medmindre klageren betaler indklagede en overpris for domænet, som indklagede har fået registreret for et beskedent vederlag, og som indklagede samtidig ikke selv har nogen loyal interesse i at bruge. Nævnet finder, at klageren i medfør af varemærkelovens 4, stk. 2, kan forbyde, at indklagede benytter domænenavnet ebay.dk til nogen form for brug, som kan udnytte eller skade klagerens varemærkes særpræg og renommé, ligesom indklagedes registrering af domænenavnet må anses for en illoyal markedsadfærd, som strider mod markedsføringslovens 1 og almindelige retsgrundsætninger. Som følge af det anførte træffer nævnet herefter følgende A F G Ø R E L S E: Indklagede, Enhanced Business Apprehensible Yielding v/karsten Bloch, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet "ebay.dk" er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af domænenavnet overføres til klageren, ebay, Inc. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 6. juni 2002 Dorte Olesen Lene Pagter Kristensen (Formand) Jens Schovsbo