FU Appendix September-bestyrelsesmødet: 13.-15. sep Der er siden det konstituerende bestyrelsesmøde blevet afhold tre FU-møder (En "Opstart" og to telefoniske møder.). FU-møde d. 24.08.13 (FU-opstart): Dagsorden FU-opstart, d. 24.08.13 11:00 Intro til dagen v. CRO 11:10 Formalia (B) Valg af dirigent Valg af referent Godkendelse af dagsorden Forretningsorden 11:15 Oplæg fra DSF: Hvordan bruger de deres forretningsudvalg? v. Yasmin Davali og Mads Melin. 12:00 Nyt fra (O) 12.30 Frokost a. Formandskabet b. Sekretariatet c. Elev- og studenterbevægelsen 13.15 Oplæg: Hvordan gør vi det? (teori) v. AL Et provokerende oplæg med syn på hvordan DGS kunne ledes anderledes, med udgangspunkt i erfaringer med andre frivillige organisationer. 13.45 FUs rolle og ansvar - Hvordan skal vi bruge vores forretningsudvalg? v. PDL 14.45 Pause m. Snacks a. Politik og den progressive dagsorden - Hvordan? b. Organisationstænkning og udvikling? c. Fremtidige kampagner (2014) 15.15 Weekendskursus(B) v. AR & AM Page 1 of 20
15.35 Kalender (B) v. RH 16.00 Økonomi (B) v. CRO a. Budgetopfølgning 16.30 Næste bestyrelsesmøde (B) v. RH 16.35 Pause 16.50 Ensomme unge (D) v. RH Vores bud på hvordan vi kan forebygge ensomhed. 17.30 Krav til finansloven v. PDL 18.30 Eventuelt 18.40 Evaluering af dagen 19.00 Aftensmad og social aktivitet Budgetopdatering vedlagt. Kommentar til budgettet: v. CRO Jeg har som noget nyt sat den tidligere budgetopfølgning op ved siden af den nye, da det konstituerende bestyrelsesmøde udtrykte ønske om noget at sammenligne med. Indtægter: Vi har nu fået 67,10 % af det budgetterede finanslovstilskud, hvilket stemmer godt overens med at vi modtager finanslovstilskuddet månedligt. Udgifter: Landsmødet fremgår billigere end forventet. Der er indkommet nogen betalinger siden den tidligere budgetopfølgning, og vi har nu brugt 82,07 % af det budgetterede. Posten Sommerkurset ser fin ud, på trods af at vi har betalt en abnorm ærgerlig regning, da der er blevet smadret både en alarm, et bord og rengøringen har været dårlig. Der mangler stadig at indkomme betaling fra mange af skolerne og endnu er alle udlæg ikke refunderet. Bestyrelsesposten ser udmærket ud, hvilket FU-posten ligeledes gør.
Receptionen vil afholdte i forbindelse med triumviratsskiftet, er budgetterede under Eksternt samarbejde. Siden sidste budgetopfølgning er der blevet brugt ret mange penge på internationalt arbejde. Kommunalvalgskampagnen (Ink. skolestart) er så småt startet. Vi har lejet biler, men de er endnu ikke bogført. SKU 1 har afholdt SKU-intensiv, hvilket er budgetteret under Organisatoriske Fokusområder, da vi i arbejdsplanen har fokusset Udbygning og optimering af Kursussektoren. I forhold til SU-kampagnen, som er budgetteret under posten Investeringer i udd., har vi endnu ikke haft held med at få dækket underskuddet med penge fra den samlede SU-kampagne. Altså arbejder vi stadig på at få del i overskuddet fra den samlede ESB 2 -kampange. Under posten Vores udd. Hvem bestemmer er Elevrådshåndbogen budgetteret. Ministeriet har støttet udgivelsen med 10.000 kr., men der er også indkommet ret mange transportudgifter, hvilket har gjort at vi overskrider det budgetterede (Elevrådshåndbogen udgør dog 15.000 kr. af de brugte). Folkemødet kommer nok til at gå en smule over, da debatten med Clement Kjersgaard har været dyr. Jeg har dog fået GL til at betale halvdelen af vores regning Jeg har uddelt regionstilskud, i overensstemmelse med vedtagelsen på det konstituerende bestyrelsesmøde. Vi har betalt en stor regning til Elevservice 3, hvilket er årsagen til den tunge post Ejer udgifter EH. Vi har i forbindelse med sekretariatets opstart indkøbt kontorartikler og andre anskaffelser. Desuden har der været håndværkere den seneste uge, som laver vand og el til køkkenet. Det forventes, at køkkenet står færdigt fredag d. 6. september. Næsten alle SEK ere er blevet udstyret med en SEK-mobil (numrene sendes ud, når alle SEK ere har et.) I den forbindelse har vi indkøbt nogle opladere. Vi har givet SEK erne mulighed for at deltage i DUF 4 s uddannelsesforløb Refleks weekenden d. 7.-8. september, hvilket 6 af dem er blevet tilmeldt. Denne udgift har jeg pt. lagt under posten Diverse. Referat: Referat - FU-opstart 24/08/13 1 Skolings- og Kursusudvalg. 2 Elev- og Studenterbevægelsen. 3 Samarbejde mellem LH, EEO og DGS, som alle bor i Elevbevægelsens Hus (EH). 4 Dansk Ungdoms Fællesra d.
11:00 Oplæg fra DSF: Hvordan bruger de deres forretningsudvalg? v. Yasmin Davali og Mads Melin. 11:00 Intro til dagen v. CRO 11:10 Formalia (B) Valg af dirigent: Rasmus Holme Nielsen Valg af referent: Cecilie Rosholm Oksbjerg Godkendelse af dagsorden: GODKENDT med ændring (jf. "nyt punkt") Tilstedeværende: Mathilde, Jonathan, Anders, Emil, Kristoffer, Puk, Rasmus, Phillip og Cecilie. 12:00 Nyt fra (O) d. Formandskabet: Phillip: Ikke sket så meget handling, men debat: - Vejledning: Vi har været i pressen med vejledningsundersøgelsen, bl.a. med 2 forsider! DGS har formået, at sætte dagsordenen ift. vejledning, og er derfor blevet inviteret med, når vejledningsreformen skal laves. Desuden har Phillip holdt oplæg for Ungdomskommissionen. - FL14: Finansloven lurer, derfor er det næste FU-møde allerede på onsdag. Det er svært at finde ud af hvad den kommer til at indeholde - samme rygter, som på SK. - Nyt kodeks: Der er blevet levet et nyt kodeks for ungdomsuddannelserne, som byder ungdomsorganisationer velkommen og på den måde skal styrke debatten på uddannelserne og engagerer unge i samfundsdebatten. Phillip var til receptionen i fredags. - Ballade i Dyrehaven. 40 er blevet indlagt med alkoholforgiftning, der er fundet kanyler, og i det hele taget er det en stor skandale for gymnasieeleverne. Dette har Phillip også udtalt sig om til pressen. - Demokratikampagnen: Vi har nedsat en styregruppe, og sørger en ansat. Der bliver nedsat 5 arbejdsgrupper, for hvert af de regionale stormøder. Dette tager vi op på det kommende bestyrelsesmøde. - EUD-reformen: Fare for at der bliver taget penge fra gymnasieuddannelsen, men EEO og LH er indstillet på vi "står sammen" og er enige om at ingen af vores områder skal have frataget penge.
- Ny pressemedarbejder er ansat: Mads Hvid. Mia trapper ned i timer og indsætter Mads i arbejdsgangene. Mads starter på næste tirsdag d. 3. sep. Rasmus: - Vi har indsendt tematiseret initiativstøtteansøgning hos DUF på 95.000 kr.. Vi har sendt en ansøgning tidligere, men den var de ikke glade for. Det har været lidt svært, at ændre på ansøgningen, men Rasmus har forsøgt, og det er derfor usikkert at vi får pengene. DUF vil have at man opfinder den dybe tallerken, men det har vi ikke... Spm.: Skal de regionale initiativer hedde det samme som national? Svar: - Nej, blot der står noget i stil med: "NAVN, del af kampagnen #UngeStemmer." e. Sekretariatet - SEK er opstarter, og de arbejder for vildt! både med: Skolestart/kommunalvalg skolebestyrelseskursus Weekendskursus Lidt AK Rasmus: - I Elevservice er vi i gang med at ansætte en ny rengøringsmedarbejder. - Rasmus har været i Jylland, og mødes med Rasmus Petersen fra Midtvest, da der ikke er blevet afhold generalforsamling. Rasmus og Rasmus har lavet en plan for hvordan de får indkaldt til generalforsamling, og generelt får opstartet regionen igen. - Det samme projekt ift. Nordsjælland. - Rasmus er i kontakt med Kristian Ullum og de er i gang med planlægning. - 6 af SEK'erne er tilmeldt DUF uddannelsesdagene "Reflekts". Cecilie: Køkkenet er i gang - forventes at stå færdig fredag d. 30.08.13. Regionstilskud er givet.
Der er blevet arbejdet med budgetopfølgning. Har været til møde med DSB - om en erstatning til rejsebonner. Det bliver smart og online! Kort debat: Hvorfor må initiativstøttenansøgningen kun ses af nogen få personer: - Storkøbenhavn har muligvis behov for at se ansøgning, da lavet et initiativ som hedder noget andet. - Enten bør hele FU have den tilsendt eller bør den ikke sendes ud. - Enten i et forum og til hele forummet eller ikke. Ingen har alligevel behov for at se ansøgningen, da der er blevet opklaret på hvordan vi gør med initiativer som ikke hedder #UngeStemmer. Derfor bliver den ikke sendt ud til FU. f. Elev- og studenterbevægelsen - Phillip og formanden fra LL (Lærestuderendes Landskreds, Bob) sidder og udarbejder nogen sammenfatninger fra den udviklingsdag i marts, der afholdes i ESB. Der kører en proces i ESB, hvor der diskuteres udvikling og visioner for ESB. Weekendskursus rykkes op 15.15 Weekendskursus(O) v. AR & AM jf. billag. Nyt punkt: ESB Visioner, som varer 45 min. Jf. vedlagte notat. Debat: - Der lægges op til at der er mere kontinuitet i ESB-samarbejdet.
Spm.: Hvad er idéen med at skifte tovholder hver 3. måned? Svar: Alle prøver at være ansvarlig. - Det er en udfordring, at formidle kontakt i regionerne/lokalafdelingerne. De lokale samarbejder halter. - Hvorfor må samarbejdet i ESB ikke være formelt? - Det bør være alle bestyrelser, forretningsudvalg og regionale aktive, som kommer til det skitserede stormøde. - Tidligere har der være et meget formelt samarbejder mellem ESB-organisationer. Det er der ikke stemning for i ESB, men heller ikke det modsatte. - Målsætningerne er til at skabe noget kontinuitet i ESB-samarbejdet. - Det kunne være fedt at lave et "workshopskursus" for ESB, evt. hvor man blev opdelt i regioner. - Flere øl sammen. - Noget socialt ville styre samarbejdet. - Man skal huske, at der er stor forskel på, hvor i landet man befinder sig. Ingen tvivl om at det ville være godt med regionale samarbejder, men de kan være virkelig svære at stable på benene, særligt i forhold til hvor i landet det er. - Husk at inddrag MVU'erne, i samarbejdet i stedet blot at indkalde dem når aktiviteterne er planlagt. De skal være med for starten af. Der er aktive MVU'ere rundt omkring i landet - de skal inddrages!. - godt notat - ros. 12.30 Frokost 13.15 Oplæg: Hvordan gør vi det? (teori) v. AL Et provokerende oplæg med syn på hvordan DGS kunne ledes anderledes, med udgangspunkt i erfaringer med andre frivillige organisationer. 13.45 FUs rolle og ansvar - Hvordan skal vi bruge vores forretningsudvalg? v. PDL Lidt anderledes en de seneste år. Nærmere proces end blot et punkt.
Forslået procedure: Alle FU-medlemmer melder sig på et af de nedenstående områder, og skriver, på baggrund af den kommende, indledende debat, et bilag til FU-mødet om 2 møder (næstenæste). 2 personer på hvert punkt. Skitseret procedure er vedtaget ved aktiv opbakning. d. Politik og den progressive dagsorden - Hvordan? DEBAT: - Vores udmeldinger i pressen er altid de samme. Hvordan bliver vi revolutionerede og hvem skal være det? Hvordan er det vi kan bryde og sætte rammerne. Vi kan sætte dagorden, men hvordan kan vi gøre det på baggrund af "nye inputs"? Og hvordan kan vi skabe tid til at udvikle det, uden at vi nedprioriterer andre ting??. - Vores "indhold i fag"-diskussion kom der ikke noget ud af, men var et godt forsøg på at tænke nyt. - Vi skal sikre at vores udmeldinger altid er i tråd med vores vedtagne politik. - Vi skal være bedre til at diskutere den aktuelle dagsorden og forberede os på hvad der kommer i presse. FU skal eksempelvis være med til at kigge i principprogrammet og klæde formanden på til den aktuelle pressesituation. - DGS er meget i defensiv - Vi skal prøve at gøre sådan, at det ikke år efter år er det samme politikområder vi diskuterer på LM. - FU skal kunne sætte en dagsorden - den progressive dagsorden. FU skal dog passe på med at være politikudviklende. - For at melde nyt ud, skal vi have ny politik. - Det skal ske, og bør, ske på landsmøderne. - Det er svært at være progressiv, når vi er en interesseorganisation. - Vi kan tage fat i floskerne og udvikle politik på baggrund af disse. - Dette kunne være noget FU gjorde. Men man kan også gøre det i bestyrelsen. Vi kan godt udvikle politik på nogen af det vi har stående i forvejen. - FU skal facilitere at der kan blive taget nogen politiske diskussioner i bestyrelsen. Folk skal forstår det, folk skal forstå hvordan beslutningen/diskussionen skal tage og hvorfor.
- Man kan godt være progressiv! - Unge gymnasieelever er dem vi repræsenterer. Der er masser af muligheder, forskning og andet for at være progressive. - Vi skal, når vi diskutere en kampagne, diskutere hvordan vi sætter en progressiv politisk dagsorden, som rykker. Vi skal lægge strategier for hvordan vi med vores politik, sætter dagsordenen. - Vi skal nytænke områder på helt nye måder. - De store tanker, som for alvor ændre vores gymnasier, tager uhyre lang tid at tænke, og det har vi ikke tid og ressourcer til. - Vi kan ikke tale om, at vores verden er i krise. Vi kan ikke finde pengene i krisetider, det er ikke vores område, som interesseorganisation. Dette gør det svært at være progressiv. - Politisk rykker vi mest i opgangstider, ikke så meget i krisetider. - At være progressiv handler ikke kun og at tilføre penge. - Hvis vi skal arbejde med vores vedtagne "floskler" på bestyrelsesmøderne, kan vi få nogle folk ud med viden om området. Lars Olesen, Susanne Murning. - Vi skal inviterer utraditionelle samarbejdspartnere ind og finde ud af om vi har noget til fælles, for så kommer vi nærmere en progressiv dagsorden. FU kunne være ansvarligere for disse samarbejdspartnere. - Progression er en relativ størrelse. Det spejler sig i hele samfundet. Vi kan f.eks. godt diskutere dannelse, selvom det er noget, som sker gennem hele livet. Vi kan eksempelvis godt melde progressive dagsordner ud om faglighed. - Vi politikudvikler hele tiden. - Arbejdsplanen og det politik vi har på området, bør altid vedligges, når vi skal diskutere politik i bestyrelsen. - Vi skal indkalde samarbejdspartnere, ikke altid blive indkaldt. e. Organisationstænkning og udvikling? - Vi skal snakke med andre og anderledes organisationer, så udvikler vi os.
- Typisk ser man først udfordringerne i organisationen, når man stopper. Det kunne være spændende at snakke med nogen af de gamle aktive og få taget nogen diskussioner. (Også ude i regionerne. ) - Vi skal fortsat ligge en stor indsats i skoling og opkvalificering. Dette kunne vi godt ligge strategier for i FU. - Vi skal kører den politiske, den organisatoriske og skolingen sammen. Hvordan styrker vi vores aktive til at gå i kast med kampagner. Ligesom vores kampagneoplæg på SK eksempelvis. - Vi kan lægge planer i starten af året, for hvem vi kan bruge af oplægsholdere, i forbindelse med opkvalificering til årets kampagner. - Vi bør gøre os nogen tanker, om hvordan vi bliver bedre til at hente kræfter udefra? - Måske skulle vi koble FU-medlem op på de forskellige grupper i organisation, sådan at vi har føling med alle organisationens led. - De to FU-medlemmer, som går videre med dette punkt, kunne godt lave en liste med de arbejdsgrupper, udvalg og lign., som kunne være godt/interessant at få FU-medlemmer placeret i. Dette kunne give nogen kompetencer og være meget lærerigt. - Rigtig god ide. I stedet for at det var Phillip som stod for punktet Weekendskursus, kunne nogen af de FU-medlemmer, som også var til det SKU-møde i stedet havde stået for det. - Dette ville også hjælpe på, at se hvor der er brug for skoling mv. - SKU kan arbejde sammen med alle disse udvalg og udvikle kurser på disse områder. - SEK'erne har også en stor rolle og måske kunne de inddrages. f. Fremtidige kampagner (2014) - altså fra efter årsskiftet og frem til LM. Spm.: Skal vi diskutere dette punkt nu, eller skal de to FU'ere, som sidder med dette punkt, komme med et oplæg, som vi så diskuterer. Fint. Der tages nogen forståelsesmæssige spørgsmål/diskussioner om rammerne for punktet. Spm.: Hvad mener vi med "Fremtidige kampagner"? Svar: kampagner fra årsskiftet til LM i arbejdsplanen.
- a) og b) hænger sammen. - strategiske tanker om kampagnerne. Hvordan prioriteres der i de forskellige kampagner. Hvordan bruger vi de her kampagner som står i vores arbejdsplan. Hvordan bindes de sammen, hvis man kan det. Fordelingen af FU-medlemmer: a. Politik og den progressive dagsorden - Hvordan?: Jonathan Tümmler, Puk Rasmusen. b. Organisationstænkning og udvikling?: Emil Egetoft, Mathilde Vinther. c. Fremtidige kampagner (2014): Kristoffer Larsen, Anders Tronier. 15.35 Kalender (B) v. RH Ændringsforslag: FU-mødet, som afholdes på onsdag (28/8)om finansloven, afholdes kl. 11.30-12.00 over telefon. - vedtaget ved aktiv opbakning. FU-mødet, som ligger lørdag d. 21. september, forstås rykket til søndag d. 22 kl. 16. - vedtaget ved aktiv opbakning. Alle fysiske FU-møder, som ligger i hverdagen lægges fra kl. 19. - vedtaget ved aktiv opbakning. Alle møderne er som udgangspunkt fysisk og kan ændres til at være telefoniske såfremt triumviratet vurderer dette ville være passende. - vedtaget ved aktiv opbakning. Der må endelig ikke opbygges en præcedens at alle FU-møder er fysiske, da dette kan afskrække nogen for at stille op til FU. Den samlede kalender er vedtaget ved aktiv opbakning. Der er stillet et ændringsforslag til dagsorden:
Punktet: "Ensomme unge" slettes fra dagsordenen. 5 for, 1 imod og 3 blanke. - Forslaget er vedtaget. 16.00 Økonomi (B) v. CRO Cecilie indleder: Det ser fint ud overordnet. Kontingenterne er kommet ind (finanslov). Landsmødet er blevet yderligere billigere. Sommerkurset ser ud til at holde sig inde for budgetrammen. Et bord og en alarm er blevet smadret, der er smadrede ølflasker og derudover er det for dårligt med rengøringsniveauet. Det er virkeligt ikke i orden. På trods af at vi har behandlet skolen mindre godt, så vil de alligevel gerne have os tilbage en anden gang. Bestyrelsesposten og FU-posten stemmer overens. Reception - jf. bilag. Internationalt arbejde - jf. bilagene. SKU intensiv - under organisatoriske fokusområder - jf. bilag. SU-kampagnen - jf. bilagene. Folkemødet ser fint ud - Clement Kjærsgaard er dum, dog mest RF. jf. bilagene. DEBAT: Der er stor ros for de nye kolonner - så man kan sammenligne med tidligere budgetopfølgninger. Man vil stadig gerne have budgetopfølgningen for sidste år samme tid. Det er en smule besværligt, derfor er der uenighed om hvorvidt man skal have budgetopfølgningen for 12' med. Cecilie prøver til FU-møde 22.09.13, at tage tankerne med, og arbejde med sammenligninger - så vil vi diskutere på næste FU-møde, hvorvidt det virker eller ej. Der er ikke stillet nogle ændringsforslag - og den samlede budgetopfølgning er vedtaget ved aktiv opbakning.
16.30 Næste bestyrelsesmøde (B) v. RH Årsagen til at punktet kun varer 5 min. er at deadline for dagsordenen til næste bestyrelsesmøde, ligger næste fredag. Derfor venter vi med at behandle dagsordenen til over mail fra onsdag aften til fredag. 16.50 Ensomme unge (D) v. RH Vores bud på hvordan vi kan forebygge ensomhed. 17.30 Krav til finansloven v. PDL Vi skal sende nogen krav til finansloven ud til partierne. Vi laver nogen lokale og nationale aktionsdage i samarbejde med DSF. Vi prøver desuden at etablerer kontakter mellem DSFs medlemsorganisationer og vores regioner. Forslag: - Investeringer i kronisk syge på gymnasierne - Prioriter vejledning. - Nedsætte en pulje til vejledningsinitiativer. - Ingen besparelser på taxameterne på HF, IB og STX. + indførsel af socialt taxameter. - Investering i den offentlige sektor. - nej til udgiftsstop/besparelser. - ikke et krav, men en præmis. Vi skal have opmærksomhed på de såkaldte "budgetlofter", selv om de nok bliver sniget ind. 18.30 Eventuelt -- 18.40 Evaluering af dagen - Rigtig godt møde - selvom det ikke er sygt konkret det vi har levet i dag, men det bliver fedt at arbejde videre med.
- Fed proces vi har sat i gang. - Dejlig tone. - Hyggeligt. - Man skal være opmærksom på, hvad man er stillet op på. - Vi kunne godt have taget det punkt, som vi slettede. Vi havde faktisk planlagt møde indtil kl. 20 på vores første dagsorden og klokken 19, på den gældende, og er kun. 18.58, så det kunne vi sagtens have taget. - I er gode at holde møde med. 19.00 Aftensmad og social aktivitet -------------------------------------------------------------------------------------------------- FU-møde d. 27.august (Telefonisk): Dagsordenen: Møde fra kl. 11.30-12.00 om finanslovsforslaget. Referat: Referat FU-møde d. 27-08-13 0. Formalia Dirigent: Cecilie opstillet - valgt ved aktiv opbakning. Referent: Rasmus opstillet - valgt ved aktiv opbakning. 1. Finanslov Hvad indeholder den? Undervisningstaxametret har man lagt en smule flere penge. Men på alle andre taxametre bliver der sparet voldsomt. Samlet besparelse på 1.500 kr. pr. elev på STX - i alt i procent 1,9% Fra 14-17 vil man spare 500.000.000 - men der bliver kun sparet 100.000.000 frem til 15.
Der bliver sparet mellem 10-11% på universiteterne - de er hårdest ramt. MVU'erne kan også se frem til besparelser. LH og EEO ser også frem til besparelser, der er større end de er hos os. De får sparet på alle deres uddannelser på nær EUX'en. Fra nu - pressestrategi: Phillip holder møde med Bob (LL) og Jakob (DSF) her kl. 13.00. På dette møde skal de blive enige om hvad man kører på i pressen - hvilken fortælling er den der skal være bredt i ESB: Tankerne går på: At der bliver generelt sparet på uddannelse, dette duer ikke i krisetider. Derudover skal regeringen ikke have lov til at spinne den på en sådan måde så befolkningen får indtryk af, at det er en uddannelelsesregering - Det er de ikke! Det eneste der bliver investeret i - det er kun meroptaget der bliver finansieret, det skal befolkningen vide! DGS' vinkel der bliver kørt er ikke at besparelsen lige nu er voldsom - men at man over de næste 4 år spare en 0,5 mia. Vi kom på sidste FU-møde frem til nogle forslag. Forslaget går på at vi sætter fokus på disse forslag, i stedet for at forsøge at rulle alle besparelser tilbage. De ting som regeringen sætter fokus på er infrastruktur, social dumping, grøn omstilling wakawaka. Regeringen siger, at de vil bekæmpe fattigdom og socialt udsatte - derigennem kan vi få en mulighed for at komme med en dagsorden omkring socialt taxameter. Som opfølger på denne. Der er intet blevet hørt om socialt taxameter - virkningen kan være der, men det ville være ærgerligt at få den rullet ud for tidligt. Vi har en undersøgelse - som ikke skal i mediemøllen endnu, da den ikke vil tage overskrifter pt. Det kan være vigtigt at få koblet nogle af de ting vi mener inkl. forslag, at få koplet det op på en generel dagsorden. Aktioner - regionalt og nationalt: Der er blevet snakket med DSF, der bliver som før nævnt skåret voldsomt på deres uddannelser, hvilket betyder at deres kamp bliver stor. Vores er ikke nær så store, men stadig grælle, derfor søger vi at DGS' regioner bliver koblet på studenterrådene ifm. finanslovskampagnen. Derudover vil DSF gerne lave aktioner forskellige steder rundt i landet d. 24. sep. og lave en stor samlet aktion i Kbh. d. 26. Dette kan godt tolkes, som værende i modstrid med bestyrelsens beslutning, om protester ifm. folketingets åbningsdag.
Tror godt at regionerne, de aktive og bestyrelsen vil have det cool med at dispensere. Der bliver spurgt hvorvidt det kører på DEMO eller på synlige protester/aktioner. Svaret: man kører på synlige protester/aktioner, som ikke er demoer. Der bliver gjort opmærksom på, at det ikke er at dispensere fra bestyrelsens beslutning, da man ikke besluttede at der skulle ske noget på folketingets åbningsdag, men derimod i forbindelse med. Derfor kan man godt forsvare overfor bestyrelsen, at afholde synlig protest i Kbh d. 26. sep. 2. Evt. Rasmus har ansættelsessamtaler imorgen med Nikolaj Arentz (Næstformand, LH) og Johan Sundwall (Næstformand, EEO) ift. at ansætte en ny rengøringsmedhjælper. Det er stille og roligt - regner med at de tiltræder i løbet af næste uge. -------------------------------------------------------------------------------------------------- FU-møde d. 30. august (Telefonisk): Dagsorden til FU-møde d. 30.08.13 kl. 17.00. 0. Formalia - Valg af dirigent - Valg af referent - Godkendelse af dagsorden - Godkendelse af referat fra sidste møde 1. Nyt fra (O) - Triumviratet v. PDL, RH & CRO - Sekretariatet v. RH 2. Næste bestyrelsesmøde (B) v. RH 3. Økonomi (B) v. CRO 4. Evt. 5. Mødeevaluering Forslag til dagsordenen for SepBM: Dagsorden bestyrelsesmøde d. 13.-15. september 2013
Fredag: 19.00 Aftensmad 20.00 Formalia 20.15 Nyt fra 21.00 Weekendkursus (O) v. AM Lørdag: 08.00 Morgenmad 09.00 Aktivitetskonferencen (B) v. RH & AR 10.00 Oplæg om OBESSU (O) v. ECH 10.45 Pause 11.00 Økonomi (B) v. CRO 13.00 Frokost 13.45 Vejledning (pol. fokusområde) (B) v. PDL 15.15 pause 15.30 Oplæg om GL (O) v. Kurt Koudahl 16.00 KV13 (D) v. Team aktivitet 17.30 pause 17.50 Skolestartskampagnen (D) v. RH & AR 18.30 Oplæg om Citizenship (D) v. ECH 19.15 Forretningsgange v. RH 20.00 Aftensmad Søndag: 09.00 Morgenmad 10.00 Oplæg om SEK s opbygning (O) v. RH 10.30 Finanslov (D) v. PDL
11.45 Pause 12.00 Demokratikampagne (B) v. PDL & AL 12.50 Valg til SKU (B) v. AM 13.10 Valg til IU s styregruppe (B) v. ECH & SG 13.30 Evt. 13.40 Mødeevaluering 14.00 Frokost/madpakke Budgetopdatering vedlagt. Referat: Referat til FU-møde d. 30.08.13 kl. 17.00. 1. Formalia - Valg af dirigent Rasmus Holme er valgt - Valg af referent Kristoffer Brix er valgt - Godkendelse af dagsorden Den er godkendt - Godkendelse af referat fra sidste møde Den er godkendt 2. Nyt fra (O) - Triumviratet Der er ikke sket meget siden sidst. Vi har fået overblik over finansloven, og vi prøver at få et møde med Christine Antorini, men det kan nok ikke lade sig gøre. Vi får muligvis lov til at få et møde med hendes embedsmænd. Vi skal mødes med nogle udvekslingsorganisationer, da man har fjernet tilskuddet til udveksling. Det er blandt andet AFS og en anden organisation. Vi har sendt vores idéer ind, og folk er positive overfor SU-tilskud til handicappede. Tiden er ellers gået med finanslov, og en snak med Robert, om refusion over nettet.
- Sekretariatet Der er har været en henvendelse fra Århus katedralskole. Personen er blevet hjulpet med at søge aktivitetsfonden, så de kan lave et elevrådsseminar. Hvis ikke de finder gratis lokaler, søger de ikke fonden. Rasmus har flyttet. Der er blevet ansat en rengørings-kone, det er Martin Padilac. Køknet er blevet færdigt, og det er ret fedt sekkerne er ret glade for det. Sek. var til DHL-stafet i går, det var en god ryste-sammen-tur. 3. Næste bestyrelsesmøde (B) Spørgsmål: Citisenship, hvad handler det om? Svar: Det er Elisabeth der har været på OBESSU-sommerschool, og her havde de tema om citisenship. Hun vil fortælle om hvordan man laver sin OBESSU-viden om til noget man kan bruge i DGS. Det skal kunne bruges når vi til et kommende bestyrelsesmøde skal snakke om faglighedskampagnen, da det har meget med DGS' aktivering og politisering. GL er klar til at komme ud til vores møde. 4. Økonomi (B) Afstemning: Kan vi godkende dagsordnen? Den er vedtaget ved aktiv opbakning. Vi vil gerne opjustere kursussektoren med 5000kr, som vi tager fra Sommerkursus. Kommentar: Opjusteringen af kursussektoren er en god idé. Afstemning: Ændringsforslag: Opjustering af kursussektoren med 5000kr, som vi tager fra sommerkursus.
Vedtaget ved aktiv opbakning. Afstemning: Kan vi godkende budgetopfølgningen? Vedtaget ved aktiv opbakning. 5. Evt. -Der er kommet en mail fra Glamsbjerg, hvor en engelsklærer er kommet en halv time for sent har vi noget på det område? -Det er op til den enkelte skole. -Omkring skoler der overvåger eleverne: Vi har haft en diskussion med rektoren på Roskilde Gymnasium, og han siger at han ikke overvåger. -DGS' henstilling til dette er, at det er en stor mistillid til eleverne. Vi har dog ikke adresseret nogle skoler, og det er noget vi snakker med ministeriet om. 6. Mødeevaluering -Undskyld jeg kom for sent. -I har gjort det godt. -Det var rart at det virkede. -Dejligt kort og konsekvent møde. -Godt møde.