Rapport over restaurering og stabilisering af nyfunden Hellekiste i. Stampeskoven ved Raadvad.



Relaterede dokumenter
Rapport over restaureringsarbejde udført ved. Kettinge Runddysse, Frejlev Skov.

Rapport over restaureringsarbejde udført ved. fortidsminde: 3120:6. Fritstående dyssekammer ved Kalundborg.

Rapport over restaureringsarbejde udført ved. fortidsminde: 2018:42. Jættestue vest for Grenaa, Djursland.

Rapport over fornyelse af trappe samt vedligeholdelsesarbejde udført ved Jættestuen Mårhøj Hindsholm.

Rapport over vedligeholdelses- og restaureringsarbejde udført ved. Jættestuen Nissehøj ved Vellerup.

Rapport over restaureringsarbejde udført ved. Kettinge Jættestue, Frejlev Skov.

Rapport over restaureringsarbejde udført ved. Flegum ved Fjerritslev.

Rapport over reetableringsarbejde udført ved. det fredede fortidsminde 3126:19 øst for Rye.

Rapport over undersøgelses- og restaureringsarbejde udført ved. Kong Grøns Høj.

Re-etablering-beretning

Besigtigelsesnotat. Besigtigelse d. 8. december 2006 af nyfunden sten med skåltegn ved Knivkær Strand, nær Frølunde

Rapport over undersøgelses- og restaureringsarbejde udført ved. Listrup Jættestuen på Falster.

Rapport over istandsættelse af funderingen ved Sjellebrostenen i Alling Ådal.

Rapport over reetableringsarbejde udført ved. Stenled, Djursland.

Beretning For undersøgelse af Journalnr.: SIM 3/2009 Sb nr. 207 KUAS j.nr.: /SIM-0018

Arkæologisk udgravning Kulturhistorisk rapport

Forundersøgelsesrapport MOE Regionshospitalet Randers, etape 2

Rapport over restaurerings- og synliggørelsesarbejde udført ved. Liselund på østmøn.

Rapport fra arkæologisk undersøgelse af Gundersted Kirkegårdsdige, Slet Herred, Aalborg Amt, d. 6. og 7. august 2009.

Forundersøgelsesrapport MOE Søringen

J. 674/2007 Stednr Rapport ved museumsinspektør Nils Engberg d. 6 august 2008.

OBM 7746, Grandvej, etape 2.

Kulturhistorisk rapport for arkæologisk undersøgelse ved Kirkebjerggård

Rapport for selvbetalt prøvegravning af dyrkningstruet gravhøj ved Mosegården, Rands

Esrum P-plads Arkæologisk prøvegravning, bygherrerapport

Staderapport for forundersøgelse ved Askhøjvej 9. etape på motorvejen Hårup Låsby

VHM Borgen. Vendsyssel Historiske Museum. Jerslev sogn, Brønderslev Kommune Fund og Fortidsminder

Præstebakken Ramløse GIM 3964 Sb UDGRAVNINGSRAPPORT v. Kjartan Langsted

NÆM 2008:151 Hammervej

Alfehøjvej II NÆM 2004:131 KUAS FOR Prøvegravningsrapport

Oversigtsfoto taget fra nord.

NÆM 2006:134 Enggården ENGGÅRDEN. Udgravningsrapport fra den arkæologiske forundersøgelse

GIM 3543 Højbro Å. Beretning fra overvågning. Søren Skriver Tillisch, mag.art. Jeppe Boel Jepsen, cand. phil.

Rapport over restaureringsarbejde udført ved. Nordhøjens trappe i Jelling.

Beretning for arkæologisk forundersøgelse af LINDENBORGVEJ SYD II, Roskilde

VSM10285, Rødding cykelsti, Rødding sogn, Nørlyng herred, Viborg amt , -320, 321 Abstract

Forundersøgelsesrapport

OBM 7046 etape 1, Stensgårdvej 11-13, Vejby sogn, Vends Herred.

Re-etableringsrapport

Anlægteknik. Trinvis vejledning for anlæg af en belægning med fald

HEM 5324 Næstholt IV, Snejbjerg Sogn SB-nr

TAK 1381 Vallensbæk Nordmark 5 Arkæologisk undersøgelse

HOM 3264 Kirkebakken, Hatting. Cykelsti

Bækgårdsvej II NÆM 2004:130 KUAS FOR Prøvegravningsrapport

Kulturhistorisk rapport for udgravning på Balle Nøremark II, Balle sogn

HAM 5463, Matr. 45 mfl. Bov, Bov sogn, Lundtoft herred, tidl. Aabenraa amt. Sted nr Sb. nr. 299.

Læderstræde 4, VUC, Roskilde sogn. Beretning for arkæologisk forundersøgelse af ROSKILDE MUSEUM

Kulturhistorisk rapport for arkæologisk undersøgelse ved Gludbjerg

Lag 4: Gruslag og sandlag farvet rødbrunt

GIM 3967 Ankerbakken. sb Arkæologisk forundersøgelse v. Kjartan Langsted

Kulturhistorisk rapport for udgravning af Kirkebjerggård II, Funder

OBM5513 Fjernvarmen Nyborg-Ullerslev del 3, Ullerslev sogn, Vindinge herred, tidl. Svendborg amt. Sted nr Sb. Nr. 57.

VHM Danserhøj. VHM00571_F4048. Udvidelse ved brønden (A001). Fladen inden maskinsnitning påbegyndtes. Set fra syd

Rapport fra arkæologisk undersøgelse på Nim kirkegård d. 30/8 2011

OBM 2891, Ravnegaard Syd, Fraugde sogn - Arkæologisk forundersøgelse

Plejeplan for fortidsminde Aldersro-jættestuerne. plan for fortidsminde

KLOSTERVANG 20. Roskilde Domsogn. Beretning for arkæologisk forundersøgelse af. ROSKILDE MUSEUM Jens Molter Ulriksen. ROM 2776 Stednr.

Rapport for større forundersøgelse forud for byggemodning af Svinholdvej,Vinding.

Kulturhistorisk rapport

ARV 14 Kjelstvej, cykelsti

Hvidebæk Fjernvarmeværk

Rapport fra arkæologisk undersøgelse af dige på Horne kirkegård d. 14. august 2012

Bygherrerapport SMS 905 A Tværvej, Mønsted sogn, Fjends herred, Viborg amt Stednr

Beretning for arkæologisk tilsyn i Kornerup

Plejeplan for fortidsminde Regnershøj. plan for fortidsminde

FHM 4875 Pannerupvej II Trige. Matr. nr. 14aø, Trige by, Trige Bygherrerapport KUAS jour.nr

Matr og 1940 Toftlund, Toftlund sogn, Tønder herred, tidl. Tønder amt. Sted nr Af Lene Heidemann Lutz

HAM 14/4313, Matr. 649 Frøslev, Bov sogn, Lundtoft herred, Aabenraa amt. Sted nr

OBM7036 Juelsmindevænget, Harndrup sogn, Vends herred, tidl. Odense amt. Sted nr Sb.nr. 21.

SBM1232 Johannelund. Kulturhistorisk rapport. Den sydlige del af området ligger med smuk udsigt til Skanderborg Sø

SMIDSTRUP BRUGS Blistrup Sogn, Holbo Herred, Frederiksborg Amt ( ) GIM j. nr Lokalplan 40.10

OBM 7038, Skovgård. Agedrup sogn, Bjerge herred, tidl. Odense amt.

Kulturstyrelsen H. C: Andersens Boulevard København V 14/10/2014 KNV Kildevej KUAS j. nr /KNV-0031

Opdagelse af stenkiste fra slutningen af 1700-tallet over Søbækken

FHM 4887 Onsholtgårdsvej II- Viby. Bygherrerapport og beretning KUAS j.nr

Rapport. Marstal kloak, arkæologisk prøveundersøgelse, Indhold:

Beretning for den arkæologiske forundersøgelse KNV192 Kullegaard, Keldby sogn, Mønbo herred, tidl. Præstø amt. Sted nr Sb.nr. 51.

Kulturhistorisk rapport for SBM1281 Anebjerg I

KONVENTHUSET. Beretning for arkæologisk forundersøgelse ved. Roskilde Domsogn ROSKILDE MUSEUM. ROM 2509 KUAS FOR Stednr.

Plejeplan for fortidsminde Nordenhøj. plan for fortidsminde

VKH7309 Stensgård, Bredsten sogn, Tørrild herred, tidl. Vejle amt. Sted nr Sb.nr. 109.

OBM 5868, Herluf Trolles Vej

OBM 5525, Campus, etape 6 Odense sogn

UTM EUREF 89 X: ,26 / Y: ,97

Bygherrerapport. Arkæologisk forundersøgelse. HOM2520, Ponygården Solvang, Stensballe. Tidl. Skanderborg Amt, Nim Herred, Vær Sogn. Stednr.

Vesthimmerlands Museum Bygherrerapport for VMÅ 2603 Svenstrup 8

FJORDVEJ 9. Roskilde Domsogn. Beretning for arkæologisk forundersøgelse af. ROSKILDE MUSEUM Jens Molter Ulriksen. ROM 3134 Stednr.

Kongehøjen ved Voldstedlund

OBM 6148, Heftebjerggård, Flemløse sogn, Båg Herred, tidl. Odense Amt. Af Museumsinspektør Kirsten Prangsgaard

Sjelborg i ældre jernalder

Kulturhistorisk rapport

KNV KUAS

Runddyssen i Tåstrup Fællesskov ved Korupsøgård

Abstract. Det under søgte område er markeret med pink streg.

Undersøgelsesnotat vedrørende indgreb i det fredede anlæg Christiani Quinti (Quintus) Bastion

Kulturhistoriskrapport for udgravning på Måruplund

Oversigtskort. Oversigtskort over lokalområdet. Området for undersøgelsen er markeret med gult, mens de blå prikker viser overpløjede gravhøje

Hans Frisesdahl A/S Estrupvej Vejen

VHM Ådalen etape 5

OBM6563 Skovvænget, Sønder Nærå sogn, Åsum herred, tidl. Odense amt. Sted nr

Transkript:

Rapport over restaurering og stabilisering af nyfunden Hellekiste i Stampeskoven ved Raadvad. Foretaget onsdag d. 19. november 2014. KNV 00180. Hellekiste, Jægersborg Dyrehave. Matr. 1a. Lyngby Taarbæk Sogn. Lyngby Taarbæk Kommune. Fredningsnummer: 2930:208. Sted nr. 020307:268. Musealt ansvarsområde: Kroppedal Museum. Hellekisten set fra nordøst om morgenen d. 19. november 2014. Bemærk flintpakningen omkring kisten samt de mellemstore sten syd og sydøst for kisten. Arbejdet blev udført af: Restaureringsenheden. Museum Sydøstdanmark. Køge afd. Nørregade 4, 4600 Køge. www.museerne.dk 1

Indhold: 1. Indledning. Side 3. 2. Årsag til restaureringsarbejdet på lokaliteten. Side 4. 3. Deltagere. Side 5. 4. Restaureringsarbejdet. Side 5. Denne lille rapport omhandler det restaurerings- og stabiliseringsarbejde, der blev udført ved lokaliteten i november måned 2014. --- 2

1. Indledning. I forbindelse med anlæggelse af en ny sti i Stampeskoven umiddelbart syd for Raadvad i efteråret 2013 stødte personale fra Naturstyrelsen på en slags stensætning i stitracéet, hvorefter Kroppedal Museum, der har det arkæologiske ansvar for dette område, blev kontaktet. Hellekistens placering markeret med gul prik på kortudsnittet. KMS. Og samme markering på det Lave målebordsblad. Her får man et lidt bedre indtryk af den lokale topografi. KMS. Museumsinspektør Mads Drevs Dyrfjeld-Johnsen fra Kroppedal Museum stod for den efterfølgende arkæologiske undersøgelse af stensætningen, der hurtigt viste sig at være en hellekiste, der formodeligt rent dateringsmæssigt skal placeres i senneolitikum. Der blev ved museets undersøgelse desværre ikke fundet arkæologisk materiale, der kan datere kisten nærmere indenfor perioden. Mads Drevs Dyrfjeld-Johnsen meddelte forud for dette arbejde undertegnede om, at fundene fra undersøgelsen begrænsede sig til lidt små keramikfragmenter i kistens bund. Efterfølgende blev stiforløbet ændret, og kisten bevaret på fundstedet. Hellekisten befinder sig rent topografisk yderst på nordkanten af et større plateauet, hvorfra terrænet falder kraftigt ned mod Raadvad og Mølleådalen. Mod syd udbreder den store Eremitageslette sig! Højdemæssigt befinder hellekisten sig ca. på kote 21/22 meter o.d.n.n. 3

Kisten er ca. 0,8 meter bred og ca. 3 meter lang. (Indvendige mål). Vestgavlen består af een sten/flise og den nordlige langside af 5 sten idet nr. 2 fra vest mangler. Den sydlige langside består af 5 sten. Den sten der har udgjort østgavlen er fjernet og det samme gælder de sten, der måtte have udgjort kistens øvre konstruktion/dække. Kistens bund har opr. bestået af en belægning af mindre stenfliser, hvoraf en del er tilbage. Hellekisten blev indmålt og registreret i forbindelse med undersøgelsen i slutningen af 2013, og der er ved dette nærværende arbejde derfor ikke blevet foretaget yderligere indmålinger. 2. Årsag til restaureringsarbejdet på lokaliteten. At hellekisten via Kulturstyrelsen herefter kom på vores arbejdsprogram havde flere årsager! Vigtigst var det at sikre den udgravede og tømte kiste, der efter afslutningen af museets undersøgelse fremstod ret eksponeret for både vejrlig og besøgende skovgæster m.v.! Det samme forhold gjorde sig også gældende i forhold til kistens nærmeste ydre omgivelser, der tydeligvis bestod af bevaret originalt neolitisk sikrings- og opbygningsmateriale omkring kisten, og anlægget opviste herved flere umiddelbart erkendelige konstruktionsdetaljer. Der var således meget hvidbrændt skarp flint i dette eksponerede materiale nærmest stenfliserne som det kendes fra de noget ældre megalitbyggerier, hvilket er en interessant detalje. Flintmaterialet kunne umiddelbart bemærkes, da jeg om morgenen begyndte at afrense kistens omgivelser for blade m.v., og da Svend Illum Hansen kom forbi senere på dagen, talte vi om denne fine detalje. Han kendte til flere hellekister, hvor der ikke var anvendt denne type flintpakning, og een teori (udover at stabilisere og låse stenfliserne som ved megalitbyggeriets bæresten) kunne være at besværliggøre adgangen til kisten for de gravende dyr, der kunne tænkes, at ville ind til kistens indhold i dens funktionstid! Desuden ses især mod syd en del mindre og mellemstore sten, der tydeligvis indrammer det ca. meterbrede skarpe flintlag. (Se også forsidebilledet og billeder på næste side). Disse sten ser ud til at ligge in situ, hvilket også udgravningsleder Mads Drevs Dyrfjeld-Johnsen bekræfter. Stenlaget har uden tvivl indrammet kisten og flintpakningen, og der er teoretisk intet i vejen for, at kistens overbygning og/eller dens mindre højlegeme har været dækket af et stenlag/-tæppe, og således har fremstået som en stenrøse! - Eller alternativt en mindre jordhøj med en kraftig stenopbygget højkerne. Stenene kan ikke umiddelbart erkendes mod nord, men herfra falder terrænet ned mod ådalen, og hvis stenene er bevidst fjernet, er det logisk at hente dem fra denne side! I og med kisten ved udgravningen blev tømt til bunden, var de lodrette stenheller/-fliser, der udgør selve kisten, faktisk frilagt og tildels undergravet og ville dermed være meget tilbøjelige til at skride ind/ned, hvis publikum gik eller trådte på stenenes overkanter, der jo reelt nu ligger i højde med skovbundens terræn. Væggen bag den manglende sten var tilsvarende helt fri og eksponeret, og denne sten skulle derfor erstattes med en ny tilført sten. Samme forhold gælder iøvrigt den mulige nedslidning af de originale pakningsmaterialer samt eventuelle højrester umiddelbart omkring hellekisten. Det blev derfor i forbindelse med planlægningen af arbejdet besluttet, at sikre både kistens indre og de eksponerede omkringliggende flader med lergrus. I øvrigt det samme grusmateriale som iforvejen anvendes på skovstierne i Stampeskoven og Dyrehaven, hvilket stemmer fint overens med de overvejelser vi normalt gør os ved tilførsel af nye materialer ved de fredede fortidsminder. Forstået således, at dette grus adskiller sig markant fra de originale materialer, og derfor altid fremover kan erkendes eller udskilles fra disse som en slags slid- eller signallag! Grusmaterialet blev derfor leveret af Naturstyrelsen således, at det er identisk med det tilsvarende på de eksisterende stier i området. 4

3. Deltagere. I forbindelse med arbejdet på lokaliteten deltog restaureringsspecialist Jacob Noe Bovin fra firmaet Morsø Skov og Naturservice, Møn samt restaureringsarkæolog og museumsinspektør Henrik Høier fra Museum Sydøstdanmark, Køge afd. Desuden havde vi hele eftermiddagen besøg af Svend Illum Hansen, der igennem mange år har beskæftiget sig med restaurering af megalitgrave i Danmark. Der passerede faktisk en del fodgængere, motionister og endda ridende personer forbi i løbet af dagen, hvilket tydeligt bekræfter nødvendigheden af at sikre kisten og dens omgivelser. 4. Restaureringsarbejdet. Startede med at hellekisten og området blev renset for især nedfaldne blade og enkelte løstliggende sten samt grene, som havde fundet vej ned i kisten! Der blev ikke foretaget indgreb nogetsteds i den eksisterende overflade på stedet, og alt arbejde ved kisten foregik med håndværktøj. Det stod ret klart, at der ikke skulle røres ret meget ved flere af de lodretstående fliser, før de kunne risikere af falde ind mod kisten indre. I perioden fra kisten blev undersøgt og til dato var fliserne tydeligvis blevet eksponeret yderligere. Vejrlig og alm. færdsel på stedet tydede klart på, at en sådan hellekiste ikke kan tåle længere tid på denne vis uden at få nedbrydningsskader af forskellig karakter. Situationen som den tog sig ud ved arbejdets opstart. Kistens åbne gavlende vender mod øst! 5

Herefter oprensedes partiet mod nordvest, hvor der manglede en flise. - Svarende til den anden sten fra venstre i kistens nordlige langside! Meget omhyggeligt blev en medbragt sandstenflise tilpasset og sat således, at den ligesom låses eller fikseres af de tilstødende to stenfliser! Der er intet rørt eller ændret ved de to tilstødende sten. (Sten 1 og 3 fra venstre). - Og bag den indsatte sten er kun afskrabet lidt jordmateriale, således at stenen kunne indsættes og tilpasses i kistens indre forløb eller flugt! I sprækken bag flisen blev neddrysset lidt lergrus, der omhyggeligt blev komprimeret med en lille tynd jernstang, således at stenen kom til at sidde rigtigt godt fast. Vi anvender til sådanne formål, og ved eksempelvis tørmure i Jættestuer, fliser af Nexø-sandsen, der ligesom det tilførte grus ikke forefindes rent lokalt. Herefter kunne der udlægges et lag lergrus i kistens bund til beskyttelse af de tilbæreværende fliser og til stabilisering af basis ved de enkelte sidesten. Leret var fint og lerholdigt, og kunne derfor komprimeres til rigtig fast bund blot ved at træde det hårdt til! Tykkelsen af det tilførte gruslag i kistens nedre parti er skønsmæssigt ca. 25-30cm. I kistens østlige ende førtes gruset ud gennem kistegavlen og op til det eksisterende terræn. Et par større løstliggende sten, der fandtes under bladene på dette sted, blev langt op til de to yderste fliser imod henholdsvis nord og syd, hvorefter gruset blev omhyggeligt komprimeret både imellem og over disse sten. Det skal her indskydes, at der stod blankt vand under løvfaldet i kistens østende, da jeg påbegyndte arbejdet denne morgen! Dette er vigtigt at erkende og få afhjulpet, idet det er særdeles dårligt på længere sigt, hvis kisten er vandlidende på denne vis! Situationen ved den manglende flise i kistens nordlige langside, hvor nr. to fra venstre (vest) var fjernet! 6

Efter stenen var placeret og omhyggeligt fastgjort, indboredes afslutningsvis en 8mm rustfri bræddebolt i den tilførte sandstensflise - i stenens øvre venstre hjørne. I bolthovedet indbankedes KS. (Kulturstyrelsen), hvorefter bolten blev limet i med speciel tokomponent stenlim, Hvor lidt større bolte anvendes indbankes også årstallet, men her ville det virke uskønt og generende, hvis bolten var større end højest nødvendigt! Dette er den almindelige procedure for tilførte sten/fliser ved de fredede fortidsminder. Der indsættes en rustfri bolt mærket KS i stenens øvre venstre hjørne. Det næsten færdige resultat set fra sydvest. 7

Arbejdsbilleder fra arbejdets afslutning om eftermiddagen d. 19/11 2014. Kisten set fra sydøst, øst og herunder fra syd. 8

Herefter var det blot at udjævne og rive det tilførte lergrus, som Naturstyrelsen havde tilkørt og rigtigt fint aflæsset lidt vestligt for kisten inde i skoven. (Jvf. forsidebilledet side 1). De tidligere omtalte detaljer omkring kisten er således nu forseglet med et kraftigt slidlag af lergrus. Kun enkelte af de større sten mod syd, der kan tåle det, kan umiddelbart erkendes. Anlæggets øvrige ømtålelige og fine detaljer i og omkring hellekisten må publikum nu se på det informationsskilt, som nu tillige er blevet opsat på lokaliteten. Næstved i december 2014. Henrik Høier. 9