Skat fupper og svindler Om banditter i habitter Hvorfor KOBRA/EFI/PSRM aldrig vil blive retvisende Hvorfor den ny Gældsstyrelse(pantefoged) handler på forkerte parametre
Skat(testyrelsen) har slet ikke styr på borgernes regnskab - det er rent fup med EFI/PSRM/KOBRA 269
Gældsstyrelsen er bare et smart ord for en ny og endnu dyrere pantefoged
En enkelt borgers oplevelse og opgørelse: Totalt for de tre år er der en overskydende skat på kr 38.012. Så det er en gåde, hvad Skat mener med de indsatte og mystiske restancebeløb, hvor kommer de fra, hvem gør det og med hvilken juridisk baggrund dette ligner ren mafia. I 2014 bogføres en indbetaling oprik på kr 49.962 med 45.042 Vedr. 2013?? kr 1.710 + 3.210 I 2015 bogføres en indbetaling oprik på Kr 28.440 med 12.872 +15.568 Påstås tilbagebetalt men hvor er bilaget, og det tilgår ikke firmakonto? I 2017 bogføres frivilig rest skat betalt 2017 kr 49.000 slet ikke +49.000 Bogføringsfejl: 67.778.
I denne sag Tilbageholder/modregner Skat først 31.356 uden forklaring. Der komme rikke noget dokumnet om det i 2016, hvad der ville have gjort det muligt at afværge sagen og stoppe uhyrlige renter. Det ser ud som om dette er noget der er opfundet i stedet i 2018 og borgeren skal derfor betale uhyrlige renter for Skats fejl og forklememsler. Som antydet giver Gældsstyrelsen ikke nogen forklaring, men kommer umiddelbart efter rykker med en forhøjelse, så nu skylder borgeren kr 94.756???? Så hvem har beholdt de 97.756? Det må da være en politianmeldelse værdig? Når Skat ændrer en bogføring, svarer borgerens eget regnskab ikke længere til Skats - se de to første positioner. Position 3 og 4 er de samme, men findes slet ikke i Grundkonto eller Kobra? For at belyse dette tydeligt for læseren tages et par eksempler: 2015: I skattemappen kan borgeren finde disse tal, hvis man altså er tålmodig og leder godt - jeg vidste det ikke. Heraf fremgår det tydeligt, at der indbetalt skatter for et beløb på kr. 215.816. Nu er nogen af dem restskat for 2014 i alt kr. 178.728, men så har Skat ikke posteret det hele kun 12.872 altså 160.250. Kr. 52.656 for 2014 indgår vel ikke i årets beregning. Grundkontoen er ikke kopieret over her - det er en frygtelig lang og uforståelig liste - den stemmer i hvert fald ikke med Skattemappen, altså Skat oplyser ikke retvisende information, så borgeren har ikke skyggen af chance for at kontrollere beregningerne.
Men den 20/11-2015 indbetales faktisk kr 28.440 som ikke bogføres. Dokumentation for denne fejl udbedes. Der er indbetales kr 178.728 for 2015 året. Restskat for 2015 kr 19.173,29 før renter. I året 2016 betales kr 23.578 altså alt for meget da restskatten kun er 19.173,29 kr. Borgerens overskud er så kr 4.404,71 [konsekvens af renteberegningen er helt forkert]
2016
Totalt for de tre år er der en overskydende skat på kr 52.799(2017)+886 (2016) + 4.404 (2015) = 58.089 kr Så det er en gåde, hvad Skat mener med de indsatte og mystiske restancebeløb, hvor kommer de fra, hvem gør det og med hvilken juridisk baggrund dette ligner ren mafia.
Opkrævningsloven er uhensigtsmæssig Opkrævningsloven lovbekendtgørelse nr. 1180 af 30. september 2015, med de ændringer, der følger af 3 i lov nr. 298 af 22. marts 2016. 16 a. Ind- og udbetalinger af skatter og afgifter m.v. omfattet af 16, modregnes automatisk efter et saldoprincip. Meddelelse om modregning fremgår af skattekontoen. [Hvad er skattekontoen? KOBRA- EFI -?] [Her står der ikke noget om, at frivillige indbetalinger ikke registreres.] Stk. 2. Overstiger den samlede sum af registrerede forfaldne krav på virksomhedens konto den samlede sum af registrerede og forfaldne tilgodehavender til virksomheden, udgør forskellen (debetsaldoen) det samlede beløb, som virksomheden skylder told- og skatteforvaltningen. Er den samlede sum af registrerede og forfaldne krav på indbetalinger fra virksomheden derimod mindre end de registrerede og forfaldne krav på udbetalinger til virksomheden, udgør forskellen (kreditsaldoen) virksomhedens samlede tilgodehavende fra told- og skatteforvaltningen. [Denne saldo er automatisk forkert da ikke alle beløb bogføres]... Stk. 8. Hvor virksomheders indbetaling helt eller delvis anvendes til betaling af en debetsaldo, der er sammensat af flere krav, går betalingen til dækning af det ældst forfaldne krav først. [Her står ikke, at det indbetalte skal registreres i sin helhed. Det sker nemlig ikke i praksis og skaber ikke formel rigtig registrering af indbetalingen. Skat forsøger trods modstanden mod at bruge post mod post at bruge post mod ældste? ] Stk. 9. Ubetalte krav til told- og skatteforvaltningen, der er oversendt til inddrivelse hos restanceinddrivelsesmyndigheden, behandles efter reglerne i inddrivelseslovgivningen - [Gældsstyrelsen? vel] Stk. 3. Foretages der frivillig indbetaling af acontoskat efter pensionsafkastbeskatningsloven efter stk. 2, anvendes beløbet alene til dækning af frivillig acontoskat, hvis der ikke på indbetalingstidspunktet består en debetsaldo. [Hvor bogføres det?] 16.c:. Stk. 5. En kreditsaldo udbetales til virksomhedens Nemkonto, medmindre virksomheden har ønsket en beløbsgrænse for udbetaling af en kreditsaldo. [ Dette er stærkt uhensigtsmæssigt - den bogføringspligtige omhyggelige virksomhed bruger sit regnskab til at holde rede på ind- og udbetalinger dette besynderlige greb skaber kaos]
Skat har et kontor i Østbanegade 123. Det kalder sig for beskyttelse af borgeres retssikkerhed. Hvad mon de laver? retssikkerhed@skatteforvaltningen.dk