J.nr.: 395 Klager: Nettolinsen ApS Grønjordskoll 3604 2300 København S Indklagede: Linseshop ApS Ålhøj 18 2970 Hørsholm v/ advokat Lars Odd Pettersen Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet nettolinser.dk til klageren. Indklagedes påstand Frifindelse. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 3. september 2003 med 4 bilag (1-4), svarskrift af 30. september 2003 og replik af 6. oktober 2003 samt supplerende processkrift af 5. januar 2004 fra klager med 1 bilag (5). Registreringsdato: Indklagede har registreret domænenavnet nettolinser.dk den 3. juli 2003. Sagsfremstilling: Klager driver virksomhed med salg af kontaktlinser på hjemmesiden under domænenavnet nettolinsen.dk. Klager har oplyst, at virksomheden I-Think Consulting registrerede domænenavnet nettolinsen.dk den 13. maj 2003 og samme dato påbegyndte salg af kontaktlinser via Internet under navnet Nettolinsen. I-Think Consulting havde forud for registreringen af domænenavnet foretaget programmeringsarbejde og markedsføringsmæssige forberedelser. Klager blev stiftet den 1. juli 2003, jf. bilag 4, der er et sammenskrevet resume fra Erhvervs- og Selskabsstyrelsen vedrørende Nettolinsen ApS, og domænenavnet nettolinsen.dk overdrages den 14. juli 2003 til klager, jf. bilag 3, der er en registreringsudskrift fra DK Hostmaster. Det er oplyst, at ejerkredsen bag I-Think Consulting er identisk med ejerkredsen bag klager. Klager har som bilag 1 vedlagt en udskrift af et Registreringskort af 13. maj 2003 fra virksomheden DanDomain ApS, hvorved I-Think Consulting bestiller domænenavnet nettolinsen.dk. Klager har som bilag 2 vedlagt kvittering af 19. maj 2003 fra DanDomain ApS til
I-Think Consulting på betaling for blandt andet mdr. leje af Shop Prof. nettolinsen.dk. I begge bilag er Torben K. Petersen, Grønjordskoll V3604, 2300 København S anført som kontaktperson. Det fremgår af klagers replik, at denne er udarbejdet af Torben Petersen. Sekretariatet har ved opslag den 1. januar 2004 i DK Hostmasters whois-database kunnet konstatere, at domænenavnet nettolinsen.dk er registreret den 20. maj 2003. Indklagede har oplyst, at man er erhvervsdrivende med salg af kontaktlinser via Internet, og at de nuværende indehavere har overtaget virksomheden den 5. februar 2003, hvor de påbegyndte deres virksomhed. Indklagede har videre oplyst, at man har registreret domænenavnet nettolinser.dk med henblik på at markedsføre indklagedes produkter. Indklagede benytter domænenavnet nettolinser.dk således, at opslag på domænenavnet viderestilles til hjemmesiden under domænenavnet linseshop.dk, hvor indklagede markedsfører sine produkter. Indklagede benytter ligeledes nettolinser.dk til e-mail-korrespondance, og indklagede påtænker ikke at ændre brugen af domænenavnet eller sælge dette. Indklagede har ifølge det oplyste ikke nogen særlig registreret adkomst til domænenavnet nettolinser.dk. Indklagede har oplyst, at man har registreret syv domænenavne i indland og udland, men ønsker af konkurrencemæssige grunde ikke at oplyse, hvilke domænenavne man har registreret. Indklagede har påpeget, at klager - anpartsselskabet - først blev stiftet den 10. juli 2003, og at domænenavnet nettolinsen.dk først blev overdraget til klager den 14. juli 2003, d.v.s. efter indklagedes registrering af domænenavnet nettolinser.dk den 3. juli 2003. Klager har oplyst, at indklagedes registrering af domænenavnet nettolinser.dk den 3. juli 2003 skete, efter at indklagede den 2. juli 2003 havde taget kontakt til klager. Indklagede var derfor bekendt med klagers virksomhed og navn. Dette har klager dokumenteret ved som bilag 5 at fremlægge en kopi af e-mail-skrivelse sendt af indklagede den 4. juli 2003 kl. 00:49, hvori det hedder: Hej Nettolinsen Jeg skriver til dig i henhold til vores telefonsamtale onsdag d. 02-08-2003 hvor jeg påpegede ulovligheden i brugen af grafik stjålet fra www.linseshcp.dk. Jeg skal endnu engang gøre opmærksom på dette og omgående bede dig fjerne den stjålet grafik i henhold til dansk lovgivning omkring ophavsret. Jeg håber selvfølgelig du har forståelse for ovenstående! Såfremt den stjålet grafik ikke er fjernet inden fredag d. 04-07-2003 kl. 12:00 vil jeg se mig nødsaget til at kontakte linseshop ApS advokat for yderligere. linseshop ApS Sekretariatet har ved opslag den 1. januar 2004 kunnet konstatere, at hjemmesiden under domænenavnet nettolinser.dk indeholder følgende tekst: velkommen til linseshop du bestemmer du bliver viderestillet til www.linseshop.dk.
Efter kort tid viderestilles til hjemmesiden under domænenavnet linseshop.dk, hvor indklagede markedsfører sine produkter. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender: Klageren har gjort gældende, at klager har opnået varemærkeret til betegnelsen nettolinsen gennem ibrugtagning, at klager har benyttet betegnelsen Nettolinsen, herunder til markedsføring, inden indklagede registrerede domænenavnet nettolinser.dk, at der er åbenlys forvekslingsrisiko mellem domænenavnet nettolinser.dk og klagers varemærker Nettolinsen og www.nettolinsen.dk, at der ikke er navnelighed mellem indklagedes virksomhedsnavn og domænenavnet nettolinser.dk, at indklagedes registrering af domænenavnet nettolinser.dk skete efter, at indklagede havde haft kontakt til klager, og at indklagede derfor har registreret domænenavnet i ond tro, at indklagede benytter domænenavnet nettolinser.dk til viderestilling til indklagedes egen hjemmeside, hvor der drives virksomhed i konkurrence med klager, og at indklagede således bevidst forsøger at snylte på klagers markedsførte varemærke, at det forhold, at klager har eksisteret i længere tid end indklagede, ikke berettiger indklagede til at registrere og bruge domænenavnet nettolinser.dk, at indklagedes brug af et domænenavn, som svarer til klagers varemærke, er et problem, fordi indklagede ofte bliver retsforfulgt for overtrædelser af markedsføringsloven, hvilket vil kunne få en negativ afsmittende effekt for klager, at indklagedes brug af domænenavnet nettolinser.dk således udgør et direkte og groft misbrug af navnet Nettolinsen, og at indklagedes adfærd dermed er en klar overtrædelse af markedsføringslovens 1 og 5 samt varemærkeloven. Indklagede har gjort gældende, at domænenavnet nettolinser.dk er registreret med henblik på at markedsføre indklagedes produkter, at indklagedes registrering af domænenavnet nettolinser.dk intet har med klagers virksomhed at gøre, at indklagede har været længere tid på markedet end klager, og at der naturligvis ikke er noget misbrug fra indklagedes side, at ordet netto er almindeligt anvendt i forbindelse med billighed, og at indklagedes brug af domænenavnet nettolinser.dk netop er at gøre opmærksom på indklagedes billighed med hensyn til salg af kontaktlinser, at klager først blev stiftet den 10. juli 2003, og at domænenavnet nettolinsen.dk først blev overdraget til klager den 14. juli 2003, hvorfor indklagede har været først i tid, at klagers oplysninger vedrørende indklagedes forretning bestrides, og at indklagedes brug af domænenavnet nettolinser.dk ikke krænker klager.
Nævnets bemærkninger: Det fremgår af klagers oplysninger og de af klager indsendte bilag, at klager siden maj 2003 har benyttet navnet Nettolinsen i forbindelse med salg af kontaktlinser, herunder på Internet via domænenavnet nettolinsen.dk, og at alle rettigheder til navnet overgik til klager ved anpartsselskabets stiftelse. Nævnet lægger derfor dette til grund, jf. herved også formodningsreglen i varemærkelovens 38, stk. 2, hvorefter en virksomhedsoverdragelse formodes også at omfatte retten til virksomhedens varemærker. Det fremgår samtidig af oplysningerne i sagen, at klageren har registreret selskabsnavnet Nettolinsen ApS i Erhvervs- og Selskabsstyrelsen den 1. juli 2003. Klageren er derfor beskyttet imod, at andre erhvervsdrivende gør brug af navnet Nettolinsen eller lignende betegnelser på en måde, som er egnet til at skabe forveksling, jf. herved markedsføringslovens 5, som er sålydende: 5. Erhvervsdrivende må ikke benytte forretningskendetegn og lignende, der ikke tilkommer dem, eller benytte egne kendetegn på en måde, der er egnet til at fremkalde forveksling med andres. Indklagede benytter domænenavnet nettolinser.dk, der næsten er identisk med klagerens selskabsnavn og forretningskendetegn, til at lede Internet-brugere over på sin hjemmeside under domænenavnet linseshop.dk, hvor indklagede driver virksomhed i konkurrence med klager. Indklagedes brug af domænenavnet nettolinser.dk er således egnet til at fremkalde forveksling med klagerens virksomhed. Indklagedes brug af domænenavnet nettolinser.dk strider derfor mod markedsføringslovens 5. Nævnet finder det endvidere påfaldende, at indklagede har valgt at registrere domænenavnet nettolinser.dk umiddelbart efter, at indklagede havde fået kendskab til klagers virksomhed og kendetegn, og at domænenavnet alene benyttes til viderestilling til indklagedes hjemmeside under domænenavnet linseshop.dk. Nævnet finder på denne baggrund, at indklagedes registrering af domænenavnet nettolinser.dk, der - i modsætning til domænenavnet linseshop.dk - ikke synes at have nogen navnemæssig relation til indklagedes virksomhed, er foranlediget af klagers brug af betegnelsen Nettolinsen og af et ønske om at tiltrække klagers nuværende og potentielle kunder til sin hjemmeside. En sådan adfærd er i strid med god markedsføringsskik og udgør en krænkelse af markedsføringslovens 1, der er sålydende: 1. Loven gælder i privat erhvervsvirksomhed og offentlig virksomhed, som kan sidestilles hermed. Der må i sådan virksomhed ikke foretages handlinger, som strider mod god markedsføringsskik. Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E: Indklagede, Linseshop ApS, skal anerkende, at den foreliggende registrering og brug af domænenavnet nettolinser.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af
domænenavnet overføres til klageren, Nettolinsen ApS. Overførslen gennemføres 4 uger efter nedenstående dato. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 23. januar 2004 Knud Wallberg Lene Pagter Kristensen (Formand) Jens Schovsbo