0% 0% 100% 1 af 90. Skabelon for Voksenområdet (hvor ikke andet er nævnt, refererer -henvisninger til Lov om social service, jf. lovbek. nr. 979 af 1. oktober 2008): På mange af spørgsmålene er der supplerende forklaringer. Når sådan vejledning eksisterer, vil det fremgå ved teksten "" Hold musen over teksten "" og forklarende vejledning vil fremkomme på skærmen. Det er vigtigt blot at stille musen på teksten - der skal IKKE klikkes. 0% 1% 100% Kontaktpersonens navn og direkte telefonnr (til evt. afklarende spørgsmål): 2 af 90. Indtast kontaktoplysninger og kommunenummer Ét svar i hver linje Christina Lindgaard Kommunenummer 791 0% 2% 100% 3 af 90. Kun for kommuner, der af ministeriet er pålagt at indgå i forpligtende samarbejder: Beskriv og vurdér kommunens forpligtende samarbejder efter lov om forpligtende samarbejder
0% 3% 100% 4 af 90. Hvordan fungerede samarbejdet med Regionsrådet og de øvrige kommuner i forbindelse med indgåelse af rammeaftalen for 2009 Kun ét svar Rigtig godt Godt Mindre godt Dårligt 0% 4% 100% 5 af 90. Beskriv og vurdér samarbejdet med Regionsrådet og de øvrige kommuner i forbindelse med indgåelse af rammeaftalen for 2009 De samarbejdsrelationer, der er etableret med henblik på at sikre sikker drift og udvikling, har været konstruktive. Rammeaftalen har været et godt og konstruktivt fundament for det videre arbejde såvel kommunalt, regionalt og i fællesskab.
0% 5% 100% 6 af 90. Beskriv og vurdér kommunens øvrige samarbejde med Regionen Der er etableret samarbejde omkring borgere på psykiatriområdet med henblik på at sikre en sammenhængende og koordineret indsats. 0% 6% 100% 7 af 90. Har kommunen i 2008 overtaget tilbud på voksenområdet fra Regionsrådet Kun ét svar Ja Nej 0% 7% 100% 8 af 90. Beskriv hvilke tilbud der er overtaget fra Regionsrådet i 2008, herunder baggrunden for overtagelsen, samt overvejelser om den specialpædagogiske indsats 0% 8% 100%
9 af 90. Har Regionsrådet i 2008 overtaget driften af tilbud, der før var drevet af kommunen Kun ét svar Ja Nej 0% 10% 100% 10 af 90. Beskriv hvilke tilbud, der er overtaget af Regionsrådet i 2008, herunder baggrunden for overtagelsen 0% 11% 100% 11 af 90. Har kommunen i 2008 opsagt aftaler/kontrakter (på voksenområdet) med lokale eller regionale specialrådgivningscentre m.m. Kun ét svar Ja Nej
0% 12% 100% 12 af 90. Hvordan forventer kommunen, at dette behov for specialrådgivning løses fremover Gerne flere svar Via egen forvaltning Vi vil bruge VISO i yderligere omfang Via private leverandører Via fælleskommunale rådgivningscentre Andet, beskriv kort: EMPTY 0% 13% 100% 13 af 90. Beskriv konkret på hvilke områder, der er opsagt aftaler, samt hvad kommunens bevæggrunde har været for opsigelsen 0% 14% 100% 14 af 90. Er der i forbindelse med strukturreformen lokale forhold, som udgør særlige udfordringer for kommunen på voksenområdet Kun ét svar Ja Nej
0% 15% 100% 15 af 90. Beskriv disse lokale forhold og redegør for, hvori udfordringerne består 0% 16% 100% 16 af 90. I de tilfælde, hvor kommunen har henvendt sig til VISO, hvor ofte har kommunen da efterfølgende anvendt VISO s ydelser ved sagsbehandlingen Rådgivning kan bestå af sparring til sagsbehandleren, kortere- eller længerevarende rådgivningsforløb med sagsbehandler, borgeren og/eller en hel personalegruppe. Udredning er en grundig afdækning og beskrivelse af borgerens problemstilling Kun ét svar i hver linje Kommunen har anvendt VISO s ydelse Meget ofte Ofte Af og til Sjældent Meget sjældent Ved ikke VISO Rådgivning VISO Udredning
0% 17% 100% 17 af 90. Vurder kvaliteten af VISOs rådgivning og udredning til kommunen Rådgivning kan bestå af sparring til sagsbehandleren, kortere- eller længerevarende rådgivningsforløb med sagsbehandler, borgeren og/eller en hel personalegruppe. Udredning er en grundig afdækning og beskrivelse af borgerens problemstilling Kun ét svar i hver linje Vurdering af kvaliteten</h5< font> Rigtig god God Mindre god Dårlig Ved ikke VISO rådgivning VISO udredning 0% 18% 100% 18 af 90. Øvrige bemærkninger til kommunens brug af VISO 0% 20% 100% 19 af 90. Botilbud til voksne ( 107-110, 192 samt almenboliglovens 115, stk. 2)
0% 21% 100% 20 af 90. Beskriv og vurdér udviklingen i 2008 vedrørende kommunens brug af midlertidige botilbud Der har været et øget behov for midlertidige botilbud. 0% 22% 100% 21 af 90. Beskriv og vurdér udviklingen i 2008 vedrørende kommunens brug af længerevarende botilbud Der har været et øget behov for længerevarende botilbud. 0% 23% 100% 22 af 90. Beskriv og vurdér kommunens anvendelse af botilbud efter almenboligloven i 2008 Der har været et øget behov for botilbud efter almenboligloven.
0% 24% 100% 23 af 90. Har kommunen personer under 50 år indskrevet i de almindelige plejehjemstilbud pr. 31. december 2008 Kun ét svar Ja Nej 0% 25% 100% 24 af 90. Angiv hvor mange personer under 50 år der var indskrevet i almindelige plejehjemstilbud pr. 31. december 2008 og forklar, hvorfor kommunen anvender dette tilbud Een person under 50 år var indskrevet i et almindeligt plejehjemstilbud pr. 31. december 2008. I samråd med den pågældende borger vurderede kommunen, at dette var det bedst egnede tilbud. 0% 26% 100% 25 af 90. Hvor mange personer er indskrevet i botilbud pr. 31. december 2008
Skriv et tal i hver boks Type botilbud Midlertidige botilbud ( 107) længerevarende botilbud ( 108) I botilbud drevet af kommunen I andre tilbud i kommunen I tilbud beliggende i andre kommuner, uanset ejerform 0% 27% 100% 26 af 90. Hvor mange af de personer, der venter på botilbud pr. 31. december 2008, er Skriv et tal i hver boks Midlertidige botilbud ( 107) Type botilbud Længerevarende botilbud ( 108) Personer over 18 år, der ikke har et botilbud i forvejen Personer over 18 år, der har et botilbud, men ønsker at flytte Personer under 18 år, der har ønsket at få botilbud, når de fylder 18 år 9 21 6 11 0 3 0% 28% 100% 27 af 90. Hvor mange af de personer, der venter på botilbud pr. 31. december 2008, er
Skriv et tal i hver boks Midlertidige botilbud ( 107) Type botilbud Længerevarende botilbud ( 108) Voksne sindslidende 10 20 Voksne fysisk handicappede (incl. senhjerneskadede) Voksne psykisk handicappede (incl. autister) 0 0 5 15 0% 30% 100% 28 af 90. Hvor lang er den gennemsnitlige ventetid (antal døgn) på et botilbud for nedenstående grupper NB. Ventetid defineres som tiden fra borgeren er visiteret til et tilbud (dvs. fra afgørelsen er truffet) og indtil borgeren starter i tilbudet. Opgørelsen omfatter derfor alle afsluttede sager. Borgere visiteret før 1. januar 2008 men som starter i tilbud i 2008 skal således medregnes. Borgere, der pr. 31. december 2008 fortsat står på venteliste, skal således ikke medregnes. Skriv et tal i hver boks Midlertidige botilbud ( 107) Type botilbud Længerevarende botilbud ( 108) Voksne sindslidende Voksne fysisk handicappede (incl. senhjerneskadede) Voksne psykisk handicappede (incl. autister)
0% 31% 100% 29 af 90. Hvor lang er den gennemsnitlige ventetid (antal døgn) på et botilbud for nedenstående grupper NB. Ventetid defineres som tiden fra borgeren er visiteret til et tilbud (dvs. fra afgørelsen er truffet) og indtil borgeren starter i tilbudet. Opgørelsen omfatter derfor alle afsluttede sager. Borgere visiteret før 1. januar 2008 men som starter i tilbud i 2008 skal således medregnes. Borgere, der pr. 31. december 2008 fortsat står på venteliste, skal således ikke medregnes. Personer over 18 år, der ikke har et botilbud i forvejen Personer over 18 år, der har et botilbud, men ønsker at flytte Personer under 18 år, der har ønsket at få et botilbud, når de fylder 18 år Skriv et tal i hver boks Midlertidige botilbud ( 107) Type botilbud Længerevarende botilbud ( 108) 0% 32% 100% 30 af 90. Kommunens bemærkninger til ventelister/ventetider på botilbudsområdet Det øgede behov for botilbud afspejles i ventelisterne. Områder med ventelister følges meget tæt, såvel administrativt som politisk. 0% 33% 100%
31 af 90. Har kommunen oprettet nye botilbud i 2008 Kun ét svar Ja Nej 0% 34% 100% 32 af 90. Beskriv kort de opførte botilbud, herunder baggrunden for etableringen af tilbudet, samt om etableringen er sket i samarbejde med andre kommuner 0% 35% 100% 33 af 90. Eventuelle øvrige bemærkninger omkring botilbud til voksne 0% 36% 100% 34 af 90. Socialpædagogisk støtte, behandlingstilbud og misbrugsområdet ( 85, 86, stk. 1 og stk. 2, og 101)
0% 37% 100% 35 af 90. Beskriv og vurdér udviklingen i 2008 i kommunens brug af socialpædagogisk støtte efter 85 og behandlingstilbud efter 86, stk. 1 og 2 85: Udpræget stigning i antallet af personer med behov for støtte efter 85. 86: Udviklingen er stabil. 0% 38% 100% 36 af 90. Beskriv de områder indenfor socialpædagogisk støtte samt behandlingstilbud, kommunen finder, der er særlig grund til at have fokus på Der er en tilgang af borgere med erhvervet hjerneskade. Det vurderes, at flere med erhvervet hjerneskade udskrives til eget hjem og derfor har brug for socialpædagogisk støtte efter SEL 85. 0% 40% 100% 37 af 90. Eventuelle øvrige bemærkninger til socialpædagogisk støtte og behandlingstilbud
0% 41% 100% 38 af 90. Beskriv og vurdér udviklingen i 2008 omkring kommunens brug af behandlingstilbud efter 101, stk. 1-3 Udviklingen er stabil. 0% 42% 100% 39 af 90. Hvor mange unge under 18 år er pr. 31. december 2008 visiteret til misbrugsbehandling efter servicelovens 101, stk. 3? Ét svar i hver linje I egne kommunale tilbud 0 I andre tilbud i kommunen 0 I tilbud der er beliggende i andre kommuner, uanset ejerform 0 0% 43% 100% 40 af 90. Har kommunen iværksat initiativer på misbrugsområdet i 2008 Kun ét svar Ja
Nej 0% 44% 100% 41 af 90. Beskriv disse initiativer på misbrugsområdet I samarbejde med Kriminalforsorgen har Viborg Kommune startet et Arresthusprojekt. Formålet med projektet er, at Kommunens misbrugskonsulenter arbejder opsøgende i arresthusene i forhold til at motivere til behandling for misbrug. 0% 45% 100% 42 af 90. Hvilke tværkommunale eller regionale samarbejder har kommunen deltaget i på misbrugsområdet i 2008 Der er etableret et samarbejde mellem Regionspsykiatrien Viborg og Viborg Kommune, herunder misbrugsområdet, omkring koordinering af indsatsen overfor borgere med dobbeltdiagnoser. 0% 46% 100% 43 af 90. Hvordan løser kommunen indsatsen overfor børn og unge i misbrug
Der er et tæt samarbejde mellem Familieafdelingen og Rusmiddelcenteret omkring indsatsen overfor børn og unge i misbrug. 0% 47% 100% 44 af 90. Beskriv de områder indenfor misbrugsområdet, kommunen finder, der er særlig grund til at have fokus på Udviklingen indenfor misbrugsområdet følges tæt - særligt udviklingen i de unges misbrug. 0% 48% 100% 45 af 90. Eventuelle øvrige bemærkninger til misbrugsområdet 0% 50% 100% 46 af 90. Personlige hjælperordninger ( 95 og 96)
0% 51% 100% 47 af 90. Beskriv og vurdér udviklingen i kommunens brug af hjælperordninger efter 96 Der er sket en stigning i anvendelsen af hjælperordninger. 0% 52% 100% 48 af 90. Eventuelle øvrige bemærkninger omkring hjælperordninger 0% 53% 100% 49 af 90. Hjælpemidler, boligindretning og biler ( 112, 114 og 116)
0% 54% 100% 50 af 90. Beskriv og vurdér udviklingen i kommunen i 2008 for bevilling af hjælpemidler efter 112 Udviklingen har været stabil, men dette dækker over store individuelt betingede udsving. 0% 55% 100% 51 af 90. Beskriv og vurdér udviklingen i kommunen i 2008 for bevilling af biler efter 114 Der har været et faldende antal ansøgninger om bevilling af biler efter SEL 114. 0% 56% 100% 52 af 90. Beskriv og vurdér udviklingen i kommunen i 2008 for bevilling af boligindretninger efter 116 Der har været et faldende antal ansøgninger om bevilling af boligændringer efter SEL 116 i forhold til 2007. Denne udvikling dækker over, at der har været færre ansøgninger om store og omfattende boligændringer, mens antallet af ansøgninger om mindre boligændringer stort set er uændret i forhold til 2007.
0% 57% 100% 53 af 90. Hvilke typer af tilbud driver kommunen selv på hjælpemiddelområdet? Hjælpemiddeldepot for genbrugshjælpemidler og indkøb af hjælpemidler. 0% 58% 100% 54 af 90. Hvilke tværkommunale eller regionale samarbejder har kommunen deltaget i på hjælpemiddelområdet i 2008 (eksempelvis hjælpemiddelcentre og lign.) Der er et samarbejde mellem Viborg Kommune og Skive Kommune gennem Center for Kommunikation (CKU). Samarbejdet vedrører høretekniske hjælpemidler, høreomsorg, hørepædagogik og særlige informationstekniske hjælpemidler. Der et samarbejde mellem Viborg Kommune og Region Midtjylland omkring synshjælpemidler og særlige informationshjælepmidler til blinde svagtseende. Der er tværkommunale erfaringsgrupper. 0% 60% 100% 55 af 90. Eventuelle øvrige bemærkninger til hjælpemiddelområdet samt boligindretning og biler
0% 61% 100% 56 af 90. Ledsageordning ( 97) 0% 62% 100% 57 af 90. Beskriv og vurdér udviklingen i 2008 i kommunens brug af ledsageordninger efter 97 Der er sket en stigning i brugen af ledsageordninger. 0% 63% 100% 58 af 90. Hvorledes har kommunen organiseret området? Gerne flere svar Ledsagerkorps Ledsagelse ydes fra hjemmevejledergruppen el. lign. Borgeren finder selv ledsagere Andet, beskriv kort: Hovedsageligt anvendes ledsagekorps og i enkelte tilfælde finder borgeren selv ledsagere.
0% 64% 100% 75 59 af 90. Hvor mange af de bevilgede timer (gennemsnit i %) udnyttes reelt af bevillingerne for ledsageordningen ( 97) Indtast et tal 0% 65% 100% 60 af 90. Såfremt bevillingerne ikke udnyttes fuldt ud, forklar da hvorfor dette er tilfældet I de tilfælde, hvor der er ubenyttede bevillinger, gemmes timerne til senere. 0% 66% 100% 61 af 90. Eventuelle øvrige bemærkninger til ledsageordninger
0% 67% 100% 62 af 90. Dagtilbud (voksenområdet, 103 og 104) 0% 68% 100% 63 af 90. Beskriv og vurdér udviklingen i 2008 i kommunens anvendelse af dagtilbud efter 103 (beskyttet beskæftigelse) Udviklingen har været stabil. 0% 70% 100% 64 af 90. Beskriv og vurdér udviklingen i 2008 i kommunens anvendelse af dagtilbud efter 104 (aktivitets- og samværstilbud) Der har været en øget efterspørgsel på dagtilbud efter SEL 104.
0% 71% 100% 65 af 90. Antal personer i dagtilbud samt oplysninger om ventetider hertil NB. vedr. ventetid defineres som tiden fra borgeren er visiteret til et tilbud (dvs. fra afgørelsen er truffet) og indtil borgeren starter i tilbudet. Opgørelsen omfatter derfor alle afsluttede sager. Borgere visiteret før 1. januar 2008 men som starter i tilbud i 2008 skal således medregnes. Borgere, der pr. 31. december 2008 fortsat står på venteliste, skal således ikke medregnes. Skriv et tal i hver boks 103 (beskyttet beskæftigelse) Type tilbud 104 (aktivitets- og samværstilbud) Antal indskrevne til tilbud i egen kommune pr. 31. dec. 2008 Antal indskrevne til tilbud i andre kommuner pr. 31. dec. 2008 Gennemsnitlig ventetid (antal døgn) på dagtilbud i 2008 Antal personer på venteliste pr. 31. dec. 2008 0 0 20 0% 72% 100% 66 af 90. Eventuelle bemærkninger til ventetider på dagtilbud (beskyttet beskæftigelse samt aktivitets- og samværstilbud)
0% 73% 100% 67 af 90. Eventuelle øvrige bemærkninger til dagtilbud efter 103 og 104 (beskyttet beskæftigelse samt aktivitets- og samværstilbud) 0% 74% 100% 68 af 90. Eventuelle øvrige forhold på voksenområdet generelt, som kommunen finder grund til at fremhæve 0% 75% 100% 69 af 90. Særligt tema udmeldt af Velfærdsministeriet Særligt tema udmeldt af Velfærdsministeriet Velfærdsministeren har for 2008 valgt "Tilbud til personer med erhvervet hjerneskade" som særligt tema på det sociale område". Udviklingsrådene skal som følge heraf rette et særligt fokus herpå i redegørelserne for 2008. Kommunen bedes i besvarelsen af de følgende spøgsmål rette opmærksomheden mod følgende tilbud til voksne med erhvervet hjerneskade: - midlertidige botilbud - varige botilbud - genoptræning
- vedligeholdelsestræning samt - specialrådgivning 0% 76% 100% 70 af 90. Har kommunen i 2008 ændret på tilbud for personer med erhvervet hjerneskade Kun ét svar Ja, vi har udvidet tilbud Ja, vi har reduceret tilbud Ja, vi har nedlagt tilbud Nej Andet (beskriv): Der er arbejdet med at højne kvaliteten i de tilbud, der gives til personer med erhvervet hjerneskade, blandt andet via kompetenceudvikling af relevante medarbejdere. 0% 77% 100% 71 af 90. Beskriv de gennemførte ændringer Tilbuddene til borgere med erhvervet hjerneskade er kvalificeret, både i forhold til specialundervisning, støtte i eget hjem efter SEL 85, rådgivning til børn og unge af forældre med erhvervet hjerneskade samt råd og vejledning efter endt specialundervisning. 0% 78% 100%
72 af 90. Hvad ønsker kommunen at opnå ved ændringerne Gerne flere svar Højne kvaliteten i tilbuddet Udvidelse af målgruppen Indskrænkelse af målgruppen Øge kapaciteten reducere kapaciteten Opnå besparelser Andet, beskrives kort: 0% 80% 100% 73 af 90. Er der i kommunen truffet beslutninger om etablering af nye kommunale eller regionale tilbud til personer med erhvervet hjerneskade Kun ét svar Ja Nej 0% 81% 100% 74 af 90. Beskriv disse nye tilbud og begrund, hvorfor kommunen har truffet beslutning herom
0% 82% 100% 75 af 90. Deltager kommunen i tværkommunalt og/eller regionalt samarbejde om tilbud til personer med erhvervet hjerneskade som fx. hjerneskaderådgivningen og hjerneskadesamråd Kun ét svar Ja Nej 0% 83% 100% 76 af 90. Beskriv disse samarbejder, og kommunens behov for deltagelse heri Viborg Kommune deltager i hjerneskadesamrådet i Region Midtjylland, hvor der sker vidensdeling og erfaringsudveksling med henblik på øget kendskab til tilbud til målgruppen. Viborg Kommune har i samarbejde med Skive Kommune belyst området vedrørende erhvervet hjerneskade, herunder målgruppens behov og den kommunale indsats. Kortlægningen har for Viborg Kommune resulteret i en øget koordination og kompetenceudvikling af de medarbejdere, der har med gruppen af borgere med erhvervet hjerneskade at gøre. 0% 84% 100% 77 af 90. Er der i 2008 sket væsentlige ændringer i kommunens visitationspraksis for personer med erhvervet hjerneskade Kun ét svar
Ja, vi ønsker i højere grad at benytte viften af tilbud i hele regionen (andre kommunale eller regionale tilbud) Ja, vi ønsker at samle indsatsen i kommunens egne tilbud Nej, vi visiterer som før kommunalreformen 0% 85% 100% 78 af 90. Beskriv de væsentlige ændringer, der er sket i kommunens visitation 0% 86% 100% 79 af 90. Hvad ønsker kommunen at opnå ved disse visitationsændringer Gerne flere svar At give tilbud af meget høj faglighed At give tilbud der er i nærområdet At udvide målgruppen At reducere målgruppen At øge kapaciteten At nedsætte kapaciteten At ændre omfanget af tilbudene At opnå besparelser Andet (beskriv kort): EMPTY
0% 87% 100% 80 af 90. Eventuelle øvrige kommentarer til kommunens tilbud til personer med erhvervet hjerneskade Viborg Kommune har siden strukturreformen haft fokus på gruppen af borgere med erhvervet hjerneskade. Indsatsen er centreret omkring kommunens hjerneskadekonsulent, der fungerer som koordinerende led i indsatsen - også i forhold til borgeren og de pårørende. Viborg Kommune har desuden gennemført uddannelsesforløb for medarbejderene vedrørende borgere med erhvervet hjerneskade. Dette gælder både medarbejdere i myndigheds- og udførerdelen. 0% 88% 100% 81 af 90. Regionale fokusområder - Serviceniveau 0% 90% 100% 82 af 90. Er der i 2008 på voksenområdet udmøntet en justering/udligning af serviceniveauer i kommunen som følge af strukturreformen Kun ét svar Ja Nej
0% 91% 100% 83 af 90. Beskriv tilpasninger, hvor der generelt er sket en tilpasning i forhold til det højeste serviceniveau i de sammenlagte kommuner Det har ikke været muligt at realisere en tilpasning til det højeste serviceniveau. Der er ikke sket tilpasning til det laveste serviceniveau. 0% 92% 100% 84 af 90. Beskriv tilpasninger, hvor der generelt er sket en tilpasning i forhold til det laveste serviceniveau i de sammenlagte kommuner 0% 93% 100% 85 af 90. Regionale fokusområder - Merindskrivning/overbelægning på pladser omfattet af Regionens forsyningsansvar
0% 94% 100% 86 af 90. Brugte kommunen i 2008 på voksenområdet flere pladser på de tilbud, som er omfattet af rammeaftalen, end kommunen havde meldt ind, der var behov for Kun ét svar Ja Nej 0% 95% 100% 87 af 90. Beskriv og forklar årsagen hertil 0% 96% 100% 88 af 90. Hvad har kommunen gjort for at få indmeldt et mere korrekt behov i 2009
0% 97% 100% 89 af 90. Høring: Denne del af kommunens redegørelse (voksenområdet) til Udviklingsrådet er sendt i høring hos: Handicaprådet 0% 98% 100% 90 af 90. Indberetningen er færdig Kun ét svar 23-12-2008 11:41:25 surveyid(1189855) userid(20) Udskriv