Bella Hotel. Agenda. Betonelementer udnyttet til grænsen



Relaterede dokumenter
Eftervisning af bygningens stabilitet

Beregningsopgave om bærende konstruktioner

Statiske beregninger. Børnehaven Troldebo

I dette kapitel behandles udvalgte dele af bygningens bærende konstruktioner. Følgende emner behandles

Redegørelse for den statiske dokumentation

Beregningsopgave 2 om bærende konstruktioner

Statisk redegørelse. Nedenstående punktliste angiver undertegnedes forudsætninger for udarbejdelse af projektet samt hvilke normer, der er anvendt.

Statisk analyse. Projekt: Skolen i bymidten Semesterprojekt: 7B - E2013 Dokument: Statisk analyse Dato:

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Vodskovvej 110, Vodskov Ny bolig og maskinhus. Sag nr: Udarbejdet af. Per Bonde

Bygningskonstruktøruddannelsen Gruppe Semester Forprojekt 15bk1dk Statikrapport Afleveringsdato: 08/04/16 Revideret: 20/06/16

Implementering af det digitale byggeri

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Lysbrovej 13

VEJDIREKTORATET FLYTBAR MAST TIL MONTAGE AF KAMERA

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Ole Jørgensens Gade 14 st. th.

Grundlæggende dimensioneringsprincipper for sekantpælevægge

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Gennem Bakkerne 52, Vodskov Nyt maskinhus og stald. Sag nr: Udarbejdet af. Per Bonde

Dimensionering af samling

11/3/2002. Statik og bygningskonstruktion Program lektion Søjlen. Søjlen. Søjlen Pause

PRODUCED BY AN AUTODESK STUDENT PRODUCT PRODUCED BY AN AUTODESK STUDENT PRODUCT

4 HOVEDSTABILITET Generelt 2

B. PROJEKTDOKUMENTATION. Skærbæk Skole B1. STATISK PROJEKTERINGSRAPPORT. Dato: Skærbæk, Tønder Kommune. Matrikel nr.

UDVALGTE STATISKE BEREGNINGER IFM. GYVELVEJ 7 - NORDBORG

RENOVERING AF LØGET BY AFDELING 42

Statisk dokumentation Iht. SBI anvisning 223

TUNGE SKILLEVÆGGE PÅ TRYKFAST ISOLERING BEREGNINGSMODELLER

Statisk analyse ETAGEBOLIGER BORGERGADE

Laster. A.1 Brohuset. Nyttelast (N) Snelast (S) Bilag A. 18. marts 2004 Gr.A-104 A. Laster

Statikrapport. Projektnavn: Kildeagervænget 182 Klasse: 13BK1C Gruppe nr. 2 Dato:

A1 Projektgrundlag. Projekt: Tilbygning til Randers Lilleskole Sag: Dato:

11 TVANGSDEFORMATIONER 1

3/13/2003. Tektonik Program lektion Stabilitet ved anvendelse af skiver. Stabilitet af bygningskonstruktioner

Sandergraven. Vejle Bygning 10

Eksempel på inddatering i Dæk.

Betonkonstruktioner, 1 (Formgivning af trykpåvirkede betonkonstruktioner) Hvad er beton?, kemiske og mekaniske egenskaber

Eksempel på anvendelse af efterspændt system.

ARKITEKTSKOLEN AARHUS

Statisk projekteringsrapport og statiske beregninger.

A. Konstruktionsdokumentation

Når du skal fjerne en væg

Konstruktion IIIb, gang 9 (Formgivning af trykpåvirkede betonkonstruktioner)

Statik Journal. Projekt: Amballegård Horsens

Praktisk design. Per Goltermann. Det er ikke pensum men rart at vide senere

Nyt generaliseret beregningsmodul efter EC2 til vægge, søjler og bjælker. Juni 2012.

Ber egningstabel Juni 2017

Lars Christensen Akademiingeniør.

Redegørelse for statisk dokumentation

4.1.3 NY!!! Huldæk, detaljer og samlinger

Søjler. Projektering: GENEREL PROJEKTERING 2 Elementgeometri 2 Geometri 2 Længder 2 Armering 2

Om sikkerheden af højhuse i Rødovre Jørgen Munch-Andersen, Jørgen Nielsen & Niels-Jørgen Aagaard, SBi, 21. jan. 2007

Hvad er Lodret Efterspænding? Tekniske løsninger Hvor benyttes Lodret Efterspænding? Tietgen Kollegiet Efterspændte dæk Video Tietgen Kollegiet

Nærværende anvisning er pr 28. august foreløbig, idet afsnittet om varsling er under bearbejdning

SDU OU UNDERVISNINGS- BYGNING 44

A1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit

Lodret belastet muret væg efter EC6

DS/EN 1990, Projekteringsgrundlag for bærende konstruktioner Nationalt Anneks, 2 udg. 2007

Stabilitet - Programdokumentation

INSTRUKTION: ANVENDELSE AF STÅLFUNDAMENTER

Tillæg 1 til SBI-anvisning 186: Småhuses stabilitet. 1. udgave, 2002

Et vindue har lysningsvidden 3,252 m. Lasten fra den overliggende etage er 12.1 kn/m.

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Tullinsgade 6 3.th

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Villa Hjertegræsbakken 10, 8930 Randers NØ

Redegørelse for den statiske dokumentation

K.I.I Forudsætning for kvasistatisk respons

Brikfarvekoder. Revideret 15. januar Oplysninger om koder på brik: CEdeklaration. Brikfarve

KONCEPT MED TTS-ELEMENTER MATCHER ELEMENTER DER BREDDEN PÅ EN PARKERINGSBÅS TTS. KONCEPT: Føtex Parkeringshus, Herning. P-dæk forskudt en halv etage.

Højisolerede funderingselementer. Den bedste måde at opnå lavenergi på

Beregningstabel - juni en verden af limtræ

Modulstillads klasse 2 5. Montageanvisning. Materielhuset A/S

Systemstillads offshore

Eftervisning af trapezplader

Statisk dokumentation

Bilag 6. Vejledning REDEGØRELSE FOR DEN STATISKE DOKUMENTATION

Indholdsfortegnelse. Scalabygningen. Vurdering af bærende konstruktioner. Københavns Kommune. Kultur- og Fritidsforvaltningen

Froland kommune. Froland Idrettspark. Statisk projektgrundlag. Februar 2009

Bilag K-Indholdsfortegnelse

Styroment Projekterings - og montagevejledning

GITTERMASTESERIE AP 200

I nærværende Betonhåndbog er et stillads en konstruktion, der bærer en form.

Programdokumentation - Skivemodel

Jackon AS, Postboks 1410, N-1602 Frederiksstad, Norge. Projekteringsrapport. EPS/XPS-sokkelelement til det danske marked.

A2.05/A2.06 Stabiliserende vægge

JOHN E. PEDERSEN. Rådgivende Ingeniørfirma ApS FRI. Nørreport Aabenraa

Murskive. En stabiliserende muret væg har dimensionerne: H: 2,8 m. L: 3,5 m. t: 108 mm. og er påvirket af en vandret og lodret last på.

STATISK DOKUMENTATION

B. Bestemmelse af laster

Syd facade. Nord facade

Kom godt i gang Bestem styrkeparametrene for murværket. Faneblad: Murværk Gem, Beregn Gem

Bærende konstruktion Vejledning i beregning af søjle i stål. Fremgangsmåde efter gennemført undervisning med PowerPoint.

Isokorb referencer WE KNOWHOW

Isokorb referencer WE KNOWHOW

DS/EN DK NA:2011

Forspændt bjælke. A.1 Anvendelsesgrænsetilstanden. Bilag A. 14. april 2004 Gr.A-104 A. Forspændt bjælke

GITTERMASTESERIE AP 200

Funktionsanalyser Bygningsdele ETAGEBOLIGER BORGERGADE

Vertigo i Tivoli. Lindita Kellezi. 3D Finit Element Modellering af Fundament. Nordeuropas vildeste og hurtigste interaktive forlystelse

Sagsnr.: Dato: Sag: SLAGELSE BOLIGSELSKAB Rev.: A: Afd. 10 Grønningen Side: 1 af 5 GENERELLE NOTER FOR FUNDERING OG BETON

Tingene er ikke, som vi plejer!

Jordskælvs svingninger i bygninger.

Rettelsesbrev 3. Rettelse 1. Præcisering Udbudsbrev, Aflevering af tilbud. Eksisterende tekst: Tilbuddet afleveres til:

Transkript:

Image size: 7,94 cm x 25,4 cm Betonelementer udnyttet til grænsen Kaare K.B. Dahl Agenda Nøgletal og generel opbygning Hovedstatikken for lodret last Stål eller beton? Lidt om beregningerne Stabilitet 2 af de største udfordringer Længde/tværvægssamling Gangbro på etage 23 1

Projektholdet Bygherre: Bella Center Arkitekt: 3xN Konstruktioner: Rambøll Danmark Installationer: EKJ Råhus : Facade: NCC SGS Nøgletal to 76.5m tårne 24 etager 2 gangbroer 814 4-stjernede værelser 44.000 m 2 3 restauranter 32 møderum 1.6 mia kr. 2

En hældende bygning Pisa: 4 grader : 15 grader Tårn 1 Horizontal forskydning af de øverste 10 etager 3

Tårn 2 Horizontal forskydning af de nederste 14 etager Hovedkræfter Væltende moment 1.200.000 knm Max. fundamentslast 300.000 kn på 15*20m fundament 4

Generel opbygning Hovedstatikken (som vi i starten troede den var ) 6.500 betonelementer Vægge 550 t 150 Søjler 11 L 1,5 Bjælker (RB, KB, HSQ) Forspændte huldæk 5

Hovedstatikken som den blev Tilbageføring af vandret last Normal etage 6. etage 6

Stål eller Beton? Valg af byggeprincip Hvorfor betonelementer i stedet for bærende stålskelet? Stivhed stålhus vil kræve mange diagonaler. lav egenvægt => svingningsproblemer. Lydkrav skrappe lydkrav mellem værelser opfyldt med betonvægge. Brandkrav ingen bekostelige brandisoleringer af bærende stål. Hurtig montage der er - trods alt - kun få skrå betonelementer. Kortere byggetid der er rigtigt mange vægge i et hotel. 7

Et hus af stål eller beton? Valg af byggeprincip Hvorfor betonelementer i stedet for bærende stålskelet? Stivhed stålhus vil kræve mange diagonaler. lav egenvægt => svingningsproblemer.. Lydkrav skrappe lydkrav mellem værelser opfyldt med betonvægge. Brandkrav ingen bekostelige brandisoleringer af bærende stål. Hurtig montage der er - trods alt - kun få skrå betonelementer. Kortere byggetid der er rigtigt mange vægge i et hotel. 8

Svingninger 0.68 Hz 1.07 Hz Komfortkrav (ISO 10137) bolig: max. 0.047 m/s2 kontor: max. 0.071 m/s2 Beregning max 0.068 m/s2 Komfortkrav bolig: max. 0.04 m/s2 kontor: max. 0.06 m/s2 Beregning max 0.042 m/s2 Valg af byggeprincip Hvorfor betonelementer i stedet for bærende stålskelet? Stivhed stålhus vil kræve mange diagonaler. lav egenvægt => svingningsproblemer. Lydkrav skrappe lydkrav mellem værelser opfyldt med betonvægge. Brandkrav ingen bekostelige brandisoleringer af bærende stål. Hurtig montage der er - trods alt - kun få skrå betonelementer.. Kortere byggetid der er rigtigt mange vægge i et hotel. 9

Generel opbygning Valg af byggeprincip Hvorfor betonelementer i stedet for bærende stålskelet? Stivhed stålhus vil kræve mange diagonaler. lav egenvægt => svingningsproblemer. Lydkrav skrappe lydkrav mellem værelser opfyldt med betonvægge. Brandkrav ingen bekostelige brandisoleringer af bærende stål. Hurtig montage der er - trods alt - kun få skrå betonelementer. Kortere byggetid der er rigtigt mange vægge i et hotel. 10

Beregninger Beregning Der regnes på hele huset på én gang Gennemregning af konstruktionen vha ROBOT: 13 lasttilfælde 6-9 iterationer Computerforbrug pr. tårn: 3 PC er i 2 døgn 11

Iterationer - Korrekt modellering af fundering udgangspunkt Iteration: 1 Iteration: 2 Iteration: 3 Vandret last - stabilitet 12

Generel opbygning Langsgående stabilitet Tårn 1 13

Langsgående stabilitet Tårn 2 Tværstabilitet 14

15

2 af de største udfordringer Længde/tværvægssamling Gangbro på etage 23 Tværvæg 16

Fuge over tværvægselemeter Insitu-fuge (tværvæg) Langsgående vægelement 8Y25 i top og bund Bjælke element (tværvæg) Tværvægselementer Langsgående væg 17

Fuge over langsgående væg Insitu-fuge (langsgående væg) 4Y32 i top og bund Langsgående vægelement Bjælke element (tværvæg) Knudepunkt mellem langsgående- og tværvæg Dækfuge (tværvæg) Dækfuge (langsgående væg) 18

4 Y32 + 6 Y25 + 2 Y16 8 Y32 Gangbro på øverste etage 19

Gangbro på øverste etage Bestemmelse af tårnenes bevægelser Vindlast Sug på facader Torsion af tårne Svingninger Excentrisk nyttelast på langs Excentrisk nyttelast på tværs Krybning af beton Krybning af jorden.. Skæv opvarmning 20

Sætninger af jorden PLAXIS-beregning Tilnærmet flytning i bagenden er 12mm Tilnærmet flytning i forenden er 22mm Bestemmelse af tårnenes bevægelser Vindlast Sug på facader Torsion af tårne Svingninger Excentrisk nyttelast på langs Excentrisk nyttelast på tværs Krybning af beton Krybning af jorden Skæv opvarmning 21

Resulterende bevægelse x Ux Uy Partial Ux regn Uy regn y (mm) (mm (mm) (mm) ) Krybning 140 18 1,00 140 18 Vind 7 71 1,00 7 71 Excentrisk 16 60 1,00 16 60 Termisk 12 98 0,5/1,3 5 38 Total væk 168 186 Total mod 28 169 22

Spørgsmål? 23