Socialforvaltningen Økonomianalyse Socialudvalget

Relaterede dokumenter
KL S REDSKAB TIL BENCHMARKING AF BOTILBUD

Børnefamilier med særlige behov. Effektivisering Side Service Anlæg Investering. Nr. Titel Indhold

Uddybende forklaringer til Socialforvaltningens oktoberprognose

OMRÅDECHEF BØRNEFAMILIEENHEDEN BRØNSHØJ-HUSUM-VANLØSE

Bekendtgørelse nr. 299 af 25. marts 2010 om kvalitetsstandarder og frit valg af leverandør og personlig og praktisk hjælp mv.

18. januar Sagsnr

Dagsordenpkt SUD 2.november. Stabscenter SOF Økonomi & Byggeri 2. november 2016

INVESTERINGSFORSLAG Forslagets titel:

INVESTERINGSFORSLAG Forslagets titel:

Bilag 5 -Spørgsmål/svar-notat

Socialforvaltningens driftsbudget 2013

Vedtaget Korrigeret Forbrug

Rettelsesblad til bilag 1: Uddybende forklaringer til regnskab 2014

INDSÆT EMNE DEBATMØDE 10/ STYRING AF DET SPECIALISEREDE SOCIALOMRÅDE

INTERN BENCHMARKING AF DISTRIKTSSKOLER I HILLERØD KOMMUNE DYBDEGÅENDE BENCHMARK

CENTERCHEF TIL CENTER FOR UDSATTE OG KRIMINALITETSTRUEDE UNGE

Korrigeret budget Forventet forbrug i 2019 pr

Udfordringerne på det specialiserede socialområde kan løses. Spørg KLK hvordan!

Samlet nettoændring Samlet driftsændring Hjemmepleje, Samlet anlægsændring Handicap,

Bilag 1 - Samlet oversigt over effektiviseringsforslag og endnu ikke behandlede investeringsforslag til Budget 2020 (pixikatalog)

Baggrunden for arbejdet med kvalitetsstandarder på handicapområdet i Borgercenter Handicap

Budgetstyringsprincipper 2019

Enhedspris- og produktivitetsanalyse på Socialområdet

Socialforvaltningen. Samling af resume fra fire handicapanalyser

BUDGETOPFØLGNING PR. 30. JUNI SOCIALUDVALGET

Bilag 3 - Baggrundsanalyse

Godkendt, den. Voksenservice og Økonomi. Budgetmodel. Principper for opbygning, tildeling og styring

Analyse af serviceudgifter i BUF, SOF og SUF

Effektstyring og læring i Socialforvaltningen i Københavns Kommune

Mål i Socialforvaltningen, status oktober 2012

Effekt i budget Status på realisering

Budgetstyringsprincipper 2018

Analyse af Tilbud XX, juni 2017

Omkostningskalkulation personlig og praktisk hjælp 2011

CENTERCHEF TIL CENTER FOR SPECIALPÆDAGOGIK OG PSYKIATRI

EKSTERN BENCHMARK AF SAMMENLIGNINSKOMMUNER PÅ SPECIALUNDERVISNINGSOMRÅDET DYBDEGÅENDE BENCHMARK

Bilag 1 uddybende forklaringer til regnskab Indholdsfortegnelse

BO2 - Børnefamilier med særlige behov

Baggrundsnotat om Københavns Kommunes planer og strategier, tværgående kredse og arbejdsgrupper samt ressourceforbrug på faglige opgaver

Kommunikationsplan: Kvalitetsstandarder på handicapområdet

SKAB MERE TID TIL KERNEOPGAVEN PÅ DE SOCIALE BOTILBUD

Området for udsatte børn og unge i Socialforvaltningen står i de kommende år overfor følgende udfordringer, som følge af befolkningsudviklingen:

Effektstyring og læring i Socialforvaltningen i Københavns Kommune

Handicap og Psykiatri. Social, Sundhed og Beskæftigelse. Handicap- og psykiatrichefen

6-by nøgletal for voksenområdet. Regnskab 2017

Budget og Planlægning Borgmesterens Afdeling Aarhus Kommune. Analyse af voksenhandicapområdets økonomi

Brugertilfredshed i SOF 2017

Effektiviseringsforslag til korrigeret budget 2018 og budgetforslag af 10

Et nærmere blik på botilbudsområdet

Orientering om Socialtilsynets afgørelse om skærpet tilsyn og påbud for botilbuddet Strandviben

Svar på opfølgende spørgsmål vedr. konkurrenceudsættelse. Du har den 14. marts 2017 stillet Økonomiforvaltningen følgende spørgsmål:

DELMÅL. 110 flere anvises gennem den boligsociale anvisning. 15 unge fra ventelisten til boligsocial anvisning deler en lejlighed en anvist lejlighed

Nummer Beskrivelse SER/OVF SER -1,2-1,2-1,2-1,2 misbrugsbehandling med fokus på effekt Socialudvalget i alt SER -1,2-1,2-1,2-1,2

Social- og Sundhedsudvalget

Bilag 2b: Interne omprioriteringer til finansiering af bevillingsudløb samt Task force

Institutioner for voksne side 1

Kilde: Budget- og regnskabstal for Københavns Kommune, 2017 korrigeret for fejlkonteringer, jf. socialforvaltningens regnskabsbemærkninger 2017

EFFEKTIVISERINGSFORSLAG

Diverse ledelsesinformationer for 2016

Politisk budgetopfølgning pr bemærkninger - drift SOCIAL- OG SUNDHEDSUDVALG

Effektivisering af økonomistyringssøjlen på KU status 2009 og mål 2010 indenfor syv væsentlige områder.

Voksenhandicap Gentænkt - økonomistyring

Social- og sundhedsudvalget

Analyse af Brande Åcenter, April 2018

Analyser af det specialiserede socialområde i RS17-kommunerne

Kend din kommune Næstved Kommune

STRATEGI Det specialiserede socialområde - den borgerrettede indsats. Vi løfter i flok i Horsens Kommune

Resultater Spor 2: Arbejdsvilkår

Kvalitetsstandard for socialpædagogisk bistand på psykiatriområdet efter lov om social service 85.

Socialudvalgets samlede udgifter. Socialudvalgets udfordringer de kommende år Udfordringerne på Socialudvalgets område kan inddeles i 4 hovedområder:

Center for Social Service

Oversigt over forslag (pixikatalog) [Offentlig version] Sidetal: I henviser til Investeringskataloget, E henviser til Effektiviseringskataloget

BUSINESS CASE BILAG 2. Smarte investeringer i kernevelfærden. 1. Forslagets samlede økonomiske konsekvenser. 2. Baggrund og formål

10.2 Mindreforbrug på 0,184 mio. kr. vedrører primært færre udgifter til

BILAG 1. FORDELING AF POTENTIALER

Bilag 1: Særlige fokuspunkter for Socialudvalget

Konklusionsnotat: Socialudvalget

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Januar 2019

Udviklingstendenser på det specialiserede område KKR seminar 15. november 2018

Handicapcenter København

SOCIAL, SUNDHED OG OMSORGSUDVALG POLITIKOMRÅDE: SOCIALOMRÅDET

Rammeaftale 2018 og 2019 på det specialiserede social- og undervisningsområde

Notat. Bilagsnotat vedrørende 1. Budgetopfølgning 2015 for budgetramme Tilbud til ældre pensionister

Social- og Sundhedsudvalget

Til direktionen. Sagsnr Dokumentnr Undersøgelse af anvisningslister mv. for 107/108

Takst- og budgetanalyse af teknikog miljøforvaltningen fase 2. Teknisk gennemgang for TMU, 29. april 2019

Enhedspriser og produktivitet

Mødedeltagere: Repræsentant for: Linda Svendsen Fællestillidsrepræsentant HK Kommunal, næstformand

SUF Forklaringer til forventet regnskab pr. 31. marts 2019 på bevillinger og hovedprodukter

Udvalget for Social og Sundhed. Total oversigt

Referat fra HovedMED d. 13.marts Sagsnr

Kvartalsoversigt over det specialiserede socialområde 2011 Nettodriftsudgifter ekskl. dr 2, grp 001 *) (hele kr.)

Mål 2012 Opfølgning regnskab. Tværgående. Socialforvaltningen I Aarhus Kommune

KULTUR- OG FRITIDSUDVALGET

Svar på 10 dages forespørgsel om kvinder og mænd i krise i Aarhus Kommune

Der blev ved budgetforliget for 2013 vedtaget en besparelse vedr. børn og unge med handicap på 0,45 mio. kr.

SOCIALUDVALG. Sammendrag Budgetoversigt, kr. excl. moms: Korrigeret budget 2014* pr Oprindeligt budget 2014.

SOCIALPOLITIK Drift, serviceudgifter Budget 2015

Omkostningsægte pladspriser og servicepakker på kommunens plejehjem m.v

Systematisk risikovurdering af kriminalitetstruede unge (YLS/CMI)

Transkript:

s Consulting Socialforvaltningen Økonomianalyse Socialudvalget

Spor 1 Administration Metode Spørgeskema: Kortlægning af administrative ressourcer. Ledere blev bedt om at angive ressourceforbruget på administrative opgaver. Besvarelsesprocent på ca. 70 pct. Forbehold for forståelse af opgaven i BCV. Søgt taget højde for dette ved at beregne et interval. 269 389 214 309 Borgercenter Voksne Total 200 290 Borgercenter Børn- og Unge Total 170 242 Borgercenter Handicap Total 172 172 Antal administrative årsværk Surveydata Centralforvaltningen Antal administrative årsværk Surveydata opregnet Antal administrative årsværk - survey tilpasset BCV Antal administrative årsværk - tilpasset BCV 61 41 Borgercenter Hjemmepleje Total 2

Spor 1 Administration Hovedobservationer Opgjort 1.100-1.200 administrative årsværk (inkl. ledere), svarer til KSopgørelse Stærk decentral kultur Væsentlig andel af de administrative ressourcer ligger decentralt Vanskelig koordination på tværs af organisationen mange niveauer og søjler Systemunderstøttelse udfordret Anbefalinger Klare fælles processer Entydige roller med klare ansvarsbeskrivelser Færre administrative lag Samling af adm. ressourcer i adm. fællesskaber inden for hvert borgercenter Effektiv udnyttelse af itsystemer, fx Kvantum Potentiale: 54-58 mio. fuldt indfaset over 4 år. Kræver implementeringsinvestering. 3

Spor 3 - Indkøb Metode Basisdata fra indkøbsfiler fra Økonomi og regnskab Interview med ØB samt med personale, som har gennemført indkøb i SOF På baggrund af interview og kvantitativ data er der gennemført en modenhedsanalyse. Analysen omfatter også borgerrettede indkøb, som botilbud, dagbehandling mv. Bo- og opholdsteder Mellemkommunal betaling Vikarservice Diverse tilskud Rådgivning Hjælpemidler til borgere Transport mv. Uddannelse og kursus Husleje Fødevarer 34 Andre kategorier 324 Totalt indkøb, 2017 822 251 142 Faglige indkøb 92 76 71 69 64 54 1.997 4

Spor 3 Indkøb Hovedobservationer Samlet indkøb for 2 mia. kr. i 2017 Størst indkøb af pladser hos private tilbud samt kommuner og regioner Indkøb foregår decentralt Der købes ind på forskellige måder på tværs af SOF Svag data- og systemunderstøttelse af indkøb Lav indkøbsmodenhed Anbefalinger Potentiale for lavere priser ved anvendelse af kommercielle indkøbskompetencer ift indkøb af pladser Potentiale for højere overholdelse af indkøbsaftaler Anbefaling om en egentlig indkøbsorganisation som kan understøtte resten af organisationen i deres indkøbsprocesser Potentiale: 42-72 mio. OBS: Implementeringsinvestering. 5

BBU BCH Børn BCH Voksne BCV Sindslidende og udsatte BCV Misbrug Område VUM-score Paragraf Institution Længde af forløb (datoer) Samlet afregningspris for perioden Visiteret takst Eksternt/ Internt tilbud Ekstern type tilbud (privat/ offentligt) Periode Spor 4 - Visitationspraksis Metode Datatræk med borgerens behovsscore (VUM) Datatræk med borgerens tilbud Analyse: Sammenhold behov med tilbud. Analyse: Priser på tilbud internt og eksternt. Primært data til og med 2016 anvendt. Ingen data tilgængelig fra BBU 2016 2014-2016 2016-2013- 2017 6

Spor 4 Visitationspraksis Hovedobservationer Udgifter til anbragte børn er højere i eksterne tilbud end SOF-tilbud Udgifter per barn/ung i familiebehandling er lavere i SOF-tilbud end hos private Gennemsnitsomkostninger til eksterne tilbud inden for BCH var højere end SOF-tilbud Tilfælde hvor borgere med lettere støttebehov er tilbudt botilbud 2016-data anvendt Anbefalinger Revisitering af borgere med VUM-B på 107 eller 108 tilbud Potentiale for lettere tilbud til VUM-B borgere Potentiale ved hjemtagning af borgere fra eksterne tilbud Potentiale: ca. 56 mio. Forbehold: Effekt af ventelister. Forbehold: Udvikling efter 2016. 7

Lynghuset Ny Ellebjerg Bostedet Viben Grøndalsvænge Løvstikkevej 66 Albatros Ringertoften Enhedspris pr. plads (1.000 kr.) Spor 5 Effektiv drift i tilbud Metode Nedbrydning af omkostningsbasen i enhedspriser per institution Regnskabdata 2017 anvendt Analyse af gennemsnitsløn per årsværk, sygefravær, indirekte omkostninger, størrelse på tilbud og normering. 6 caseinterviews med tilbudsledere 1.100 1.000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 1.046 699 695 588 522 464 449 Gennemsnitlig enhedspris pr. plads 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Antal pladser på tilbud Antal pladser på tilbud 8

Spor 5 Effektiv drift i tilbud Hovedobservationer Anbefalinger Der er observeret en vis variation inden for tilbud i grupper med lignende tilbud Variation i priser per plads kan i et vist omfang forklares med tilbuddets størrelse og tilbuddenes normering. Forbehold: Det har ikke været muligt at sammenholde enhedspriser med behovsvurderinger. Potentiale: 3,8 mio. beregnet for fire konkrete institutioner ved øget fokus på kerneydelsen. Det kræver nærmere undersøgelser at fastlægge potentiale for øvrige tilbud. Udarbejdelse af moderniseringsplan bl.a. for samling af tilbud for at reducere indirekte omkostninger. Forbehold: TV01. 9

Spor 2 Bedre styring Anbefalinger Observation: Økonomistyring i SOF fokuseret på rammeoverholdelse Styring på centrale økonomiske risici i SOF både interne og eksterne økonomiske risici. Styrket kobling mellem aktiviteter og økonomi. Opfølgning på enhedspriser på SOF tilbud, eksterne tilbud og ydelsesgrupper. Eksterne forhold Visitation Egne tilbud Andre tilbud Administration 10