Brug af analyser i tilsynet - Er det umagen værd?



Relaterede dokumenter
IT værktøjer i fødevareproduktionen - hvad mener Fødevarestyrelsen? Niels Nielsen Foder og fødevaresikkerhed Fødevarestyrelsen

Vejledning om mikrobiologiske kriterier for fødevarer

Risikovurdering - Hvorfor?

Fødevaresikkerhed Fødevaresikkerhed Fødevareforordningen, preamblen

Præsentation af værktøjer fødevaresikkerhed-risikoanalyse

Vejledning om mikrobiologiske kriterier for fødevarer

Rapport om kontrol i 2013 for salmonella og campylobacter i danskproduceret og importeret fersk kød - case-by-case-kontrollen

Analysemetoder i relation til: Myndighedskontrol og lovgivning nu og i fremtiden

DTU test center for hygiejnisk design anvendelse i undervisningen

Vejledning om mikrobiologiske kriterier for fødevarer

Hermed følger til delegationerne dokument - D048947/06.

PRØVEPROJEKTER - SLUTRAPPORT

Rapport om kontrol i 2012 for salmonella og campylobacter i danskproduceret og importeret fersk kød - case-by-case-kontrollen

Hvordan integreres risikovurdering og egenkontrol i de øvrige ledelsesopgaver? Hvad betyder ledelsen for Fødevaresikkerhed?

Risikofaktoranalyse og kritiske styringspunkter

FFIII - Nye trends: Baggrund for udvikling af beslutningsværktøjer

Vejledning nr af 27. januar 2015 om mikrobiologiske kriterier for fødevarer (Mikrobiologivejledningen)

V e j l e d n i n g. Egenkontrol på fiskefartøjer Branchekoden

Nyt om ISO-standarder ISO 14001:2015 ISO 9001:2015 ISO 45001:2016. Jan Støttrup Andersen. Lidt om mig:

BAGGRUND OG FORMÅL METODE OG RESULTATER

Slutrapport for kampagnen Hygiejnisk kvalitet af hakket kød

ANVENDELSE AF RISIKOMATRIX

Vejledning om egenkontrol med salmonella og campylobacter i fersk kød Juli 2011

Fremstilling af varmebehandlede kødprodukter En guide til slagterbutikker

Slagtekylling fra stald til tallerken. Januar 2014

Vejledning om offentlig mikrobiologisk kontrol af fødevarer

TOP SAFE projektet: fra idé til igangværende GUDP projekt. Anne Elsser-Gravesen ISI Food Protection ApS

Listeria i mejeriprodukter. Mejeriingeniør Karin Hansen, FoodEfficiency Oktober 2014.

Hvilke rengørings- og desinfektionsteknikker er mest velegnede? Kræver viden om risikofaktorer. Risikofaktorer

BAGGRUND OG FORMÅL METODE OG RESULTATER

Susanne Mansdal Teamleder Mikrobiologisk laboratorium

Fødevarestyrelsen. Nye regler for spirevirksomheder J.nr /NLN/CAM

Rapport 19. juni 2015 RENPÅNY

Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed 05 OCTOBER 2018

Risikoanalyse af fødevareba rne Kontaminanter Februar-april 2015

Biokonservering af koldrøget laks

Bekendtgørelse om kvaliteten af benzin, dieselolie, gasolie og biobrændstofblandinger til anvendelse i motorkøretøjer m.v. 1

Bakteriologisk fødevaresikkerhed i bagerier. Tina Beck Hansen

KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af

BAGGRUND OG FORMÅL METODE OG RESULTATER

Prædiktiv mikrobiologi

Bekendtgørelse om kvaliteten af benzin, dieselolie, gasolie og biobrændstofblandinger til anvendelse i motorkøretøjer m.v. 1)

Rapport om Kontrol i 2008 for salmonella og campylobacter i dansk og importeret fersk kød

Erfaringer med GUDP ansøgninger og projekter - hvad skal der til?

IT og hygiejneadfærd i et ledelsesperspektiv Storkøkkener. Christian Coff cco@ucsj.dk UCSJ og VIFFOS Ankerhus, 30. Maj 2013

Tarmsygdomme i klimastalden hvad fortæller sokkeprøverne os? DANVETs årsmøde 11. marts 2016 Fagdyrlæge Kirsten Jensen

Introduktion Til Functional Safety

Principper og terminologi for mikrobielle risikovurderinger. Karsten Arnbjerg-Nielsen COWI A/S

BAGGRUND OG FORMÅL METODE OG RESULTATER

Der er anvendt en akkrediteret analysemetode (FA411.1) til måling af phthalaterne i plast.

Agenda. AGENDA Lars Bærentzen & Siscon Indledning Konsekvensanalyse (Plan) Konsekvensanalyse (Do) Konsekvensanalyse (Check) Konsekvensanalyse (Act)

SLAGTEHUSNYT marts 2012

BAGGRUND OG FORMÅL METODE OG RESULTATER

Vejledningen er udarbejdet af følgende medarbejdere fra den farmaceutiske industri og sygehusapoteker:

Varmebehandling. Tina Beck Hansen. FVST, Kødspecialiseringskursus, 3. november 2015

RÅDET FOR DIGITAL SIKKERHED

IDA/Levnedsmiddelselskabet om Myndighedernes rolle egenkontrol/risikoværktøj. tirsdag d. 27. januar 2015 v/per Rathmann Hansen Fødevarestyrelsen

Intro. Hvad er bakterier? Bakterier & fødevarer. MRSA Campylobacter Salmonella Listeria. Overlevelse og hurdleteknologi. Afslutning & spørgsmål

Udkast til Bekendtgørelse om kvaliteten af benzin, dieselolie og gasolie til brug i motorkøretøjer m.v. 1

Mikrobiologiske kriterier for fødevarer Fortolkning af undersøgelsesresultaterne Fortolkning af undersøgelsesresultaterne

Risikogrænseværdier. De tre AEGL-kategorier er defineret på følgende måde:

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Sikker fremstilling af fermenterede pølser

Revision af risikorapportering V. Claus Sonne Linnedal og Steen Jensen. Sikkerhed & Revision 2015

Forudsigelse af opbevaringstemperatur til sikker lunholdelse af færdigretter

Bekendtgørelse om kvaliteten af benzin, dieselolie og gasolie til brug i motorkøretøjer m.v. 1)

Metoder ved vurdering af mikrobielle risici ved brug af sekundavand Claus Jørgensen, DHI Vand i Byer stormøde, Teknologisk, 10.

DIS ISO Status Maj 2017

Prædiktiv mikrobiologi

Fødevarekontrollen hvem er vi? Samarbejde og hvad bringer fremtiden? Fødevarestyrelsen

Industri Farmaceut Foreningen

Slutrapport for kampagnen Styring af listeria i institutionskøkkener, hospitalskøkkener, cateringvirksomheder mv. Del A

Hermed følger til delegationerne dokument - D043211/04.

Gravide og råmælksoste. Susan Rønholt Hansen / Claus Heggum

Indledning Målet med denne aktivitet er at: Afdække løsningsrummet for risikobaseret rengøring i kødindustrien

CIP-optimering uden risiko for fødevaresikkerheden

Der er anvendt en akkrediteret analysemetode (FA411.1) til måling af phthalaterne i plast.

Velkommen til den nye ISO Glaesel HSEQ Management

Food Safety through Integrated Risk Analysis

Sikker fremstilling af fermenterede fødevarer - pølser og kål som cases

The DK-NRL activities according to Council Decision 99/313/EC

Vejledning om egenkontrol i fødevarevirksomheder

Data handling: observatories/databases/data storage/legal framework: EFSA data collection

Sygdomsudbrud skal udredes i fællesskab! præsentation af Den Centrale Udbrudsgruppe (DCUG) og parallelle aktiviteter i EU

Rapport om kontrol i 2017 for salmonella og campylobacter i danskproduceret og importeret fersk kød - case-by-case kontrollen

Elementerne udføres ikke rent hver for sig men er hele tiden dynamisk afhængig af hinanden.

Maskinsikkerhed Risikovurdering Del 2: Praktisk vejledning og metodeeksempler

Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 5. september 2017 (OR. en)

Bærbar varme og støj - Vcore ændringer

Installation og administration af MarvinSketch. Anders Almlund Osted, Køge Gymnasium

Dynamikken i HACCP. Lena Bjertrup. Corporate Quality Manager, Tlf:

FNE Temaeftermiddag Grafisk rapport. Kompetence Program. Fortolkning af AMPS resultater

Fødevarestyrelsen. Cater Food A/S Mors Vestmorsvej Nykøbing M side 1 af 5

FORORDNINGER. (EØS-relevant tekst)

Kvalitets ensileringsmiddel til forbedring af den aerobe stabilitet i majs, kornhelsæd og græs ensilage

Kommentar/løsningsforslag

Arbejdsmiljøledelsessystemer Vejledning i implementering af OHSAS 18001:2007

FOODWAVES - et projekt støttet af GUDP

Vejledning om krav til analyser og næringsdeklaration ved kosttilskud samt virksomhedens risikoanalyse

140 års udvikling med frølaboratoriet. Hans Arne Jensen

Transkript:

Brug af analyser i tilsynet - Er det umagen værd? Niels L. Nielsen Fødevarestyrelsen Kontoret for kontrolstyring Kontoret for kontrolstyring 1

Emner: Prøveudtagning hvorfor? Hvor sikre er beslutninger baseret på analyseresultater? Risikoanalysen og brug af analyser. Mikrobiologiske kriterier. Kontoret for kontrolstyring 2

Hva er det nu lige prøven ska bruges til? Kontrol af eksisterende grænseværdier. Til brug ved kontrol af virksomhedernes egenkontrol. Kontoret for kontrolstyring 3

Hva er det nu lige prøven ska bruges til? Analyser til understøttelse af tilsynets vurderinger omkring produktionshygiejne og kritiske processer i produktionen. Kontoret for kontrolstyring 4

Hva er det nu lige prøven ska bruges til? Som led i projekter, der har til formål at genere data til brug for kontrolkampagner, udarbejdelsen af risikoprofiler og egentlige risikovurderinger. Kontoret for kontrolstyring 5

Hva er det nu lige prøven ska bruges til? Som led i epidemiologiske udredninger af fødevarebårne sygdomstilfælde. Kontoret for kontrolstyring 6

Hvor sikre er håndteringsbeslutninger baseret på analyseresultater? Afhænger bl.a. af prøveudtagning! -Antal prøver - Størrelsen af prøverne (+ parametervalg, analysemetode, laboratoriet, m.m.) Kontoret for kontrolstyring 7

Hvis nu Salmonella forekommer i 1% af varmebehandlede kødprodukter - Hvor stor er så sandsynligheden for fejlagtigt at frikende et parti ved henholdsvis - 10 stikprøver - 20 stikprøver - 50 stikprøver???? Kontoret for kontrolstyring 8

- 10 stikprøver - 90% -20 stikprøver - 82% -50 stikprøver - 61% Kontoret for kontrolstyring 9

Hvor sikkert er et analyseresultat? Afhænger også af prøveudtagning! Ex. Salmonellafri kyllinger Forekomsten af Salmonella i besætningen skal med 95% sandsynlighed være under 1%. Det betyder: 300 enkeltdyr skal undersøges og være Salmonella - negative Kontoret for kontrolstyring 10

Eksempler på antal stikprøver, der skal undersøges hvis forskellige partistørrelser skal fri testes dvs. en forekomst på under 1% med 95% sandsynlighed: Partistørrelse 1-60 alle 151 175 135 276-360 190 651 1000 250 2001 3000 290 Antal prøver Kontoret for kontrolstyring 11

Hvis nu hver 10 ende pakke med hakket oksekød fra en dagsproduktion hos en detail-slagter er kontamineret med Salmonella ( 0-tolerance) hvad er så sandsynligheden for at godkende dagens produktion, hvis der udtages X prøver? X = 3 P a = 0,73 (73%) X = 5 P a = 0,59 (59%) X = 10 P a = 0,35 (35%) 2 og 3 klasser prøveplaner Kontoret for kontrolstyring 12

Hvor sikre er håndteringsbeslutninger baseret på analyseresultater? Skal der overhovedet tages en prøve : - Hvad vil jeg vide? - Hvilke analyseparametre skal jeg vælge? - Hvor mange prøver skal jeg udtage og hvilken sikkerhed giver det? - Hvordan skal jeg reagere på resultatet (måske især negative resultater). - Kunne ressourcerne anvendes bedre? Kontoret for kontrolstyring 13

Litteratur på området: NMKL procedure nr. 12, 2002. Guide for sampling for analysis of foods. Microrganisms in Foods, no 7. Microbiological testing in food safety management. ICMSF, Kluwer Academic, 2001. Microrganisms in Foods, no 2. Sampling for microbiological analysis, Principles and specific applications. ICMSF 1986. Free download - http://www.foodscience.afisc.csiro.au/icmsf/publications.htm Draft general guidelines on sampling. Codex Alimentarius Commission 2002 ICMSF, http://www.foodscience.afisc.csiro.au/icmsf/sd2002_website.pdf Kontoret for kontrolstyring 14

Risikohåndtering: fra Risikovurdering til Mikrobiologisk kriterie Kontoret for kontrolstyring

Risikohåndtering Risikovurdering Risk Evaluation Monitoring & review Datagenerering Hazard Identification Hazard Characterization Exposure Assessment Kontoret for kontrolstyring 16

Risk Management FAO/WHO 1997 and CCFH 2003 Risk Evaluation (Risk profile) Data: Hvad er problemet og hvad ved vi? Evaluation of management options Implementation of management options Data: Hvad er effekten af den/de valgte håndteringsmuligheder? Monitoring and review Kontoret for kontrolstyring 17

Risk Assessment CAC 1999 Data: Hvad er problemet? Hazard identification Hazard characterization Exposure assessment Risk characterization Data: Hvorfor og hvordan bliver folk syge? Data: Hvordan bliver folk eksponeret for faren? Kontoret for kontrolstyring 18

Fra risikovurdering til mikrobiologisk kriterie QRA, Kvantitativ risikovurdering TRL, Tilstrækkeligt beskyttelsesniveau Epidemiologiske data FSO, Mål for fødevaresikkerhed PPP, Produkt-Patogen-Vej Erfaringer fra produktion PS, grænseværdi MC, Mikrobiologisk kriterie Kontoret for kontrolstyring 19

Appropriate Level Of Protection / ALOP eller Tolerable Level of Risk / TRL f.eks. 0,5 sygdomstilfælde pr. 100.000 personer pr. år Kontoret for kontrolstyring

ALOP/TRL: Kan fastsættes: 1. konservativt dvs. på baggrund af kendte sygdomstal eller som et politisk ønske. 2. Med baggrund i kvantitativ risikovurdering (risiko for sygdom som funktion af dosis) Kontoret for kontrolstyring

FSO (Food Safety Objective) : Mål for fødevaresikkerhed Den maximale prævalens og/eller koncentration af agens i fødevaren, der yder den tilstrækkelige beskyttelse hos forbrugeren. f.eks. L. monocytogenes: < 100 CFU / g Salmonella: ikke tilstede i måltidet Kontoret for kontrolstyring

Dosis-respons kurve for L.m. ALOP/TRL 0,6 0,4 0,2 0-1,5-0,5 0,5 1,5 2,5 3,5 4,5 log antal L.m. pr måltid FSO Kontoret for kontrolstyring 23

Product-Pathogen-Pathway-Analysis: H 0 - R + I FSO H 0 = Initiale prævalens og / eller koncentration af agens R = Reduktion af agens I = Forøgelse af agens FSO = Mål for fødevaresikkerhed Kontoret for kontrolstyring

PS (Performance Standard): Grænseværdi Den maximale prævalens og / eller koncentration af agens i fødevaren et givent sted i produktionen før forbrugeren. Kontoret for kontrolstyring

PS (Performance Standard): Grænseværdi Salmonella: FSO = ikke tilstede i måltid PS = prevalens < 15% i besætninger Listeria: FSO = < 100 pr g PS = < 1 pr g ved pakning Kontoret for kontrolstyring

Product / Pathogen / Pathway (PPP) Analysis H 0 - R + I RC + I G = PS H 0 - R + I RC + I G = PS H 0 - R + I RC + I G FSO Farm level Processing & retail Kitchen Kontoret for kontrolstyring

PPP-analyse af L.m. i pate L.m. pr g PS H 0 500 0-500 FSO -1000 Modtagelse Varmebeh. pakning Forbruger R RC G Forløb Kontoret for kontrolstyring 28

Mikrobiologisk kriterium: Organisme / toxin Analysemetode Grænseværdi Prøveplan Opfølgning Kontoret for kontrolstyring 29

Mikrobiologisk Kriterie: Codex Alimentarius guideline Principles for the establishment and application of microbiological criteria for foods CAC/GL 21-1997 Kontoret for kontrolstyring 30

Mikrobiologisk Kriterium Opsamling Lovmæssige mikrobiologiske kriterier skal kun indføres hvis de kan forventes at forbedre den grad af beskyttelse der ydes forbrugeren. Kontoret for kontrolstyring 31

Mikrobiologiske analyser opsamling - Mikrobiologiske analyser kan bruges til at skelne mellem acceptable / ikke acceptable produkter. - Mikrobiologiske analyser kan bruges til at skelne mellem acceptable / ikke acceptable fremstillingsprocedurer. - Mikrobiologiske analyser kan ALDRIG garantere sikre fødevarer. Kontoret for kontrolstyring 32