Eftersyn af det nordiske regulerkraftmarked Thomas Elgaard Markedsudvikling, Energinet.dk 1
Baggrund De nordiske TSOer ønsker et 100.000 km eftersyn af regulerkraftmarkedet - fra markedsvinkel To personer fra hver TSO deltager i projektet (én fra marked og én fra drift) Arbejdet er i gang, og en konsulent er valgt til at lede processen 2
Vi stiller overordnet 3 spørgsmål : 1. Hvordan virker det nuværende regulerkraftmarked? Fra produktion/forbrug til NOIS listen Forskelligheden mellem de nordiske lande IT systemer og aktiveringsprocedurer 2. Hvordan kan vi forbedre det nuværende marked? Gøre markedet mere lækkert at deltage i Nye produkttyper/former 3. Hvordan ser regulerkraftmarkedets rolle ud i fremtiden? RPM og mfrr Koblingen mellem markeder Tidsopløsning og markedets lukketid Integrationen af VE 3
Proces Nu: Undersøgelses og beskrivelses fasen 14. maj: der bliver afhold et seminar, hvor vi vil gå mere i dybden med spørgsmål Primo juli: forventes arbejdet at være afsluttet med en række anbefalinger til nuværende og fremtidig setup og integration Efterår 2013: de Nordiske TSOer skal i fælleskab beslutte hvilke anbefalinger fra arbejdet som skal implementeres 4
Forventet output Vi forventer at vi, i samarbejde med aktørerne, får følgende: Forslag til konkrete tiltag som vil: Forbedre det nuværende marked mht. at være attraktivt Sikre sammenhæng til øvrige ikke nordiske lande Sikre sammenhæng til andre markeder og produkter Sikre at det nordiske regulerkraftmarked på kort og lang sigt er efficient og robust Gøre det muligt at inkludere og udbrede regulerkraftmarkedet til resten af Europa 5
MEN vi tænker OGSÅ europæisk her Vi har ansøgt om, at resultaterne fra eftersynet bliver såkaldt europæisk pilot (under ENTSO-E). Network Code Balancing siger vi skal have et fælles europæisk mfrr marked = RPM = europæisk regulerkraftmarked. To hovedårsager til pilot: 1. Piloten definerer det marked, der bliver gældende i Europa altså vi eksporterer den nordiske model til resten af Europa ved at blive pilot 2. Det kan betyde øget hastighed med at integrere andre lande i RPM flere lande betyder øget velfæld og bedre mulighed for at integrere VE 6
Slut på RPM Spørgsmål? 7
Network Codes Network Code on Electricity Balancing Network Code on Congestion Management 8
Balancing Der bliver stadig skrevet på den. Endelige version skal afleveres 31. december 2013 Offentlige høringer fra juni. Vi smugstarter den 14. maj med føromtalte seminar. Opgaven er simpel: De europæiske lande skal integreres via oprettelsen af standard markeder og produkter, som gør at regulering/balancering harmoniseres fra Portugal til Finland Praksis bliver svær: Men vi håber at piloter (heriblandt vores egen) vil vise vejen 9
Betydning lige nu I harmoniseringens navn vil de gængse navne få nye betegnelser: Her vist via aktiveringstider for FCR, FRR (automatisk og manuel) og RR Frekvensstyrede reserver (primære reserver)= FCR Sekundære reserver =LFC= afrr Regulerkraftmarked=RPM=mFRR 14. maj bliver der afhold et seminar om regulerkraftmarkedet og Network Code Balancing tjek hjemmesiden for tilmelding 10
Capacity Allocation and Congestion Management Status ACER Framework Guideline 3 måneder ENTSO-E Network Code: udkast, offentlig høring, endeligt udkast 12 måneder ACER opinion 3 måneder Komitologi >12 måneder ACER Recommendation fra den 14. marts anbefaler EU-kommissionen at godkende network coden via komitologi dog inklusive flere ACER ændringer til teksten ENTSO-E har efterfølgende skrevet til EU-kommissionen med sine kommentarer Næste skridt EU-kommissionen starter komitologi processen, hvor alle medlemslande deltager - fra Danmark deltager Energistyrelsen Network Coden kan gå gennem komitologi med eller uden ændringer 11
Spørgsmål? 12
BACKUP RPM issue: A common European RPM (mfrr) with CMO (common merit order = shared order book) shall be defined in the NCEB 13