Roskilde Kommune Teknik og Milø Rådhusbuen 000 Roskilde Jyllinge, den. uli 0 Kommenteing fa de 0 gundefoeninge nod fo v i Jyllinge Nodmak til Gontmiappoten Skitsepoekt fo lokale løsninge til siking af Jyllinge Nodmak mod osvømmelse fa Væebo Å og Roskilde Fod, ma 0 De 0 gundefoeninge ha gennemgået appoten fa ingeniøfimaet Gontmi A/S om sikingsbehov og mulige sikingsløsninge i Jyllinge Nodmak. Gundefoeningene finde ikke, at appotens anbefalinge i tilækkelig gad sike tyghed fo omådets beboee i fohold til isikoen fo femtidige osvømmelseshændelse pga. omflod elle ekemegn i omådet elle i oplandet. Gundefoeningene e betænkelige d valg af mobile slange pga. totaløkonomiske vudeinge, fontet lang eaktionid fo opsætning d ekemegn, kav til digebedde og usikkeheden d sne og bløde odbundsfohold se bilag B. De 0 mio. de e bugt til indkøb efte 0 å, bø i edet buges til at fohøe diget til en kote, de sike mod omflod og ekemegn fa aten. Alle 0 gundefoeninge e enige om følgende: Sikkehed En fa siking (dige) til kote, m e ikke godt nok fo at gi beboene den nødndige sikkehed. Vi ha bug fo et fa dige, de gi en øe sikkehed, så mobile løsninge ikke skal op og ned ofte. Et fa dige skal væe så høt, at ekemegn aldig igen skal gøe os utygge, da eaktioniden fo et mobilt dige e fo lang. Sikkehed d et fa dige skal gi beboene tyghed, så de kan so oligt femo. Ligeledes ønskes de sikkehed fo at de gundee de ligge tætte på åen ha mulighed fo tilpassede løsninge så hus og gund ikke foinges unødigt. Hutig etableing En hutig etableing fo at sike omådet e vigtig fo beboene. Gundefoeningene ønske defo at Roskilde Kommune vil buge alle kæfte på at femme sagen. En politisk beslutningen om sikingsløsningen ønskes så vidt muligt tuffet i indæende å, og implementeingen af sikingsløsninge ønskes gennemføt hutig muligt og gene inden fo - å. En hutig etableing betyde defo, at de nødndige geotekniske analyse skal påbegyndes aks, som det også femgå af appoten. Økonomisk løsning - Gundefoeningene ønske, at den afsatte økonomi til poektet anndes til den bed mulige sikingsløsning, og at kommunen abde fo ø mulig offentlig finansieing. Vi øtte defo kommunens abde med undesøgelse af mulighedene fo maksimal kommunal medfinansieing af digeløsningen. De e dog en ovægt af emme imod en i på diget - se kommentae om ianlæg. De e også enighed om, at de gundee de e håde amt af vand ikke skal ammes håde i fobindelse med medfinansieingen. Hioisk set e baggunden fo helåsudykningen en lokalplan, de kun gav mulighed til en maksimal teæneguleing på 0, m. Fo enkelte pacelle gav kommunen ikke tilladelse til bebyggelse høee end kote, m. Dette på tods af, at de ifølge kommunens egne tal va øe osvømmelse o kote, m i,, og. Senee ha de væet osvømmelse til kote, m i og i 00. Med omfloden i 0 ha de således væet egieede osvømmelseshændelse, hvoaf flee e sket fø udabdelse af lokalplan. og. og demed ha væet tilgængelig viden på tidspunktet fo lokalplanabdet. Disse hioiske fakta bø tages med i kommunens betagtninge i fobindelse med beslutning om medfinansieing. De uidiske aspekte d kommunal øtte til sikingspoektet ønskes undesøgt til bunds. Omådet skal sikes betyggende mod osvømmelse, både fa omflod og ekemegn. /
. 00 m 0. 0.. 0. 0 0 v... Fodbakken 0 get.. 0. Maskvæn. 0. B.. v.. 0. 0 0 0. 0. 0 0 Kingl.0 0.. 0. 0. Lilletoften 0. 0 Solsikk. v. Solsikk 0 0 0 0... Solsikk Lupinv. Sydtoften. 0 0 0 Nodtoften A B Mellemtoften Fodbakken Åv 0 Sydtoften Bakkeage 0 0 0 0 Signatu: Dige C.. A. 0.... B... Lønage 0 0.. 0 0.. 0.. V. es. t...... 0 0 Tvædalen.. 0..... Tan Vinkelhagen 0.. Tvædalen 0..... v.. Vibs Tvæv. Akaci. Nålekogen... v v. s Tvæ Råm os Stoks Tvæv Gøge. Spuv Spuv 0 0... 0. nesv elv Hass Ganhø... v. 0.......... 0..... ev Somm. Bilag A - S Skitse k tsse e med me m mulig ulig g placeing pla p aceing ac ceing ce ng af dige. 0 A B 0.. en t oft 0.. 0.... Sommev. 0.... 0...... Bik 0. 0.... 0 Lin de..... 0.. 0............. Solsikk Solsikk. 0 Anemon So lsik k e. Solsikk 0 0. 0 0 Nodmaksv... Nodmaksv Nodmaksv 0. 0 Bikee ngen.. 0 v... A B Tan 0 0 0. Tan. 0 0 0 0.... 0. 0...... 0B 0.. 0 0... 0 0 0.. 0.... 0...... 0 0 0 0 0. Nålekogen. 0 Fasanvænget. Fasanvænget 0. Vib Vib 0. 0. Rå mo se. R 0 0 0 0 Læk 0 Gøg Gøg Læk Stok 0 0. 0. Ahonv Ahon 0. Stok 0 Stok 0 Spuv Spuv Spuv Spuv. 0 Paulsv 0 åm os. 0 Ahonv 0. 0 Tvætoften 0 Oles 0 0 0 Olesv Knudsv Olesv. nesv 0 0 Som mev 0 0 0.... Bøg. Bøg. ften 0. 0.. g Standto 0 0 v Nodmaks. 0 0... Fodage 0 dage Stan.... Måg 0 0 Kolibiv 0 Bakkeage 0. os m Rå 0. 0 0 0 Ten. Fodage. 0 0 0 Bakkeage 0 0 0 Fodage. ge Bakkea 0 0 v 0. 0 0 Standvænget Kingl. v Lucene 0 0 0 Bakkeage. 0 Høage 0. 0. Gylv 0. Stæ. 0. Åv 0 Høgænget... 0 0 B Gøg Åv 0 0. 0 av Plantag Engblomm et Svanæng A B 0. C.. 0 0. 0 A 0... Bik Lupinv 0. Bik. nget Indelukket.. 0 Po pp elv e B 0 0. 0. av. 0 Åv.. Indelukket 0. Po pp elv. 0. 0.. 0 0. 0.. Engblomm 0... 0... 0... 0... Lækæ..... 0 F et 0. 0. Fy e v Lupinv y Svanæng nget. Maskvæ. 0 0 Elm. 0.. 0. 0 0. 0. 0.. 0. 0. 0 0... 0.... 0.. 0... 0 0 0 0... 0... 0 0 0. 0....... 0 0. 0..... 0.. 0...... 0 A.
Bilag B - Vudeing af mobile slange Til kommenteing fa de 0 gundefoeninge nod fo v i Jyllinge Nodmak til Gontmiappoten Skitsepoekt fo lokale løsninge til siking af Jyllinge Nodmak mod osvømmelse fa Væebo Å og Roskilde Fod, ma 0 Gundefoeningenes betænkelighede d valg af mobile slange skyldes bl.a. følgende totaløkonomiske vudeinge: I appotens pkt. 0 e den mobile løsning angit til at koe ca..0 mio. i indkøb med en udskiftningakt ht å. Det vil sige, at efte 0 å (å 0) e de indkøbt mobile slange mm. fo i alt 0 mio. Hvofo buge skattebogenes penge på plaikslange, som havne på lossepladsen ht å. Det kan kun væe en fodel fo leandøen. Ud o udgiften på ca..0 mio. til indkøb vil kommunen også ha en udgift til opbaing, tilsyn og te af slange, så den samlede udgift bli væsentligt øe end de mio. p. å. Gundefoeningenes betænkelighede d valg af mobile slange til ekemegn skyldes bl.a. følgende vudeinge: I appoten (side mv.) å "Baseet på de infomatione, de e modtaget fa kommunen, skulle en sikingskote på. væe tilækkelig imod nomale egnvshændelse. d vasling om ekemegn kan de væe behov fo at aktie den mobile obygning". Den løsning e meget usikke og gi os ikke natteo i Jyllinge Nodmak. Fo det føe ha de i den senee tid væet vaslet skybud adskillige gange - og med så upæcise meldinge og lokalitete at det ikke kan fungee som vasel til at udlægge km mobil løsning i Jyllinge Nodmak. Fo det andet e den mobile løsning alt fo langsommelig til at fohinde, at et voldsomt skybud få åen til at gå o sine bedde. I appoten e det nævnt, at det tage time efte høvandsvasel at udlægge sel den mobile løsning på edet. Hetil skal lægges den tid, det tage at vasle mandskab, køsel til depot fo afhentning af slange, kompessoe, bændof, pumpe m.m. oganiseing og tiligning på edet. Og inden vi få set os om, e de gået måske time, og osvømmelsen e i gang. Fo det tede e de isikoen d flee dages langvaig egn længee oppe ad åen mod Balleup (uden at det egne i Jyllinge!), som komme ille og oligt som høvande i åen efte nogle dage. Hm sike en effektiv vasling om dette? Svaet kende vi: det e de ingen de gø. Gundefoeningene mene, at de e ot usikkehedsmoment d den mobile løsning med slange, nå de: ligge sne på diget om vinteen. Skal sneen så fø skovles væk, fo at man kan køe på diget og udlægge slangene? En umulig opga. e sumpet og vådt i omådet, som det e om efteået og vinteen. Voes gæsklippe på fællesaealet oplyse, at de nogle gange skal buge køetø med lafødde. Skal den mobile løsning så også udlægges med køetøe med lafødde? En ligeså umulig opga, hvis ikke diget las meget bedt og med et meget fa undelag. /