Lillevangsvej 48 2670 Greve



Relaterede dokumenter
Etablering af campingplads Amager Fælled 2300 København S

Rødovre Kommune Økonomiske konsekvenser ved valg af bebyggelsesprocent og krav om parkering i konstruktion

Lokalplan FRE.B Kommuneplantillæg nr Boliger på Hoffmanns Vej 8, Frederikshavn

Overbliksvurdering af ejendommen

Notat vedrørende ansøgning om mulighed for udstykning af Tingstedet 58-69

Bilag 16 Økonomisk vurdering af scenarier i Amager Fælled nord

Velbeliggende byggegrund på m 2 centralt i Taastrup. m/mulighed for at bygge optil m 2 til erhvervsformål Helgeshøj Allé, 2630 Taastrup

UDBUDSMATERIALE. Udbudsmateriale for Ballerup Kommunes salg af erhvervsgrunde i Måløv Erhvervspark. Juni 2013 BOC Sekretariat for Politik & Ledelse

SALGSOPSTILLING. bestående af 3 fritliggende bygninger. Grimstrupvej 133A, 4700 Næstved. Sag ERH12082

Vedr. Spørgsmål om overtagelsespligt for bevaringsværdig ejendom

Center for Plan & Miljø

Tillæg nr 24 - Offentlig område ved Bistrupvej, Hjørring

Julianelund Grundejerforening - Lovliggørelse

Opførelse af garage og værksted/kontor samlet areal 245 m²

For så vidt angår de fredede og bevaringsværdige bygninger (hospitalets hovedbygning) kan vi oplyse følgende:

Birkebo III Skema A ansøgning

Egebjerg Kommune. Teknik- og Miljøudvalget. Referat

(UDKAST) Silkeborg Byråds udtalelse vedr. salg af Marienlund Plejehjem til Silkeborg Efterskole

Salgsprospekt. Projektejendommen. H. N. Andersens Vej 3-5, 7400 Herning. Central beliggende boligprojektejendom i godt boligkvarter i Herning.

Indsigelsesskema Supplerende partshøring Lokalplan Sommerhusområde ved Hesseløje/Fruerlund

Notat. Ivan Hrubenja. Skema over modtagne høringssvar til forslag til Greve Kommunes vandhandleplan

Tim Johnny Hansen Parkgade Sønderborg

Tillæg nr. 12. Kommuneplan Centerområder omkring Rådhuset i Holstebro 01.C.22 og 01.C C C.22. Bisgårdgade HOLSTEBRO KOMMUNE

Flegmade 18-20, Vejle

Frivillighedens logik og dens politik. Anders la Cour Frivilligcenter Greve Frivillig fredag den 26. september 2014

Overbliksvurdering af ejendommen

TILLÆG nr. 2 til LOKALPLANERNE 62 og 84 Ændring af bestemmelse om tilslutningspligt

Århus Byråd Rådhuset 8000 Århus C. Afslag på fritagelse for offentligt udbud

Ejerforeningen Godthåbs Have

Afsætningsanalyse og grundvurdering. Degnejorden Lejre Kommune. Del af matr.nr. 3a og 4gu Højby By, Rorup

VS: Vedr. salgsvurdering af fastejendom, Fanø plejehjem.

Overbliksvurdering af ejendommen

Deltagere: Frederik Svendsen (FS) Hovedstadens Bygningsentreprise A/S. Caspar Schultz (CS) EF Marstalsgade (EF)

Udbygningsaftale. Mellem

Jeppe Andersen Løgsted Skalle 12 Løgsted 9670 Løgstør Landzonetilladelse på ejendommen Løgsted Skalle 12, Løgsted, 9670 Løgstør.

SALGSPROSPEKT Industrivej 20, Grønnemose, 5560 Aarup

Centerområde ved Odense Offentlige Slagtehuse Rugårdsvej, Store Glasvej og Grønløkkevej

Tilladelse til etablering af ny put and take sø - Sandbækvej 9, Nees.

Lone Koch og Kim Vinggaard Korshøj Augustenborg

Vurderingsrapport. Februar, Pitsvej 7, 9310 Vodskov Sag V Vurderingsrapporten er udarbejdet for. Aalborg Kommune

Byggeri Enfamiliehus og parcelhus. Rækkehus. Tilbygning. Udestue. Ændre anvendelse af en bygning. Vejledning 1

U D B U D S V I L K Å R

AFGØRELSE i sag om Bornholms Regionskommunes afslag på dispensation til at opføre en tagterrasse på ejendommen Søndergade 38 i Svaneke

LOKALPLAN 143. For nedrivning af Lyngby Hovedgade 36 i Kgs. Lyngby. Lyngby-Taarbæk Kommune

Jan Persson Engvej 1, Hundslev 6440 Augustenborg

Udbudsvilkår Areal v/sulsted Landevej/Sulsted Kirkevej, Hostrup

LEJEPROSPEKT Flot og præsentabel domicilejendom Mulighed for meget spændende indretning

Kvalitetsstandard for ressourceforløb

Hvidovrevej 178, 2650 Hvidovre

Bilag. Region Midtjylland. Orientering om formandens godkendelse af ansøgninger fra Vejle Amt og Århus Amt om økonomiske dispositioner

Moderniseringsplanen for kommunens plejeboliger

Vedrørende klage over støj fra boldspil på boldbaner ved Torvevej

Dejligt andelsrækkehus i naturskønne omgivelser Brinken 5, Mogenstrup, 4700 Næstved. Andelsrækkehus

Tillæg nr. 10. Til Kommuneplan Ringkøbing-Skjern Kommune, område til erhvervsformål ved Farverivej og Nykærsvej, Ringkøbing-Skjern Kommune

Bilag 2: Spørgeskema ved kursets afslutning Dansk

SALGS- OG LEVERINGSBETINGELSER FOR MIJAMA A/S WEBSHOP Forbrugerkøb (Gældende fra 23. marts 2016)

Smukt beliggende landejendom på Midtfyn Lindehusvej 8, 5750 Ringe. Landejendom

TILBUDSLISTE RENOVERING AF SVALEGANGE

Transkript:

Tillægsnotat til vurdering af 18 februar 2014 Lillevangsvej 48 2670 Greve Matr.nr. 17b Kildebrønde By, Kildebrønde

INDHOLDSFORTEGNELSE 1 Tillægsnotat... 2 1.1 Opdrag... 2 1.2 Notatets formål... 2 2 Vurderingen... 2 2.1 Scenarie 1... 2 2.2 Scenarie 2... 2 3 Begrænsninger i opdrag og ansvar... 3 4 Offentliggørelse... 3 5 Kvalifikationer og interessekonflikter... 3 1

1 Tillægsnotat 1.1 Opdrag Sadolin & Albæk A/S har af bygningsingeniør Annette Sia Christensen på vegne af Greve Kommune, Center for Teknik & Miljø, Rådhusholmen 10, 2670 Greve (herefter også benævnt klienten) fået i opdrag at udfærdige dette tillægsnotat til vurdering dateret 18 februar 2014 af følgende ejendom: Matr.nr. 17b Kildebrønde By, Kildebrønde Adresse Lillevangsvej 48 Postnr./by 2670 Greve (herefter også benævnt ejendommen). 1.2 Notatets formål Formålet med notatet er at belyse konsekvensen for vurderingen af ejendommens værdi såfremt man beslutter at beholde den eksisterende svømmehal i scenarie to hvor ejendommen skulle nedrives. Greve Kommune overvejer således at beholde svømmehallen selvom der måtte blive truffet en beslutning om at lukke skolen. 2 Vurderingen 2.1 Scenarie 1 I den tidligere vurdering blev ejendommen vurderet i to scenarie. I første scenarie blev ejendommen vurderet med det nuværende plangrundlag, hvilket vil sige med fortsat anvendelse til skole/institution eller lignende. I dette scenarie vil der således også være fortsat anvendelse af svømmehallen, hvorfor det ikke har betydning for værdien af ejendommen i scenarie 1 at Greve Kommune gerne vil beholde svømmehallen. 2.2 Scenarie 2 I scenarie 2 blev ejendommen vurderet under en forudsætning om ændret plangrundlag. Dermed blev de eksisterende bygninger revet ned og der skulle i stedet etableres boliger på grunden. Såfremt man beslutter at beholde svømmehallen har det primært betydning for hvor meget der kan bygges på grunden efterfølgende. Hvis man beslutter at beholde svømmehallen giver det mest mening også at beholde den gymnastiksal der ligger i tilknytning til svømmehallen. De to funktioner vil supplerer hinanden godt. Det samlede areal der skal beholdes er opmålt til ca. 1.300 m². I scenarie 2 blev der anvendt en bebyggelsesprocent på 30 hvilket medfører et grundareal på ca. 4.330 m². Det resterende grundareal der herefter kan bebygges udgør 44.502 m² og med en bebyggelsesprocent på 30% kan der etableres 13.351 m² bolig. Værdien af byggeretterne regnes som i den tidligere vurdering og det er kun antallet af byggeretter der er ændret. 2

Ejerboliger Ekskl. moms Bruttoareal Værdi Værdi pr. m 2 Salgsværdi ejerboliger 17.600 13.351 234.968.800 17.600 Totalentreprise, inkl. håndværkerudg., materialer, byggestyring og entrepriseavance Modningsomk. af hovedmatriklen, inkl. forsyningstilslutningsafg. 10.000 133.505.000 10.000 750 10.012.875 750 Salgsomk., ejendomsmægler 1,50% 3.524.532 264 Teknikerhonorar 7,0% 9.345.350 700 Byggerenter (50% af byggeomk.) 3,0% 4.691.633 351 Developer fee 18,0% 42.294.384 3.168 Nedrivning 500 5.651.000 423 Værdi byggeret boliger 25.944.026 1.943 Værdi byggeret boliger afrundet 26.033.475 1.950 Værdien af byggeretterne udgør således kr. 26 mio. Der er således tale om et fald i værdien på kr. 2,6 mio. fra den seneste vurdering, mens Greve Kommune så stadig har en svømmehal der kan benyttes. 3 Begrænsninger i opdrag og ansvar Sadolin & Albæk A/S anerkender og accepterer sit generelle og professionelle ansvar over for klienten i henhold til dette opdrag. Sadolin & Albæk kan af tredjemand ikke holdes ansvarlig for indholdet af nærværende vurdering. For en nærmere redegørelse for de forudsætninger, der er lagt til grund ved udarbejdelsen af denne summariske vurdering, henvises til pkt. 1.4 i vurderingsrapporten. Sadolin & Albæk kan ikke drages til ansvar for eventuelle fejl og mangler på grund af fejlagtige, tilbageholdte eller unøjagtige oplysninger omkring de forhold, der er relevante for udarbejdelsen af denne summariske vurdering. 4 Offentliggørelse Nærværende vurdeirngsnotat er udarbejdet udelukkende med klientens interne brug for øje og må kun blive offentliggjort eller videregivet til tredjepart, hvis der foreligger en udtrykkelig aftale med Sadolin & Albæk i så henseende. 5 Kvalifikationer og interessekonflikter Sadolin & Albæk har kendskab til ejendommen i forbindelse med et en vurdering i februar 2014. 3

Undertegnede, Jan Kristensen og Kasper Wehner, Sadolin & Albæk A/S, Palægade 2 4, 1261 København K, erklærer hermed at handle som eksterne vurderingsmænd og at være fri for enhver økonomisk eller anden interesse i sagen, som med rette kan forventes at have indflydelse på evnen til at give en uafhængig og neutral meningstilkendegivelse i forbindelse med nærværende vurdering. København, den 15. juni 2015 Sadolin & Albæk A/S Jan Kristensen COO, partner, MRICS Kasper Wehner Manager, cand.polit. 4