Fisk i Mølleåen 2014 FISKEØKOLOGISK LABORATORIUM



Relaterede dokumenter
Fiskebestanden i Frederiksborg Slotssø

Dansk Fiskeindeks For Vandløb - DFFV To typer - fordele og ulemper. Jan Nielsen, DTU Aqua, Silkeborg

Notat vedrørende fiskebestanden i Vesterled Sø

Fiskebestanden i Birkerød Sø, august 2013

Fiskebestanden i Emdrup Sø

Fiskebestanden i Gurre Sø

Indhold. Ringsted Kommune Forundersøgelse, Skjoldenæsholm Gårdsø Fiskeundersøgelse, august Baggrund 2. 2 Metode 2

Fisk i forskellige typer vandløb fysiske forhold og fiskeindex

Vandløbsrestaurering der både forbedre natur og vandføring

Notat om fiskene i Utterslev Mose Øst

Bagsværd Sø Notat udarbejdet for Gladsaxe Kommune af Fiskeøkologisk Laboratorium, maj Konsulenter: Jens Peter Müller og Stig Rostgaard

Dansk Fiskeindeks For Vandløb - DFFV To typer - fordele og ulemper

NOTAT. Varde Kommune Att: Flemming Sørensen. Ref: SBE/ J.nr. 09/00241

Lyngby Sø 2012 F I S K E Ø K O L O G I S K L A B O R AT O R I U M

Effektundersøgelse i øvre Holtum Å

Notat. Fiskeundersøgelser i Tryggevælde Å 2015

Resultater St. 1 (st. 1438) er beliggende på stykket nedstrøms vejunderføringen af Plejeltvej vest for Havreholm.

INDHOLDSFORTEGNELSE. Etablering af faunapassage ved Høghøj Dambrug

ANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB REJSBY Å

UNDERSØGELSE AF FISKEBESTANDEN PÅ 13 ANLAGTE GYDESTRYG OG 3 URØRTE VANDLØBSSTRÆKNINGER I GRYDE Å - ET TILLØB TIL STORÅ

Fiskebestanden i Ørstedparkens Sø 2011

FISK I UNGFISKESLUSEN

UNDERSØGELSE AF FISKEBESTANDEN PÅ 13 ETABLEREDE GYDESTRYG I RÅSTED LILLEÅ, ET TILLØB TIL STORÅ

Notat. HOFOR HOFOR - VANDLØB 2016 DVFI, vegetation og fisk INDHOLD. 1 Baggrund Resumé Udførte undersøgelser... 4

Rapport for hovedvandoplandet: 2.3 Øresund

NOTAT TIL ÅRHUS AMT. Fiskemonitering i Stilling-Solbjerg Sø 2006

Feltrapport elektro iskeri i Ovnstrup Bæk, Vendsyssel.

Notat om fiskene i Arresø

Fiskemonitering i Skanderborg Sø 2006

Fiskebestanden på udvalgte strækninger i Lille Vejleå, Ishøj

ANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB TUDE Å

Besigtigelse af Magle Å og Bregnetved Å vurdering i forhold til vandrådsarbejdet og kriterier for vandområdet

Algepåvirkning af Usserød Å, juni-august Effekter på fisk og smådyrsfauna

Ansøgning om fiskeplejemidler til Lungrenden og Øllemoserenden, Skælskør Kommune

Projektområde: Lindenborg Å hovedløb fra vejbroen mellem Nysum og Ravnkilde fra station 1 i FFI-rapport og ca. 320 meter nedstrøms.

FORUNDERSØGELSE. Vandløbsrestaurering. Limfjord Nord

INDHOLDSFORTEGNELSE. Restaurering af Herborg og Sundsig Bæk

Fiskeundersøgelser i Gjern Å nov. 2014

Restaureringsprojekt Genåbning af rørlagt strækning og restaurering ved Kastkær Bæk

Trend Dambrug Fjernelse af spærring

Miljøtilstanden i Damhussøen, Utterslev Mose, Emdrup Sø og De Indre Søer 2013

Slutrapport. Vandplanprojekt Skårup Møllebæk. Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune. Den Europæiske Fiskerifond

NATURGENOPRETNING NEDRE SUSÅ DENNIS SØNDERGÅRD THOMSEN, RAMBØLL

NOTAT. Varde Kommune Att.: Flemming Sørensen. af vandet 21. juni Ref: SBE/tik J.nr. 09/00241

Slutrapport. Vandplanprojekt Albæk. Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune. Den Europæiske Fiskerifond

Tips og værktøjer til at genskabe naturlige gydestryg og gode økologiske forhold i vandløb - uden at skabe oversvømmelser

Rapport for hovedvandoplandet: 2.4 Køge Bugt

Svingelbjerg Bæk Slutrapport marts 2017

På vegne af Jørn Petersen, Jelshøjvej 15, 6600 Vejen indgives høringssvar til Maltbæk Bæk i Vejen Kommunes Vandhandleplan

Fiskeundersøgelser i Karstoft Å og tilløb

Fjernelse af spærring ved Lerkenfeld Dambrug

Vandløbsrestaurering Thorup-Skallerup bæk. Vandområdeplan Jylland-Fyn ( )

Naturgenopretning i danske vandløb hvad virker?

1. Introduktion Lokalitet Undersøgelser Resultater Vandkemi Vandplanter Fiskebestanden 11

Ansøgning om tilskud til restaurering af Bjerge Å

Notat FALDFORHOLD OG SKIKKELSE FOR OMLØB VED MØLLEDAMMEN, USSERØD Å 1 INDLEDNING 2 PRINCIP OG FORUDSÆTNINGER

STATUS FOR ØRRED OG LAKS I KONGEÅEN

Restaurering af vandløb nedstrøms Halkevad Mølle.

Opmålingsrapport Værebro Å Egedal Kommune januar Egedal Kommune. Værebro Å - opmålingsrapport

Forslag: Restaurering af Elverdamsåen, st

NOTAT Center for Teknik & Miljø Møllebjergvej Hvalsø T H

Introduktion til danske vandløb og deres økosystem

Slutrapport. Vandplanprojekt Amdal. Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune. Den Europæiske Fiskerifond

FORUNDERSØGELSE RIB Fjernelse af stemmeværk ved Linding Møllesø

Naturgenopretning i Gudenåen. - Standpladser til laks og havørreder ved Ulstrup i Favrskov Kommune -

Rekvirent. Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen att. Åge Ebbesen Søvej Silkeborg. Telefon

Århus Å. Etablering af gydebanker. Detailprojektering A A R H U S K O M M U N E

Slutrapport. Vandplanprojekt Villerup Bæk. Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune. Den Europæiske Fiskerifond

Dette notat vedrører DVFI-prøvetagning i Tuse Å-systemet, i henhold til Holbæk Kommunes ønsker til overvågning.

Brakvandssøer: struktur og funktion

SLUTRAPPORT. Vandhandleplan-projekt: Realisering: Vandløbsindsatser i Nørreå-oplandet, Viborg Kommune. NaturErhvervstyrelsen j. nr.

Screening af etablering af et omløbsstryg ved Rakkeby Dambrug

Vandløbsrestaureringsprojekt i Ringsted Å. Del 1: Faunapassage ved Høm Mølle

FORUNDERSØGELSE RIB-00212

Kommunerapport for: Københavns Kommune - uanset tilhørsforhold til hovedvandoplande.

Gennemførelse af vandløbsrestaurering i Stenvadrenden (Ajstrup Bæk) og Vidkær Å, Vidkær Å s vandløbssystem.2014/2015.

Projektbeskrivelse for reguleringsprojekt i vandløbet Tudserenden

VEGEN Å, ET TILLØB TIL STORÅ

Fiskeundersøgelse i Nedre og Øvre Suså

Afdeling for Ferskvandsfiskeri

Center for Plan og Miljø Team Vand og Natur. Supplerende notat vedr bundkoter i Skårebækken

Forslag til udlægning af sten og gydegrus ved restaurering af Ellebæk i Næstved Kommune

Udsætningsplan for mindre tilløb til Kolding Fjord

Til. Vejdirektoratet. Dokumenttype. Notat. Dato. Maj Skitseprojekt for forlægning af Lindved Å SKITSEPROJEKT FORLÆGNING AF LIND- VED Å

Opmålingsrapport Høm Lilleå Ringsted Kommune april Ringsted Kommune. Høm Lilleå - opmålingsrapport

SLUTRAPPORT. Realisering: Vandløbsrestaurering i Simested Å, Viborg Kommune. Vandområdeplan-projekt: NaturErhvervstyrelsen j. nr.

Slutrapport. Vandplanprojekt Krustrup Bæk. Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune. Den Europæiske Fiskerifond

FISKEØKOLOGISK LABORATORIUM

Fiskeundersøgelse i Nedre og Øvre Suså

TEKNIK OG MILJØ Center for Miljø og Energi Aarhus Kommune

Biologisk vurdering af vandløb øst for Hjørring

Bording Å Restaureringsprojekt Etablering af to gydebanker mellem st m og st m Oktober 2017

Ansøgning om udlægning af skjulesten/brinksikring i Elverdamsåen station

Restaurering af Lindes Å, Mindelunden

Biologiske vandløbsundersøgelser

Fiskenes krav til vandløbene

AFRAPPORTERING FOR SIGNALKREBSEBEKÆMPELSE I ALLING Å-SYSTEMET FOR PERIODEN 2. MAJ 28. JULI 2011

Slutrapport. Vandplanprojekt Bjørnsbæk. Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune. Den Europæiske Fiskerifond

Forslag til projekt vedr. udlægning af gydegrus og forbedring af de fysiske forhold i Rønbæk

NOTAT Center for Teknik & Miljø Møllebjergvej Hvalsø T H

Transkript:

Fisk i Mølleåen 2014 Notat udarbejdet for Lyngby Tårbæk Kommune af Fiskeøkologisk Laboratorium, december 2014. Konsulenter: Jens Peter Müller, Stig Rostgaard og Per Gørtz. FISKEØKOLOGISK LABORATORIUM

Indholdsfortegnelse 1. Baggrund 3 2. Lokalitet og metoder 3 3. Lyngby Sø Fuglevad 4 3.1 De enkelte delstrækninger 4 3.2 Størrelsesstruktur 6 4. Fuglevad Brede Mølledam 7 4.1 De enkelte delstrækninger 7 4.2 Størrelsesstruktur 9 5. Vurdering 10 6. Referencer 11 7. Bilag 13 2

1. Baggrund Lyngby Kommune ønsker at forbedre de fysiske forhold i Mølleåen gennem udlægning af grus. For at kunne evaluere effekterne af tiltaget på fiskebestanden, blev fiskebestanden på to strækninger af åen, fra Lyngby Sø til Fuglevad og fra Fuglevad til Brede, undersøgt gennem elektrofiskeri og garnfiskeri. Formålet med dette notat har været at sammenfatte resultaterne og få fastlagt en status for fiskebestanden på de to strækninger forud for udlægning af grus. 2. Lokalitet og metoder Undersøgelserne blev udført d. 28. og 30. oktober 2014. På hver af de to strækninger blev der udpeget 3 delstrækninger på ca. 100 m, som blev gennemfisket én gang. Desuden blev de to damme undersøgt med elfiskeri langs bredden samt med 2 biologiske oversigtsgarn (NOVANA) sat i ca. 2 timer. Placeringen af de befiskede områder er vist i figur 1. Fiskeriet blev udført med en 2.000 W generator med pulserende jævnstrøm. Fangsterne for hver af stationerne blev sorteret i arter, og hver enkelt fisk målt til nærmeste underliggende halve cm fra snudespids til halekløft (forklængde). Et repræsentativt udsnit inden for de enkelte arter blev målt til nærmeste mm og vejet. Figur 1. Placering af de undersøgte delstrækninger i Mølleåen. Station 4 og station 8 repræsenterer de to mølledamme ved hhv. Fuglevad og Brede. Konditionsfaktorer er beregnet som: k i = 100 W i / L i 3 hvor W i og L i er henholdsvis vægten og længden af den i'te fisk. 3

3. Lyngby Sø Fuglevad Den samlede fangst på strækket mellem Lyngby Sø og Fuglevad fremgår af tabellen nedenfor. Fangsten bestod hovedsageligt af skaller og aborrer, men vægtmæssigt var fangsten dog mere varieret, med dominans af gedde, skalle, aborre, ål og brasen. Totalfangst Antal Vægt (g) 162 5.315 306 5.416 Brasen 11 2.543 Rudskalle 0 0 Regnløje 2 1 Gedde 10 8.858 Ål 10 3.357 Suder 0 0 Sum 501 25.490 3.1 De enkelte delstrækninger Station 1, nedstrøms Lyngby Sø. St. 1 ligger på en kanaliseret strækning med ringe strøm, dyndet bund og skålformet profil. Langs bredderne vokser tæt med rødel, hvor rødder bidrager til variation. Dybden er anslået til 0,9 1 m. Fangsten bestod hovedsageligt af skaller, men også aborrer var hyppige i fangsten. Fangstens fordeling er vist i figur 2. Vægtmæssigt var fangsten domineret af skaller og gedder. Brasen 1% Gedde 2% Antal Ål 1% 15% 81% Ål 5% Gedde 38% Brasen 12% Figur 2. Fangstens fordeling på station 1. Vægt 41% 4% 4

Station 2, mellem Lyngby Sø og Fuglevad Dam. St. 2 er beliggende på en let til svagt strømmende strækning med en dybde på 1,2 1,3 m og en overvejende blød, dyndet bund. Midt på forløbet er profilet lidt smallere med en udhuling af brinker. Nederst er en del af bunden jævnt skrånende med grus og sten. 2/3 af strækningen er mest med rørskov og pilekrat, mens den resterende 1/3 del er lidt bredere med ellesump. Rødder og nedfaldent træ giver variation. Fangsten var antalsmæssigt helt domineret af aborrer (fig.3). Vægtmæssigt bestod fangsten overvejende af gedde og aborrer. Der blev ikke fanget brasen på dette stræk. Gedde 2% Ål 1% 89% Antal 8% Gedde 44% Vægt Ål 9% 5% 42% Station 3, Opstrøms Fuglevad Dam. St. 3 er beliggende på en langsomt flydende strækning med blød, dyndet bund. Langs bredderne vokser ellesump og rørskov. Bunden er med jævnt skrånende brinker ud til en dybde på ca. 0,9 m. Rødder og nedfaldent træ bidrager til variation. Fangsten var omtrent som på station 2 domineret af aborrer, men vægtmæssigt bestod fangsten dog udover gedde og aborre i højere grad af ål (fig.4). Figur 3. Fangstens fordeling på stations 2. Gedde 2% Brasen 3% Ål 4% Antal 84% Figur 4. Fangstens fordeling på station 3 Station 4, Fuglevad Dam. Dammen er nærmest dråbeformet og meget lavvandet med dybder på 0,4 0,5 m og dyndet bund. Der blev fanget flest fisk ved afløbet, hvor dybden er ca. 1 m. 7% Ål 26% Gedde 29% Vægt 5% 34% Brasen 6% Også i Mølledammen var aborrer dominerende i fangsten, og bortset fra et noget større indslag af brasener, var fangsten omtrent som Antal Regnløje 2% Gedde Brasen 2% 5% Ål 3% 78% 10% Ål 22% Gedde 25% Vægt Brasen 17% 6% 30% Figur 5. Fangstens fordeling i Fuglevad Mølledam 5

på station 3 ovenfor (fig.5). 3.2 Størrelsesstruktur Hovedparten af skallerne i fangsten blev fanget på station 1 umiddelbart 25 nedstrøms Lyngby Sø. 20 rne var overvejende 15 mellemstore med længder 10 mellem 10 17 cm (fig.6). Generelt var det ikke muligt 5 at adskille de enkelte 0 årgange i fangsten. Bestanden af skaller på Lyngby Sø og Fuglevad strækket har antageligt været præget af neddrift af yngel fra Lyngby Sø. Antal Fuglevad St. 3 St. 2 St. 1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Figur 6. rnes Længdeklasse længdefordeling (½ cm) mellem Længdefordelingen af aborrebestanden på strækningen viser tilstedeværelsen af flere generationer (fig.7). Således ses med årets yngel med længder omkring 7 cm og etårige aborrer med længder omkring 11 cm. De ældre årgange kan dog ikke adskilles på figuren. Antal 60 50 40 30 20 10 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Længdeklasse (½ cm) Fuglevad St. 3 St. 2 St. 1 Figur 7. rnes længdefordeling mellem Lyngby Sø og Fuglevad De 10 gedder i fangsten var fordelt med 4 små gedder i størrelser mellem 20 36 cm og 6 større gedder mellem 52 63 cm. Bortset fra et styk yngel samt en større brasen på 36 cm målte alle brasenerne mellem 14 24 cm. Bortset fra en lille ål på 37 cm bestod fangsten af større ål med længder mellem 47 71 cm. 6

4. Fuglevad Brede Mølledam Fangsten på strækket mellem Fuglevad og Brede fremgår af tabellen nedenfor. Fangsten bestod som i det opstrøms afsnit hovedsageligt af skaller og aborrer, men vægtmæssigt var fangsten mere domineret af gedde og aborre. Totalfangst Antal Vægt (g) 228 1.996 135 5.021 Brasen 65 1.371 Rudskalle 3 47 Regnløje 20 24 Gedde 20 6.563 Ål 3 1331 Suder 3 39 Sum 477 16.392 4.1 De enkelte delstrækninger Station 5, nedstrøms Fuglevad. St. 5 ligger på en svagt strømmende og udrettet strækning, der løber parallelt med jernbanen. Bunden er blød, dyndet og dybden omkring 1 m. Store træer og tæt rørskov skærper indtrykket af natur. Nedfaldent tre bidrager til variation. Fangsten bestod helt overvejende af aborrer. Vægtmæssigt var gedder dog dominerende, men også aborrer og ål udgjorde en væsentlig del af fangsten i vægt i mølledammen. Regnløje og rudskalle supplerede artslisten her. Fangstens fordeling er vist i figur 8. Antal Regnløje 2% Gedde Ål 6% 3% Rudskalle 3% 81% 5% Figur 8. Fangstens fordeling på station 5. Ål 19% Gedde 44% Vægt 4% 32% Rudskalle 1% 7

Station 6, mellem Fuglevad og Brede Mølledam. St. 6 ligger på en langsomt flydende strækning, der synes uberørt af tiders regulering. Bunden er blød af dynd, og bunden omkring 1,2 1,4 m. Strækningen er med skarpe slyng og bredder af tæt rørskov og ellesump, hvilket skærper indtrykket af nærmest uberørt natur. Fangsten bestod her overvejende af skaller og aborrer (fig.9). Vægtmæssigt var aborrer mest betydende, men også gedder udgjorde en væsentlig vægtandel af fangsten. Foruden de tidligere nævnte arter blev der registreret suder på strækningen. Regnløj e 4% Gedde Brasen 7% 2% 43% Antal Suder 2% 42% Suder 3% Gedde 27% Figur 9. Fangstens fordeling på stations 6. Vægt 8% 62% Station 7, Opstrøms Brede Mølledam. St. 7 ligger umiddelbart nedstrøms en gangbro og er langsomt flydende med bredder af kraftig rørskov. Bunden er blød, dyndet med en dybde på 1,1 1,2 m. Enkelte mindre sving giver variation på forløbet. Fangsten bestod overvejende af skaller og brasener, men også aborrer og regnløjer var forholdsvis talrige i fangsten (fig.10). Vægtmæssigt bestod fangsten overvejende af brasen, aborre, skalle og gedde. Rudskalle 1% Regnløje 7% Brasen 29% Antal Gedde 1% 52% Gedde 9% Regnløj e 1% Brasen 37% 10% Figur 10. Fangstens fordeling på station 7. Vægt 24% 29% Station 8, Brede Mølledam. Dammen er nærmest dråbeformet og overvejende lavvandet med en dybde på 0,4 0,7 m. Ved indløb og afløb er dybden større på op til 1,5 1,7 m, og især ved afløbet blev der fanget flest fisk. I dammen vokser tornfrøet hornblad, der dog grundet årstiden var under kraftigt henfald. 8

Fangsten i mølledammen var antalsmæssigt domineret af skaller og aborrer, mens gedder dominerede vægtmæssigt (fig.11). Regnløje 1% Brasen 1% 27% Gedde 6% Antal Ål 1% 63% Suder 1% Gedde 51% Vægt Ål 7% 13% 26% Brasen 3% Figur 11. Fangstens fordeling i Brede Mølledam 4.2 Størrelsesstruktur Modsat i det opstrøms afsnit af åen viste skallernes længdefordeling mellem Fuglevad og Brede en tydelig årgangsstruktur med årsyngel omkring 5 cm og etårige skaller omkring 8 cm (fig. 12). bestanden på de to stræk må således betragtes som to selvstændige bestande. Antal 60 50 40 30 20 10 0 Brede Mølledam St. 7 St. 6 St. 5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Længdeklasse (½ cm) Figur 12. rnes længdefordeling mellem Fuglevad og Brede bestanden på strækningen viser ligeledes tilstedeværelsen af flere generationer (fig.13). Således ses med årets yngel med længder omkring 7 cm og etårige aborrer med længder omkring 13 cm. Også aborrebestanden må betragtes som selvstændige bestande på de to strækninger. Antal 25 20 15 10 5 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Længdeklasse (½ cm) Brede Mølledam St. 7 St. 6 St. 5 Figur 13. rnes længdefordeling mellem Fuglevad og Brede Af de tyve gedder i fangsten var de seksten små gedder i størrelser mellem 14 36 cm. De fire større gedder målte hhv. 44 cm, 53 cm, 65 cm og 82 cm. Sidstnævnte var 9

usædvanlig forslugen og blev fanget med halen fra en gedde på ca. ½ m stikkende ud af gabet. Fangsten af brasener bestod overvejende af en stor mængde årsyngel i længder mellem 3 6 cm fanget på st. 7 opstrøms mølledammen. Kun fem brasener var større med en enkelt på 9 cm og fire i størrelser mellem 20 30 cm. Der blev i alt fanget tre ål i størrelser mellem 52 65 cm. De nitten regnløjer var som altid småfisk her i længder mellem 2 6 cm, og de tre rudskaller målte hhv. 4, 8 og 12 cm. De tre sudere i fangsten bestod af to eksemplarer af årets yngel på omkring 4 cm og en enkelt formodentligt etårig suder på 14 cm. 5. Vurdering De fysiske forhold i Mølleåen med opstemninger ved mølledammene bevirker, at faldet på de enkelte forløb mellem mølledammene er beskedent, og åen får derfor flere steder karakter af en langsomt flydende kanal. Ses bort fra de små åls passage gennem ålepassene, fungere opstemningerne som effektive faunaspærrer for opstrøms migration, og fiskebestanden på de to undersøgte stræk er at betragte som uafhængige bestande. Det øverste stræk mellem Lyngby Sø og Fuglevad er antageligt præget af neddrift af yngel fra Lyngby Sø som det kendes fra en række andre søer med stillestående nedstrøms vandområder, som f. eks. neddrift fra Sjælsø til mølledammene i Usserød Å. På begge stræk er fiskebestanden forholdsvis homogen, og fiskene vandrer antagelig i udstrakt grad op og ned af strækket og ud og ind af mølledammene afhængigt af forholdene. Mølledammene er meget lavvandede, og bunden er meget dyndet, og under islag eller i stille sommernætter vil fiskene antageligt forsvinde fra mølledammene pga. ringe iltforhold. Med en vandføring på 100 300 l/s i Mølleåen afhængig af årstiden vil opholdstiden typisk være 1 2 døgn eller mindre, og udviklingen af dyreplankton på strækningerne og i mølledammene vil antagelig være begrænset. Konditionsforholdene hos de små skaller, brasener og aborrer var således lidt ringere end normalt, hvilket var særligt udtalt på strækket mellem Fuglevad og Brede, som modsat det opstrøms stykke ikke modtager søvand med fødeemner fra Lyngby Sø. Generelt var fiskebestanden på de to stræk som forventet, med et artsindhold som i de opstrøms søer og med dominans af skaller, aborrer og gedder. Naturstyrelsen har 10

tidligere registreret hork og sandart i åen på de nedstrøms NOVANA elfiskestationer /1/, men disse arter kunne dog ikke genfindes ved denne undersøgelse. Der findes to fiskeindeks for vandløb; ét baseret på ørreder (DFFVø) og ét til brug i vandløb med flere end fire arter (DFFVa). Udregnes sidstnævnte, fås en værdi på 0,09 i en skala fra 0 1, og som vist i nedenstående tabel er den tilhørende økologiske statusklasse dårlig. Fordelingen af indeksværdier mellem de 5 økologiske statusklasser /2/. Status Høj God Moderat Ringe Dårlig DFFVa værdi >0,94 0,94 0,72 0,71 0,40 0,39 0,11 <0,11 Den ringe tilstand skyldes, at åen ikke rummer egentlige vandløbsfisk som laksefisk, lamprettter, strømskalle, elritse, knude, rimte m.fl. En forbedring af forholdene kræver først og fremmest at åen genskabes som strømvand, hvilket næppe er realistisk, da Kulturarvsstyrelsen har vurderet, at den kulturhistoriske værdi af lokaliteterne er stor, og at det vil kræve større anlægsarbejder med betydelig indvirkning på de kulturhistoriske værdier, at sikre passage ved de opstemmede mølledamme /3/. En øget vandføring og en oprensning af mølledammene ville dog kunne forbedre forholdene for de eksisterende fiskearter, om end Mølleåen næppe ville kunne etableres med egentlige vandløbsarter under de nuværende forhold, og åen ville stadig score lavt på fiskeindeksværdierne. 6. Referencer 1/ Danmarks Miljøportal 2/ Kristensen, E.A., Jepsen, N., Nielsen, J., Pedersen, S. & Koed A. 2014. Dansk Fiskeindeks For Vandløb (DFFV). Aarhus Universitet, DCE Nationalt Center for Miljø og Energi, 58 s. Videnskabelig rapport fra DCE Nationalt Center for Miljø og Energi nr. 95 http://dce2.au.dk/pub/sr95.pdf 3/ Vandplan 2010 2015. Øresund. Hovedvandopland 2.3. Vanddistrikt Sjælland. 11

Morgenlys og klar til røgtning af garn i Fuglevad Mølledam (tv.) og sejlads til næste station på Mølleåen, oktober 2014. Elektrofiskeri og registrering af fisk i Mølleåen på strækning opstrøms Brede, oktober 2014. Stor forslugen gedde og fangst af skaller og aborrer i Mølleåen, oktober 2014. Gedden blev genudsat efter længde /vægtregistrering. 12

13 o7. Bilag Lkalitet:Møleåen1Dato:2014NOVANA-fiskeundersøgelseSKALLEAntal-ogvægthyppighedpr.garnMiddelfangsterSkaleAlemasker(4mm-85mm)68og85mmcmantalvægtcmantalvægtAntalpr.garnVægtpr.garn(AntalVægt(g)025Zonen<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsumEL1111,0124,0135,0119443345520,00126EL215,04,09,0431411840,001EL316,03,09,0512132650,00227EL410,00,00,00000,00GARN11,08,09,063083150,00328429Station1111,0124,0135,0119443345520,005130Station215,04,09,0431411840,00Station316,03,09,0512132650,00631FuglevadDam11,08,09,063083150,007332419Fangstenideenkelteredskaber8283368og85mmtis319Antalpr.garnVægtpr.garn(g)AntalVægt(g)921234nrredskabtype<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsum81EL363951213265001020352EL2549431411840083EL11112413511944334552001125364EL4000000009255GARN418963083150012153710331315150389144473971591534041644131742181107431914420452146224723482449508055856090Længdevægt659570>100ArtNRangea*,/b+,-r75Skale875,1-26,50,007831,1913,278250,0700,995

14 Lokalitet:Møleåen1Dato:2014NOVANA-fiskeundersøgelseABORREAntal-ogvægthyppighedpr.garnMiddelfangsterAlemasker(4mm-85mm)68og85mmcmantalvægtcmantalvægtAntalpr.garnVægtpr.garn(AntalVægt(g)025Zonen<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsumEL1116,09,025,0993204190,00126EL2121,076,097,0126160317290,00EL3136,072,0108,0277146217380,00227EL4112,047,059,095104411390,00GARN11,016,017,063833900,00328429Station1116,09,025,0993204190,00530Station2121,076,097,0126160317290,00Station3136,072,0108,0277146217380,00631031FuglevadDam113,063,076,0101142815290,004167115532637Fangstenideenkelteredskaber87523368og85mmtis19Antalpr.garnVægtpr.garn(g)AntalVægt(g)966334nrredskabtype<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsum111361EL3367210827714621738001029417352EL22176971261603172900386323EL11692599320419001126497364EL4124759951044113900143055GARN411617638339000126149373841351573827014139394174153145403160161594117421843194420452146224723482449508055856090Længdevægt659570>100ArtNRangea*,/b+,-r75Abore1795,8-17,30,012021,2233,045480,0570,992

15 Lokalitet:Møleåen1Dato:2014NOVANA-fiskeundersøgelseBRASENAntal-ogvægthyppighedpr.garnMiddelfangsterBrasenAlemasker(4mm-85mm)68og85mmcmantalvægtcmantalvægtAntalpr.garnVægtpr.garn(AntalVægt(g)025Zonen<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsumEL110,02,02,00135713570,00126EL210,00,00,00000,00EL311,03,04,003003000,00227EL410,05,05,008868860,00GARN10,00,00,00000,003281<0,5429Station110,02,02,00135713570,00530Station210,00,00,00000,00Station311,03,04,003003000,00631FuglevadDam10,05,05,008868860,00732Fangstenideenkelteredskaber83368og85mmtisAntalpr.garnVægtpr.garn(g)AntalVægt(g)934nrredskabtype<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsum1EL313403003000010352EL2000000003EL10220135713570011364EL40550886886005GARN4000000001237133814141391540161654117421811004319442011464511602146119022471223234812612449508055856090Længdevægt659570>100ArtNRangea*,/b+,-r75Brasen113,9-36,20,002491,4113,650350,1960,997

16 Lokalitet:Møleåen1Dato:2014NOVANA-fiskeundersøgelseREGNLØJEAntal-ogvægthyppighedpr.garnMiddelfangsterRegnløjeAlemasker(4mm-85mm)68og85mmcmantalvægtcmantalvægtAntalpr.garnVægtpr.garn(AntalVægt(g)025Zonen<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsumEL110,00,00,00000,00126EL210,00,00,00000,00EL310,00,00,00000,00227EL412,00,02,01010,00GARN10,00,00,00000,0032842129Station110,00,00,00000,00530Station210,00,00,00000,00Station310,00,00,00000,00631FuglevadDam12,00,02,01010,00732Fangstenideenkelteredskaber83368og85mmtisAntalpr.garnVægtpr.garn(g)AntalVægt(g)934nrredskabtype<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsum1EL30000000010352EL2000000003EL10000000011364EL4202101005GARN4000000001237133814391540164117421843194420452146224723482449508055856090Længdevægt659570>100ArtNRangea*,/b+,-r75Regnløje24,3-4,40,000031,0096,705680,5461,000

17 Lokalitet:Møleåen1Dato:2014NOVANA-fiskeundersøgelseGEDDEAntal-ogvægthyppighedpr.garnMiddelfangsterGeddeAlemasker(4mm-85mm)68og85mmcmantalvægtcmantalvægtAntalpr.garnVægtpr.garn(AntalVægt(g)025Zonen<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsumEL110,04,04,00427442740,001261119EL210,02,02,00179717970,00EL310,02,02,00151615160,00227EL410,01,01,0061610,00GARN10,01,01,00121012100,00328429Station110,04,04,00427442740,00530Station210,02,02,00179717970,00Station310,02,02,00151615160,00631FuglevadDam10,02,02,00127112710,00732Fangstenideenkelteredskaber83368og85mmtisAntalpr.garnVægtpr.garn(g)AntalVægt(g)934nrredskabtype<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsum1EL30220151615160010352EL2022017971797003EL10440427442740011364EL401106161005GARN40110121012100012371338143915401641174218431944204521161462247234824495011210805511397856090Længdevægt659570>100ArtNRangea*,/b+,-r75Gedde1020,1-63,40,003551,2073,189610,1400,998

18 Lokalitet:Møleåen1Dato:2014NOVANA-fiskeundersøgelseÅLAntal-ogvægthyppighedpr.garnMiddelfangsterÅlAlemasker(4mm-85mm)68og85mmcmantalvægtcmantalvægtAntalpr.garnVægtpr.garn(AntalVægt(g)025Zonen<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsumEL110,01,01,005315310,00126EL210,01,01,003743740,00EL310,05,05,00132613260,00227EL410,03,03,00112611260,00GARN10,00,00,00000,00328429Station110,01,01,005315310,00530Station210,01,01,003743740,00Station310,05,05,00132613260,00631FuglevadDam10,03,03,00112611260,00732Fangstenideenkelteredskaber83368og85mmtisAntalpr.garnVægtpr.garn(g)AntalVægt(g)934nrredskabtype<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsum1EL30550132613260010352EL20110374374003EL101105315310011364EL4033011261126005GARN400000000123711121338143915401641174218431944204521462247120423482449502491805585603*90Længdevægt6595701522>100ArtNRangea*,/b+,-r75Ål1037,2-70,80,017131,5122,428080,7050,940

19 Lokalitet:Møleåen2Dato:2014NOVANA-fiskeundersøgelseSKALLEAntal-ogvægthyppighedpr.garnMiddelfangsterSkaleAlemasker(4mm-85mm)68og85mmcmantalvægtcmantalvægtAntalpr.garnVægtpr.garn(gAntalVægt(g)025Zonen<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsumEL110,03,03,001751750,00126EL2122,01,023,04649950,00EL31101,010,0111,03373426780,00227EL417,01,08,03825630,00GARN173,010,083,04894969850,00328474293240Station510,03,03,001751750,005568530Station6122,01,023,04649950,00815Station71101,010,0111,03373426780,0061331BredeMøledam180,011,091,052752110480,00312716823220126Fangstenideenkelteredskaber8372813368og85mmtis16136Antalpr.garnVægtpr.garn(g)AntalVægt(g)955434nrredskabtype<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsum2251EL103301751750010352EL222123464995001173EL3101101113373426780011120364EL4718382563002455GARN4731083489496985001225137129132643813614392891551484021091631204126617172421843194420452146224723482449508055856090Længdevægt659570>100ArtNRangea*,/b+,-r75Skale954,0-17,30,012361,9983,0429190,1740,963

20 Lokalitet:Møleåen2Dato:2014NOVANA-fiskeundersøgelseABORREAntal-ogvægthyppighedpr.garnMiddelfangsterAlemasker(4mm-85mm)68og85mmcmantalvægtcmantalvægtAntalpr.garnVægtpr.garn(AntalVægt(g)025Zonen<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsumEL1130,022,052,0205112413280,00126EL219,014,023,0617167780,00EL3112,09,021,0827578390,00227EL415,020,025,045121712620,00GARN15,09,014,0427738150,00328429Station5130,022,052,0205112413280,00530Station619,014,023,0617167780,00Station7112,09,021,0827578390,0061331BredeMøledam110,029,039,086199020760,0071532424Fangstenideenkelteredskaber87513368og85mmtis653Antalpr.garnVægtpr.garn(g)AntalVægt(g)933234nrredskabtype<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsum1EL1302252205112413280010352EL29142361716778003EL312921827578390011364EL4520254512171262005GARN459144277381500123726013516838519014729839419015153401621304117421861819443220619111244201132451143212308462247357623482449508055856090Længdevægt659570>100ArtNRangea*,/b+,-r75Abore1046,4-22,80,008251,1313,218010,0370,998

21 Lokalitet:Møleåen2Dato:2014NOVANA-fiskeundersøgelseBRASENAntal-ogvægthyppighedpr.garnMiddelfangsterBrasenAlemasker(4mm-85mm)68og85mmcmantalvægtcmantalvægtAntalpr.garnVægtpr.garn(AntalVægt(g)0251289Zonen<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsumEL110,00,00,00000,001261328EL211,00,01,01010,00EL3160,03,063,068101410810,00227EL410,01,01,002892890,00GARN10,00,00,00000,003212815942219291417Station510,00,00,00000,00547301521Station611,00,01,01010,0025Station7160,03,063,068101410810,00631BredeMøledam10,01,01,002892890,00732Fangstenideenkelteredskaber83368og85mmtisAntalpr.garnVægtpr.garn(g)AntalVægt(g)911134nrredskabtype<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsum1EL10000000010352EL2101101003EL36036368101410810011364EL40110289289005GARN40000000012371338143915401641174218431944204521116446224723482449508055856090Længdevægt659570>100ArtNRangea*,/b+,-r75Brasen283,3-30,00,00761,5023,266190,1320,995

22 Lokalitet:Møleåen2Dato:2014NOVANA-fiskeundersøgelseRUDSKALLEAntal-ogvægthyppighedpr.garnMiddelfangsterRudskaleAlemasker(4mm-85mm)68og85mmcmantalvægtcmantalvægtAntalpr.garnVægtpr.garn(AntalVægt(g)025Zonen<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsumEL111,01,02,0838460,00126EL210,00,00,00000,00EL311,00,01,01010,00227EL410,00,00,00000,00GARN10,00,00,00000,0032841129Station511,01,02,0838460,00530Station610,00,00,00000,00Station711,00,01,01010,00631BredeMøledam10,00,00,00000,00732Fangstenideenkelteredskaber83368og85mmtisAntalpr.garnVægtpr.garn(g)AntalVægt(g)934nrredskabtype<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsum1EL1112838460010352EL2000000003EL31011010011364EL4000000005GARN4000000001237133814391540164117421843194420452146224723482449508055856090Længdevægt659570>100ArtNRangea*,/b+,-r75Rudskale34,4-12,50,004871,0043,522390,0051,000

23 Lokalitet:Møleåen2Dato:2014NOVANA-fiskeundersøgelseREGNLØJEAntal-ogvægthyppighedpr.garnMiddelfangsterRegnløjeAlemasker(4mm-85mm)68og85mmcmantalvægtcmantalvægtAntalpr.garnVægtpr.garn(AntalVægt(g)025Zonen<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsumEL111,00,01,01010,00126EL212,00,02,03030,00EL3116,00,016,0190190,0021<0,527EL411,00,01,00000,00GARN10,00,00,00000,0031<0,528214222945Station511,00,01,01010,00571130Station612,00,02,03030,00Station7116,00,016,0190190,00631BredeMøledam11,00,01,00000,00732Fangstenideenkelteredskaber83368og85mmtisAntalpr.garnVægtpr.garn(g)AntalVægt(g)934nrredskabtype<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsum1EL11011010010352EL2202303003EL316016190190011364EL4101000005GARN4000000001237133814391540164117421843194420452146224723482449508055856090Længdevægt659570>100ArtNRangea*,/b+,-r75Regnløje192,4-5,40,023271,3512,53330,3390,967

24 Lokalitet:Møleåen2Dato:2014NOVANA-fiskeundersøgelseGEDDEAntal-ogvægthyppighedpr.garnMiddelfangsterGeddeAlemasker(4mm-85mm)68og85mmcmantalvægtcmantalvægtAntalpr.garnVægtpr.garn(AntalVægt(g)025Zonen<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsumEL110,04,04,00184718470,001261112EL210,04,04,003453450,00EL310,03,03,002572570,00227EL410,07,07,006646640,00GARN10,02,02,00345034500,003281143429Station510,04,04,00184718470,00530Station610,04,04,003453450,00Station710,03,03,002572570,00631BredeMøledam10,09,09,00411441140,00732Fangstenideenkelteredskaber83368og85mmtisAntalpr.garnVægtpr.garn(g)AntalVægt(g)934nrredskabtype<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsum1EL10440184718470010352EL204403453450013063EL303302572570011364EL40770664664005GARN402203450345000123713381439117154016411742181354319442014945153214622213247231764824495080551*856090Længdevægt651*9570>100ArtNRangea*,/b+,-r75Gedde1914,8-82,60,002861,6443,237780,2510,989

25 Lokalitet:Møleåen2Dato:2014NOVANA-fiskeundersøgelseÅLAntal-ogvægthyppighedpr.garnMiddelfangsterÅlAlemasker(4mm-85mm)68og85mmcmantalvægtcmantalvægtAntalpr.garnVægtpr.garn(AntalVægt(g)025Zonen<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsumEL110,02,02,007767760,00126EL210,00,00,00000,00EL310,00,00,00000,00227EL410,01,01,005555550,00GARN10,00,00,00000,00328429Station510,02,02,007767760,00530Station610,00,00,00000,00Station710,00,00,00000,00631BredeMøledam10,01,01,005555550,00732Fangstenideenkelteredskaber83368og85mmtisAntalpr.garnVægtpr.garn(g)AntalVægt(g)934nrredskabtype<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsum1EL102207767760010352EL2000000003EL30000000011364EL40110555555005GARN4000000001237133814391540164117421843194420452146224723482449508055856090Længdevægt6515559570>100ArtNRangea*,/b+,-r75Ål352,1-65,00,000061,5883,84832,6040,988

26 Lokalitet:Møleåen2014NOVANA-fiskeundersøgelseSUDERAntal-ogvægthyppighedpr.garnMiddelfangsterSuderAlemasker(4mm-85mm)68og85mmcmantalvægtcmantalvægtAntalpr.garnVægtpr.garn(AntalVægt(g)025Zonen<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsumEL110,00,00,00000,00126EL210,01,01,0037370,00EL310,00,00,00000,00227EL412,00,02,02020,00GARN10,00,00,00000,003281141129Station510,00,00,00000,00530Station610,01,01,0037370,00Station710,00,00,00000,00631BredeMøledam12,00,02,02020,00732Fangstenideenkelteredskaber83368og85mmtisAntalpr.garnVægtpr.garn(g)AntalVægt(g)934nrredskabtype<10cm>10cmsum<10cm>10cmsumsumsum1EL10000000010352EL201103737003EL30000000011364EL4202202005GARN4000000001237133814391540164117421843194420452146224723482449508055856090Længdevægt659570>100ArtNRangea*,/b+,-r75Suder33,6-14,20,0243108,3312,754894,3730,938