BYENS HUS Bedømmelsesudvalgets anbefalinger til dispositionsforslag NOTAT Ejendomme og Energi Bedømmelsesudvalg Thomas Lykke Pedersen Ulla Hardy-Hansen Per Frost Henriksen Lars Simonsen Tinne Borch Jacobsen Lina Thieden Anette Arendt Barnkob Pia Sonne Andersen Ebba Anker Lars Toksvig Borgmester Viceborgmester Formand Fritids- og Erhvervsudvalget Formand Plan- og Klimaudvalget Byrådsmedlem (afbud) Direktør - Børn, Kultur og Sundhed Centerchef CEIS Repræsentant for nuværende brugere Repræsentant for nye brugere Ekstern fagdommer, PLH arkitekter A/S Fra: CEIS Peter Sommerfeld 17. juni 2016 Rammerne for bedømmelsen Onsdag den 8. juni 2016 foretog, et af PMK-udvalg godkendt bedømmelsesudvalg, en bedømmelse af tre forslag til Byens hus. Formålet med bedømmelsen var at kvalificere det bedste ud af tre forslag eller en kombination heraf eventuelt tilføjet nye elementer eller virkemidler. Bedømmelsen var tænkt som en slags midtvejsstatus og evaluering med mulighed for at trække projektet videre i den rigtige retning via anbefalinger fra bedømmelsesudvalget. Arkitekt M.A.A. Lars Toksvig deltog ved bedømmelsen og har i forlængelse heraf udarbejdet dette evalueringsnotat. Notatet har iht. aftale efterfølgende været tilsendt de enkelte deltagere i bedømmelsesudvalget for eventuelle bemærkninger. Egedal Medborgerhus. Der planlægges opført en mellem- og tilbygning øst for Egedal i området ved den nuværende parkeringsplads. Rådhuset Egevangen 3 B DK-2980 Kokkedal Telefon 72 56 50 00 fredensborg@fredensborg.dk www.fredensborg.dk
Forudsætninger Den samlede budgetramme for opførelse af Byens hus er 5 mio. kr. ekskl. moms. Byrådets konsensuspapir Visionen for Byens Hus er at skabe et kreativt samlingssted for alle borgere og foreninger, og at huset dermed ikke udelukkende skal være et foreningshus. Eftersom Egedal i forvejen rummer flere mindre lokaler, som er velegnede til møder, værksteder og aktiviteter i mindre grupper, bør disponeringen forholde sig til, at tilbygningen omfatter en multifunktionel sal og et fælles ankomstområde. Multisalen skal give mulighed for at opføre teaterforestillinger, dans og musik. Men den multifunktionelle sal skal fungere som fælles mødested i det daglige. Målet er ud over arkitektur, form og funktion blandt andet også at opnå Mest værdi for pengene. Hoveddisponering Hoveddisponering er fastlagt og godkendt af styregruppen. Byens hus etableres med et fælles ankomstområde ved en ca. 35 m2 stor mellembygning, der forbinder den nye sal med det eksisterende bygningsanlæg. Mellembygningen udformes og placeres med henblik på at skabe størst mulig synergi i forhold til udnyttelse af eksisterende og nye faciliteter, samt skabe sammenhæng herunder optimale tilgængelighedsforhold for og i fremtidens Byens hus som helhed. Multisalen vil udgøre ca. 110-130 m2 og kunne rumme ca. 80-100 personer. Bedømmelsesudvalgets anbefalinger Efter gennemgang af de 3 skitseforslag på Egedal Medborgerhus den 8. juni 2016 diskuterede bedømmelsesudvalget forslagene, og der var overvejende enighed om følgende anbefalinger. Side 2 af 5
Placering Drøftelsen gik på hvorledes, den nye sal skal placeres på den i lokalplanens anviste byggefelt, og forbindes med hovedbygningen Egedal, således at der opnås det bedste funktionelle og arkitektoniske samspil mellem den nye bygning og hovedbygningen og mellem bygninger, samt de omgivende uderum og landskab. Følgende punkter blev anbefalet Hovedbygningen og Byens hus bør forbindes med en glasinddækket mellembygning som i forslag A og C, da det vurderes at være det mest funktionelle, eftersom brugere af bygningerne dermed kan bevæge sig frit imellem bygningerne, uden at skulle ud i kulden om vinteren. Det anbefales, at bevare Egedals bevaringsværdige havemur ved at friholde byggeriet fra denne. For at forskellige arrangementer kan afholdes i hovedbygning og i den nye tilbygning uafhængigt af hinanden, anbefales det, at elevatoren placeres i mellembygningen tæt ved den nye indgang. Der etableres et mindre tekøkken i den nye sal (tilbygning). Det anbefales, at arbejde videre med 2 placeringsløsninger, da begge placeringer har fordele og ulemper der fortsat skal undersøges: Placering 1: Hvor den nye sal placeres parallelt med hovedbygningen, og hvor mellembygningen spænder ud imellem gavlene. Den nye sal rykkes frem, det vil sige i sydlig retning og måske drejes en anelse. Side 3 af 5
Placering 2: Hvor den nye sal placeres vinkelret i forhold til hovedbygningen, omtrent samme orientering som den oprindelige længe havde. Arkitektur Der er enighed om, at Egedals klassicistiske murede arkitektur og rene symmetri er et smukt og tidstypisk eksempel på 1800 tallets byggeskik. Der var enighed om, at når der skal bygges en ny tilbygning til den historiske hovedbygning, skal denne arkitektur respekteres ved at friholde tilbygningen fra hovedbygningen med en let mellembygning, således at hovedbygningens udtryk ikke sløres. Frem for at imitere en historisk bygningsstil, så der ikke vil være forskel på nyt og gammelt, anbefales det, at bygge i et moderne formsprog med få - men velvalgte virkemidler og med et udtryk, der afspejler vores tids byggeteknik og behov. Samtidigt anbefales det, at vælge et formudtryk på den nye friholdte bygning, der indeholder nogle af hovedbygningens fundamentale klassicistiske træk, såsom symmetri i form og facade, og et rejst tag, udført som et saddeltag. Således opnås det, at hovedbygning og tilbygning arkitektonisk kommer til at fremstå som en harmonisk helhed. Forslag A s formsprog fremhæves af bedømmelsesudvalget for at være enkelt, afklaret og moderne samtidigt med at bygningen har klassicistiske træk, såsom et symmetrisk saddeltag og et lodret taktfast facadeudtryk i form af høje skodder. Dette forslags arkitektoniske udtryk anbefales det at anvende i det videre forløb. Side 4 af 5
Materialevalg Træ som materialevalg til facaderne anses som et godt valg, da der dermed udover størrelse på bygningerne er et godt hierarki mellem den murede hovedbygning og den mindre tilbygning. Ved at lade træfacaderne fremstå ubehandlede, falder tilbygningen fint ind i det omkringliggende parklandskab. Det anbefales at arbejde videre med et let zinktag, der også vil patinere smukt i grålige nuancer, og som både findes på hovedhusets frontispice og på Egedal kirke. Mellembygning For at mellembygningen visuelt underordner sig de andre bygninger, og nemmest kan tilbygges hovedhuset, anbefales det, at anvende et fladt tag på denne. Mellembygningens glasoverdækning kan virke for reflekterende og fremmedartet op ad hovedbygningens bevaringsværdige facader, så det anbefales, at glasfacaden blødes op ved at stille et espalier op af glasset, således at facaden begrønnes, og får et fint skyggespil og relief. Espalieret er også en enkel måde at forhindre for meget solindfald og overopvarmning af mellembygningen. Derimod anbefales det i det videre forløb, at udelade forslag B og C s portal bestående af espalier langs tilbygningen, da dette element slører for meget de andre enkle elementer. Det anbefales, at arbejde videre med den landskabelige udformning og med hvorledes en forplads mellem bygningerne kan udformes. Med venlig hilsen Bedømmelsesudvalget og Arkitekt M.A.A. Lars Toksvig Side 5 af 5