Email korrespondance med Niels Harrit, om Osama bin Laden Svanholm <email fjernet> 6. maj 2011 21.01 Jeg bliver jo nødt til at spørge dig, om du stadig fastholder, at Osama bin Laden døde for knapt ti år siden, den 11. december 2001? Svanholm [Adresse er fjernet] Niels Harrit <email fjernet> 7. maj 2011 00.07 Til: Svanholm <email fjernet> Ja! - Original Message - From: " Svanholm" <email fjernet> To: "Niels Sent: Friday, May 06, 2011 9:01 PM Subject:? Svanholm <email fjernet> 7. maj 2011 01.23 Tak for svaret. Hvordan kan det så være, at Al Qaeda bekræfter, at han er død nu? http://www.reuters.com/article/2011/05/06/us-binladen -qaeda -confirmation-idustre74528a20110506 7. maj 2011 00.07 skrev Niels Harrit <email fjernet>: Niels Harrit <email fjernet> 7. maj 2011 01.24 Til: Svanholm <email fjernet> Al-Queda er et brand. Vi mangler stadig noget dokumentarion. - Original Message - From: " Svanholm" <email fjernet> To: "Niels Sent: Saturday, May 07, 2011 1:23 AM Subject: Re:? 911facts.dk Page 1
Svanholm <email fjernet> 7. maj 2011 06.51 Hvilken slags konkret dokumentation ville du acceptere? 7. maj 2011 01.24 skrev Niels Harrit <email fjernet>: Niels Harrit <email fjernet> 7. maj 2011 10.23 Til: Svanholm <email fjernet>, Faktisk er det ligegyldigt, når Bin Laden ikke havde noget med 9/11 at gøre. Men historien om hans død illustrerer den massive løgn. Iflg. Madeleine Albright - som du måske har hørt om - har de haft liget på is siden 2001. Det sagde hun i 2004. Hør lige Dr. Steve Pieczenik. Han er bl.a. læge. Og vent venligst med at skrive til efter du har hørt det hele. http://www.youtube.com/watch? v=xj0pm5foybs&feature=player_embedded - Original Message - From: " Svanholm" <email fjernet> To: "Niels Sent: Saturday, May 07, 2011 6:51 AM Niels Harrit <email fjernet> 7. maj 2011 10.30 Til: Svanholm <email fjernet> Jeg ville acceptere beviser, der blev fremlagt i en offentlig, civil retssag. Det plejer man at gøre i en retsstat, hvis der er mistanke om en forbrydelse. Jeg går ind for retsstaten. Gør du ikke? - Original Message - From: " Svanholm" <email fjernet> To: "Niels Sent: Saturday, May 07, 2011 6:51 AM 911facts.dk Page 2
Svanholm <email fjernet> 7. maj 2011 15.22 Jeg går ud fra, at du mener en straffesag, da man ikke anlægger retssager om forbrydelser. Straffesager anlægges af myndighederne, men hvordan du vil sikre at en straffesag foregår juridisk korrekt, når de selvsamme myndigheder jo står bag konspirationen, ifølge dig og dine? 7. maj 2011 10.30 skrev Niels Harrit <email fjernet>: Niels Harrit <email fjernet> 8. maj 2011 00.48 Til: Svanholm <email fjernet> Du spurgte, hvilken slags beviser, jeg ville acceptere. Jeg ville acceptere beviser, der blev fremlagt i en offentlig, civil retssag. Det plejer man at gøre i en retsstat, hvis der er mistanke om en forbrydelse. Jeg går ind for retsstaten. Gør du ikke? Er USA ikke en retsstat? - Original Message - From: " Svanholm" <email fjernet> To: "Niels Sent: Saturday, May 07, 2011 3:22 PM Subject: Re:? Svanholm <email fjernet> 8. maj 2011 09.18 Jeg spurgte om hvordan du vil sikre, at en straffesag foregår juridisk korrekt, når de selvsamme myndigheder jo står bag konspirationen, ifølge dig og dine? Du kalder det så en civil retssag, men den kan man ikke anlægge for forbrydelser, og det er det, I vil, ikke? Så enten taler du udenom, eller også må du mene noget andet end en almindelig retssag. 911facts.dk Page 3
Men du mener måske en rigsretsag, en såkaldt impeachment, eller hvad?? 8. maj 2011 00.48 skrev Niels Harrit <email fjernet> >: Niels Harrit <email fjernet> Til: Svanholm <email fjernet> 8. maj 20111 10.57 Vi snakkede om holdbare beviser for bin Ladens død, ikke? Vedhæftet ser du tre billeder. Til venstre ser du Bin Laden. I midten ser du en stakkels fyr, der er blevet skudtt i hovedet. Til højre ser du det billede DR's morgen TV viste tre gange i løbet af et kvarter som bevis. Man behøver ikke gå to år i 8'ende klasse for at se, at det til højre er sat sammen af dem til venstre. Har du set andre beviser? - Original Message - From: " Svanholm" <email fjernet> To: "Niels Sent: Sunday, May 08, 2011 9:18 AM Bin ladens dødsmaske.doc 2216K Svanholm <email fjernet> 8. maj 20111 11.18 Du har forlængst svaret, at du tror at Osama bin Laden døde i 2001 og at han ligger nedfrosset i USA. Det forstod jeg udmærket første gang. Du taler så om retsstat (jo, jeg tror på en retsstat) at du tror på beviser fremlagt i en civil retssag. r og retssag, og Herefter spurgte jeg om, "hvordan du vil sikre, at en straffesag foregår juridisk korrekt, når de selvsamme myndigheder jo står bagg konspirationen, ifølge dig og dine?" Du kalder det en civil retssag, men den kan man ikke anlægge for forbrydelser, og det er det, I vil, ikke? Så enten taler du udenom, almindelig retssag. eller også må du menee noget andet end en Men du mener måske en rigsretsag, en såkaldt impeachment, eller hvad?? Tør/kan du svare på det, eller vil du igen vige udenom? Jeg vil derefter gerne tage stilling til billederne fra DR. 911facts.dk Page 4
8. maj 2011 10.57 skrev Niels Harrit <email fjernet>: Niels Harrit <email fjernet> 8. maj 2011 23.52 Til: Svanholm <email fjernet> OK, vi tager den fra toppen: Du spurgte, om jeg stadig fastholder, at "Osama bin Laden døde for knapt ti år siden, den 11. december 2001?" Jeg svarede ja, under henvisning til den foreliggende dokumentation og mangel på samme. Du spurgte, hvilken dokumentation for, at han blev dræbt forleden, jeg ville acceptere. Jeg svarede, at jeg ville acceptere dokumentation, som kan fremlægges i en retssag (kald det straffesag, impeachment eller hvad, du har lyst til, bare det har retslig gyldighed, et retsligt bevis, "forensic evidence"). Så er den i og for sig ikke længere. Så åbner du en helt anden front, der handler om selve terrorangrebet 911. Med hensyn hertil, så stiller jeg og den globale truth -bevægelse det enkle krav, at der indledes en politimæssig efterforskning. Hvad den fører til, afhænger naturligvis af det bevismateriale, politiet kommer frem med og forelægger - i dette tilfælde - for en grand jury, som tager stilling til, om der skal rejses tiltale. - Original Message - From: " Svanholm" <email fjernet> To: "Niels Sent: Sunday, May 08, 2011 11:18 AM 911facts.dk Page 5