Lovens rammer - klimatilpasning og skybrud Oplæg november 20 Lykke Leonardsen
Disposition Hvad er det for en udfordring vi står overfor Hvilke løsninger arbejder vi med Muligheder og barrierer i lovgivningen 2
Hvad skete der i København d. 2. juli 20 Voldsomt skybrud med center over København Visse dele af byen fik mere end 50 mm regn på 2-3 timer Mængder og intensitet svarer til en 000-års hændelse Værste regnvejr over København i den periode, hvor der er blevet målt. 3
5. august 200, 2. juli 20, 5. august 20 4
Hvad skete der i København d. 2. juli 5
Skybruddets omkostninger Forsikringsskader - anslået 5 mia (ikke endeligt opgjort) Skader på kommunale bygninger etc. anslået 0,5 mia Tæt på sammenbrud i beredskab og sundhedsvæsenet - pga af oversvømmelse af teknikkældre Spærrede indfaldsveje i flere dage - pris??? 6
Vandmængderne udfordrer vores traditionelle syn på spildevandshåndtering Det vil være urealistisk at løse problemet alene ved at udvide kloakkerne Derfor skal vi se på andre typer af løsninger, hvor vi får adskilt regnvand og kloakvand Kloakvandet skal blive i kloakkerne Og vi skal styre regnvandet - ikke omvendt! Får vidtrækkende konsekvenser for den måde vi tænker byplanlægning på 7
Vi skal fra rør til kanaler - også lovgivningsmæssigt 8
Udfordring : Håndtering af regnvand på overfladen Skt. Kjelds kvarter - modelområde for klimatilpasning i den eksisterende by 80% af kvarteret er befæstet Målet er en afkobling af 30% = Afkobling af samtlige tage 9
Udfordring - håndtering af regnvand på overfladen Behov for alternative løsninger F.eks.håndtering af regnvand i kanaler gennem kvarteret (en ny form for separat kloakering) - afledning til Øresund Men ændring af vejprofiler mv. er ikke en opgave for forsyningsselskabet - så det er pt. ikke muligt! 0
Behovet - hurtig afledning af vand Store mængder - og kun begrænset plads Kræver ændring af vejprofiler Kanaler, ændringer af kantstene mv.
Udfordring 2 - håndtering af regnvand på privat grund Det kan være mere hensigtsmæssigt at afkoble regnvand i f.eks. villakvarterer ved at etablere fælles faskiner/regnvandsopsamling på privat grund Giver mulighed for at afkoble også i områder, hvor der ikke kan etableres løsninger på den enkelte matrikel Dette er i dag ikke muligt at løse - afkobling på privat grund kræver lovændring og en fravigelse af princippet, om at det offentlige ikke invester på vegne at specifikke private ejere. 2
Udfordring 3 - regnvand og søvand Emdrup Sø opsamler store mængder regnvand fra afkoblinger i Gentofte og Gladsaxe - og afstrømninger fra København Når der kommer for meget vand ledes det til kloakken - og belaster dermed systemet med oversvømmelser til følge 3
Udfordring 3 - regnvand og søvand Vi kan sikre Østerbro, Emdrup og Ryparken v. at etablere en rørledning som leder vand fra bl.a Emdrup Sø direkte ud til Øresund Kan ikke gøres for takstmidler det nuværende lovgrundlag giver ikke forsyningsselskabet hjemmel til at deltage i finansieringen af tiltag der håndterer søvand 4
Udfordring 4 - regnvand og å-vand Harrestrup Å skal omlægges og restaureres i forbindelse med implementering af vandplaner I den forbindelse vil vi gerne bruge åen til afledning af regnvand bl.a i forbindelse med skybrud Gode muligheder for at lede vand fra omkringliggende områder til åen 5
Udfordring 4 - åer Vores forsyning vil gerne deltage i restaureringsprojektet - for at gøre det egnet til at håndtere regnvand i større mængder. Det nuværende lovgrundlag giver ikke forsyningsselskabet hjemmel til at deltage i finansieringen af tiltag der håndterer åer og åvand. 6
Udfordring 5 - private grundejere Kommunen og forsyningen har kun begrænset mulighed for at pålægge private grundejere at vælge løsninger, som afkobler regnvand Kan alene arbejde med rådgivning, vejledning etc. Tilskudsmulighed - 40% af tilslutningsafgiften v. afkobling af regnvand Ingen løbende besparelser Sårbarhed - kældre 7
Konklusioner og anbefalinger. Send lovgivningen til et grundigt service tjek - vi skal have skabt muligheder for at vælge de bedste løsninger - både for borgere og for samfundsøkonomien! 2. Bevar klimatilpasning som en kommunal opgave - men arbejd på høj regional koordinering 3. Tænk vand ind overalt i byen - og tænk aldrig kun på at løse et problem - husk også at tænke muligheder! 8
Lykke Leonardsen lykleo@tmf.kk.dk 9