Københavns Kommune Bygge- og Teknikforvaltningen Miljø- og Forsyningsforvaltningen. Status for miljøzoneprojektet

Relaterede dokumenter
Retsudvalget L 69 endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt

UDKAST TIL TALE til brug for samråd Ø i Folketingets Trafikudvalg den 15. juni 2010 kl. 15

Afvejning af hensyn og udformning af begrundelse ved afslag på meraktindsigt. 9. oktober 2009

Miljøzone i København

Høringsnotat. Bekendtgørelse om brede landbrugskøretøjers kørsel til og fra dyrskuer efter reglerne for særtransport. 1.

Allerød Kommune Aktindsigt offentlighedsloven

Udleveringsnotits om henvendelse fra Oluf Jørgensen om foreløbigt udkast til lovforslag om ændring af offentlighedsloven (ministerbetjening)

Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 241 Offentligt. Side 1 af 13

Lovsekretariatet og 2. Udvalgssekretariat

Statsforvaltningens brev til Region. Vedrørende Region Syddanmarks sagsbehandlingstid regionens sagsnr. 16/15387

FOB Pligt til at vejlede i forbindelse med behandling af en sag om aktindsigt

Vedrørende egen driftundersøgelse om BR 19/07 cykelrute langs søerne

Høringsnotat. Ændring af bekendtgørelse om kvalifikationskrav til visse førere af køretøjer i vejtransport. 1. Indledning

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 95, som Folketingets Retsudvalg (Alm. del) har stillet til justitsministeren den 5. december 2007.

Beretning. forsvarsministerens afvisning af at lade embedsmænd mødes med Folketingets Retsudvalg i Folketingets lokaleområde

Statsforvaltningens brev til en journalist. Henvendelse vedrørende Sønderborg Kommunes afgørelse om delvis aktindsigt

Indfødsretsudvalget IFU Alm.del Bilag 11 Offentligt

Forslag til folketingsbeslutning om bedre miljøzoner

Forslag. Lov om ændring af lov om erhvervsakademiuddannelser og professionsbacheloruddannelser og lov om erhvervsrettet grunduddannelse og

Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 275 Offentligt. Folketinget Udvalget for Forretningsordenen Christiansborg 1240 København K

Godkendt offentligt REFERAT Møde i Statikeranerkendelsesudvalget tirsdag den 13. juni 2017 kl. 12:00 17:00 IDA Mødecenter, København

Justitsministeriet Slotsholmsgade København K

Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sager om meldepligt

MILJØstyrelsen 2. oktober 2006 Industri J.nr Høringsnotat

Udkast til bekendtgørelsesændring blev sendt i ekstern høring den 20. december Høringsfristen udløb den 10. januar 2014.

Udskriftsdato: 20. marts 2017 (Gældende)

Supplerende Grund- og Nærhedsnotat om

Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet Slotsholmsgade København K Eritrea-sagen

Afgrænsning af definitionen "større entreprenørmaskiner"

8-1. Forvalningsret Statsforfatningsret 2.2. Ministers til sin folketingsgruppe var en aktivitet inden for den offentlige forvaltning

Afgørelse af klage over afslag på ansøgning om nedlæggelse af privat fællesvej

Ad punkt Sikringscellen

Jette S. Linnemann Souschef

NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Udtalelse. Skatteministeriets afslag på aktindsigt i materiale om ophævelse af formueskattekursen

Sagsbehandlingstiden i Justitsministeriet af en sag hvor besvarelsen ikke var en afgørelse. Krav til myndighedernes behandling af sådanne sager

Retsudvalget L 69 Bilag 1 Offentligt

Godkendelse af forslag til afgrænsning af vandløb, samt udpegning af kunstige og stærkt modificerede vandområder

Forslag. Lov om ændring af lov om kommunal ejendomsskat

TEKNISK ARBEJDSGRUPPE

0restadssels}<abet I/S Holmens Kanal 7, København K. Teleklagenævnets afgørelse vedrørende klage fra Ørestadsselskabet. ) lo.

Forslaget har endnu ikke været behandlet i Rådet eller i Europa Parlamentet.

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Dette notat oversendes også til Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg.

Henvendelse vedrørende Ballerup Kommune om aktindsigt

FOB FOB

Offentligt REFERAT Statikeranerkendelsesudvalget tirsdag den 19. september 2017 kl. 12:00 17:00 IDA Mødecenter, København

Redegørelse om behovet for en mere cyklistvenlig færdselslov inden for Justitsministeriets område

RIGSREVISORS NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1

NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

MILJØKLAGENÆVNET Frederiksborggade København K Telefon: Telefax:

Afslag på aktindsigt, fordi kravet om angivelse af tema ikke var opfyldt

Afslag på aktindsigt i ambassadeindberetning

I lovforslaget er det nævnt, at miljøministeren fastsætter nærmere regler

Manglende iagttagelse af 11 og 12 i offentlighedsloven i boligsikringssag

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (H.P. Rosenmeier, Jens Fejø, Niels Henriksen) 18. juli 2002

Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K

Integrationsministerens skriftlige vejledning af borger der spørger om familiesammenføring på grundlag af EU-reglerne

Udvalget for Forretningsordenen UFO Alm.del Bilag 29 Offentligt

Forslag. Lov om ændring af lov om offentlighed i forvaltningen

Miljøzonekontrol ved syn

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Høringssvar udleveret efter princippet om meroffentlighed

Odense og Co er et partnerskab mellem Odense Kommune, det private erhvervsliv og offentlige institutioner.

Vedr. klage over Frederiksberg Kommunes afslag på etablering af reserveret handicapparkeringsplads

Bilag til Indre By Lokaludvalgs høringssvar om Restaurations- og nattelivsplan

Europaudvalget 2005 KOM (2005) 0370 Bilag 3 Offentligt

Videregivelse af helbredsoplysninger til politiet og kravet om forsøg på at indhente samtykke


VEDTÆGT FOR TÅRNBY KOMMUNES BORGERRÅDGIVER

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (2. samling) FLF alm. del - Bilag 26 Offentligt. Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

Statsforvaltningens brev af til en journalist

Forslag. Lov om ændring af lov om ligestilling af kvinder og mænd

Aktindsigt i handleplansskemaer kun ved gennemsyn forvaltningslovens 16, stk. 3

Svar: I regeringsgrundlaget Et Danmark, der står sammen hedder det om seksuel ligestilling:

I den anledning har jeg modtaget breve af 27. marts, 5. april, 5. maj og 9. maj 2006 med bilag fra Direktoratet for Kriminalforsorgen.

side 1 Åbent referat for Økonomiudvalgets møde den kl. 14:00 Byrådssalen Tilgår pressen

BORGERREPRÆSENTATIONEN. for mødet den , kl. 16:00 i Borgerrepræsentationens mødesal

Sagsbehandling i skattedepartementet og statsskattedirektoratet

Vandforsyningsplanlægning - fastsættelse af frist for efterlevelse af påbud om forbedring af drikkevandskvaliteten i projektområde Dall.

Referat af møde i Statikeranerkendelsesudvalget

Justitsministeriet kunne afslå at behandle en journalists aktindsigtsanmodning af ressourcemæssige grunde. 27. maj 2016

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri FLF alm. del Bilag 232 Offentligt

HØRINGSNOTAT. Følgende myndigheder og organisationer har afgivet bemærkninger til bekendtgørelsesudkastet: Dansk Elbil Alliance

Trafikudvalget TRU alm. del - Svar på Spørgsmål 215 Offentligt

Dolmer Kildeplads - dispensation i tre år til at overskride kvalitetskravene

Afslag på aktindsigt i elektronisk regneark. Internt dokument. Meraktindsigt

Resumé Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at en kommune har overholdt reglerne om aktindsigt efter offentlighedsloven.

Miljøudvalget MIU Alm.del Bilag 119 Offentligt

Forslag. Lov om ændring af lov om offentlighed i forvaltningen

REDEGØRELSE Udleveringen af materiale og rykkerproceduren

Beskikkelse af ad hoc værge for myndige

Mødereferat BESTYRELSESMØDE tirsdag den 12/ hos Bjarne.

Høringsnotat. Ændring af bekendtgørelse om kvalifikationskrav til visse førere af køretøjer i vejtransport. 1. Indledning

Åbent referat Udvalget for strategisk by- og landdistriktsudvikling Teknik- & Miljøsekretariatet

Statsforvaltningens brev til en borger. Klage over afslag på aktindsigt

KØGE BUGT Vandråd 2017

Almindelige bemærkninger

Borgerrådgiveren iværksætter undersøgelse af Folkeregisterets udstedelse af administrative bøder ved forsinket folkeregistrering

Transkript:

Københavns Kommune Bygge- og Teknikforvaltningen Miljø- og Forsyningsforvaltningen NOTAT Til Miljø- og Forsyningsudvalget og Bygge- og Teknikudvalget 28. september 2005 Journalnr. 05.13.00G01-0577 Status for miljøzoneprojektet Dette notat indeholder en oversigt over kommunens aktiviteter siden Justitsministeriets afslag på kommunens ansøgning samt forslag til den videre proces med miljøzonearbejdet. Notatet blev i juli 2005 sendt til orientering til Miljø- og Forsyningsudvalget og Bygge- og Teknikudvalget. Notatet er nu ajourført med de seneste aktiviteter (markeret med gråt), og forventningerne til det videre forløb er rettet i forhold hertil. Justitsministeriets afslag (13. maj 2005) Justitsministeriet giver afslag på kommunens miljøzoneansøgning, da den efter ministeriets vurdering vil medføre indgreb af ekspropriativ karakter, hvilket der ikke er hjemmel til i Færdselslovens 92 d. Begrundelsen er, at ordningen efter det oplyste må antages at kunne medføre meget væsentlige konsekvenser for de berørte virksomheder, og herunder for nogle, navnlig små virksomheder, kunne indebære betydelige indskrænkninger eller eventuelt ophør af virksomhed. Ministeriet slutter med at invitere til dialog om alternative muligheder. Udtalelse til Justitsministeriet (3. juni 2005) På foranledning af spørgsmål stillet til justitsministeren om de økonomiske beregninger i forbindelse med miljøzoneansøgningen anmoder Justitsministeriet kommunen om en udtalelse. Den 3. juni 2005 fremsender vi udtalelsen til Justitsministeriet. Konklusionen i udtalelsen er, at vi finder branchens oplysninger om priser på partikelfiltre langt overvurderede. På grundlag af blandt andet kommunens to udbud om partikelfiltre og andre konkrete erfaringer vurderer vi, at de reelle priser på partikelfiltre ligger på under det halve af, hvad branchen oplyser. Brev til Justitsministeriet (6. juni 2005) Kommunen skriver til Justitsministeriet, hvor vi beklager afslaget og meddeler, at vi ikke er enige i ministeriets begrundelse for af-

slaget. Vi anmoder om et hurtigt møde med henblik på at tilrettelægge den videre proces. Side 2 af 5 Notat med kommunens refleksioner over afslaget (21. juni 2005) Miljøkontrollen har udarbejdet et notat med refleksioner over Justitsministeriets afslag på kommunens miljøzoneansøgning. Notatet blev udsendt til medlemmerne af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg og Trafikudvalg forud for det åbne samråd mellem miljø- og justitsministrene den 23. juni 2005. Notatet omhandler følgende emner: Regeringens opfordring til kommunerne Priser på partikelfiltre Forhold omkring ekspropriation samt Andre miljøzoneordninger. Åbent samråd i Folketinget (23. juni 2005) Essensen fra det åbne samråd mellem miljø- og justitsministrene var, at de to ministre gerne vil fortsætte samarbejdet med kommunerne (Frederiksberg og København) om miljøzoner, også når det gælder krav om partikelfiltre. Ministrene gentog begrundelsen i Justitsministeriets afslag: den foreslåede miljøzone er for dyr for erhvervslivet. De ville ikke konkretisere, hvornår der er tale om ekspropriation, eller hvor mange firmaer, der drejer sig om. De argumenterede flere gange for en miljøzone som den svenske ordning og for den ansøgte ordning fra Aalborg. Møde med Justitsministeriet (23. juni 2005) Efter samrådet var der møde mellem Justitsministeriet, Miljøstyrelsen, Københavns og Frederiksberg kommuner. Justitsministeriet refererede fra dagens samråd og gentog, at det er likviditetsomkostningerne for enkelte, mindre vognmænd og den samlede belastning for hele erhvervslivet, der har haft afgørende betydning for ministeriets vurdering af ansøgningen. Det var ikke muligt at få ministeriet til at komme med et bud på den prismæssige smertegrænse. Københavns Kommune meddelte, at det er helt afgørende, at der opnås en mærkbar miljøeffekt af en miljøzoneordning. Vi vurderer ikke, at ordningerne i Sverige og den ansøgte ordning fra Aalborg vil give den fornødne miljøeffekt, om overhovedet nogen. Justitsministeriet var ikke enigt i disse vurderinger, men meddelte samtidig, at man ikke ville give tilladelse til et forsøg uden miljøeffekt. Miljøstyrelsen tilbød at få foretaget miljømæssige vurderinger af forskellige miljøzonescenarier. Det blev aftalt, at Københavns

Kommune definerer, hvilke scenarier, som Miljøstyrelsen skal få miljøeffektvurderet. Side 3 af 5 Til slut oplyste Justitsministeriet, at en ny ansøgning ikke kræver fornyet afklaring af det EU-retlige, konkurrenceretlige eller høring af politi eller omegnskommuner, men nok en høring af branchen. Brev til Justitsministeriet med scenarier (24. juni 2005) Kommunen foreslår, at der regnes på følgende scenarier: Mindst Euro 2 motor eller partikelfilter Mindst Euro 3 motor eller partikelfilter Mindst Euro 4 motor eller partikelfilter Det første scenario svarer nogenlunde til den svenske ordning og den ansøgte fra Aalborg. Det sidste scenario svarer til kommunens ansøgning. Kommunen forestiller sig ikke væsentlige ændringer med hensyn til øvrige elementer (forsøgets varighed, afgrænsning mv.) i forhold til det ansøgte. Møde med Miljøstyrelsen (8. juli 2005) Kommunen holder møde med Miljøstyrelsen om de foreslåede scenarier. Det aftaltes, at Miljøstyrelsen går videre med dem til Danmarks Miljøundersøgelser (DMU), som skal foretage miljøeffektvurderingerne. På grund af sommerferie hos de involverede personer hos DMU, vil der først kunne foreligge et beregningsudkast sidst i august. Miljøstyrelsen oplyste, at de og DMU var af den opfattelse, at kommunen i ansøgningen havde overvurderet det antal køretøjer, der bliver berørt af miljøzonen. I ansøgningen og i de økonomiske vurderinger har vi regnet med, at det drejer sig om 15.000 20.000 køretøjer om året. Miljøstyrelsen var af den opfattelse, at tallet i realiteten ville være meget mindre, nok i størrelsesordenen 4.000 6.000 køretøjer. Miljøstyrelsen vil anmode DMU om at se nærmere på tallene og eventuelt også regne på den samlede økonomiske belastning med lavere tal end i ansøgningen. Møde med Miljøstyrelsen og DMU (16. september 2005) Kommunen og Miljøstyrelsen holder møde med DMU om deres første udkast til notat med beregninger af den samfundsøkonomiske effekt af ovennævnte scenarier. Mødet omhandlede de beregningsmæssige forudsætninger. Vore kommentarer er anført under næste punkt.

Side 4 af 5 Miljøstyrelsen sender notat til kommunen (22. september 2005) Miljøstyrelsen sender DMU s forslag til notat af 22. september 2005 til kommentering i kommunen. Vi har ingen bemærkninger til forudsætningerne for luftkvalitetsberegningerne, og kun mindre bemærkninger til de øvrige beregningstekniske forudsætninger. Vore bemærkninger går mest på fremstillingen af beregningsresultaterne. Miljøstyrelsen sender notat til DTL og Justitsministeriet (26. september 2005) Miljøstyrelsen sender DMU s forslag til notat af 22. september 2005 til kommentering i Dansk Transport og Logistik (DTL) med en frist til mandag den 3. oktober 2005 for foreløbige kommentarer. Miljøstyrelsen sender endvidere notatet til Justitsministeriet med henblik på en drøftelse mellem ministeriet og Københavns og Frederiksberg kommuner om en ny ansøgning om en miljøzone i København. Miljøstyrelsen ser gerne, at mødet holdes i uge 41. Den videre proces På grundlag af ovennævnte skitseres i det følgende et bud på aktiviteter og tidsplan for kommunens videre arbejde med miljøzoneprojektet. Det skal bemærkes, at tidsplanen er optimistisk og er især afhængig af Justitsministeriet. 10. 14. oktober 2005 (uge 41) Møde med Justitsministeriet. 24. 28. oktober 2005 (uge 43) Møde med Frederiksberg Kommune om fælles forslag til en miljøzone. 4. november 2005 Udsendelse af indstilling med nyt miljøzoneforslag til Miljø- og Forsyningsudvalget og Bygge- og Teknikudvalget. 7. 11. november 2005 (uge 45) Behandling af indstilling på et fællesmøde mellem Miljø- og Forsyningsudvalget og Bygge- og Teknikudvalget (alternativt, BTU 9. november og MFU 14. november 2005). 22. november 2005 Indstilling behandles af økonomiudvalget.

Side 5 af 5 1. eller 15. december 2005 Indstilling behandles af Borgerrepræsentationen. Januar 2006 Fremsendelse af ny ansøgning til Justitsministeriet. Februar 2006 Justitsministeriet forventes at foretage høring af transportbranche. April 2006 Eventuelt svar fra Justitsministeriet. Maj 2006 Endelig tilrettelæggelse af miljøzoneprojektet. Juni december 2006 Informationskampagne, skiltning mv. Januar 2007 Igangsætning af miljøzoneforsøg.