Jan Ravn Christensen Medlem af SF s byrådsgruppe Den 12. august 2011 Teknik og Miljø Aarhus Kommune Svar på 10 dages forespørgsel om krom-6 forurening fra Collstrop-grunden. SF ved Jan Ravn Christensen har anmodet om besvarelse af følgende spørgsmål vedrørende den konstaterede krom-6 forurening af det terrænnære grundvand: 1) Kommer det bag på forvaltningen, at der har været risiko for forurening med krom 6 fra Collstrop grunden? 2) Vurderer forvaltningen, at der kan være udsivet andre problemstoffer fra virksomheden, som på linje med krom 6 ikke er undersøgt udenfor grunden? 3) Hvor lang tid har hhv. Region Midtjylland og Aarhus Kommune kendt til, at der er fundet forurening med krom 6, der er 1.000 gange højere end grænseværdien? 4) Hvor sandsynligt er det, at krom 6 optages af organisk materiale og omdannes inden det når Brabrand sø og andre overfladearealer? 5) Er rådmanden sikker på, at krom 6 forureningen ikke når områder med indvindingsboringer? 6) Hvad betyder forureningen for muligheden for fremtidige vandindvindinger i området? Og hvordan smitter det af på muligheden for at nå et indvindingsniveau på 25 mio. kubikmeter drikkevand, som skønnes nødvendigt med den store befolkningstilvækst? Rådhuset Postboks 36, 8100 Århus C Sagsnr.: SEK/07/00131-080 Journalnr.: 00.01.00G00 Sagsbeh.: Kenneth Jensen Telefon: 8940 2000 Direkte: 8940 2526 E-post: post@mtm.aarhus.dk Direkte: kej@aarhus.dk www.aarhus.dk Indledning Det skal bemærkes, at den aktuelle boringsundersøgelse på skråningen i Langdalen nedenfor Collstrop-grunden er udført af Region Midt. Undersøgelsen og dens resultater er beskrevet i et notat til Teknisk Udvalg af 6. juli 2011. Se vedlagte bilag. Myndighedsopgaven i relation til forurenet jord er jf. Jordforureningsloven fordelt efter, hvorvidt forurener er kendt eller ej. Kendes forurener
ikke, eller kan forurener ikke stilles til ansvar efter gældende lovgivning, skal regionen, i det omfang en forurening er omfattet af regionens prioritering, forestå den fornødne undersøgelse og oprensning. I de øvrige jordforureningssager, hvor forurener er kendt og kan drages til ansvar, varetager kommunen myndighedsbehandlingen. I overensstemmelse med Jordforureningslovens opgave- og ansvarsfordeling henhører Collstrup-sagen således under Region Midt. Dette er baggrunden for, at Region Midt har gennemført en tidligere afrapporteret undersøgelse af overfladejord på skråningen i Langdalen nedenfor Collstrop-grunden og efterfølgende den nu aktuelle boringsundersøgelse. Region Midt har endvidere i juni 2011 - på baggrund af boringsundersøgelsen - udarbejdet en analyserapport, som er lagt til grund for besvarelsen af nedenstående spørgsmål. 1) Kommer det bag på forvaltningen, at der har været risiko for forurening med krom 6 fra Collstrop grunden? Natur og Miljø har hele tiden været bekendt med, at der kan være anvendt arsen, krom, kobber og fluorid på træimprægneringsvirksomheder. Det kommer således ikke bag på Natur og Miljø, at aktiviteterne på ejendommen kan have medført en risiko for forurening med krom herunder krom-6. Men at krom-6 blev fundet i så høje koncentrationer i det terrænnære grundvand var i lyset af resultaterne fra tidligere undersøgelser på selve grunden overraskende. Fra andre forurenede Collstrop-grunde, f.eks. den ved Esrum Sø, vides, at arsen har udgjort den største risiko for miljøet. Analyser af jorden på Collstrop-grunden ved Edwin Rahrs Vej og på skråningen til Langdalen bekræftede, at der var sket en jordforurening med arsen, mens der i væsentlig mindre grad blev fundet krom og kobber. Undersøgelse af de to vandhuller i Langdalen nedenfor Collstrop-grunden og af regnvandsbassinet vest for Langdalsvej påviste heller ikke kromforurening. Ved disse undersøgelser er der målt koncentrationer af arsen, krom og kobber svarende til, hvad der kan forventes i afstrømmende regnvand fra et byområde. På dette grundlag var det derfor forventningen, at arsen var det stof, som udgjorde det største forureningsproblem i relation til Collstrop-grunden. Det fremgår også af undersøgelsesrapporten fra den 17. juni 2011, som Region Midt har fået udarbejdet, at denne parameter (arsen) i forbindelse med kortlægningen af jordforureningen var fundet mest kritisk. Side 2 af 5
2) Vurderer forvaltningen, at der kan være udsivet andre problemstoffer fra virksomheden, som på linje med krom 6 ikke er undersøgt udenfor grunden? Der er ikke noget der tyder på, at der siver andre problematiske stoffer væk fra Collstropgrunden end krom-6. Ifølge analyserapporten fra Region Midt er undersøgelsen netop udvidet med de øvrige kendte træimpræneringsparametre, som supplement til arsen. Dermed omfatter de vandprøver, som Region Midt har udtaget fra undersøgelsesboringer på skråningen syd for grunden, de potentielle problemstoffer (arsen, kobber, krom og fluorid), der kan være anvendt i produktionen. 3) Hvor lang tid har hhv. Region Midtjylland og Aarhus Kommune kendt til, at der er fundet forurening med krom 6, der er 1.000 gange højere end grænseværdien? De 4 boringer på skråningen i Langdalen er udført primo marts 2011, og vandprøverne er udtaget den 16. marts 2011. Natur og Miljø blev bekendt med resultaterne i en ubehandlet form den 9. juni 2011. Resultaterne blev drøftet ved et møde med Region Midt ved et møde den 10. juni 2011. Region Midt fremsendte den endelige undersøgelsesrapport til Natur og Miljø den 17. juni 2011. Teknisk Udvalg blev efterfølgende orienteret om undersøgelsen den 6. juli 2011. 4) Hvor sandsynligt er det, at krom 6 optages af organisk materiale og omdannes inden det når Brabrand sø og andre overfladearealer? Krom er et grundstof, hvorfor det ikke nedbrydes. Krom kan enten findes på en opløst form i grundvandet (krom-6), eller det kan findes udfældet og bundet til jord og organisk materiale (krom-3). I undersøgelsesrapporten fra Region Midt er det angivet, at krompåvirket grundvand kan spredes via dræn, løbe til vådområder og sive ud i Brabrand Sø. Det konkluderes dog samtidig, at forureningsspredningen i væsentlig grad vil hæmmes af sorption i aflejringer med organisk materiale. Videre anføres det, at det vil være forbundet med endog meget store omkostninger at forsøge at påvise en sådan påvirkning, som måske viser sig at være uden betydning i den store sammenhæng. Drænvand fra overflader i området omkring Edwin Rahrs Vej og Collstrop-grunden ledes til regnvandsbassinet vest for Langdalsvej. Som anført under ad. 1 er der her målt et indhold af arsen, krom og kobber svarende til, hvad der kan forventes i afstrømmende regnvand fra et byområde. Denne undersøgelse er udført af Natur og Miljø ultimo 2010, jf. orientering til Teknisk Udvalg af 24. nov. 2010. Side 3 af 5
Collstrop-grunden er beliggende ca. 1.500 m nord for Brabrand Sø. Transportvejen vil således være meget lang. Det betyder, at en kromkoncentration i grundvandet bl.a. vil reduceres væsentligt ved fortynding. Geokemiske reaktioner under ikke iltede forhold vil desuden bevirke, at vandtransporteret opløst krom vil udfældes og bindes i jorden og i organisk materiale. Krom bindes meget hårdt til jorden, hvorfor det ikke atter overgår til opløst form, uanset at jorden passeres af iltholdigt vand. Det betyder, at slutformen for grundstoffet krom overvejende er krom-3 bundet i jorden. På baggrund af ovenstående vurderer Natur og Miljø det som meget sandsynligt, at krom- 6 bindes til jord eller organisk materiale, inden det når ud til Brabrand Sø, hvorfor forureningen fra Collstopgrunden ikke vil påvirke denne. I forhold til endeligt at vurdere spredningen af forureningen fra grunden afventes resultaterne fra den supplerende undersøgelse, som Region Midt forventes at foretage i august måned, herunder etablering af endnu en boring mere centralt i Langdalen samt udtagning af vandprøver fra denne. Der er på nuværende tidspunkt udelukkende konstateret krom-6 forurening ved grunden, men udbredelsen af forureningsfanen er ikke kortlagt fuldt ud. Når resultaterne og konklusionerne fra regionens supplerende undersøgelse foreligger vil Natur og Miljø i samarbejde med Region Midt vurdere behovet for eventuelle yderligere tiltag med henblik på at kunne foretage en endelig robust risikovurdering i forhold til overfladearealer/recipienter ved grunden.. 5) Er rådmanden sikker på, at krom 6 forureningen ikke når områder med indvindingsboringer? 6) Hvad betyder forureningen for muligheden for fremtidige vandindvindinger i området? Og hvordan smitter det af på muligheden for at nå et indvindingsniveau på 25 mio. kubikmeter drikkevand, som skønnes nødvendigt med den store befolkningstilvækst? Collstrop-grunden ligger i kanten af det store indvindingsopland til Stautrupværket, Aarhus Vand A/S, som er den nærmeste almene vandforsyning. Kildepladsen ligger ca. 3 km syd for Collstrop-grunden. I Region Midts undersøgelsesrapport konkluderes det, at der ikke vurderes at være risiko for forurening af indvindingsboringer. Det skyldes dels afstanden til kildepladsen, dels at der indvindes reduceret vand, hvormed krom vil udfældes og bindes i jorden, frem for at findes som opløst krom i drikkevandet. Natur og Miljø er enig i denne vurdering. Lokaliteten ligger ikke i et område med særlige drikkevandsinteresser, dvs. at der ingen større sammenhængende vandressourcer er i området, hvorfor det ikke forventes, at der kan etableres kildepladser til drikkevandsindvinding i området. Dette betyder, at der ikke disponeres med indvinding af drikkevand i området, hverken nu eller i den fremtidige vandindvindingsplanlægning. Side 4 af 5
Samlet betragtet har den konstaterede forurening således ingen betydning for hverken de nuværende eller de fremtidige indvindingsmuligheder i Aarhus Kommune. Dette er baggrunden for, at Collstrop-grunden ikke er omfattet af regionens prioriterede indsats. Med venlig hilsen Laura Hay / Claus Nickelsen Side 5 af 5