Opsamling på arbejdet med Brammings Erhvervsområder

Relaterede dokumenter
Tillæg nr. 60 til Herning Kommuneplan

Tillæg nr. 7 til kommuneplan Erhvervsområde ved industrivej i Ringe

Erhvervsområde ved industrivej i Ringe FORSLAG

Tillæg nr. 97 til Herning Kommuneplan

Nørager kommune Lokalplan n r. 3.6

Tillæg nr. 58 til Herning Kommuneplan

Tillæg nr. 43 til Herning Kommuneplan

Tillæg nr. 58 til Herning Kommuneplan

Tillæg nr. 43 til Herning Kommuneplan

I morgen har I et punkt på dagsordenen om Lokalplan for Farremosen erhvervsområde.

Udkast til standard rammebestemmelser

Tillæg nr. 8 til kommuneplan 2009

Tillæg nr. 1 til Herning Kommuneplan

Rammernes opbygning. Rammerne er plangrundlaget for udarbejdelse af lokalplaner. Der er udarbejdet rammer for alle geografi ske dele af Greve Kommune.

Tillæg nr. 63 Herning Kommuneplan

Tillæg nr. 51 til Herning Kommuneplan

Egedal Fjernvarme A/S Annekset Stenløse Rådhus Rådhustorvet Stenløse

I skal alle snart kigge på lokalplanen for det nye erhvervsområde for Farremosen.

Tillæg nr. 1 til Kommuneplan

Tillæg til Lokalplan 3.1

Tillæg nr. 14 til Herning Kommuneplan

Udpegning af områder til produktionsvirksomheder

Ophævelse af lokalplan. Ophævelse af del af lokalplan 104A for et erhvervsområde i Hvam FORSLAG

KL høringssvar til ændring af lov om planlægning vedr. produktionserhverv

Forslag til Tillæg nr. 1 til Kalundborg Kommuneplan

Tillæg nr. 22 til Herning Kommuneplan

Tillæg nr. 19 til Herning Kommuneplan

Notat Sagsansvarlig Pernille Aagaard Truelsen Indehaver, advokat (L), ph.d.

Vejledende grænseværdier for støjbelastning. Bilag 3

Tillæg nr. 21. til Kommuneplan 2015 for Aabenraa Kommune

Miljøklasser - vejledning

Vejledning om miljøklasser

Vejledning om miljøklasser og beskyttelsesafstande

Tillæg nr. 38 til Herning Kommuneplan

Forslag til Kommuneplantillæg nr. 12 for erhvervsområderne i Lejre Kommune

Tillæg nr. 22 til Herning Kommuneplan

Tillæg nr. 44 til Herning Kommuneplan

Tillæg nr. 16 til Herning Kommuneplan

LOKALPLAN GRØNLANDSKVARTERET INSTITUTION, BOLIGER OG KONTORER. FRYDENDAL SKOLE

Tillæg nr. 59 til Herning Kommuneplan

Tillæg nr. 1 til Kalundborg Kommuneplan

Miljøvurdering af lokalplan støj og luft

HAMMEL KOMMUNE TEKNISK FORVALTNING TLF LOKALPLAN NR. 58. Industri EF-Parken

Tillæg nr. 8 til kommuneplan Ryslinge Erhvervspark. Rys.BE.5 FORSLAG

Halsnæs Kommune Rådhuset Rådhuspladsen Frederiksværk Tlf

Lokalplan nr Tillæg nr. 3 til lokalplan nr Ribe Nørremark. Ørstedsvejs lukning

Forslag til tillæg 19 til Kommuneplan Bolig- og erhvervsområde ved Gl. Viborgvej. Kommuneplantillæg 19

TILLÆG 13. VEDTAGET Silkeborg Byråd 17. december 2012

Tillæg 3 til kommuneplan - Erhvervsområde, DAKA ved Assentoft

Kommuneplan for Odense Kommune. Tillæg nr. 34

Tillæg nr. 52 til Herning Kommuneplan

Teknisk redegørelses bilag om støjforhold mv Bilag 1

Kommuneplan for Langeland Kommune

Ophævelse af en del af lokalplan 116 Bramming, Lokalplan nr

Forslag til ophævelse af del af LOKALPLAN 191. Dronningborg Maskinfabrik. Randers Kommune

Tillæg 19 til Kommuneplan Bolig- og erhvervsområde ved Gl. Viborgvej. Havndal. Dalbyover Råby. Udbyhøj. Gjerlev. Gassum.

Hvad er en lokalplan. og hvordan bliver den til? Miniguide

NOTAT. Den nye planlov

Temadag om risikovirksomheder

Lokalplan nr. 02-E (Vedtaget)

Tillæg nr. 71 til Herning Kommuneplan

Tillæg nr. 4 til Kommuneplan for erhvervsområde ved Skærbækvej og Vejle Landevej. Forslag vedtaget af Fredericia Byråd den xx. xx.

Tillæg 25 til Kommuneplan Centererhverv ved Messingvej. Status: Vedtaget

KOMMUNEPLAN 13 TILLÆG NR SKANDERBORG KOMMUNE

Kommuneplantillæg. Kommuneplantillæg nr 5 til Sønderborg Kommuneplan

Tillæg nr. 36 til Herning Kommuneplan

FOR HENHOLDSVIS BILLUND OG VEJLE KOMMUNER

Forslag til tillæg 22. til Silkeborg Kommuneplan

Ophævelse af Byplanvedtægt nr. 1, Esbjerg Kommune Lokalplan nr

LOKALPLAN NR. 260 ERHVERV, HESTLUND, BORDING. Ikast Brande Kommune. Nedre Hestlundvej. Mads Clausens Vej. Skyggevej.

Erhvervsstrukturen i Egedal

Forslag til Kommuneplantillæg nr. 019 Udvidelse af erhvervsområdet Pedersholmparken

Redegørelse for udvidelse af Ikast bymidte Side 1 af Sag nr.: Indhold 1. Baggrund og formål Læsevejledning Samm

Kommuneplantillæg nr. 019 Udvidelse af erhvervsområdet Pedersholmparken. Vedtaget den 24. juni 2008

Produktionsvirksomheder i kommune- og lokalplanlægningen

Forslag til ændrede rammebestemmelser for 13-B-04 i Planområde Gødvad, der udsendes i supplerende 8 ugers høring.

til Kommuneplan , for et område til centerformål, Nygade, Skjern

Silkeborg Kommune offentliggør hermed tillæg 11 til Kommuneplan

Forslag til tillæg 8 til Kommuneplan 2017 Udpegning af områder til produktionsvirksomheder

vedtaget Tillæg 4 KOMMUNEPLAN 2017 Vejen Kommune Holsted Brørup Vejen Rødding

Tillæg nr. 20 til Herning Kommuneplan

Kommuneplantillæg nr. 16

Bilag 1 til MTU 11. juni Ophævelse af del LOKALPLAN 191. Udkast. Dronningborg Maskinfabrik. Randers Kommune

Bekendtgørelse om planlægning omkring risikovirksomheder. Ny risikobekendtgørelse Erhvervsstyrelsen

Lokalplan nr Tillæg nr. 2 til Lokalplan nr. 381 For Esbjerg Havn Nord for Molevej

Tillæg nr. 23 til. Kommuneplan Erhvervsområde. E1 og E2, Støvring

Hadsten Kommune Lokalplan nr.

Uddybende omkring placering af biogasanlæg Ifølge aftale med Miljøudvalget

Rønnede Kommune. LOKALPLAN NR. 38 Kommuneplantillæg nr. 5 Erhvervsområde i Rønnede

Kommuneplan for Odense Kommune. Forslag til tillæg nr. 31

Værebro Erhvervsområde

Fredericia kommune Rådhuset Gothersgade Fredericia. Att.: Hubert Thomsen

Assens Kommune. Assens Kommune. Kommuneplantillæg nr Område til erhvervsformål ved Krengerupvej i Glamsbjerg

TILLÆG NR. 14 B "Østre Hougvej, Færøvej" Hører til lokalplan 161 TIL KOMMUNEPLAN

Forslag til Kommuneplantillæg nr. 16

Blekinge Boulevard CITY 2. Eigtved Alle. Skåne Boulevard. Skåne Boulevard. år: Kommuneplantillæg

NOTAT. Støjmæssigt råderum for ny erhvervshavn i Køge. 1. Baggrund

Kommuneplan for Odense Kommune

Tillæg nr. 3 til Herning Kommuneplan

Ændring Bramming Vestby, Tømmerhandel med tilhørende byggemarked ved Vardevej. Maj 2014

Transkript:

Opsamling på arbejdet med Brammings Erhvervsområder april 2013

Indhold Baggrund side 3 Problemstilling side 4 Kort over boliger og erhverv i erhvervsområder side 5 Forklaring af miljøklasser side 6 Gruppens mål for området side 8 Gruppens løsninger for et bedre erhvervsområde side 8 Konklusion side 8 Kort over ny inddeling af erhvervsområder side 9 1

2

Baggrund Plan & Miljø udvalget nedsatte primo 2012 en arbejdsgruppe, der fik til opgave at redegøre for, om Brammings erhvervsområder er tidssvarende. Byplan og kommuneplan har været tovholdere for arbejdet og dannede en gruppe som udover kommunens embedsmænd består af lokale erhvervsfolk og Esbjerg Erhvervsudvikling. Gruppens medlemmer fra Bramming er Torben Beiter, Peter Jørgensen, Jørgen Søgaard Madsen, Robin Poulsen. Gruppens medlem fra Esbjerg Erhvervsudvikling er Kristian Bendix. Gruppens medlemmer fra Esbjerg Kommune er Erling Sonne og Tommy Dybdal fra Byplan og de to sidste møder havde deltagelse af Ole B. Andersen og Rene Antvorskov fra Kommuneplan. Det område, gruppen har arbejdet med, er Brammings store vestlige erhvervsområder. Brammings andre erhvervsområder er mindre og velfungerende områder, så gruppen har valgt at fokusere på de mest problematiske områder, som ses markeret på kortet herunder. 3

Problemstilling Der er enighed i gruppen omkring de problemstillinger, der er for erhvervsudvikling i Bramming. Kortet på næste side viser problemstillingerne i det eksisterende erhvervsområde. Kortet viser, at området er meget blandet med erhverv i forskellige miljøklassificeringer. Derudover ses problemet med boliger i erhvervsområderne, og man kan se, at der ligger boligområder, der grænser umiddelbart op til erhvervsområderne. Alt i alt skaber det miljøkonflikter mht. støj, lugt og støv, og det indskrænker udfoldelsesmulighederne for erhvervet. Det gælder både erhvervsvirksomhederne imellem og imellem bolig og erhverv. Oversigt over problemer: 1. Langt størstedelen af Brammings erhvervsområder er udlagt så erhverv fra miljøklasse 1 til miljøklasse 5 kan blandes i det samme store erhvervsområde. Det kan medføre miljøkonflikter internt mellem erhvervsvirksomhederne mht. bl.a. støj, støv og lugt. (ifølge Håndbog om Miljø og Planlægning). Se side 6 for forklaring af miljøklasser. Der er i Bramming størst behov for plads til miljøklasse 3 virksomheder, men der findes i dag næsten ikke areal udelukkende til miljøklasse 1-3 erhverv. 2. Der er boliger i erhvervsområderne. Der kan skabe miljøkonflikter mellem bolig og erhverv. Der er ligeledes boligområder, der grænser op til erhvervsområderne, der også kan skabe miljøkonflikter. Se side 6 og nederst side 7 for afstand fra erhverv til boliger for at undgå miljøkonflikter. 3. Der er mangel på areal til pladskrævende virksomheder. 4

Forklaring af miljøklasser Klasse 1 Omfatter de virksomheder og anlæg, som ikke giver anledning til nævneværdig påvirkning af omgivelserne og således kan integreres med boliger. Hovedparten af virksomhederne i denne klasse er forretninger, liberale erhverv og små værksteder med butik. F.eks. administration, kontor, service. Anbefalet minimumsafstand til boliger: 0 meter. Klasse 2 Virksomheder, der giver anledning til ganske ubetydelig påvirkning af de nærmeste omgivelser. Virksomhederne kan indplaceres i områder, hvor der også findes boliger. Denne klasse omfatter typisk mindre virksomheder. F.eks. bogbinderier, fotografisk industri, elektronikværksteder og laboratorier. Anbefalet minimumsafstand til boliger: 20 meter. Klasse 3 Omfatter virksomheder, som fra udendørs aktiviteter (herun der transport) og småafkast giver anledning til en mindre påvirkning af omgivelserne. Virksomhederne bør placeres i industriområder, evt. i randzonen, hvis området er zonet. Virksomhedstypen vil ofte være forenelig med forureningsfølsomme naboområder. Indenfor denne klasse falder mange håndværksprægede virksomheder og visse servicevirksomheder. F.eks. små maskinfabrikker og benzinstationer. Anbefalet minimumsafstand til boliger: 50 meter. Klasse 4 Omfatter de mindre belastende af de egentlige produktionsvirksomheder. Som hovedregel bør de placeres i egentlige industriområder. Klassen rummer bl.a. visse levnedsmiddelfabrikker og mindre, overfladebehandlende virksomheder. F.eks. konfektions- og trikotagefabrikker, autolakkerier og vognmandsvirksomheder. Anbefalet minimumsafstand til boliger: 100 meter. Klasse 5 Rummer mere belastende produktionsvirksomheder/-fabrikker, såsom visse maskinfabrikker, betonfabrikker og farve- og lakindustrivirksomheder. F.eks. maskinsnedkerier, møbelfabrikker og skumplastfabrikker. Anbefalet minimumsafstand til boliger: 150 meter. 6

Klasse 6 Indeholder en række industrivirksomheder, som kan belaste omgivelserne i betydelig grad. Placering bør finde sted i større industriområder, så den ønskede afstand i forhold til følsomme naboer kan opnås. Eventuelt vil placering også kunne finde sted i industriområder forbeholdt virksomheder med særlige beliggenhedskrav. F.eks. asfaltfabrikker, slagterier, større maskin- og betonfabrikker, farve- og lakfabrikker, foderstoffabrikker og jernstøberier. Anbefalet minimumsafstand til boliger: 300 meter. Klasse 7 Omfatter virksomheder, der kan give anledning til en omfattende belastning af omgivelserne, og som derfor normalt stiller særlige beliggenhedskrav. Placering bør finde sted på arealer forbeholdt virksomheder med særlige beliggenhedskrav eller evt. i midten af store industriområder, hvor den fornødne afstand i forhold til følsomme naboer kan opnås. Desuden kan placering i særlige tilfælde ske i landzone på baggrund af en nærmere planlægning. F.eks. medicinal- og pesticidproduktion, cellulosefabrikker og bilophugningspladser. Anbefalet minimumsafstand til boliger: 500 meter. Beskyttelsesafstande Til hver klasse knytter der sig en anbefalet minimumsbeskyttelsesafstand til forureningsfølsom arealanvendelse. Afstandene udtrykker hvilken afstand, der skønnes at være nødvendig mellem virksomhedstypen og boliger, hvis man skal undgå, at boliger påføres væsentlige gener, eller at virksomheden senere kan blive stillet overfor nye, større miljøkrav. Ved at opretholde disse minimumsafstande mellem boliger og arealer planlagt til de respektive virksomhedstyper, vil der være skabt en rimelig grad af sikkerhed mod fremtidige ulemper i omgivelserne. Er der tale om andre funktioner som nærmeste naboer - f.eks. butikker, hotel- eller kontorområde - kan afstanden evt. reduceres i forhold til det angivne, idet der er tale om funktioner, som er mindre forureningsfølsomme over for påvirkninger end boliger. Det skal dog bemærkes, at såfremt beskyttelsesafstanden vurderes i forhold til andre og mindre følsomme funktioner end boliger, binder det de pågældende naboarealer til ikke senere at kunne ændre anvendelse til mere forureningsfølsomme formål. Beskyttelsesafstande Klasse Klasse 1 Klasse 2 Klasse 3 Klasse 4 Klasse 5 Klasse 6 Klasse 7 Anbefalet minimumsafstand 0 meter i forhold til boliger 20 meter i forhold til boliger 50 meter i forhold til boliger 100 meter i forhold til boliger 150 meter i forhold til boliger 300 meter i forhold til boliger 500 meter i forhold til boliger 7

Gruppens mål for området Gruppen har opstillet fire mål, der skal arbejdes hen imod for at gøre udbuddet af gode erhvervsområder i Bramming bedre og for at reducere potentielle miljøkonfliker, der vil vanskeliggøre erhvervets udviklingsmuligheder: 1. Der skal skabes plads til områder kun for miljøklasse 1 3 erhverv. Der er i Bramming størst efterspørgsel for plads til miljøklasse 3 erhverv som f.eks. små industri- og håndværksvirksomheder. 2. Der skal så vidt muligt skabes samlede områder for miljøklasse 3 5 erhvervsområder, men der er ikke behov for lige så meget plads til disse typer erhverv, som der er afsat i dag. 3. Der skal skabes områder til pladskrævende virksomheder, og det er ønsket, at de kommer til at ligge ud til en indfaldsvej til Bramming. 4. Boliger skal på sigt ud af erhvervsområderne for at undgå miljøkonflikter, og der skal ikke accepteres flere boliger i erhvervsområderne. Gruppens løsninger for et bedre erhvervsområde Gruppen er enige om et endeligt forslag til opdelingen af Brammings vestlige erhvervsområder, som kan ses på kortet på næste side. Opdelingen tager udgangspunkt i de eksisterende virksomheder og deres miljøklassificeringer. På kortet ses følgende konklusioner fra gruppens arbejde: 1. Området er ikke længere ét stort område med mulighed for alt fra miljøklasse 1 5 erhverv. Erhvervsområderne er nu opdelt i større områder med mulighed for ensartet erhverv, så der ikke opstår unødige miljøkonflikter. - Der er områder kun for erhverv i miljøklasse 1 3 og områder kun for erhverv i miljøklasse 3 5. - Der er udlagt mere areal til erhverv med pladskrævende varegrupper. Det er placeret ud til indfaldsvejen Vardevej. - Det blev konkluderet, at der ikke er brug for områder kun til miljøklasse 5 erhverv, men der skal dog være plads til tungere erhvervsvirksomheder i Bramming i den miljøklasse. 2. Det har ikke været muligt at nedklassificere miljøklasse 5 erhvervsområdet tættest på Bramming centrum til en lavere miljøklasse. Der ligger for mange eksisterende virksomheder, som vil få deres udfoldelsesmuligheder meget indskrænket, hvis dette føres ud i livet. Konklusion Ikke alle konflikterne kan løses nu, men det er muligt at forbedre for fremtiden, ved at bruge kommuneplanen som redskab. Det er vigtigt, at det eksisterende erhverv ikke får forringede vilkår, men kan fortsætte som hidtil. Gruppens løsninger indskrives i kommuneplanens rammer for området, og i første omgang ændres der ikke ved lokalplanerne. Det er meningen, at der på sigt skal laves nye lokalplaner for erhvervsområderne, men i første omgang reguleres erhvervsområderne via kommuneplanens rammer og de eksisterende lokalplaner. Der var enighed i gruppen om resultatet af arbejdet og de muligheder, der nu vil gives for erhverv i Bramming. 8