Screening af vådområdeprojekt ved Bryde Made Lillebælt

Relaterede dokumenter
Screening af vådområdeprojekt ved Ulvemarksrenden Lillebælt

Screening af vådområdeprojekt ved Bogense Vestre Enge Lillebælt

Screening af vådområdeprojekt ved Vester Egense Mark Lillebælt

Screening af vådområdeprojekt ved Eskelund Mose Lillebælt

Screening af vådområdeprojekt ved Ore Strand Lillebælt

Screening af vådområdeprojekt ved Krogsbølle-inddæmningen Odense Fjord og Nærå Strand

Screening af vådområdeprojekt ved Klinte Strand Odense Fjord og Nærå Strand

Screening af vådområdeprojekt ved Ellebækken Odense Fjord og Nærå Strand

Midtmarksrende. Skitseforslag til vådområdeprojekt på Ærø. Det Sydfynske Øhav

Fiskbæk Å. Forundersøgelsen i en sammenskrevet kort version

Screening af vådområdeprojekt ved Stensby Odense Fjord

Vådområdeprojekt Jegstrup Bæk Teknisk/biologisk forundersøgelse v/ Martin Andersen, Atkins. (6 juni 2019)

Biskæret. Kort sammendrag af forundersøgelsen

Bradstrup Sø. Kort sammendrag af forundersøgelsen. Kort sammendrag af forundersøgelsen

MULIGT VÅDOMRÅDE KÆR MØLLEÅ, HEJLS NOR

Elkjær Enge. Kort sammendrag af forundersøgelsen

Hjermind Sø - Vådområdeprojekt. Lodsejermøde 22. april - Gudenåhuset - Bjerringbro Lars Bo Christensen

Dagsordenpunkt. Natur- og Miljøprojekt Karstoft Å - Realisering af vådområdeprojekt

Norddjurs Kommune. Norddjurs Kommune, Alling Å RESUMÉ AF DE TEKNISKE OG EJENDOMSMÆSSIGE FORUNDERSØGELSER

August 2001 TEKNISK-BIOLOGISK FORUNDERSØ GELSE OG FORLAG TIL ETABLERING AF VÅDOMRÅDER I SKJOLD ÅDALEN SYD FOR BJERRE SKOV

Gørup Enge Forundersøgelsen i en sammenskrevet kort version

Bekendtgørelse om kriterier for vurdering af kommunale vådområdeprojekter

Nørreå Skjern Hovedgaard Pumpelag

MULIGT VÅDOMRÅDE HEJLS BÆK, HEJLS NOR

Lindenborg å udspring

Torsted Sø. Kort sammendrag af forundersøgelsen

Simested Å udspring. Kort sammendrag af forundersøgelsen. Mariagerfjord kommune

TEKNISK FORUNDERSØGELSE FOSFORVÅDOMRÅDE VIGERSDAL Å DENNIS SØNDERGÅRD THOMSEN, CHEFKONSULENT RAMBØLL

Median maksimum Vinter middel Sommer middel Median minimum. Kote i m DVR90 1: Tronkær tilløb fra højre

VÅDOMRÅDE LANGS VARDE Å VED HODDE

Fly Enge. Forundersøgelsen i en sammenskrevet kort version

Orientering om vådområder ved Åsemosebækken og Stigmosen


NOTAT OM VANDPLANER VÅDOMRÅDER, PROJEKTFORSLAG I GRÅSTEN NOR.

Lerkenfeld Å. Forundersøgelse i kort version

Konference om videreudvikling af det faglige grundlag for de danske vandplaner. 28. september 2012

Naturgenopretning ved Hostrup Sø

Viborg Kommune Gørup Enge Vådområdeprojekt

Ejendomsmæssig forundersøgelse i forbindelse med Salmosen Vådområdeprojekt

Dagsordenpunkt. Natur- og Miljøprojekt Karstoft Å - afslutning af forundersøgelser

Anlæg af vådområde i Herluflille jf. VMP III. Forundersøgelse og detailprojekt. Februar 2007

Notat om kvantificering af fosfortab fra projektområdet

Ejendomsmæssig forundersøgelse for kvælstofvådområdeprojekt Skive Karup

Ejendomsmæssig forundersøgelse i forbindelse med. Gørup Enge. Vådområdeprojekt

Serup Kær. Teknisk forundersøgelse af vådområde. Lemvig Kommune

Baggrundsnotat om vådområdeprojektet i den tidligere Røddinge, Askeby og Lind Sø.

Genopretning af Fjordarm Sillerslev Kær, Å og Sø - N-balance

Harre Nor. Forundersøgelsen i en sammenskrevet kort version

KL Miljøministeriet 27. november 2009

Vandplanernes indflydelse på udledninger fra punktkilder. Muligheder og barrier nu og fremover. Henrik Skovgaard

Ejendomsmæssig forundersøgelse i forbindelse med. Skjern Hovedgaard. Vådområdeprojekt

Baggrundsnotat om vådområdeprojekt til udvalgsmødet d

Næringsstoffer og vådområder Vilsted Sø som eksempel. Proportioner i Vandmiljødebatten IDA 14. Nov Jørgen Bidstrup, Naturstyrelsen Himmerland

Skov- og Naturstyrelsen, Midtjylland

Genetablering af Hundsø - Notat om N-balance for projektet

Ejendomsmæssig forundersøgelse i forbindelse med. Odder Å / Rævs Å. Vådområdeprojekt

Strækninger SIGNATUR. Bro. Stryg. Vandingssted. Restaurering. Rørlagt strækning. Copyright: Geodatastyrelsen

NOTAT. 1. Baggrund. Rambøll Englandsgade 25 DK-5100 Odense C. T F

Vurdering af udbringningsarealer i Vejle Kommune

Sagsnr P

Spildevandsindsatsen i vandplanerne. Mogens Kaasgaard, Naturstyrelsen. Disposition

Viborg Kommune. Lavbundsprojekt Skals Å ved Hærup Sø OPDATERING AF PROJEKTFORSLAG OG KONSEKVENSVURDERINGER

Næringsstoffer i vandløb

Svendborg Kommune. Vådområdeprojekt i Bøllemosen EJENDOMSMÆSSIG FORUNDERSØGELSE

Fosforafsnittet i tillæg til miljøgodkendelse af Gl. Bane 10

Vådområdeprojekt Svenstrup Å

Bjørndal Kær. Forundersøgelse af vådområde. Lemvig Kommune

Klimatilpasning i forbindelse med øget risiko for oversvømmelser af forstaden Seden Strandby som følge af øget havvandstand og stormflodshændelser

Ejendomsmæssig forundersøgelse. Vejlerne v. Tude Å. Ministeriet for Landbrug, Fødevarer og Fiskeri FødevareErhverv Miljøkontoret

VVM-screening af vådområde ved Urup Dam - delområde vest.

Projektbeskrivelse statsligt vådområdeprojekt Enge ved Sidinge Fjord

Ejendomsmæssig forundersøgelse i forbindelse med. Fly Enge. Vådområdeprojekt

Dokumentation for beregning af N-reduktion fra rodzonen til kyst i N- risikoværktøjet

Silkeborg Kommune Lavbundsprojekt ved Levring Bæk

Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

Regionplantillæg nr. 72 Udvidelse af potentielle vådområder med Nørre Enge nord for Viborg Nørresø

Sagsnr P

Scenarium "Kanalafløb uden pumpe" PV\ Natur & Miljø Rådgivning. Kongevejen. Kongevejen. J.Nr. XXXX Målforhold: 1: Dato:

Andre udfordringer som vandrådene kan løse Ved Jens Lauritzen

Høring af Statens Vand- og Natura 2000 planer. Om fosfor-ådale og lidt mere. Af Irene Paulsen Skanderborg kommune

Ophør af grødeskæring har navnlig betydning for arealerne beliggende langs de nedstrøms arealer med lave faldforhold.

Høring om revision af vandløbsloven m.v. Hvad kan vandløbsloven i dag, og hvad skal den kunne fremover?

Silkeborg Kommune. Fosforområde Funder Å EJENDOMSMÆSSIG FORUNDERSØGELSE

Vand- og naturplaner. Status forår Terkel Broe Christensen Mogens Lind Jørgensen

Limfjordsrådet. Helhedsplan

Nordfyns Kommune Strukturplan for renseanlæg NOTAT. Vurdering af recipientkvalitet

Trusler Har Staten overset mulige trusler ud fra jeres viden og lokalkendskab?

TEKNISK FORUNDERSØGELSE VÅDOMRÅDE VELDS MØLLEBÆK DENNIS SØNDERGÅRD THOMSEN, CHEFKONSULENT RAMBØLL

Tilskud J.nr. NST Den 18. marts Til alle kommuner. Aftale om vådområdeindsatsen i 2016

Sådan er udledningerne omkring år 1900 fastsat En proxy for kvælstofkoncentrationen i vandløb omkring år 1900

Naturstyrelsen Himmerland Att. Jørgen Bidstrup Møldrupvej Skørping. 10. juli 2015

Assens Kommune, Miljø og Natur, Rådhus Allé 5, 5610 Assens. Der er gennemført en teknisk forundersøgelse.

Den forventede udvikling frem til 2015

Ejendomsmæssig forundersøgelse i forbindelse med. Karstoft Å. Natur- og Miljøprojekt

ANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB REJSBY Å

Birger Munter (BM), Frants Bernstorff-Gyldensteen (FBG), Kim Johansen (KJ)

Forslag til kommuneplantillæg nr. 3 Klimatilpasning

planer om by, og bestårr af Å mod øst og Nikkelborgsøernee mod sess i figur 1..

Ejendomsmæssig forundersøgelse i forbindelse med Karstoft Å Vådområdeprojekt Juni 2011

Analyse af skyggepris på fosfor med udgangspunkt i omkostninger ved at reducere fosfortabet til vandmiljøet Jacobsen, Brian H.

Transkript:

Screening af vådområdeprojekt ved Bryde Made Lillebælt Emne Beskrivelse / data Bemærkning Projekt nr. Projekt navn Formål Vådområdeprojekt ved Bryde Made i Nordfyn Kommune Som led i vådområdeaftalen mellem KL og regeringen 2016 skal der etableres ca. 2500 ha vådområder på Fyn. Indeværende ideskitse skal afgrænse et muligt projektområde ved Bryde Made i Nordfyn Kommune. Formålet med vådområderne er at begrænse kvælstoftilstrømningen til de kystnære havområder svarende til at vådområderne skal fjern 90 kg N/ha/år. Samtidig må vådområderne ikke medføre en negativ merudledning af fosfor til vandmiljøet. ID nr. fælles nummereringssystem for kommuneprojekter Kort beskrivelse af formål Størrelse / omfang Ca. 18 ha, jf. kortet nedenfor. Areal i (ha), vandløbslængde (m) Placering / lokalitet Projektområdet er beliggende umiddelbart indenfor kystdiget mod Lillebælt nord for Nyhave. Projektet omfatter et lavtliggende område som i den sydlige del afgrænses af Nyhaveafløbet. f.eks. koordinater, kortudsnit, billede, GIS Beskrivelse og projektskitse Det forudsættes, at et muligt projektområde i Bryde Made afgrænses af Nyhaveafløbet mod syd. Det forudsættes videre, at selve projektområdet i dag afvandes med en pumpe, hvorfra vandet afledes til Nyhaveafløbet. I projektet forudsættes, at pumpeaktiviteten ophører. Det vil medføre at der kan dannes en sø i kote 0,25 m DVR90. Der etableres et separat afløbsbygværk med højvandssikring til havet. Langs Nyhaveafløbet etableres en lang (fx 200 m) overløbskant til vådområdet således at der kan føres næringsrigt vand ind i projektområdet. Det skal samtidig sikres, at Nyhaveafløbet fortsat har en vandføring der tilgodeser vandløbsfaunaen. Der kan muligvis ske overrisling med drænvand fra arealer øst for projektområdet, men det skal fastsættes nærmere i den tekniske forundersøgelse. Her forudsættes, at overrisling med drænvand fra det direkte opland er mulig. De lave målebordsblade viser, at projektområdet tidligere har været afvandet separat til Lillebælt. Generel beskrivelse af projekt, synlighed og sammenhæng med andre projekter, miljøeffekt, forbedring af naturtilstand, synlighed, rekreative muligheder Side 1 af 5

Kvælstoffjernelse Mod nord er der et andet mindre vandløbssystem. Der skal muligvis etableres et lavt dige langs dette vandløb for at forhindre, at afstrømningen fra den nye sø ikke ledes den vej. Projektarealet består i dag primært af ekstensivt dyrkede landbrugsarealer. Den centrale del af projektområdet er beliggende ned til kote -0,3 m (DVR90). Med et kommende vandspejl i kote 0,25 m får søen et areal på ca. 7 ha. Ved en teknisk forundersøgelse bør det kortlægges detaljeret, om projektet vil medføre utilsigtede oversvømmelser, og om der skal gennemføres afværgeforanstaltninger, herunder eventuel påvirkning af tekniske anlæg i området (ledninger, bygninger, vejanlæg mv.). Gennemførelsen af projektet forventes at ville medføre en årlig reduktion i kvælstofafstrømningen til Lillebælt på 860 kg N svarende til 48 kg N/ha. Kvælstoffjernelsen i projektområdet er beregnet ud fra de beregningsmetoder, der fra Miljøministeriets side er opstillet i forbindelse med den kommunale vådområdeordning fra 2010 og frem. Beregningen er udført i Naturstyrelsens regneark (jf. www.vandprojekter.dk)og som er vedlagt indeværende screening. I indeværende screening er der alene gennemført en overslagsmæssig oplands- og projektområdeanalyse. Nøgletal: - Den årlige nettonedbør er anslået til 212 mm, jf. DMI s klimagrid (Den gennemsnitlige årlige nedbør er i dette område 639 mm, men øges til ca. 773 mm som følge af nedbørkorrektion. Den årlige potentielle fordampning er 561 mm, hvorefter det årlige gennemsnitlige nedbøroverskud kan opgøres til 212 mm.). - Det samlede vandløbsopland til projektområdet er ca. 420 ha og primært bestående af dyrkede arealer (ca. 80 %), men også områder med natur (ca. 15 %) og infrastruktur (ca. 5 %) på sandede jorde (ca. 80 %). Det direkte opland på 5 ha er dyrket (100 %) og har en vis grad af sandjord (40 %). - Projektområdet består af agerjord (44 %) og naturarealer (56 %). - Den projektrede sø forventes at have et samlet areal på optil 7 ha med vanddybder der kun stedvist overstiger 0,5 m. Herefter er volumen ca. 31.500 m 3 med en opholdstid på ca. 16 dage. Grundlaget for fastsættelsen af omsætningsniveauet er beskrevet i det følgende: Ad. 1. Afstrømningen fra hele oplandet (420 ha) føres som udgangspunkt delvist ind i projektområdet via den lange overløbskant i Nyhaveafløbet svarende til i gennemsnit 30 % af den årlige afstrømning. Søen kan derved fjerne ca. 394 kg N/år. Ad 2. Overrisling af den østlige del af projektområdet med drænvand fra det østlige direkte opland kan medføre en kvælstofomsætning på 61 kg N/år. Ad. 2. Ekstensivering af projektarealerne, dvs. ophør med Estimeret / anslået fjernelsesrate kg N/ha/år og total N reduktion i ton/år Side 2 af 5

Fosforbalance Effekter gødskning, bidrager til kvælstofomsætningen, hvor der via erfaringstal fra tidligere vådområdeindsatser forventes en årlig reduktion på 50 kg-n /ha for agerjord, 8 kg-n for vedvarende græsarealer og 3 kg-n for naturarealer. Efter projektrealiseringen vil der fortsat ske en N-udvaskning fra projektarealerne, her sat til 2,5 kg-n/ha/år. Ekstensivering medfører efter en reduktion i kvælstofudvaskningen på 405 kg N/år. I henhold til BEK nr. 109 af 30. januar 2015, Bekendtgørelse om kriterier for vurdering af kommunale vådområdeprojekter, 3. afsnit 3, stk. 5. skal Naturstyrelsen ved en vurdering af ansøgningerne lægge vægt på at Projektets effekt i forhold til fosforudledning indgår i vurderingen af ansøgningen. En forøget fosforudledning må ikke have en negativ effekt. Vurderingen skal følge vejledningen Kvantificering af fosfortab fra N og P vådområder fra DCE (26. juni 2014). Der kan for nuværende ikke foretages en vurdering af vådområdets potentielle fosfortilbageholdelse eller eventuelle frigivelse. En bestemmelse af dette vil kræve en nærmere jordbundsundersøgelse. I henhold til retningslinjerne i DCE s vejledning (2014) skal der etableres 12 prøvefelter i projektområdet til bestemmelse af fosforbalancen. Vådområdet vurderes dog på længere sigt at kunne tilbageholde fosfor henset til: 1. at partikulært bundet fosfor vil kunne sedimentere i vådområdet. 2. at kontinuerlig tilførsel af friskt vand med ilt og nitrat vil betyde, at eventuelt mobiliseret fosfor i de vandmættede jorde sandsynligvis vil blive bundet i jordoverfladen / søbunden, hvorved frigivelse af fosfor til overfladevandet undgås (redoxrækkefølge). Ved redaktionen af indeværende screening er der ikke opstillet nogen afskæringsværdi for fosforudledningen til den aktuelle recipient (Lillebælt). Det må imidlertid forventes, at Naturstyrelsen opstiller en sådan værdi. Biologiske I projektområdet vil der blive dannet en permanent sø med tilstødende arealer bestående af sump samt våde og tørre enge. Der vil her over tid indfinde sig et plantesamfund som er tilknyttet vådområder. Egnede områder kan med fordel anvendes til afgræsning i fremtiden, hvorved den botaniske artsdiversitet vil kunne øges i området. Projektet vil medføre en oversvømmelse af arealer, der i dag er udpeget som 3 beskyttet eng og strandeng. Engen er C målsat i det tidligere regionplans biologiske kvalitetsmålsætning. Engen vurderes på det grundlag at kunne indgå i projektet. Strandengen er B målsat, men påvirkes ikke direkte med overfladevand. Strandengen vurderes derfor også at kunne indgå i projektet. Projektområdet grænser op til Natura 2000 området ved Æbelø, men er ikke som sådan omfattet af udpegningen. Projektet forventes at have en positiv effekt på områdets artsdiversitet Estimeret / anslået fjernelsesrate kg P/ha/år og total P reduktion i ton/år Beskriv de forventede effekter for de forskellige elementer Side 3 af 5

specielt i forhold til fugle, der erfaringsmæssigt responderer hurtigt på de fugtigere forhold. Nyhaveafløbet indgår i vandplanen med målsætning om god økologisk tilstand. Den nuværende tilstand er ukendt. Fysiske/infrastruktur Der er i indeværende screening ikke foretaget en kortlægning af tekniske anlæg i området herunder ledningsanlæg, hvorfor en påvirkning af disse ikke kan klarlægges. Det bemærkes, at der langs projektets østlige grænse ved Donnerhus forløber en mindre vej, der formentlig ender som markvej. I forundersøgelsen bør indgå en vurdering af vejens bæreevne efter vandstandsstigningen. Kvælstof projektet forventes at ville medføre en årlig reduktion i kvælstofafstrømningen til Lillebælt på 860 kg N svarende til 48 kg N/ha. Fosfor Skal undersøges nærmere. Okker Projektet er ikke beliggende i et okkerpotentielt område. Miljøfremmede stoffer Der er ikke kendskab til jordforureninger i projektområdet. Der er i oplandet til projektområdet beliggende mindre byer og spredt bebyggelse, hvorfor en eventuel tilledning af spildevand fra disse ikke kan udelukkes. Rekreative værdier Projektområdet kan med fordel kombineres med naturområdet ved Gyldensteen sø i forhold til etablering af naturstier, opsætning af fuglekiggetårne og lignende til glæde for besøgende. Synergieffekt Økonomi Det er meget vanskeligt på nuværende tidspunkt at fastsætte et budget for projektet. Foreløbigt kan det ved realisering af hele projektet anslås til (ekskl. moms): - Rådgivning: Teknisk forundersøgelse, ekskl. fosforanalyser: 55.000 kr. - Rådgivning: Teknisk forundersøgelse fosforanalyse: 28.000 kr. - Samlet udgift til teknisk forundersøgelse: 83.000 kr. - Rådgivning: ejendomsmæssig forundersøgelse; opstart 10.000 kr.+ 1.700 pr. lodsejer. I dette tilfælde skønnes den ejendomsmæssige forundersøgelse at koste 25.000 kr. - Rådgivning detailprojektering, udbud og tilsyn: 100.000 kr. Anlægsudgifter - Etablering af arbejdsplads: 25.000 kr. - Udløbsbygværk: 100.000 kr. - Sløjfning og omlægning af dræn: 50.000 kr. - Etablering af overløbskant: 25.000 kr. - Afværgeforanstaltning ved vej: 25.000 kr. Evt. summerede effekter ved andre projekter, angiv projektnumre Estimerede omkostninger i Mio. kr. og omkostningseffekt kr./kg N. Side 4 af 5

- Øvrige jordarbejder (Evt. mindre dige): 75.000 kr. - Uforudsete udgifter (indbygges i ovenstående poster ved ansøgning) svarende til 20 %: 60.000 kr. - Anlægsomkostninger i alt: 360.000 kr. Kompensation til lodsejere. Det forudsættes, at der er tale om køb / salg model. - 8 ha agerjord: førværdi vurderes til: 130.000 kr./ha. - 10 ha natur: før værdi vurderes til 35.000 kr. / ha. - Samlet førværdi: 1.390.000 kr. Denne værdi skal indgå i bruttoomkostningen i VOP en. Efterværdien anslås til gennemsnitligt at være 25.000 kr./ha Samlet efterværdi: 450.000 kr. Samlet værditab: 940.000 kr. Denne værdi indgår i nettoomkostningen i VOP en. Hertil kommer eventuelle omkostninger til jordfordeling, men disse udgifter er ikke vurderet i indeværende notat. Ligeledes er udgifter til kommunens personale i forbindelse med facilitering af projektet ikke indregnet. Den samlede projektudgift udgør herefter ca. 1.508.000 kr. Omkostningseffektivitet: På grundlag af ovenstående vurderes omkostningseffektiviteten til 1.753 kr./kg N. Type virkemiddel Statens vådområdeordning 2016. Andre virkemidler Antal lodsejere/holdning til projektet Ikke vurderet Ikke vurderet Aktører Nordfyns Kommune Lokal / fælles projekt, samarbejdende kommuner Prioritet Kvalitet af data Kommunen skal vurdere dette i forhold til andre projekter i VOP for Lillebælt Fyn. Der er tale om et nyt projekt med lille datagrundlag. Forventede effekter er derfor meget usikre, ligesom lodsejertilslutning ikke er kendt. Beregningen af kvælstoftilførslen er rimelig valid, idet den er foretaget ud fra de metoder, som staten har anvist under Grøn Vækst vådområdeordningen. Kvælstofomsætningen er mere usikker, idet den i sidste ende vil afhænge af konkrete afvandingsforhold og projektets øvrige indhold. Aktørernes prioritering mht. gennemførlighed, målopfyldelse, effekt mv. 2) Angiv om data er beregnet, beregningsmetode, kilde til metode eller anslået herunder usikkerhed. 1) Faglig udredningsarbejde om virkemidler i forhold til implementering af vandrammedirektivet juni 2007. Finansministeriet mv. 2) Prioritering 1: umiddelbart gennemførlig Prioritering 2: Anbefalet af aktører og forventet gennemførlig, men kræver yderligere undersøgelser og afklaring; Prioritering 3: Nyt skitseprojekt som der kan inddrages hvis yderligere tiltag kræves for målopfyldelse Side 5 af 5