Bygning A (primære bygningsdele):

Relaterede dokumenter
Bygning A (primære bygningsdele):

EBAS - TILLÆG TIL TILSTANDSRAPPORT

EBAS - TILLÆG TIL TILSTANDSRAPPORT

EBAS - TILLÆG TIL TILSTANDSRAPPORT

EBAS - TILLÆG TIL TILSTANDSRAPPORT

EBAS - TILLÆG TIL TILSTANDSRAPPORT

EBAS - TILLÆG TIL TILSTANDSRAPPORT

EBAS - TILLÆG TIL TILSTANDSRAPPORT

EBAS - TILLÆG TIL TILSTANDSRAPPORT

Energi- & Ingeniørgruppen A/S

EBAS - TILLÆG TIL TILSTANDSRAPPORT

EBAS - TILLÆG TIL TILSTANDSRAPPORT

EBAS - TILLÆG TIL TILSTANDSRAPPORT

Energi- & Ingeniørgruppen A/S

A/S TILLÆG TIL TILSTANDSRAPPORT

Energi- & Ingeniørgruppen A/S

Energi- & Ingeniørgruppen A/S

EBAS - TILLÆG TIL TILSTANDSRAPPORT

A/S TILLÆG TIL TILSTANDSRAPPORT

BOTJEK-TILLÆG TIL TILSTANDSRAPPORT

EBAS - TILLÆG TIL TILSTANDSRAPPORT

EBAS - TILLÆG TIL TILSTANDSRAPPORT

Eksempel på en tilstandsrapport hvor sælger måtte give et afslag i salgsprisen på grund af en afskrækkende tilstandsrapport.

Tillæg til tilstandsrapport

BYGGETEKNISK GENNEMGANG

BOTJEK-TILLÆG TIL TILSTANDSRAPPORT

Energi- & Ingeniørgruppen A/S

BOTJEK-TILLÆG TIL TILSTANDSRAPPORT

BYGGETEKNISK GENNEMGANG

BYGGETEKNISK-RAPPORT Skadesregistrering

SKØNSERKLÆRING. Skønsmandens erklæring

Tillæg til tilstandsrapport

Byggeteknisk rapport for: Grydagervej Vejen

Tillæg til tilstandsrapport

TILSTANDSRAPPORT-KLADDE

Estate mæglerne. KvalitetsMærke

Erik Gustav Nielsen & Bente Nielsen Hørretvej Mårslet. Byggeteknisk rapport, Hørretvej 156, Mårslet sagsnummer

Max Nielsen Opkærsvej Tilst. Byggeteknisk rapport, sagsnummer

Tillæg til tilstandsrapport

Haslev Svømmehal. Bygningsgennemgang. Udført D Af: Laurits Lykke Jensen

Bygningsregistrering - Tilstand

Byggeteknisk tilstandsrapport

Skønsmandens erklæring

Energi- & Ingeniørgruppen A/S

Tillæg til tilstandsrapport

BOTJEK-TILLÆG TIL TILSTANDSRAPPORT

Tillæg til tilstandsrapport

Bygningsrapport. Houtvedvej 23, 9500 Hobro

BEMÆRKNINGER TIL BYGNINGSGENNEMGANGEN. 1. Er der bygningsdele som er gjort utilgængelige? 2. Er der normalt tilgængelige bygningsdele som ikke har del

Byggeteknisk tilstandsrapport

Skønsmandens erklæring

AKTIVITETPLAN. Dato: 1012 Sokkel i beton med puds Revner over 2 mm noteres og der bankes omkring disse for kontrol af løs puds.

Besigtigelsesrapport. afskader. Skolevej17,8654Bryrup. PeterMailundThomsen. OBHIngeniørserviceA/S Tlf obh-gruppen.dk CVR.

TILSTANDSRAPPORT-KLADDE

Skønsmandens erklæring

Transkript:

Adresse: Høstbuen 17 Post nr. og by: 2750 Ballerup Reference: Laust Hällberg Prisindikation på K2 & 3 skader Bygning A (primære bygningsdele): 1. Tagkonstruktion/-belægning/skorsten Bygningsdel: 1.1 Tagbelægning/rygning Bemærkninger: Der er udfyldt med Rockwool mellem rygningsplader og tagbelægning. Note: Der er risiko for opfugtning og dermed trænedbrydning. Udbedringsforslag: Udskiftning til fugeklodser Pris:1500,00 kr Bygningsdel: 1.1 Tagbelægning/rygning Bemærkninger: Der er registreret enkelte knækkede plader. Ligeledes er der tagplader med revnedannelse og afslåede hjørner. Note: Det er især ved skotrender. Der er risiko for vandindtrængning i bagvedliggende konstruktioner. Udbedringsforslag: udskiftning af revnede tagplader Pris: 7500,00 kr Bemærkninger: Zink i skotrender er med åbne samlinger. Note: Der er risiko for vandindtrængning i Udbedringsforslag: nye skotrender Pris: 16000,00 kr Bemærkninger: Der er stedvis udfyldt med glasuld mellem tagbelægning og skotrende. Note: Der er risiko for opfugtning og dermed trænedbrydning. Udbedringsforslag: udskiftning til fugeklodser

Bemærkninger: Der ses lysgennemfald ved skotrender. Der mangler udfyldningsmateriale mellem tagbelægning og skotrende. Note: Der er risiko for vandindtrængning i Udbedringsforslag: : udskiftning til fugeklodser Pris:6500,00 kr Bygningsdel: 1.4 Hætter/aftræk Bemærkninger: Udluftningsrør fra kloak slutter ikke tæt til udluftningshætte. Note: Der er risiko for opfugtning i tagrummet og dermed trænedbrydning. Udbedringsforslag: tætning Pris:1000,00 kr Bygningsdel: 1.5 Udvendigt træværk ved tag Bemærkninger: Østgavl ved skotrende: Der ses her manglende udhængsbræt, ligeledes er vindskede med manglende vedhæftning til underlaget, og der blev registreret trænedbrydning ved besigtigelsen. Note: Det vurderes at være på grund af utætte skotrender. Udbedringsforslag: udskiftning og fastgørelse Pris: 2500,00 kr Bygningsdel: 1.6 Tagrender/tagnedløb Bemærkninger: Tagrender er fyldt med mos. Note: Der er risiko for overløb ved styrtregn. Udbedringsforslag: rensning Pris: 1500,00 kr 2. Ydervægge Bygningsdel: 2.7 Andet: Murafdækninger Bemærkninger: Murafdækninger på rulleskifte er med fald mod træværk. Note: Der blev registreret trænedbrydning i beklædning i gavl i tilbygning. Udbedringsforslag: reparation/udskiftning Pris: 8500,00 Kr

3. Vinduer og døre Bygningsdel: 3.2 Vinduer Bemærkninger: Gavl i tilbygning fast vindue: Der ses her trænedbrydning i glaslister, ligeledes er topforsejlning med åbne samlinger. Træværk under vindue er med delaminering. Note: Der er risiko for skadeudvikling i form af trænedbrydning. Udbedringsforslag: nyt vindue 6. Vådrum (badeværelse, toilet og bryggers) Bygningsdel: 6.1 Gulvkonstruktion/- belægning Bemærkninger: Bryggers gulvafløb: Samling mellem ramme til rist og afløbsskål er udfyldt med beton. Note: Der er risiko for vandindtrængning i Udbedringsforslag: Udskiftning Bygningsdel: 6.1 Gulvkonstruktion/- belægning Bemærkninger: Toilet/badeværelse med kar: Der ses revnet gulvklinker mellem badekar og skillevæg til bruseniche. Note: Der er risiko for vandindtrængning i Udbedringsforslag: reparation Pris: 4500,00 kr Bygningsdel: 6.2 6.2 Vægkonstruktion/-belægning Bemærkninger: Toilet/badeværelse med kar: Der ses revnet vægfliser på badekar. Note: Der er risiko for vandindtrængning i Udbedringsforslag: udskiftning Pris: 2500,00 kr

Bygningsdel: 6.3 Fuger Bemærkninger: Toilet/badeværelse med kar: Der ses revnet fuge mellem gulv og væg, ligeledes ses der revnet fuger mellem vinduesramme og vægbeklædning, og der ses revnet fuger i væghjørner. Der er manglende fuge mellem gerigter og vægbeklædning. Note: Der er risiko for vandindtrængning i Bygningsdel: 6.3 Fuger Bemærkninger: Bryggers: Der ses stedvis revnet fuge mellem sokkelklinker og gulv. Note: Der er risiko for vandindtrængning i bagvedliggende konstruktioner Bygningsdel: 6.3 Fuger Bemærkninger: Toilet/badeværelse uden kar: Der ses revnet fuge mellem gulv og væg, ligeledes ses der revnet fuger i væghjørner og fuge mellem vinduesramme og vægfliser. Der mangler også en fuge mellem dørtrin og gulvbelægning. Note: Da hele rummet er vådrum skønnes det at der er risiko for vandindtrængning i Bemærkninger: Gæstetoilet: Samling mellem revne til rist og afløbsskål er udfyldt med beton. Note: Der er risiko for vandindtrængning i Bemærkninger: Toilet/badeværelse uden kar gulvafløb: Samling mellem ramme til rist og afløbsskål er udfyldt med beton. Note: Der er risiko for vandindtrængning i

Bemærkninger: Toilet/badeværelse med kar gulvafløb i bruseniche: Samling mellem ramme til rist og afløbsskål er udfyldt med beton. Note: Der er risiko for vandindtrængning i Bygning B (Carport/udhus) 1. Tagkonstruktion/-belægning/skorsten Bemærkninger: Inddækning mellem tagpap og afdæningsbræt på vindskede er med åben samling. Ligeledes ses der åben samling omkring tagnedløb. Note: Der er risiko for vandindtrængning i Udbedringsforslag: Reparation Pris:5500,00 kr Bygningsdel: 1.5 Udvendigt træværk ved tag Bemærkninger: Vindskeder og afdækningsbrædder er med manglende vedhæftning til underlaget. Ligeledes ses der trænedbrydning. Note: Skaden vil udvikle sig yderligere i form af trænedbrydning, det ses især i hjørner. Udbedringsforslag: ny beklædning Pris: 5000,00 kr Ovenstående priser er priser på udbedring af skader på beboelsesdelen, med karakteren K2 eller K3 (ikke K1 eller UN) Priserne er et vejledende skøn og uden ansvar for den bygningssagkyndige. Ønskes der overslagspriser / tilbud, skal der rettes henvendelse til håndværkere eller autoriserede installatører. Tillægget er udarbejdet på grundlag af den bygningssagkyndiges eftersyn af bygningens synlige og alment tilgængelige bygningsdele. Den bygningssagkyndiges oplysninger bedes betragtes som bedste skøn på besigtigelsestidspunktet over udgifter af registrerede skader og materialers restlevetid. Ønskes der et bindende tilbud, må der rettes henvendelse til autoriserede installatører/håndværkere. Den Bygningssagkyndige kan ikke blive holdt ansvarlig for de omstående oplysninger.