Risikobaseret Dimensionering. Risikoanalyse Indledning



Relaterede dokumenter
Scenarie-/kapacitetsanalyse: Bygningsbrand - gård

Risikobaseret Dimensionering. Indholdsfortegnelse. 00 Indholdsfortegnelse 00/1 Forord 00/3 Resume 00/4

Delrapport 2: Risikoanalyse

Resultatet af risikoidentifikation (RI) og risikoanalyse (RA)

Delrapport 2: Risikoanalyse. Beredskab & Sikring, Holbæk Kommune

ÆRØ KOMMUNES REDNINGSBEREDSKAB Rev

Langelands redningsberedskab Oplæg til risikobaseret dimensionering 2007

Delrapport 2 Risikoanalyse

Delrapport 2 - Risikoanalyse

Bilag 2.2: Risikomatricer. Midt- og Sydsjællands Brand & Redning. Risikobaseret dimensionering 2016


REDNINGSBEREDSKABET I HALSNÆS KOMMUNE

Notat. Der bliver ikke kapacitet til personredning inden for den i RBD

3. Udrykningstider. Fra beredskabsstation Esbjerg er der besluttet følgende udrykningstider:

Forslag til disposition for plan for det kommunale redningsberedskab

( ) Jane Borchersen Hansen - Afs 00.doc Side 1. Risikobaseret Dimensionering. Indholdsfortegnelse

Statistisk Nyhedsbrev 2/2009

Bilag 2.2: Risikomatricer

Bilag 4: Oplæg til kapacitetsniveauer

Kort fortalt: Fredericia Brandvæsen

Risikobaseret Dimensionering

Risikobaseret Dimensionering

Bilag 2.3: Scenariebeskrivelser og kapacitetsanalyser. Midt Sydsjælland Brand & Redning. Risikobaseret dimensionering 2016

Delrapport 2: Risikoanalyse

Risikobaseret Dimensionering Greve / Solrød Kommune Velkommen til det fælles Beredskabskommisionsmøde.

Plan for risikobaseret dimensionering 2014

Bilag 1.2: Udrykningsanalyse i form af statistik og GIS-kort. Faxe Kommune 2012

Beredskabsstyrelsens udtalelse over forslag til plan for den risikobaserede dimensionering af Trekantområdets Brandvæsen

DRIFTSRAPPORT 2. Kvartal 2014

Risikobaseret dimensionering

Risikobaseret Dimensionering

Risikobaseret Dimensionering for Faaborg-Midtfyn Kommune, 2012, supplerende

Frederikssund og Halsnæs kommuners risikoprofil samt oplæg til serviceniveau 2010/11

Beredskabsstyrelsens udtalelse over Mariagerfjord Kommunes forslag til

Beredskabsstyrelsens udtalelse over forslag til plan for risikobaseret dimensionering af redningsberedskabet i Århus Kommune

plan for Risikobaseret dimensionering 2013

Beredskab og Sikkerhed

DOKUMENTATION OG. Definitioner til brug for indberetning af udrykningsaktiviteter i ODIN VEJLEDNING. Indholdsfortegnelse

Brandvæsenets udrykninger i April 2015

Risikobaseret dimensionering af redningsberedskab i Danmark

Risikobaseret dimensionering. for redningsberedskabet i Assens Kommune

Bilag 2.2: Risikomatricer. Beredskab & Sikring, Holbæk Kommune

Risikodimensionering af beredskabet. Bilag 3 Risikoidentifikation, risikoanalyse samt kapacitetsanalyse

Udarbejdet af: Henning Vestergaard Beredskabschef, Tårnby Brandvæsen. Per Jacobsen Viceberedskabschef, Tårnby Brandvæsen

Delrapport Ishøj Kommune. Risikobaseret dimensionering af brandvæsenet i Ishøj Kommune

Bilag 2.4: Oplæg til kapacitetsniveauer. Midt- og Sydsjællands Brand & Redning. Risikobaseret dimensionering 2016

DØGNRAPPORT. Vagtdøgnet fra kl den til kl den

Et tilrettet udkast til plan blev fremsendt til Beredskabsstyrelsen med mail af 5. april 2011.

Besparelses muligheder hos Brand & Redning Herning

Brandvæsenets udrykninger i Juni 2015

Brandvæsenets udrykninger i Februar 2015

Beredskabsstyrelsen finder, at det fremsendte planforslag lever op til de krav, der stilles efter dimensioneringsbekendtgørelsen.

Beredskabsstyrelsens udtalelse over forslag til plan for risikobaseret dimensionering af redningsberedskabet i Brønderslev Kommune

DOKUMENTATION OG. Definitioner til brug for indberetning af udrykningsaktiviteter i ODIN VEJLEDNING 30. DECEMBER Indholdsfortegnelse

Risikobaseret Dimensionering

Risikobaseret dimensionering af redningsberedskabet i

Serviceniveau Indhold

DØGNRAPPORT Vagtdøgnet fra kl den til kl den

Risikobaseret dimensionering Sydvestjysk Brandvæsen 2016

Beredskabsstyrelsens udtalelse over Faxe Kommunes forslag til revision af planen for den risikobaserede dimensionering af redningsberedskabet

Delrapport 1: Risikoidentifikation. Beredskab & Sikring, Holbæk Kommune

DØGNRAPPORT. Vagtdøgnet fra kl den til kl den

Delrapport 1. Bilag 1.2. Udrykningsstatistik Vestsjællands Brandvæsen. Plan for risikobaseret dimensionering

Beredskabsstyrelsens udtalelse over Randers Kommunes forslag til revision af planen for den risikobaserede dimensionering af redningsberedskabet

Har du styr på brand...? rambøll arkitektur landskab og proces

Serviceniveau Version 2013

BEREDSKABSPLAN MØLLEHUSET

DØGNRAPPORT. Vagtdøgnet fra kl den til kl den

DRIFTSRAPPORT 1. Kvartal 2014

Beredskabsstyrelsens udtalelse over Middelfart Kommunes forslag til revision af planen for den risikobaserede dimensionering af redningsberedskabet

HÅNDBOG I RISIKOBASERET DIMENSIONERING

Bilag 2.5: Oplæg til forebyggelsestiltag. August 2016

Evalueringsrapport fra brand på Holbæk sygehus 5. juni 2018

Delrapport 1 - Risikoidentifikation

Brandvæsenets udrykninger i December 2014

Brandvæsenets udrykninger i Maj 2014

Den 27. september og den 7. oktober 2013 indsendte Esbjerg Kommune supplerende materiale og et tilrettet planforslag.

Delrapport 1: Risikoidentifikation (bilag 1.1) Midt- og Sydsjællands Brand & Redning Risikobaseret dimensionering 2016

Falck Aalbæk. Udrykninger i I perioden har Falck Aalbæk haft 23 udrykninger.

Optioner til serviceniveau

Beredskabsstyrelsens udtalelse over Hvidovre Kommunes forslag til revision af planen for den risikobaserede dimensionering af redningsberedskabet

Serviceniveau for det fælleskommunale redningsberedskab i Randers, Favrskov, Norddjurs og Syddjurs kommuner

B R A N D I N S T R U K S

STRUER BEREDSKAB Risikobaseret dimensionering af beredskabet Oplæg til Serviceniveau 2013

RISIKOBASERET DIMENSIONERING AF BRAND- OG REDNINGSBEREDSKABET INDHOLDSFORTEGNELSE

Indsats. Obligatorisk vedligeholdelsesuddannelse Indsats 2014

Delrapport. Risikobaseret dimensionering af brandvæsenet i. Høje-Taastrup Kommune

Din sikkerhed - kort fortalt

Tillæg 1 til Eksempelsamlingen om brandsikring af byggeri

Ekstern Beredskabsplan for Foreningen Danske Olieberedskabslagre S8 Tune. Roskildevej 50, 4030 Tune Greve kommune.

Bilag 2.3: Scenariebeskrivelser og kapacitetsanalyser. Beredskab & Sikring, Holbæk Kommune

STATUSRAPPORT 1. KVARTAL OPKALD (hele hovedstadsområdet) 2.189UDRYKNINGER 466BRANDE 43REDNINGER 7PERSONER REDDET FRA BYGNINGSBRANDE

Oplæg til øvelsesafvikling

Delrapport 1: Risikoidentifikation

DØGNRAPPORT. Vagtdøgnet fra kl den til kl den

SYDØSTJYLLANDS POLITI S EKSTERNE BEREDSKABSPLAN. FORENINGEN DANSKE OLIEBEREDSKABSLAGRE Lager J-6 TINGSKOVVEJ 3, 7000 FREDERICIA

) ) ) )! "# $ % & #' ( #

Topografisk beskrivelse

Indsats. Obligatorisk vedligeholdelsesuddannelse Indsats 2018

Dato: Brandsynsrapport

Transkript:

Risikoanalyse Indledning Afsnit : 0 Side : Dato : -0-00 Risikoanalyse. Risikoanalysen er udført å baggrund i risikoidentifikationen og den består af hændelsesanalyse og kaacitetsanalyse. Hændelsesanalyse Hændelsesanalysen omfatter analyse af omfanget af kommunens risici. Omfanget af kommunens risici vil sige niveauet af kommunens risici, hvilket fastlægges ud fra risicienes hyighed og konsekvens med udgangsunkt i en række udvalgte hændelser. Gruen har vurderet hvilke hændelser der var reræsentative for en nærmere analyse. Der er ikke udført dybdeanalyse af hændelserne, da en yderligere uddybning af risiciene ikke får betydning for dimensionering af beredskabet. Udvælgelse af de enkelte risici er foretaget med baggrund i udrykningsstatistikken, det statistiske grundlag, lokalkendskab samt å de objekter hvor der er udarbejdet mødelaner. Kaacitetsanalyse Kaacitetsanalyse er en analyse af, hvad redningsberedskabet kan gøre å nuværende tidsunkt for at håndtere kommunens risici forebyggende og afhjælende. Se afsnit 0.

Bilbrand - Faaborg Midtby Brand i svinestald - Østruskovgård

Risikoanalyse Afsnit : 0 Side : Dato : -0-00 Tema Objektye Identificerede risici Udvalgte scenarier Begrundelse for udvælgelse Forventelig Beboelse Etagebyggeri Brand Brand i lejlighed,. sal hændelse Parcelhus, Stråtækt Skorstensbrand Forventelig hændelse Bemærkninger Scenarie 0 Scenarie 0 Steder med mange mennesker - dagohold Svømmehal Udsli af farlige gasser Klorudsli Komliceret indsat med risiko for mange tilskadekomne Scenarie 0 Brandsynskat. 4. Forsamlingslokaler Steder med mange mennesker - natohold Brand- og Miljøfarlig virksomhed Sundhedscenter Brand Brand i køkken Stor køreafstand, risiko for ersonskade Efterskole Brand Brand i elevværelse Stor køreafstand, risiko for ersonskade Træbearbejdning Brand Brand i sånsilo Brandfarlig virksomhed. Vanskelige indsatsforhold. Stor køreafstand. Plastbearbejdning Brand Plastbearbejdning Udsli Brand i industribygning Udsli af olyester Autoværksted Brand Brand i autoværksted Vanskelige indsatsforhold. Slukningsvand kan udgøre en miljørisiko. Miljøfare ved udsli Forventelig hændelse Scenarie 04- til 04-4 Brandsynskat.. Plejeinstitutioner Scenarie 05- til 05-4 Brandsynskat.. Hoteller m.v. Scenarie 06- til 06-4 Brandsynskat. 9. Brandfarlige virksomheder og olag Scenarie 07- til 07-4 Brandsynskat. 9. Brandfarlige virksomheder og olag Scenarie 07.4. Brandsynskat. 9. Brandfarlige virksomheder og olag Scenarie. til.

Risikoanalyse Afsnit : 0 Side : 4 Dato : -0-00 Tema Objektye Identificerede risici Udvalgte scenarier Begrundelse for udvælgelse Infrastruktur Trafik Brand Bilbrand i det fri Forventelig hændelse Trafik Trafikuheld Trafikuheld med Forventelig fastklemte hændelse Trafik Trafikuheld motorvej Omfattende uheld å motorvej Forventelig hændelse. Komliceret indsats Trafik Udsli udsli Forventelig hændelse Bemærkninger Scenarie 08. Scenarie 08. Scenarie 08. Scenarie 09 Natur Fjorden Drukning Overfladerednin g å fjorden Vanskelige indsatsforhold Scenarie 0 Landbrug med dyrehold Gård med kvæg Brand Brand i lade Vanskelige indsatsforhold Scenarie. til.

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/0 Side : 5 Dato : -0-00 Risiko: Brand i etagebyggeri -okald: Bygningsbrand, etageejendom Hændelsestitel: Brand i etageejendom, 4 etager Tidsunkt: 00 Geografisk beliggenhed: Torvegade 5 Afstand fra brandstation km: Meteorologiske forhold: Tørt vejr, let vind Beskrivelse af objekt: Lejlighed. sal Beskrivelse af situation ved ankomst: Flammer ud af vindue mod gade, hovedtrae røgfyldt. Der savnes en erson, der muligvis oholder sig i soveværelse Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel X Indsatsledelse X Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder X Personredning x Førstehjæl 7 Brandmænd X Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift Vandforsyning X Følgeskade Tankvogn Miljøvogn Forureningsbekæmelse Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + 4 Ekstern følgeskadebekæmelse

Forebyggelse eksisterende: Ingen Analysebilag Forebyggelsesønsker: Olysningskamagner om brandsikkerhed og røgalarmer H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 Påregnelig -0 r. år 4 P Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) Ubetydelige Ubetydelig Risikomatrice 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Begrundelse for valg af scenarie: Forventelig hændelse Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrif t

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/0 Side : 7 Dato : -0-00 Risiko: Skorstensbrand -okald: Skorstensbrand, stråtag Hændelsestitel: Skorstensbrand i hus med stråtag Tidsunkt: 00 Geografisk beliggenhed: Assensvej Afstand fra brandstation km: Meteorologiske forhold: Tørt vejr, kraftig blæst Beskrivelse af objekt: Gammelt bindingsværkshus med stråtag, muret skorsten Beskrivelse af situation ved ankomst: Gnister fra skorstensibe Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel X Indsatsledelse X Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder Personredning Førstehjæl 7 Brandmænd X Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift Vandforsyning Tankvogn Miljøvogn Forureningsbekæmelse X Følgeskade Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + 4

Forebyggelse eksisterende: Vejledning i sikker fyring Analysebilag Forebyggelsesønsker: Olysningskamagner om sikker fyring med fast brændsel H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 (V) Påregnelig -0 r. år 4 Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) Ubetydelige Ubetydelig Risikomatrice 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Begrundelse for valg af scenarie: Forventelig hændelse Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrif t

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/0 Side : 9 Dato : -0-00 Risiko: Klorudsli fra svømmehal -okald: Større forurening, kemikalieudsli Hændelsestitel: Faaborg Svømmehal Tidsunkt: 4.45 Geografisk beliggenhed: Sundstien Afstand fra brandstation km: Meteorologiske forhold: Tørt Beskrivelse af objekt: Udsli af klor i klorrum Beskrivelse af situation ved ankomst: Ved ankomst blev det olyst, at der var en defekt å rørsystemet, cirka 0 l x% kloroløsning var løbet ud. Personalet har iværksat evakuering af ublikum. Døre til klorrummet er lukket. Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel X Indsatsledelse X Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder X Personredning Førstehjæl 7 Brandmænd Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift Vandforsyning Tankvogn Miljøvogn X Forureningsbekæmelse Følgeskade Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + 4 Evakuering Personale

Forebyggelse eksisterende: Evakuerings- og alarmeringslan Analysebilag Forebyggelsesønsker: Årlige øvelser med ersonalet H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 Påregnelig -0 r. år 4 Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) P Ubetydelige Ubetydelig Risikomatrice 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift Begrundelse for valg af scenarie: Komliceret redningsindsats med stor risiko for mange tilskadekomne

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/04- Side : Dato : -0-00 Risiko: Brand i Sundhedscenter -okald: Bygningsbrand, institution Hændelsestitel: Brand i køkken Sundhedscenter Humlehaven Tidsunkt: 00 Geografisk beliggenhed: Humlehaven, Nr. Lyndelse Afstand fra brandstation km: 5 Meteorologiske forhold: Klart vejr, 8 o C, 5 m/sec Beskrivelse af objekt: Bygning i to etager. Bygget 90, renoveret 99 Beskrivelse af situation ved ankomst: Redningsberedskabet blev alarmeret af ABA. Ild i kaffemaskine. Slukket ved ankomst Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel X Indsatsledelse Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder Personredning Førstehjæl 7 Brandmænd X Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift Vandforsyning Følgeskade Tankvogn Miljøvogn Forureningsbekæmelse Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + 7 Ej i brug 5

Analysebilag Forebyggelse eksisterende: Pedellen underviser løbende ersonalet i brugen af ABA Samtlige medarbejdere undervises i elementær brandslukning Forebyggelsesønsker: Varmelader og kaffemaskiner fjernes fra flugtvejsgangene. H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 Påregnelig -0 r. år 4 Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) P Ubetydelige Ubetydelig Risikomatrice 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Begrundelse for valg af scenarie: Stor køreafstand, risiko for ersonskade Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/04- Side : Dato : -0-00 Risiko: Brand i Sundhedscenter -okald: Bygningsbrand, institution Hændelsestitel: Brand i køkken Sundhedscenter Humlehaven Tidsunkt: 00 Geografisk beliggenhed: Humlehaven, Nr. Lyndelse Afstand fra brandstation km: 5 Meteorologiske forhold: Klart vejr, 8 o C, 5 m/sec Beskrivelse af objekt: Bygning i to etager. Bygget 90, renoveret 99 Beskrivelse af situation ved ankomst: Redningsberedskabet blev alarmeret af ABA. Ild i gryde. Emhætte ikke antændt Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel X Indsatsledelse Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder Personredning Førstehjæl 7 Brandmænd X Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift Vandforsyning Følgeskade Tankvogn Miljøvogn Forureningsbekæmelse Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + Ej i brug 5

Analysebilag Forebyggelse eksisterende: Pedellen underviser løbende ersonalet i brugen af ABA Samtlige medarbejdere undervises i elementær brandslukning Forebyggelsesønsker: Varmelader og kaffemaskiner fjernes fra flugtvejsgangene. H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 Påregnelig -0 r. år 4 Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) P Ubetydelige Ubetydelig Risikomatrice 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Begrundelse for valg af scenarie: Stor køreafstand, risiko for ersonskade Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : /04- Side : 5 Dato : -0-00 Risiko: Brand i Sundhedscenter -okald: Bygningsbrand, institution Hændelsestitel: Brand i køkken Sundhedscenter Humlehaven Tidsunkt: 00 Geografisk beliggenhed: Humlehaven, Nr. Lyndelse Afstand fra brandstation km: 5 Meteorologiske forhold: Klart vejr, 8 o C, 5 m/sec Beskrivelse af objekt: Bygning i to etager. Bygget 90, renoveret 99 Beskrivelse af situation ved ankomst: Redningsberedskabet blev alarmeret af ABA. Ild i gryde. Emhætte antændt. Slukket ved ankomst. Personalet havde slukket branden med slangevinde Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel X Indsatsledelse Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder Personredning Førstehjæl 7 Brandmænd X Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift Vandforsyning Følgeskade Tankvogn Miljøvogn Forureningsbekæmelse Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + Ej i brug 5

Analysebilag Forebyggelse eksisterende: Pedellen underviser løbende ersonalet i brugen af ABA Samtlige medarbejdere undervises i elementær brandslukning Forebyggelsesønsker: Varmelader og kaffemaskiner fjernes fra flugtvejsgangene. H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 Påregnelig -0 r. år 4 Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) P Ubetydelige Ubetydelig Risikomatrice 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Begrundelse for valg af scenarie: Stor køreafstand, risiko for ersonskade Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdri ft

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/04-4 Side : 7 Dato : -0-00 Risiko: Brand i Sundhedscenter -okald: Bygningsbrand, institution Hændelsestitel: Brand i køkken Sundhedscenter Humlehaven Tidsunkt: 00 Geografisk beliggenhed: Humlehaven, Nr. Lyndelse Afstand fra brandstation km: 5 Meteorologiske forhold: Klart vejr, 8 o C, 5 m/sec Beskrivelse af objekt: Bygning i to etager. Bygget 90, renoveret 99 Beskrivelse af situation ved ankomst: Redningsberedskabet blev alarmeret af ABA. Ild i gryde, emhætte antændt. Flugtveje røgfyldt. Personredning af syv ersoner. Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel X Indsatsledelse X Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder X Personredning X Førstehjæl 0 Brandmænd X Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift Vandforsyning X Følgeskade Tankvogn Miljøvogn Forureningsbekæmelse Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + 4 9

Analysebilag Forebyggelse eksisterende: Pedellen underviser løbende ersonalet i brugen af ABA Samtlige medarbejdere undervises i elementær brandslukning Forebyggelsesønsker: Varmelader og kaffemaskiner fjernes fra flugtvejsgangene. H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 Påregnelig -0 r. år 4 Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) Risikomatrice P Ubetydelige Ubetydelig 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Begrundelse for valg af scenarie: Stor køreafstand, risiko for ersonskade Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/05. Side : 9 Dato : -0-00 Risiko: Brand i elevværelse -okald: Bygningsbrand, institution Hændelsestitel: Brand i elevværelse, Sdr. Nærå Fri- og Efterskole Tidsunkt: 00 Geografisk beliggenhed: Toregårdsvej 9, Sdr. Nærå Afstand fra brandstation km: Meteorologiske forhold: 8 o C, 5 m/sec, klart vejr Beskrivelse af objekt: To etagers bygning med midtergang og elevværelser til hver side. Bygget 90, renoveret 988. Beskrivelse af situation ved ankomst: Røgalarmer var aktiveret. Slukket ved ankomst. Ild i airkurv som eleverne slukkede med brandtæe. Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel x Indsatsledelse Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder Personredning Førstehjæl 7 Brandmænd Brandslukning X Eftersyn, udluftning Automobilsrøjte Redningslift Vandforsyning Tankvogn Miljøvogn Forureningsbekæmelse Følgeskade Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + Ej i brug 4

Forebyggelse eksisterende: Røgalarmer kontrolleres løbende Analysebilag Forebyggelsesønsker: Automatisk brandalarmanlæg, alternativ serieforbundne røgalarmer. Samtlige ansatte undervises i elementær brandbekæmelse. Der afholdes årlige brand- og evakueringsøvelser. H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 Påregnelig -0 r. år 4 P Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) Ubetydelige Ubetydelig Risikomatrice 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Begrundelse for valg af scenarie: Stor køreafstand, risiko for ersonskade Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/05. Side : Dato : -0-00 Risiko: Brand i elevværelse -okald: Bygningsbrand, institution Hændelsestitel: Brand i elevværelse, Sdr. Nærå Fri- og Efterskole Tidsunkt: 00 Geografisk beliggenhed: Toregårdsvej 9, Sdr. Nærå Afstand fra brandstation km: Meteorologiske forhold: 8 o C, 5 m/sec, klart vejr Beskrivelse af objekt: To etagers bygning med midtergang og elevværelser til hver side. Bygget 90, renoveret 988. Beskrivelse af situation ved ankomst: Røgalarmer var aktiveret. Slukket ved ankomst. Ild i stol med tøj som eleverne slukkede med slangevinde. Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel x Indsatsledelse Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder Personredning Førstehjæl 7 Brandmænd Brandslukning X Eftersyn, udluftning Automobilsrøjte Redningslift Vandforsyning Tankvogn Miljøvogn Forureningsbekæmelse x Følgeskade, SKAFOR Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + Ej i brug 4

Forebyggelse eksisterende: Individuelle røgalarmer Analysebilag Forebyggelsesønsker: Automatisk brandalarmanlæg, alternativ serieforbundne røgalarmer. Samtlige ansatte undervises i elementær brandbekæmelse. Der afholdes årlige brand- og evakueringsøvelser. H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 Påregnelig -0 r. år 4 Forekommer 0,- r. år P Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) Ubetydelige Ubetydelig Risikomatrice 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Begrundelse for valg af scenarie: Stor køreafstand, risiko for ersonskade Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/05. Side : Dato : -0-00 Risiko: Brand i elevværelse -okald: Bygningsbrand, institution Hændelsestitel: Brand i elevværelse, Sdr. Nærå Fri- og Efterskole Tidsunkt: 00 Geografisk beliggenhed: Toregårdsvej 9, Sdr. Nærå Afstand fra brandstation km: Meteorologiske forhold: 8 o C, 5 m/sec vind, klart vejr Beskrivelse af objekt: To etagers bygning med midtergang og elevværelser til hver side. Bygget 90, renoveret 988. Beskrivelse af situation ved ankomst: Røgalarmer var aktiveret. Brand i værelse, der havde bredt sig til de øvrige værelser. Den tilstødende kantine var røgfyldt. Eleverne å. sal var direkte truet af branden og skulle derfor reddes straks v.hj.a. lift eller stiger. Eleverne stueetagen og kantinen kunne evakueres ved egen hjæl. Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel x Indsatsledelse x Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder x Personredning Førstehjæl 0 Brandmænd x Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift Vandforsyning x Følgeskade Tankvogn Miljøvogn Forureningsbekæmelse Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + 7 Ej i brug Ekstern følgeskade

Forebyggelse eksisterende: Røgalarmer kontrolleres løbende Analysebilag Forebyggelsesønsker: Automatisk brandalarmanlæg, alternativ serieforbundne røgalarmer. Samtlige ansatte undervises i elementær brandbekæmelse. Der afholdes årlige brand- og evakueringsøvelser. H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 Påregnelig -0 r. år 4 Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) Risikomatrice P Ubetydelige Ubetydelig 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Begrundelse for valg af scenarie: Stor køreafstand, risiko for ersonskade Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/05.4 Side : 5 Dato : -0-00 Risiko: Brand i elevværelse -okald: Bygningsbrand, institution Hændelsestitel: Brand i elevværelse, Sdr. Nærå Fri- og Efterskole Tidsunkt: 00 Geografisk beliggenhed: Toregårdsvej 9, Sdr. Nærå Afstand fra brandstation km: Meteorologiske forhold: 8 o C, 5 m/sec vind, klart vejr Beskrivelse af objekt: To etagers bygning med midtergang og elevværelser til hver side. Bygget 90, renoveret 988. Beskrivelse af situation ved ankomst: Røgalarmer var aktiveret. Brand i værelse, der havde bredt sig til de øvrige værelser. Den tilstødende kantine var røgfyldt. Eleverne å. sal var direkte truet af branden og skulle derfor reddes straks v.hj.a. lift eller stiger. Eleverne stueetagen og kantinen kunne evakueres ved egen hjæl. Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel x Indsatsledelse x Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder x Personredning x Førstehjæl 0 Brandmænd x Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift x Vandforsyning x Følgeskade Tankvogn Miljøvogn Forureningsbekæmelse Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + 4 6 Ekstern følgeskade

Forebyggelse eksisterende: Røgalarmer kontrolleres løbende Analysebilag Forebyggelsesønsker: Automatisk brandalarmanlæg, alternativ serieforbundne røgalarmer. Samtlige ansatte undervises i elementær brandbekæmelse. Der afholdes årlige brand- og evakueringsøvelser. H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 Påregnelig -0 r. år 4 Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) Risikomatrice P Ubetydelige Ubetydelig 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Begrundelse for valg af scenarie: Stor køreafstand, risiko for ersonskade Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/06. Side : 7 Dato : -0-00 Risiko: Ild i sånsilo -okald: Bygningsbrand, industribygning Hændelsestitel: Ild i sånsilo, Ferritslev Savværk Tidsunkt: 00 Geografisk beliggenhed: Ørbækvej 5, Ferritslev Afstand fra brandstation km: 9 Meteorologiske forhold: Klart vejr, 8 o C, 5 m/sec Beskrivelse af objekt: Muret sånsilo med stort fyr i kælder og tre cykloner i toen. Aftager sån fra tre værksteder. Tømningsluge m over terræn Beskrivelse af situation ved ankomst: Det ryger ud af den ene cyklon Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel x Indsatsledelse Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder Personredning Førstehjæl 7 Brandmænd x Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift x Vandforsyning Følgeskade Tankvogn Miljøvogn Forureningsbekæmelse Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + 6

Forebyggelse eksisterende: Informative brandsyn Analysebilag Forebyggelsesønsker: Uddannelse af ersonalet i brandsikkerhed og brandslukning. H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 Påregnelig -0 r. år 4 Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) Risikomatrice V Ubetydelige Ubetydelig 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift Begrundelse for valg af scenarie: Brandfarlig virksomhed. Vanskelige indsatsforhold. Stor køreafstand

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/06. Side : 9 Dato : -0-00 Risiko: Ild i sånsilo -okald: Bygningsbrand, industribygning Hændelsestitel: Ild i sånsilo, Ferritslev Savværk Tidsunkt: 00 Geografisk beliggenhed: Ørbækvej 5, Ferritslev Afstand fra brandstation km: 9 Meteorologiske forhold: Klart vejr, 8 o C, 5 m/sec Beskrivelse af objekt: Muret sånsilo med stort fyr i kælder og tre cykloner i toen. Aftager sån fra tre værksteder. Tømningsluge m over terræn Beskrivelse af situation ved ankomst: Det ryger ud af alle tre cykloner Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel x Indsatsledelse x Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder Personredning Førstehjæl 7 Brandmænd x Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift x Vandforsyning Følgeskade Tankvogn Miljøvogn Forureningsbekæmelse Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + 6

Forebyggelse eksisterende: Informative brandsyn Analysebilag Forebyggelsesønsker: Uddannelse af ersonalet i brandsikkerhed og brandslukning. H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 Påregnelig -0 r. år 4 V Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) Ubetydelige Ubetydelig Risikomatrice 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift Begrundelse for valg af scenarie: Brandfarlig virksomhed. Vanskelige indsatsforhold. Stor køreafstand

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/06. Side : Dato : -0-00 Risiko: Ild i sånsilo -okald: Bygningsbrand, industribygning Hændelsestitel: Ild i sånsilo, Ferritslev Savværk Tidsunkt: 00 Geografisk beliggenhed: Ørbækvej 5, Ferritslev Afstand fra brandstation km: 9 Meteorologiske forhold: Klart vejr, 8 o C, 5 m/sec Beskrivelse af objekt: Muret sånsilo med stort fyr i kælder og tre cykloner i toen. Aftager sån fra tre værksteder. Tømningsluge m over terræn Beskrivelse af situation ved ankomst: Taget å siloen er næsten gennembrændt, branden har bredt sig til det nærliggende værksted Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel x Indsatsledelse Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder Personredning Førstehjæl 0 Brandmænd x Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift x Vandforsyning x Følgeskade 5 Tankvogn Miljøvogn Forureningsbekæmelse Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + 5 Ekstern følgeskadebek.

Forebyggelse eksisterende: Informative brandsyn Analysebilag Forebyggelsesønsker: Uddannelse af ersonalet i brandsikkerhed og brandslukning. H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 Påregnelig -0 r. år 4 V Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) Ubetydelige Ubetydelig Risikomatrice 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift Begrundelse for valg af scenarie: Brandfarlig virksomhed. Vanskelige indsatsforhold. Stor køreafstand

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/06.4 Side : Dato : -0-00 Risiko: Ild i sånsilo -okald: Bygningsbrand, industribygning Hændelsestitel: Ild i sånsilo, Ferritslev Savværk Tidsunkt: 00 Geografisk beliggenhed: Ørbækvej 5, Ferritslev Afstand fra brandstation km: 9 Meteorologiske forhold: Klart vejr, 8 o C, 5 m/sec Beskrivelse af objekt: Muret sånsilo med stort fyr i kælder og tre cykloner i toen. Aftager sån fra tre værksteder. Tømningsluge m over terræn Beskrivelse af situation ved ankomst: Taget å siloen er gennembrændt, der står flammer o gennem taget og branden har bredt sig til to værksteder Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel x Indsatsledelse x Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder Personredning Førstehjæl 0 Brandmænd x Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift x Vandforsyning x Følgeskade 5 Tankvogn Miljøvogn Forureningsbekæmelse Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + 5 Ekstern følgeskadebek.

Forebyggelse eksisterende: Informative brandsyn Analysebilag Forebyggelsesønsker: Uddannelse af ersonalet i brandsikkerhed og brandslukning. H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 Påregnelig -0 r. år 4 Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) Risikomatrice V Ubetydelige Ubetydelig 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift Begrundelse for valg af scenarie: Brandfarlig virksomhed. Vanskelige indsatsforhold. Stor køreafstand

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/07. Side : 5 Dato : -0-00 Risiko: Brand i industribygning Nassau Door -okald: Bygningsbrand, industribygning Hændelsestitel: Brand i industribygning Tidsunkt: Geografisk beliggenhed: Hovagervej 4 000 Afstand fra brandstation km:,5 km, Meteorologiske forhold: Klart vejr, vind m/sec, 4 o C Beskrivelse af objekt: Bygningen er oført i jernbeton med tagkonstruktion af betonelementer. Bebygget areal.000 m, roduktionsanlægget udgør.500 m, lager 5.00 m og akkeafsnit 5.000 m. Alle brandmæssigt adskilt Beskrivelse af situation ved ankomst: Brand i ortelementer i forbindelse med oskumning af olyurethan. Branden var slukket ved ankomst Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel x Indsatsledelse Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder Personredning Førstehjæl 7 Brandmænd Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift Vandforsyning Tankvogn Miljøvogn Forureningsbekæmelse Følgeskade Bådberedskab Frigørelse af fastklemte X Eftersyn Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + Ej i brug 5

Forebyggelse eksisterende: Ingen Analysebilag Forebyggelsesønsker: Ingen H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 Påregnelig -0 r. år 4 Forekommer 0,- r. år V Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) Ubetydelige Ubetydelig Risikomatrice 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift Begrundelse for valg af scenarie: Vanskelige indsatsforhold. Slukningsvand kan udgøre en miljørisiko.

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/07. Side : 7 Dato : -0-00 Risiko: Brand i industribygning Nassau Door -okald: Bygningsbrand, industribygning Hændelsestitel: Brand i industribygning Tidsunkt: 000 Geografisk beliggenhed: Hovagervej 4 Afstand fra brandstation km:,5 km, Meteorologiske forhold: Klart vejr, vind m/sec, 4 o C Beskrivelse af objekt: Bygningen er oført i jernbeton med tagkonstruktion af betonelementer. Bebygget areal.000 m, roduktionsanlægget udgør.500 m, lager 5.00 m og akkeafsnit 5.000 m. Alle brandmæssigt adskilt Beskrivelse af situation ved ankomst: Brand i ortelementer i forbindelse med oskumning af olyurethan. Branden var delvis slukket ved ankomst Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel x Indsatsledelse Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder Personredning Førstehjæl 7 Brandmænd x Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift Vandforsyning Tankvogn Miljøvogn Forureningsbekæmelse Følgeskade Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + Ej i brug 5

Forebyggelse eksisterende: Ingen Analysebilag Forebyggelsesønsker: Ingen H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 Påregnelig -0 r. år 4 V Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) Ubetydelige Ubetydelig Risikomatrice 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift Begrundelse for valg af scenarie: Vanskelige indsatsforhold. Slukningsvand kan udgøre en miljørisiko.

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/07. Side : 9 Dato : -0-00 Risiko: Brand i industribygning Nassau Door -okald: Bygningsbrand, industribygning Hændelsestitel: Brand i industribygning Tidsunkt: Geografisk beliggenhed: Hovagervej 4 000 Afstand fra brandstation km:,5 km, Meteorologiske forhold: Klart vejr, vind m/sec, 4 o C Beskrivelse af objekt: Bygningen er oført i jernbeton med tagkonstruktion af betonelementer. Bebygget areal.000 m, roduktionsanlægget udgør.500 m, lager 5.00 m og akkeafsnit 5.000 m. Alle brandmæssigt adskilt Beskrivelse af situation ved ankomst: Brand i roduktionsanlæg Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel x Indsatsledelse x Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder Personredning Førstehjæl Brandmænd x Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift X Vandforsyning Tankvogn Miljøvogn x Forureningsbekæmelse Følgeskade Bådberedskab Frigørelse af fastklemte x Eftersyn Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + 7

Forebyggelse eksisterende: Ingen Analysebilag Forebyggelsesønsker: Ingen H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 Påregnelig -0 r. år 4 Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) Risikomatrice V Ubetydelige Ubetydelig 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift Begrundelse for valg af scenarie: Vanskelige indsatsforhold. Slukningsvand kan udgøre en miljørisiko.

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/07.4 Side : 4 Dato : -0-00 Risiko: Udsli af olyester Faaborg Værft -okald: Større forurening, kemikalieudsli Hændelsestitel: Udsli af olyester Faaborg Værft Tidsunkt: 50 Geografisk beliggenhed: Værftsvej 7 Meteorologiske forhold: Tørt og gråt Afstand fra brandstation km: (FAABORG) Beskrivelse af objekt: Tankrum i selvstændig brandsektion, 0 m olyester. Udvendig stuts til åfyldning fra tankvogn. Beskrivelse af situation ved ankomst: Lækage å slange mellem tankvogn og tank. To ersoner, der har været udsat for, bringes til sygehus for observation og behandling. Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel X Indsatsledelse X Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder Personredning Førstehjæl 7 Brandmænd Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift Vandforsyning X Følgeskade Tankvogn Miljøvogn x Forureningsbekæmelse Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + 5 Ekstern følgeskadebekæmelse

Analysebilag Forebyggelse eksisterende: Beredskabslan udarbejdet af virksomhed Afdækningsmateriel Forebyggelsesønsker: Ingen H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 Påregnelig -0 r. år 4 Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) M Ubetydelige Ubetydelig Risikomatrice 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Begrundelse for valg af scenarie: Miljøfare ved udsli Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/08. Side : 4 Dato : -0-00 Risiko: Bilbrand i det fri -okald: Brand, bil i det fri Hændelsestitel: Bilbrand i det fri Tidsunkt: Geografisk beliggenhed: P-lads 00 Afstand fra brandstation km: Meteorologiske forhold: Tørt vejr Beskrivelse af objekt: Personbil Beskrivelse af situation ved ankomst: Personbil overtændt, ruder srængt Ingen biler i nærheden Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel X Indsatsledelse x Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder Personredning Førstehjæl Brandmænd X Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift Vandforsyning Tankvogn Miljøvogn x Forureningsbekæmelse Følgeskade Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel

Forebyggelse eksisterende: Ingen Analysebilag Forebyggelsesønsker: Ingen H y i g h e d Risikomatrice Hyig > 0 r. år 5 M V Påregnelig -0 r. år 4 Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) Ubetydelige Ubetydelig 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Begrundelse for valg af scenarie: Forventelig hændelse Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/08. Side : 45 Dato : -0-00 Risiko: Trafikuheld med fastklemte -okald: Færdselsuheld, fastklemte Hændelsestitel: Trafikuheld Tidsunkt: Geografisk beliggenhed: Landevej 60 Afstand fra brandstation km: 9.0 Meteorologiske forhold: Overskyet, tørt vejr Beskrivelse af objekt: To biler stødt frontalt sammen. Føreren fastklemt i det ene køretøj. Begge køretøjer står i vejkanten. Beskrivelse af situation ved ankomst: Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel X Indsatsledelse X Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder X Personredning x Førstehjæl 7 Brandmænd Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift Vandforsyning Tankvogn Miljøvogn X Forureningsbekæmelse Følgeskade Bådberedskab x Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + 4

Forebyggelse eksisterende: Ingen Analysebilag Forebyggelsesønsker: ngen H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 P Påregnelig -0 r. år 4 Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) Ubetydelige Ubetydelig Risikomatrice 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Begrundelse for valg af scenarie: Forventelig hændelse Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/08. Side : 47 Dato : -0-00 Risiko: Særlig omfattende uheld motorvej -okald: Færdselsuheld, tilskadekomne, flere end 5 Hændelsestitel: Trafikuheld med turistbus Tidsunkt: Geografisk beliggenhed: Udfletning ved Kværndru 0.0 Afstand fra brandstation km: 6 Meteorologiske forhold: Overskyet fugtig vejbane Beskrivelse af objekt: Dobeltdækkerbus med 7 ass. + chauffør Beskrivelse af situation ved ankomst: Bus bremsede for sent ved motorvejens ohør. Kom i skred og ramte en jordvold. Adskillige assagerer er fastklemt, cirka 50 står uden for bussen. Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel X Indsatsledelse x Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder X Personredning X Førstehjæl 7 Brandmænd Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift Vandforsyning Tankvogn Miljøvogn X Forureningsbekæmelse Følgeskade Bådberedskab x Frigørelse af fastklemte X Ventelads Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + 8 Orettelse af ventelads Støtteunkt

Forebyggelse eksisterende: Ingen Analysebilag Forebyggelsesønsker: Ingen H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 Påregnelig -0 r. år 4 Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) Risikomatrice P Ubetydelige Ubetydelig 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Begrundelse for valg af scenarie: Forventelig hændelse. Komliceret indsat Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/09 Side : 49 Dato : -0-00 Risiko: udsli -okald: forurening, mindre sild Hændelsestitel: Benzinudsli fra ersonbil Tidsunkt: Geografisk beliggenhed: 5.0 Afstand fra brandstation km:,5 Meteorologiske forhold: Beskrivelse af objekt: Overskyet, tørt vejr Beskrivelse af situation ved ankomst: Der løber benzin ud fra bilen tank ned å asfalten. Der er ikke kloak i nærheden Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel Indsatsledelse x Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder Personredning Førstehjæl Brandmænd Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift Vandforsyning Tankvogn Miljøvogn x Forureningsbekæmelse Følgeskade Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel

Forebyggelse eksisterende: Ingen Analysebilag Forebyggelsesønsker: Ingen H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 M Påregnelig -0 r. år 4 Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) Ubetydelige Ubetydelig Risikomatrice 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Begrundelse for valg af scenarie: Forventelig hændelse uden større risiko Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/0 Side : 5 Dato : -0-00 Risiko: Overfladeredning å Fjorden -okald: Personredning, drukneulykke Hændelsestitel: Overfladeredning å Faaborg Fjord Tidsunkt:.5 Geografisk beliggenhed: Faaborg Fjord Afstand fra brandstation km: Meteorologiske forhold: Solskin ca. 0 o C Beskrivelse af objekt: Person faldet over bord fra jolle Beskrivelse af situation ved ankomst: Person lokaliseret drivende i overfladen ved den røde bøje Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel X Indsatsledelse Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder x Personredning X Førstehjæl Brandmænd Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift Vandforsyning Følgeskade Tankvogn Miljøvogn Forureningsbekæmelse X Eftersøgning Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel

Forebyggelse eksisterende: Søsortens sikkerhedsråd Analysebilag Forebyggelsesønsker: Olysningskamagner H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 P Påregnelig -0 r. år 4 Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) Ubetydelige Ubetydelig Risikomatrice 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Begrundelse for valg af scenarie: Vanskelige indsatsforhold. Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/. Side : 5 Dato : -0-00 Risiko: Gårdbrand med dyr og andre dyrehold m.m. -okald: Bygningsbrand, gård med dyrehold Hændelsestitel: Gårdbrand med køer og odræt Tidsunkt: Geografisk beliggenhed: Klaus Berentsensvej 800 Afstand fra brandstation km: 7,8 Meteorologiske forhold: Klart vejr, 4 o C, vind 6 m/sec Beskrivelse af objekt: Tre længet gård med stuehus, Bygning oført ca. 950. Ca. 50 malkekøer og 90 ungdyr Beskrivelse af situation ved ankomst: Redningsberedskabet blev alarmeret af ejeren Ild i fodervogn i lade. Slukket ved ankomst. Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel X Indsatsledelse Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder Dyreredning Førstehjæl 7 Brandmænd X Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift Vandforsyning Tankvogn Miljøvogn Forureningsbekæmelse Følgeskade Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + Ej i brug 4

Forebyggelse eksisterende: Ingen Analysebilag Forebyggelsesønsker: Olysningskamagner H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 Påregnelig -0 r. år 4 Forekommer 0,- r. år V Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) Ubetydelige Ubetydelig Risikomatrice 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Begrundelse for valg af scenarie: Vanskelige indsatsforhold. Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/. Side : 55 Dato : -0-00 Risiko: Gårdbrand med dyr og andre dyrehold m.m. -okald: Bygningsbrand, gård med dyrehold Hændelsestitel: Gårdbrand med køer og odræt Tidsunkt: Geografisk beliggenhed: Klaus Berentsensvej 800 Afstand fra brandstation km: 7,8 Meteorologiske forhold: Klart vejr, 4 o C, vind 6 m/sec Beskrivelse af objekt: Tre længet gård med stuehus, Bygning oført ca. 950. Ca. 50 malkekøer og 90 ungdyr Beskrivelse af situation ved ankomst: Redningsberedskabet blev alarmeret af ejeren Ild i fodervogn i lade. Delvis slukket ved ankomst. Brandvæsenet slukkede brand i løstliggende halm Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel X Indsatsledelse Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder Dyreredning Førstehjæl 7 Brandmænd X Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift Vandforsyning Tankvogn Miljøvogn Forureningsbekæmelse Følgeskade Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + 7

Forebyggelse eksisterende: Ingen Analysebilag Forebyggelsesønsker: Olysningskamagner H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 Påregnelig -0 r. år 4 V Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) Ubetydelige Ubetydelig Risikomatrice 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Begrundelse for valg af scenarie: Vanskelige indsatsforhold. Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift

Scenariebeskrivelse Brand & Miljø Afsnit : 0/. Side : 57 Dato : -0-00 Risiko: Gårdbrand med dyr og andre dyrehold m.m. -okald: Bygningsbrand, gård med dyrehold Hændelsestitel: Gårdbrand med køer og odræt Tidsunkt: Geografisk beliggenhed: Klaus Berentsensvej 800 Afstand fra brandstation km: 7,8 Meteorologiske forhold: Klart vejr, 4 o C, vind 6 m/sec Beskrivelse af objekt: Tre længet gård med stuehus, Bygning oført ca. 950. Ca. 50 malkekøer og 90 ungdyr Beskrivelse af situation ved ankomst: Redningsberedskabet blev alarmeret af ejeren Ved ankomst havde branden bredt sig til to staldlænger. Dyreredning åbegyndt. Indsatsogaver Indsatsenheder mandskab og materiel X Indsatsledelse X Sikring af skadested Indsatsleder Holdleder X Dyreredning Førstehjæl Brandmænd X Brandslukning Automobilsrøjte Redningslift x Vandforsyning Tankvogn Miljøvogn Forureningsbekæmelse x Følgeskade Bådberedskab Frigørelse af fastklemte Analyse af indsatsforløb Ogaver Forløb Indsatsersonel + Gårdejer og naboer 7

Forebyggelse eksisterende: Ingen Analysebilag Forebyggelsesønsker: Olysningskamagner H y i g h e d Hyig > 0 r. år 5 Påregnelig -0 r. år 4 Forekommer 0,- r. år Sjælden 0,0-0, r. år Næsten aldrig < 0,0 r. år Personer (P) Miljø (M) Samfund/Værdier (V) Risikomatrice V Ubetydelige Ubetydelig 4 5 Ingen/mindre å drift å < dag kvæstelser, få ersoner Større Kortere af drift å < uge Konsekvens Mere end fem kvæstede Risiko for varige Betydelige af drift å > måned, fyring af medarbejdere Begrundelse for valg af scenarie: Vanskelige indsatsforhold. Få livsfarligt kvæstede/dø de varige Alvorlige af drift å > måneder, tab af kunder Flere/mange døde Større varige Kritisk for oretholdelse af funktion Ohør af virksomhedsdrift