Genopretning og fremme af biodiversiteten - søger vi fortiden eller forholder vi os til fremtiden? "Sustainable development is a development that meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs" Palle Madsen
http://www.un.org/millenniumgoals/
Fokus på bevarelse og beskyttelse af biodiversitet og naturindhold: Restoration hvad er det? Society of Ecological Restoration (SER) (2004):. the process of assisting the recovery of an ecosystem that has been degraded, damaged or destroyed Fokus på genopretning af degraderede økosystemer i forhold Struktur (artssammensætning, areal, bevoksningsstruktur, fremtoning) Funktion (produktivitet og produkter/goder, nærings- og energistrømme) SER har ofte haft fokus på Reference lokaliteter (fx urørt skov ) Genopretning af en historisk naturlig tilstand Lamb et al. 2012. What is Forest Landscape Restoration?, in: Stanturf, J.; Lamb, D.; Madsen, P. (eds.) 2012. Landscape Restoration: Integrating Natural and Social Sciences. World Forests XV. Springer. 330 pp.
forskellige tilgange til restoration a process that aims to regain ecological integrity and enhance human well-being in deforested or degraded forest landscape Maginnis and Jackson ( 2007 ) The FLR Handbook Restoration paradigms: Hvad er en degraderet skov? Hvad er målet? en (mere) naturlig skov?? Paradigmer (tilgange/skabeloner) Revegetation Ecological restoration Forest Landscape Restoration Functional restoration Nature is a social construct! Forest Restoration Paradigms, Stanturf et al. 2014, Journal of Sustainable Forestry, 33:S161 S194, 2014
men hvor relevante er historiske tilstand/reference lokaliteter? Massiv og stigende menneskelig påvirkning i århundreder årtusinder: Er en historisk tilstand mulig/realistisk at genskabe? Er den ønskelig? no-analogue environments novel ecosystems
Richard Hobbs skaber debat redaktør på Restoration Ecology (udgivet af SER) Univ. of Western Australia) Intervention Ecology: Applying Ecological Science in the Twentyfirst Century (Hobbs et al. 2011, BioScience 61: 442 450) restoration towards future adaptation clearly defined goals focused on functional ecosystems Editorial opinion: Grieving for the Past and Hoping for the Future: Balancing Polarizing Perspectives in Conservation and Restoration (Hobbs 2013, Restoration Ecology 21: 145-148) Davis et al. 2011 (incl. Hobbs): Don t judge species on their origins rather on their environmental impact.. (Comment in: Nature 474, 153-154
Bonn challenge (Sept. 2011) Restaurere 150 mill. ha afskovet eller degraderede områder pr 2020 WRI har anslået, at det er relevant at restaurere 2 mia. ha
http://www.forestlandscaperestoration.org/ Mange partnere fx: IUCN WRI IUFRO Global Partnership on Forest Landscape Restoration (GPFLR) to bring people together to identify, negotiate and implement practices that restore an agreed optimal balance of the ecological, social and economic benefits of forests and trees within a broader pattern of land uses Sted og dato Dias 8
Natursynet Statisk? Dynamisk? Søger man fortiden? Eller er fremtiden og vedvarende tilpasning til forandringer i fokus?
Naturen er altid under forandring Pleistocene 1,808,000-11,550 BP Holocene: 11,550 BP - present time Eemian: 131,000-114,000 BP Impact of ice-ages and past climate changes - what is a natural forest? (Bradshaw & Mitchell, 1999. The palaeoecological approach to...)
FAO Forest resources assessment, 2005
Dansk landskabs særlige karakter - Nordvesteuropæisk lavland - Tilgængeligt overalt The human impact is a story of unsustainable forest and landscape management for centuries
Skovdyrkningen - omfatter midlerne til at nål målene uanset søjle i bæredygtigheden uanset om træet skal ud af skoven eller efterlades F.eks. påvirke Træartssammensætning Træernes størrelse Dødt ved hvilke arter, hvor meget, fordeling Skovens struktur herunder skygge og lys Vildt og græssere Skov, træer og buske i landskabet
Konklusioner og spørgsmål Intens diskussion af metoder og tilgange indenfor restoration af skov og landskab rundt om i Verden De væsentligste elementer og begreber er til diskussion (hvad er naturligt, degraderet, mål og midler)
Hvordan optimere indsatsen i Danmark? Hvad er realistisk og hvor har vi særligt gode forudsætninger? Hvad ønskes? Hvad er urealistisk og forkert prioritering i forhold til indsats og forudsætninger i andre lande? Hvor kan funktioner integreres og hvor adskilles? Fagfolks ansvar til at oplyse på et fagligt og veldokumenteret grundlag og adskille den faglige information klart fra normative udsagn Hvordan vil fremtidige generationer bedømme vores indsats?
Spørgsmål: Hvordan understøtte at viden især om naturens dynamik bliver udbredt effektivt til befolkning og beslutningstagere? et bedre beslutningsgrundlag om vore forvaltningsmuligheder og deres potentialer?