Monitoreringsrapport MST

Relaterede dokumenter
Monitoreringsrapport DUÅ

Hvordan går det de unge i MST? Resultater

Monitoreringsrapport PMTO

Monitoreringsrapport TFCO

Evidensbaserede metoder i Herning Kommune. Januar 2014

Evidensbaserede metoder i Herning Kommune. September 2013

ovedstaden Multi Systemisk Terapi

Resultatdokumentation for Himmelbjerggården 2014

Evidensbaserede metoder i Herning Kommune. Maj 2013

HVAD VISER FORSKNINGEN? - OM FOREBYGGELSE OG ANBRINGELSE AF UDSATTE BØRN OG UNGE? LAJLA KNUDSEN, SFI ODENSE KONGRESCENTER, DEN 30.

Resultatdokumentation for Himmelbjerggården 2015

Autisme og skolevægring. VISO konference 1. december 2015

INDHOLD INVESTERING I PROGRAMMER MÅLRETTET UDSATTE KRÆVER LANGSIGTET FOKUS 1. BAGGRUND FOR OG FORMÅL MED ANALYSEN

Evidensbaserede metoder i Herning Kommune. Februar 2013

TIDLIG INDSATS - BETALER DET SIG?

Livsstilsundersøgelse klasse samt ungdomsuddannelserne. Frederikshavn Kommune 2008

TIDLIG INDSATS BETALER SIG!

Resultatdokumentation for Hald Ege 2015

EKP RESULTAT- OG EFFEKTAFRAPPORTERING Enheden for Kriminalpræventive Programmer (EKP) 15. april Udarbejdet af:

Oplysninger om Familien som deltager i effekstudie Udsatte børnefamilier ved SFI

EVIDENSBASEREDE METODER PÅ BØRN OG UNGEOMRÅDET (DANSK FORSKNING, CAMPBELL FORSKNINGSOVERSIGTER OG LITTERATURSØGNING) METTE DEDING

Gør det noget det virker?

Borgere med udviklingshæmning der har en foranstaltningsdom. Perioden

Borgere med udviklingshæmning der har en foranstaltningsdom. Perioden

Hvervning af og støtte til. plejefamilier til etniske minoritetsbørn. Resultater af spørgeskemaundersøgelse

Notat. Aarhus Kommune. Udviklingen i antal anbringelser halvår 2016 Socialudvalget. Socialforvaltningen. Den 16.


Ud af ungdomskriminalitet MÅLRETTET INDSATS OG DOKUMENTATION

Yderligere oplysninger

LOVENDE INDSATS GIVER NYT HÅB FOR SVÆRT BELASTEDE BØRN

Oplysninger om psykiske problemer hos unge, indskrevet i U-turn

BEHANDLING REDUCERER UNGES TILBAGEFALD TIL KRIMINALITET

TIDLIG INDSATS BETALER SIG!

Monitorering af danskernes rygevaner. Metodebeskrivelse m.m. Januar 2004

Velfærdspolitisk Analyse

HVORDAN STYRKER VI UNDERVISNINGEN AF DE BØRN, DER IKKE SKAL UNDERVISES I FOLKESKOLEN?

Bilag 1: Nøgletal om udsatte børn og unge. Antal anbragte 0-22 år. Andel anbragte i plejefamilier

Hvad bringer fremtiden?

Inddragelse af pårørende som informanter. Socialtilsynenes erfaringer fra projekt Inddragelse af pårørende

At arbejde med evidensbaserede programmer, forebyggelse og tidlige indsatser

Udviklingsplan: Kvalitet i arbejdet med udsatte børn og unge

Opfølgning på mål for Budget 2017

Omkostningsvurdering af Multisystemisk Terapi (MST) Beregnet med Socialstyrelsens omkostningsmodel

Der er lige nu stor fokus på udsatte børns skolegang. Forskningen har vist, at alt for mange af de anbragte børn ikke opnår de nødvendige

HVAD VIRKER I SOCIAL FOREBYGGELSE? METTE DEDING, SFI CAMPBELL

Resultatdokumentation for Holmstrupgård 2014

Resultatdokumentation for Holmstrupgård, afd. Engen 2014

Følgende nøgletal er udvalgt for at vise udviklingen på udmøntningen af strategiplanen på strategiens målbare områder.

Notat. Aarhus Kommune. Emne Udviklingen i antal anbringelser Socialudvalget. Socialforvaltningen. Den 23. marts 2015

Kortlægning af nyankomne og unge grønlændere i Aalborg i perioden

VÆRKTØJ TIL KOMMUNERNE ANALYSE AF DE ØKONOMISKE KONSEKVENSER PÅ OMRÅDET FOR UDSATTE BØRN OG UNGE

Anbringelsesprincipper

MultifunC Midtjylland Damagervej 26A 8260 Viby J

Ydelseskatalog Ungetilbuddet, revideret februar Journalnummer: G

Analyse af kontinuitet i anbringelser af børn og unge

Internt notatark. Emne: 6 myter på anbringelsesområdet

Resultatmål og nøgletalskataloget. Rådgivning om en tidligere forebyggende indsats Opstartsmøde i Hjørring Kommune D. 15.

et forældreorienteret behandlingsprogram

Benchmarking på anbringelsesområdet i Aabenraa Kommune

Internt notatark. Emne: Efterværn i praksis i Kolding Kommune

Notat. Aarhus Kommune. Udviklingen i antal anbringelser halvår 2014 Socialudvalget. Kopi til. Socialforvaltningen. Den 22.

Bilag 1 Evalueringens resultater

Sundhedsstyrelsen Monitorering af danskernes rygevaner

Vedtaget Korrigeret Forbrug

Børn og unge med handicap

Indvandrere i teenagealderen anbringes markant oftere end andre grupper

BILAG A: Klubbernes opsøgende arbejde fordelt på bydele

Sammenfatning af livsstilsundersøgelsen foretaget i oktober Af Mikkel Nielsen, SSP koordinator

Omkostningsvurdering. Multisystemisk Terapi (MST)

TFCO Erfaringer fra danske kommuner

Sagsnr A Dato: Plan for en sammenhængende indsats over for ungdomskriminalitet

LOS OG FADD S SKOLEUNDERSØGELSE OG ANDRE AKTUELLE PROBLEMSTILLINGER. Mandag den 27. januar Geert Jørgensen

Systematisk risikovurdering af kriminalitetstruede unge (YLS/CMI)

ANBRAGTE BØRN OG UNGES TRIVSEL Mette Lausten SFI Det Nationale Forskningscenter for Velfærd

Udvikling, planlægning, afholdelse samt evaluering af kurser i DUÅ og PMTO med fokus på ADHD.

Bilag 2 Vejledende skema for afrapportering på central udmelding for borgere med svære spiseforstyrrelser

Tabel 1 Udgifter fordelt på årsager til anbringelse

Dansk kvalitetsmodel på det sociale område Olof Palmes Allé Aarhus N. SIP-børn

Dansk kvalitetsmodel på det sociale område Center for Kvalitetsudvikling Olof Palmes Allé Århus N Hvad er SIP?

Gennemsnitlig likviditet (mio. kr)

Analysenotat - helhedsorienteret ungeindsats.

Sociale problemer i opvæksten og i det tidlige voksenliv

ungdomssanktion Aktiv Weekend er et akkrediteret opholdssted, der modtager et alternativ til fængsel

Resultatopfølgning. Vejledning til dokumentationsstrategi og planlægning. Netværksinddragende Metoder

Jeg bliver i samrådsspørgsmålet spurgt, om der er et generelt problem med brug af euforiserende stoffer på anbringelsesstederne.

Skolevægring. Resultater fra en spørgeskemaundersøgelse blandt skoleledere på danske folkeskoler og specialskoler

Baseline. Sverigesprogrammet

De supplerende nøgletal

Vejledning: Ansøgning om støtte fra Socialstyrelsen til opstarts- og implementeringsforløb i metoden Funktionel Familieterapi

Forventet forbrug i 2018 pr i priser budget. Budget. Prognose for 2018 pr Helårssager

Mål i Budget 2016 / Opfølgning Serviceområde 10 Dagtilbud for børn Serviceområde 12 Folke- og ungdomsskoler Serviceområde 16 Børn og familie

Udviklingsplan: Kvalitet i arbejdet med udsatte børn og unge

Ledelsestilsyn i Børn og Familie & Ungeenheden. 1. Kvartal 2017

undersøgelsen indgår under betegnelsen børn og unge med anden etnisk baggrund end dansk, være vanskelig at foretage i praksis.

Til Socialudvalget. Sagsnr Dokumentnr Sagsbehandler Kaja Ella Berg

Virkningen af De Utrolige År forældretræning i forhold til yngre børn med ADHD-symptomer

TEMAMØDE FSU d

Bilag. Bilag 1: Afgrænsning

ANBRAGTE BØRN OG UNGES TRIVSEL 2018

Hjørring Kommune. Børne- og undervisningsforvaltningen Den Årsberetning på underretnings- og anbringelsesstatistik

Transkript:

Monitoreringsrapport MST Monitorering af Multisystemisk Terapi (MST) Data indsamlet fra 2003 til 2015 Udarbejdet af Socialstyrelsen

Indhold Introduktion til monitoreringsrapport MST... 3 Rapportens opbygning... 3 MST... 3 Datagrundlag... 3 Benyttelsen af MST i perioden 2003-2015... 4 Antal påbegyndte forløb... 4 Køn og alder... 5 Boform udvikling over tid... 5 Skolegang og beskæftigelse udvikling over tid... 7 Kriminalitet udvikling over tid... 7 Fidelitet... 8 Litteratur... 9 2

Introduktion til monitoreringsrapport MST Multisystemisk Terapi (MST) er del af Socialstyrelsens Metodeudbredelsesprogram på børneog ungeområdet. Metodeudbredelsesprogrammet har til formål at udbrede vidensbaserede metoder, der kan understøtte kommunerne i indsatsen over for udsatte børn og unge, samt deres familier. Der indberettes løbende data fra en del af de udbredte metoder. Det drejer sig om DUÅ, PMTO, TFCO og MST i forskellige databaser. Denne rapport præsenterer data registreret i forbindelse med Multisystemisk Terapi (MST) for unge mellem 12 og 17 år i årene 2003 til 2015, som er den periode MST har været i Danmark. Formålet med rapporten er at beskrive benyttelsen af MST ud fra de eksisterende data, for derigennem at give viden om indsatsen i en dansk kontekst. Rapportens opbygning Rapporten præsenterer baggrundskarakteristika for de unge, der har modtaget indsatsen MST, og viser gennem tal og tabeller, hvilke resultater indsatsen har frembragt. For at give et indblik i hvad MST omfatter, beskrives kort indsatsens målgruppe, målet med indsatsen samt hvorledes den bliver bragt i anvendelse. MST Multisystemisk Terapi (MST) er et intensivt behandlingstilbud til familier med unge i alderen 12-17 år, der er i alvorlige adfærdsproblemer. Det kan komme til udtryk ved f.eks. kriminalitet, misbrug, aggressivitet, trusler, pjækkeri eller anden lignende uhensigtsmæssig adfærd. Forældrene har ofte svært ved at tage ansvar for den unges problemstillinger. Alternativet til MST er derfor ofte en anbringelse uden for hjemmet. Ved MST arbejdes med problemerne inden for alle de systemer, den unge er en del af, dvs. familiesystemet, venskabsgruppen, skolen/arbejdet, lokalområdet. På den måde kommer MST hele vejen rundt om den unges og familiens problemer. Og fokus vendes fra enkelte individer og bliver rettet over på de systemer, som den unge og familien er dele af. MST blev introduceret i Danmark i 2003 og blev primo januar 2015 anvendt af 41 kommuner. Et forløb varer 3-5 måneder og forestås af et MST-team bestående af 2-4 terapeuter og en vejleder, som står til rådighed for familien 24 timer i døgnet. Terapeuterne kommer ofte i hjemmet flere gange om ugen. Datagrundlag Undersøgelsen anvender data fra to kilder. For det første oplysninger fra MST-terapeuter, som de indberetter i forbindelse med ind- og udskrivning fra MST eksempelvis antal påbegyndte forløb og de unges køn samt alder. Der er registreret ca. 1.200 forløb i perioden december 2003-2014 samt 132 forløb i 2015. For det andet indeholder rapporten data fra telefoninterviews med forældrene i perioden 2011-2015 1, der er blevet fortaget henholdsvis 6, 12 og 18 måneder efter endt behandling. Temaerne for telefoninterviewene er de unges skolegang, misbrug, kriminalitet og boform efter et endt MST-forløb. 1 Data fra 2013 og før indeholder ikke registreringer fra teamet i Familie og Evidens Centeret, da de på daværende tidspunkt ikke var medlem af MST-Danmark. 3

Det gælder for alle MST-forløb, at det enkelte forløb ikke kan igangsættes uden at blive registreret i MST-databasen, hvorfor vi har et godt indblik i antal opstartede forløb, frafald og gennemførte forløb. Ved de opfølgende interviews efter 6, 12 og 18 måneder, skal det dog bemærkes, at der er et vist frafald, hvor antallet af informanter falder over tid. De informanter, MST ikke får fat på ved de opfølgende telefoninterviews, er ikke registreret og vi kan derfor ikke oplyse manglende besvarelser i netop disse målinger. Det er således ikke nødvendigvis den samme population, der måles på over tid. MST-Danmark vurderer et frafald på ca. 20 30 pct. ved de opfølgende interviews, herunder flest ved 18 mdr., da der er flere, der har skiftet tlf. nummer eller flyttet adresse, og ikke er til at finde. Socialstyrelsen har modtaget disse data dels fra organisationen MST-Danmark dels MST Institute i USA, hvor samtlige MST-registreringer siden 2003 er indtastet i en samlet database. I det følgende præsenteres anvendelsen af MST-behandling, siden den blev introduceret i Danmark i 2003. For at give et billede af den årlige benyttelse af brugen af MST, vises derudover den samlede benyttelse for årene 2003 til 2015, også tal alene for et enkelt år, som enten er 2014 eller 2015, alt efter hvilket år, de nyeste tal fra MST er tilgængelige ved rapportens afslutning. Benyttelsen af MST i perioden 2003-2015 I det følgende beskrives baggrundskarakteristika for de unge, der har modtaget indsatsen MST, resultaterne af MST-behandlingen, samt hvilken betydning graden af fidelitet har for udfaldet af indsatsen. Antal påbegyndte forløb I perioden december 2003-2015 har i alt 1.364 unge påbegyndt et MST-forløb svarende til et gennemsnit på omkring 113 forløb pr. år. Tabel 1. Antal MST-forløb. 2003-2015. 2003-2015 2015 Gennemførte MST forløb 1.364 125 4

Køn og alder Der er flere drenge end piger, som har modtaget MST-forløbet. For perioden 2003-2014 ses, at 61 pct. af de unge, der påbegynder et MST-forløb er drenge, 39 pct. er piger. I 2014 set isoleret er der ligeledes langt flere drenge (69 pct.), end der er piger (31 pct.), som modtog indsatsen. Tabel 2. Antal MST-forløb fordelt på køn. 2003-2014 2. 2003-2014 2014 Køn Pige 488 39 38 31 Dreng 749 61 83 69 Total 1237 100 121 100 * Spørgsmålet er besvaret af terapeuten for 1237 af de 1239 unge der har modtaget indsatsen. Af de i alt 121 MST-forløb igangsat i 2014 er 30 (25 pct.) under 13 år, 70 (58 pct.) befinder sig i aldersgruppen 13-15 år, og en mindre del 21 (17 pct.) er over 15 år gammel. Et lidt anderledes billede tegner sig for perioden 2003-2014, hvor en mindre del 194 (16 pct.) er under 13 år, 584 (47 pct.) befinder sig i aldersgruppen 13-15 år, og 455 (37 pct.) er over 15 år. Det skal bemærkes, at i MST registreres fødselsdagen for de unge efter det amerikanske kalendersystem og ikke det danske, hvilket kan medføre fejlindtastninger i systemet. Tabel 3. Antal MST-behandling fordelt på alder. 2003-2014. 2003-2014 2014 Alder Under 13 år 194 16 30 25 13-15 år 584 47 70 58 Over 15 år 455 37 21 17 Total 1233 100 121 100 Boform udvikling over tid MST kan være et alternativ til anbringelse. Imidlertid er det indtil 2015 ikke blevet opgjort, hvorvidt de unge anbringes efter forløbet, men kun om de bor hjemme eller ude. I alt bor 95 pct. af de unge hjemme ved afslutningen af forløbet i 2015, mens det ved opfølgning efter 6 mdr. er faldet til 79 pct.. De to efterfølgende målinger ved 12 og 18 mdr. ligger gennemsnitligt på 55 pct.. Dvs. at over halvdelen har samme boform 12 og 18 mdr. efter MST-forløbet. Af de unge som ikke bor hjemme, peger opfølgningerne på, at størstedelen flytter på eget værelse/lejlighed eller på efterskoler/botilbud 3. Her er det vigtigt at bemærke, at det ofte er vanskeligt at følge forældrene til den unge, efter forløbet pga. skiftende adresser, telefonnummer m.m. Opfølgningerne inkluderer således kun data for et mindre udsnit af de unge, der har gennemført en MST-behandling. 2 2015 data er ikke tilgængelige for denne variabel. 3 Med botilbud menes ikke opholdssteder eller anbringelser. 5

Tabel 4. Boform ved slutningen af MST-forløbet samt 6 mdr., 12 og 18 mdr. efter forløbet. 2012-2014 og 2015. Boform 2012-2014 Tid efter endt behandling* 0 mdr. 6 mdr. 12 mdr. 18 mdr. Bor hjemme 250 88 126 63 110 64 99 58 Bor IKKE Hjemme 34 12 75 37 63 36 73 42 Unge i alt 284 100 201 100 173 100 172 100 Boform 2015 Tid efter endt behandling 0 mdr. 6 mdr. 12 mdr. 18 mdr. Bor hjemme 103 92 67 66 37 51 32 46 Bor IKKE Hjemme 9 8 35 34 36 49 38 54 Unge i alt 112 100 102 100 73 100 70 100 *Missing ukendt for 6, 12 og 18 mdr. ved opfølgende telefoninterviews. Det er som nævnt ikke muligt ud fra opfølgningerne at fastslå udviklingen i andelen af unge, som reelt anbringes uden for hjemmet. Forventelig flytter en del af de unge hjemmefra, efterhånden som de bliver ældre. At den unge ikke bor hjemme er således ikke nødvendigvis det samme som, at den unge er anbragt uden for hjemmet som følge af en kommunal foranstaltning. Spørgeskemaet er blevet tilpasset i 2015, så der i de opfølgende telefoninterviews spørges direkte til anbringelse mv. Dette ses i nedenstående tabel. Tabel 5. Unge, der ikke bor hjemme fordelt på boform. 2015. Tid efter endt behandling* 0 mdr. 6 mdr. 12 mdr. 18 mdr. Hos øvrig familie 0 0 0 0 2 7 1 4 På efterskole 0 0 7 39 6 22 5 19 Flyttet på eget værelse/lejlighed 0 0 0 0 0 0 6 22 I plejefamilie 0 0 2 11 2 7 0 0 På døgninstitution 0 0 3 17 9 33 8 30 På opholdssted/botilbud 0 0 4 22 6 22 6 22 Andet 0 0 2 11 2 7 1 4 Total 0 0 18 100 27 100 27 100 *Missing ukendt for 6, 12 og 18 mdr. ved opfølgende telefoninterviews. 6

Da MST er en metode, der ofte benyttes som et alternativ til anbringelse, er det ikke overraskende, at en andel af de unge efter en MST-behandling alligevel bliver anbragt. MST-familier bliver efter endt behandling ofte afsluttet helt, i modsætning til lignende tilbud, som forsætter til de unge er 18 år. Skolegang og beskæftigelse udvikling over tid Data fra MST-Danmark viser, at for 2015 er størstedelen af de unge (75 pct.) i skole/beskæftigelse ved afslutningen af MST-forløbet (0 mdr.). Denne andel falder en smule ved de opfølgende målinger. For data registreret i årene 2012-2014 er der lidt flere unge (74 pct.), som oplyser, at de går i skole/er i beskæftigelse ved opfølgningsmålingen 18 mdr. efter afsluttet behandling. Alderen på de unge i MST målgruppen betyder, at de ofte afslutter folkeskolen mv. i året efter endt behandling. Det kan forklare faldet i skole/beskæftigelse. Tabel 6. Beskæftigelse for unge i et MST-forløb ved 0 mdr., 6mdr., 12 mdr. og 18 mdr. efter endt behandling. 2012-2014 og 2015. Skolegang og beskæftigelse 2012-2014 Tid efter endt behandling* 0 mdr. 6 mdr. 12 mdr. 18 mdr. Er i skole/beskæftigelse** 211 79 155 79 124 72 125 74 Er IKKE i skole/beskæftigelse 57 21 40 21 48 28 43 26 Unge i alt 268 100 195 100 172 100 168 100 Skolegang og beskæftigelse 2015 Tid efter endt behandling 0 mdr. 6 mdr. 12 mdr. 18 mdr. Er i skole/beskæftigelse 79 75 65 77 45 63 49 64 Er IKKE i skole/beskæftigelse 27 25 19 23 26 37 27 36 Unge i alt 106 100 84 100 71 100 76 100 *Missing ukendt for 6, 12 og 18 mdr. ved opfølgende telefoninterviews. **Er i skole (pjækker ikke), støttet beskæftigelse eller betalt arbejde. Kriminalitet udvikling over tid Forud for et MST-forløb har de unge ofte været præget af problemer såsom skoletræthed, pjækkeri, misbrug af alkohol, kriminalitet og stoffer. Derfor er det relevant at se på, hvorvidt de unge er involveret i kriminalitet efter en endt MST-behandling. Ved udskrivningen og i opfølgningsmålingerne spørges til, hvorvidt de unge er sigtet for en kriminel handling begået i de foregående 6 måneder. Ved afslutningen af MST-forløbet i 2015 er 93 pct. ikke blevet sigtet for en kriminel handling. Ved 18 måneders opfølgningen er svarprocenten markant lavere. Af de der svarer har 97 pct. ikke været sigtet inden for det sidste halve år. For data registreret i 2012-2014 er andelen af unge, som ikke er sigtet for en kriminel handling, hverken stigende eller faldende. Dog skal det bemærkes, at antallet af unge, der har besvaret telefoninterviewet er væsentlig lavere end ved endt behandling, hvorfor andelen må tages med et vist forbehold. 7

Tabel 7. Antal unge i et MST-forløb, der er sigtet for en kriminel handling begået inden for de seneste 6 måneder. 2012-2014 og 2015. Kriminalitet 2012-2014 Tid efter endt behandling* 0 mdr. 6 mdr. 12 mdr. 18 mdr. Er IKKE sigtet for en kriminel handling 255 89 177 89 145 85 152 88 Er sigtet for en kriminel handling 30 11 23 11 26 15 21 12 Unge i alt 285 100 200 100 171 100 173 100 Kriminalitet 2015 Tid efter endt behandling 0 mdr. 6 mdr. 12 mdr. 18 mdr. Er IKKE sigtet for en kriminel handling 101 93 75 87 60 92 59 97 Er sigtet for en kriminel handling 8 7 11 13 5 8 2 3 Unge i alt 109 100 86 100 65 100 61 100 *Missing ukendt for 6, 12 og 18 mdr. ved opfølgende telefoninterviews. Fidelitet I MST er man optaget af at sikre, at familiens terapeut imødekommer såvel familiens behov som metodens elementer. Familier i MST bliver derfor interviewet hver måned under behandlingen, her spørges ind til såvel terapeutens lydhørhed over for familiens behov, som terapeutens overholdelse af metodens kerneelementer. Familiernes stemme får på denne måde en stærk stemme ind i behandlingen, da de gennemførte interview danner udgangspunkt for den vejledning terapeuten modtager. Forskning i MST viser, at positive behandlingsresultater for den unge hænger sammen med en høj grad af nøjagtighed, hvormed metoden er implementeret (Löfholm 2014). Med andre ord har det stor betydning i hvor høj grad, at behandlerne er loyale overfor indsatsens metode. Opgørelser for Danmark angiver en høj fidelitet. Gennemsnitligt skal man score 0,61 for at udføre MST med fidelitet. I Danmark ligger denne score på 0,8 i 2014. Vi er i Danmark rigtigt gode til at overholde programmets krav og til at udvise lydhørhed overfor familiens behov. På nuværende tidpunkt udfører KORA i samarbejde med Socialstyrelsen et effektstudie. KO- RA anvender registerdata, der dækker over en syvårig periode, hvori følgende udfald kan måles: kriminalitet, sundhedsydelser, anbringelser, skolegang og uddannelse samt overførsel og beskæftigelse. Effektstudiet forventes at være færdigt ultimo 2016. For yderligere information om MST henvises til Socialstyrelsens Vidensportal på det sociale område og nedenstående litteraturliste. 8

Litteratur Butler, Stephen et al. (2011): A randomized controlled trial of Multisystemic Therapy and a statutory therapeutic intervention for young offenders. I: Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, vol. 50, no. 12, 1220-35. http://statsbiblioteket.dk/videnskabeligeartikler/index.jsp?query=a+randomized+controlled +trial+of+multisystemic+therapy+and+a+statutory+therapeutic+intervention+for+young+offen ders&keepfilter=false&first_search=true Greve, Morten& Thastum, Mikael (2008): Resultatevaluering af Multisystemisk Terapi i Danmark 2004-2007,Servicestyrelsen & Jysk Socialforsknings- og Evalueringssamarbejde. Löfholm, Cecilia Andrée (2014): Multisystemic therapy I Sverige evidensbaserad metod I nyttt sammanhang. Lund Dissertations in social Work 43, Lunds Universitet. MST Institute USA (2016) Model Fidelity and Positive Outcomes: Hallmarks of evidencebased practice. D. 6. Juni 2016 http://www.mstinstitute.org/2014_mst_data_report_final.pdf Rambøll Management Consulting (2012): Afrapportering. Analyse af de samfundsøkonomiske konsekvenser på området for udsatte børn og unge. Socialstyrelsens vidensportal på det sociale område http://vidensportal.dk/ Stouwe, Trudy van der et al. (2014): The effectiveness of Multisystemic Therapy (MST): A meta-analysis. Clinical Psychology Review 34, 2014 468-481. Socialstyrelsen (2016) Socialstyrelsens vidensportal på det sociale område. Den 6. juni 2016: http://vidensportal.dk/ 9