Vurdering af sikkerheden af digerne på Fanø

Relaterede dokumenter
Skråningsbeskyttelse. Bilag 3. 1 Strækninger. 2 Påvirkning

Opdatering af digestyrker, Vadehavet Oktober 2011

Etablering af spunsvæg ved høfdedepot på Harboøre Tange

Stormvandstande ved Svendborg Kommunes Kyster

Det Nordfynske kystsikrings-, dige- og pumpelag CVR:

HØJVANDSBESKYTTELSE AF HALSSKOV BYDEL. OMRÅDE 3. SKITSEPROJEKT OG PARTSFORDELING

KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUS NR 4 FAXE LADEPLADS INDHOLD. 1 Indledning 2

Veje fra Seden til Seden Strandby vil også oversvømmes allerede ved en vandstand på ca. + 1,50 m.

1 Skråningsbeskyttelse langs Gl. Strandvej

Fællesaftalestrækningen Lønstrup

APRIL 2013 LANGELAND KOMMUNE HOU NORDSTRAND DIGE FORUNDERSØGELSE OG SKITSEPROJEKT

Højvandsdige ved Lungshave og Enø. Oplæg til højvandssikring

Enø Stormflodssikring

Hanne L. Svendsen, Seniorprojektleder, Kyster og Havne

Digeoversigt. Syd- og Sønderjylland. Maj Højbovej 1 DK 7620 Lemvig kdi@kyst.dk

KYSTEN MELLEM NIVÅ OG SLETTEN HAVN 1. NUVÆRENDE SITUATION - EN FØRSTE VURDERING

Tilstandsvurdering af digerne på Fanø Fanø Kommune

WORKSHOP PRÆSENTATION 31. JULI 2014 HØJVANDSSIKRING AF OMRÅDET VED NÆSBY STRAND

Højvandsbeskyttelse af Halsskov. Område 1: Område 2: Område 3: Granskoven. Jægersvej-Søvænget- Værftet. Strandvejen

Fredensborg Kommune Kystbeskyttelse, Gl. Strandvej. Fredensborg Kommune Bidragsfordeling. Notat

Kystbeskyttelse ved Agger og Flade Sø

Kystprojekt mellem Nivå Havn og Sletten Havn


Kystplanlægning. Belysning af behov for beskyttelse STEVNS KOMMUNE

Kystbeskyttelse på Enø og Lungshave. Borgermøde 28. maj 2018

Kystdirektoratets brug af DMI VS-prognoser i stormflodsberedskabet på Vestkysten

Slagelse Kommune HØJVANDSBESKYTTELSE AF HALSSKOV BYDEL. OMRÅDE 3 PROJEKT OG PARTSFORDELING Maj 2018

HØRSHOLM KYSTBESKYTTELSE BUKKEBALLEVEJ TIL MIKKELBORG

Notatet vil tage udgangspunkt i et af de mere substantielle bidrag bragt i medierne fra Erik Dannenberg samt flere høringssvar herunder især 4.26.

Thyborøn Kanal - etablering og opretholdelse af 10 m vanddybde

Kystbeskyttelse på Enø og Lungshave. Teknisk Udvalg, 14. marts 2018

Kikhavn Dige- og kystsikringslag KIKHAVN KYSTBESKYTTELSE Teknisk vurdering af kystanlæg. Opgaveformuleringen er følgende:

1 Skråningsbeskyttelse langs Gl. Strandvej

Fredensborg Kommune BIDRAGSFORDELING TIL KYSTBESKYTTELSE

Oversvømmelser i kystområder. Senioringeniør Bo Brahtz Christensen, Kystafdelingen DHI

Trafikudvalget TRU alm. del - Svar på Spørgsmål 139 Offentligt. Notat om konsekvenser af klimaændringer på de danske. 1. Baggrund

Slagelse Kommune HØJVANDSSIKRING I KORSØR Digegruppe 2 Bearbejdning af valgt løsning 3 T: D: Sortemosevej 19 F:

Fjordene. Bilag 6. 1 Områder

Ændring i den relative vandstand påvirker både natur og mennesker ved kysten. Foto: Anne Mette K. Jørgensen.

Kystdirektoratet J.nr. 15/ Ref. Ilse Gräber

KIKHAVN DIGE - TILSTANDSVURDERING

Grundejerforeningen Ølsted Nordstrand

Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse

Offentlig høring om Kystbeskyttelse

Notat med sammenfatning af kommentarer og fotos vedrørende kystens tilstand februar 2015

Kikhavn Dige- og Kystsikringslag

Christian Helledie Projektleder og kystspecialist

HEJLSMINDE KYSTBESKYTTELSE

Der meddeles samtidig påbud om, at stenkastningen, som allerede er etableret, fjernes senest fredag den

Århus Kommune. Digekontrol Risskov

Høfder. Bilag 5. 1 Strækninger. 2 Påvirkning

KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUS NR 4 FAXE LADEPLADS INDHOLD. 1 Indledning 2

Bilag 1 140m kystbeskyttelse ud for Morgenvej, Nørlev Strand

Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse

Information Løsninger til sikring af dige ved Dalbybugten.

Strækningen Lodbjerg - Nymindegab. Bilag til Fællesaftale om kystbeskyttelsen. September 2013 Højbovej 1 DK 7620 Lemvig

Enø Stormflodssikring

Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse

Digebesigtigelse/digevandring Søndag den 4/

Oversvømmelse af de danske kyster. Thorsten Piontkowitz, Kystdirektoratet

Udgave Betegnelse/ Revision Dato Udført Kontrol Godkendt

Odsherred Kommune Nyvej Højby

Helhedsorienteret kystplanlægning

Genopretning af Fjordarm - Sillerslev Kær, Å og Sø Notat om Fjorddige og høfder

GRUNDEJERFORENINGEN NØRLEV STRAND

NOTAT. 1. Vurdering af stormflodsrisiko mellem Seden Strandby og Gels Å

TECHNICAL REPORT NO. 08. Metode til at følge vandstandsstigningstakten. Per Knudsen, Karsten Vognsen

Dette mail gensendes i to sendinger da der restriktioner på max 20MB, dette er mail et af to.

Introduktion til metoder /teknologier til klimatilpasning af danske kyster Miljøteknisk Konference 2. oktober 2013 Jan Dietrich, NIRAS.

Fredensborg Kommune. oktober 2014 NIVÅ HAVN. Kystbeskyttelse

FAXE LADEPLADS, KYSTBESKYTTELSE

Kystdirektoratet J.nr. 17/ Ref. Ilse Gräber

5 Kombinationer af højvande og stor afstrømning 7 VERSION UDGIVELSESDATO BESKRIVELSE UDARBEJDET KONTROLLERET GODKENDT

RÅGELEJE GENERALFORSAMLING

Tilstandsvurdering af Dige

Stormflodsmodellering vestlig Limfjord

Skive Kommune har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en VVM-redegørelse for projektet.

Notat om oversvømmelsesbeskyttelse. Lungshave,Enø. ved Karrebæksminde. Notat er udarbejdet af Henrik Steinecke Nielsen Kyst-havneviden.

Vådområdeprojekt Sillerslev Kær, Å og Sø Notat om højvandsstatistkker

Vej & Park - Naturstyrelsen Vandsektor, byer og klimatilpasning, Haraldsgade København

HØRSHOLM KYSTBESKYTTELSE BUKKEBALLEVEJ TIL MIKKELBORG

NORDKYSTENS FREMTID. Regionally Coordinated Large-Scale Beach Nourishment at the North Coast of Sealand

Visuel inspektion af skader på kystsikringsanlæg

Omkostningseffektiv kystbeskyttelse Definition og beregning af omkostningseffektiv kystbeskyttelse

REERSØ PUMPELAG DIGE OG KYSTBESKYTTELSE

Kystbeskyttelse hvorfor og hvordan? Kaija Jumppanen Andersen, Kystdirektoratet Kerteminde, 11. juni 2016

Øget vandstand - Ved Thyborøn Havn forventes forøgelsen af 50 års MT- vandstanden at blive i gennemsnit 10 cm.

Kystbeskyttelse på Enø og Lungshave

NORDKYSTENS FREMTID. Præsentation af Forundersøgelser og Myndighedsprojekt Borgermøder

Kystsikring af Plantagevej 112. Myndighedsprojekt HELENE MOTH-POULSEN

Bestyrelsens redegørelse for regnskabsåret 2012

Eksempler på bidragsfordeling

Bilag 1. Kystbeskyttelse dimensionering

Stormfloden forårsaget af orkanen den 3. december 1999

KLIMASIKRINGSPLAN FOR ASSENS INDHOLD BESTEMMELSE AF EKSTREM VANDSTAND VED ASSENS. 1 Indledning. 1 Indledning 1

DAGSORDEN Landvindingslaget Raaby-Tørring Enge

Jørgen Lembke Gl. Strandvej Humlebæk. Kystdirektoratet J.nr. 16/ Ref. Sanne Fanøe Zimmer

Opmåling og vandspejlsberegninger på Kalvemose Å (st st ) Vurdering af gydebankers vandspejlspåvirkning 19.

Kystbeskyttelse i Juelsminde. Kommentering af højvandsklap i Juelsminde. i sydlige del af Juelsminde HEDENSTED KOMMUNE

Anlægsprogram. Højvandssikring Binderup- Grønninghoved 5. FEBRUAR 2019

Transkript:

Vurdering af sikkerheden af digerne på Fanø Notat af 7. august 2012 1 Indledning Fanø Kommune har rettet henvendelse til Kystdirektoratet, hvor man anmoder om en aktuel styrkevurdering af øens diger, her Nordby Dige og Sønderho Dige. Kystdirektoratet har efterfølgende den 27. marts 2012 holdt møde med kommunen samt foretaget en besigtigelse af digerne. Kystdirektoratet har tidligere udarbejdet rapporter om kystbeskyttelsen ved Sønderho, se (Kystinspektoratet,1994) og (Kystdirektoratet,2003). Rapporterne behandler risikovurdering af digerne ved Sønderho samt Hønetangens betydning for beskyttelsen af Sønderho. Heri blev kombinationer af vandstand og bølgepåvirkning som dimensionsgivende last på diget behandlet. Ligeledes blev Hønetangens betydning og udvikling og dermed prielens udvikling behandlet detaljeret. I begge rapporter er der givet anbefalinger til vedligeholdelsen af diget. På mødet den 27. marts blev det aftalt, at Kystdirektoratet foretager ovennævnte vurdering og rapporterer resultatet på et kommende byrådsmøde. Kommunen modtager skriftligt resultatet af vurderingen, men der bliver ikke tale om udfærdigelse af en egentlig rapport. Nærværende undersøgelse foretager en konkret styrkevurdering af digerne i forhold til den projekterede sikkerhed for hvert af digerne. Der gives anbefalinger til vedligeholdelsen af digerne, som for Sønderho-diget syd for Børsen delvist er en gentagelse af tidligere givne anbefalinger. 2 Styrkevurdering Styrkevurderingen foretages på baggrund af hydraulisk påvirkning på digerne samt digernes geometri forstået som digernes dimensioner og opbygning. Den foretages derfor ud fra den forudsætning, at digerne er intakte og ikke er svækket af andre forhold. Påvirkningen består af den dimensionsgivende vandstand og tilhørende bølgepåvirkning. Ekstreme højvande finder sted under vestlige vindforhold. Højvandsstatistikken for Esbjerg anvendes. Sikkerheden af digerne bestemmes normalt ved, hvor stor en bølgeoverløbsprocent, diget forventes at kunne holde til. Bølgeopløbet på digeforskråningen afhænger af flere parametre: vanddybde foran diget, bølgehøjde, -retning og -periode samt forskråningens hældning og ruhed. Overløbsprocenten afhænger desuden af digets kronekote. Der regnes med en accepteret bølgeoverløbsprocent på 2 %, dog 10 % hvis bagskråningen har en hældning 1:3 eller mindre.

3 Nordby Dige 3.1 Bemærkninger fra besigtigelsen Dige og porte i bymur synes i god stand. Græsset på diget synes slået. Dog var græsset på ca. 50 m strækning på det østvendte Norddige dige langs Vesternasen ikke slået. På digestrækningen øst for overgangen ved Batterivej og ned til færgehavnen, hvor diget vender ud mod kysten, findes skråningsbeskyttelse på nedre del af diget. I hjørnet øst for overgangen er diget specielt eksponeret og der er lagt faskiner ud foran. Her er en smule erosion i selve græsdiget. 3.2 Bølgeforhold Ekstreme højvandssituationer forekommer under vestlige vindretninger. Kysten ved Nordby ligger østvendt. Beliggenheden betyder, at byen ikke er udsat for direkte indkommende bølger fra Nordsøen. Bølger fra Nordsøen løber gennem Grådyb og afbøjes (refrakteres) over de lavtliggende banker. En stor del af de indkommende bølger vil løbe ind på Fanøs Nordkyst. En del af bølgerne vil dog løbe gennem Grådyb og bølger, som rammer yderværkerne af Esbjerg Havn, vil blive reflekteret. Størrelsen af de reflekterede bølger afhænger af yderværkernes geometriske og materialemæssige opbygning. Retningsskiftet for bølgeudbredelsen afhænger af retningen af de indkommende bølger i forhold til orienteringen af yderværkerne. Ved indsejlingerne til bassinerne vil der naturligvis ikke forekomme refleksion. Da konstruktionerne er meget inhomogene i sin opbygning er det således et kompliceret bølgebillede, der tegner sig. Lokalt generede bølger mellem Fanø og fastlandet under vestlige vindforhold vil også kunne reflektere på havnens yderværker. Bølgeudbredelsen er derfor meget kompleks. Dels på grund af ovennævnte refraktionsforhold dels på grund af inhomogeniteten i havnens yderværker. Hvorvidt de reflekterede bølger vil nå ind til Nordby er det derfor ikke muligt at forudsige uden bølgemodelberegninger. Aftalen rummer dog ikke mulighed for udførelse af sådan modellering. Historiske bølgeforhold er drøftet med Fanø kommunes tidligere beredskabschef hr. Jan Alber Jepsen. Erfaringerne viser, at der kan være bølger langs kysten ved Nordby i ekstremsituationer, men de er små. Modtagne fotos fra ekstreme højvandssituationer foran byen bekræfter denne opfattelse. Byen har i nyere tid oplevet en ekstremsituation med et højvande målt i Esbjerg på 4,29 m DVR90 svarende til en godt 200 års middeltidshændelse. Det var i november 1981 før den nuværende højvandsbeskyttelse omkring Nordby var bygget, og det gav anledning til oversvømmelser i og omkring byen. Højvandsbeskyttelsen omkring byen er anlagt i perioden 1986-88. Siden den 26. januar 1990 er den højeste vandstand i Esbjerg målt til 4,02 m DVR90, hvilket svarer til en 100 års middeltidshændelse. Diget modstod højvandet og der foreligger ikke meldinger om bølgeoverløb.

3.3 Digesikkerhed Da der hersker usikkerhed om de eksakte bølgeforhold foran byen i situationer med ekstrem højvande vil traditionel bølgeopløbsberegning, se afsnit 2, ikke være relevant. Vurderingen går derfor på om fribordet, som er forskellen mellem digets kronekote og højeste vandstand, er tilstrækkelig, således at der er taget højde for et bølgebidrag. Det vælges derfor at opstille et kriterium, hvor der gives et tillæg for bølger til den dimensionsgivende vandstand på 0,5 m. Kystdirektoratet har modtaget projekttegninger af diger og porte omkring byen med de officielle kronekoter. Derudover har vi modtaget opmålinger af digerne udført af Landinspektørerne Syd I/S i 2008, som viser et differentieret billede af digernes højde. I nedenstående tabel er kronekoterne angivet og fribordet for de enkelte digestrækninger beregnet. Dige Digestrækning Projekttegning Kronekoter (m DVR90) Opmåling Fribord (m) i f. t. 200 års MT Fribord (m) i f. t. 100 års MT Generelt Lavest Minimum Minimum Norddige N-vendte str. vest for Vesternasen 4,89 4,85-4,95 4,74 0,52 0,68 E-vendte str. foran Vesternasen 4,89 4,85-4,95 4,79 0,57 0,73 NE-vendte str. foran Vesternasen 4,89 4,85 4,82 0,60 0,76 E-vendte str. nord for færgehavn 4,85 4,81 0,59 0,75 E-vendte str. bag færgehavn 4,75 4,74 0,52 0,68 Syddige Str. mellem Lille Slippe og marina 4,49 4,30-4,40 4,27 0,05 0,21 Str. syd for marina 4,49 4,45-4,55 4,40 0,18 0,34 100 års middeltid vandstand i Esbjerg er 4,06 m DVR90. Tilsvarende er en 200 års situation 4,22 m Digerne er ifølge Kystdirektoratets oplysninger dimensioneret svarende til et 200 års middeltid sikkerhedsniveau. Som det ses opfylder Norddiget overalt kravet til fribord på 50 cm i forhold til en 200 års middeltidshændelse. Diget mellem Lille Slippe og marinaen opfylder derimod ikke kravet til fribord. Omvendt kan der argumenteres for, at diget modstod en 100 års situation i 1990, se afsnit 3.2. Et fribord på 21 cm er dog yderst beskeden. Siden 1990 er der i området sket en relativ havspejlsstigning, hvilket strengt taget betyder at de 21 cm fribord bør reduceres med 8 cm. Beregningen baserer sig på absolut havspejlsstigning ved Esbjerg i perioden 1972-2007 på 4 mm/år (Knudsen m.fl.,2008) og overordnet absolut landhævning i området på 0,45 mm/år (Vognsen m.fl., 2011). Vurderingen er derfor, at diget mellem Lille Slippe og marinaen ikke opfylder et sikkerhedsniveau svarende til en 100 års middeltidshændelse. Det betyder, at der må formodes at være bølgeoverløb ved 100 års højvandssituation, hvilket i værste fald kan føre til digebrud.

Det anses ikke for sandsynligt, at der forekommer bølger på diget syd for marinaen ved vestlige vinde. Diget ligger i en position, således at det forekommer usandsynlig, at de reflekterede bølger fra yderværkerne i Esbjerg havn skulle kunne ramme diget. Diget skal derfor kun modstå vandstanden. Sikkerheden vurderes derfor at være til stede. Overkanten af portene i bymuren ligger ifølge tegningsmateriale i kote 4,60 m DNN eller omsat kote 4,49 m DVR90. Det betyder et fribord på 20 cm i forhold til en 200 års hændelse. Der vil derfor givetvis være tale om bølgeoverskyl af portene, men ikke decideret overløb. Det antages, at portene er dimensioneret til at modstå vandtrykket. 4 Sønderho Dige 4.1 Besigtigelse Norddiget. Diget er i god stand, græsset er slået. Der er græstuer/bevoksning i enkelt asfaltoverkørsel. Østdiget. Strækning Kalvekrog-Børsen. Diget er i god stand. Der er græstuer på den flisebelagte skråning i tiltagende grad mod syd. Østdiget. Strækning syd for Børsen. Dette er den ældste del af diget. Digeprofilet er svært genkendelig. Stenglacis på digeforskråningen er fyldt med græstuer og anden bevoksning, i den sydlige del er glaciset så godt som gemt i bevoksning. Vildtroser på digeforskråning over glaciset er jævnet, afklip ligger i bunke på forskråning. Der er ingen græs under. Nogle steder er der gravet ind i digefoden på bagskråningen. Der står bænke og affaldsstativer på digekronen og der vokser frugttræer, vildtroser, hegn og brombærkrat i vekslende omfang på bagskråningen. Dette udgør fremmedelementer i diget og svækker det. Hønetangen og prielen. Klitten er smal, specielt ved roden. Tangen er derimod vokset mod øst, hvilket har betydet at det tidligere prielløb øst for Høneklitten er blevet afsnøret og forlagt til en mere østlig position. Sidstnævnte forhold bidrager til reduceret hydraulisk påvirkning foran Sønderho By 4.2 Digesikkerhed Vurderingen af digesikkerheden er foretaget under forudsætning af, at digeskråningernes overflade er intakt. Det har ikke været muligt, at foretage en tilstandsvurdering af diget syd for Børsen på grund af kraftig vækst af græsser eller lignende. Det må dog antages, at overfladen er svækket på grund af manglende vedligeholdelse. Digerne er ifølge Kystdirektoratets oplysninger dimensioneret svarende til et 100 års middeltid sikkerhedsniveau. Grundet Norddigets orientering vil bølgeindfald kun forekomme med vind i vinkelrummet nord til øst. Disse vindretninger vil ikke kunne forekomme samtidigt med høj vandstand. Derfor er det her kun vandstanden, der skal tages hensyn til.

Så længe Hønetangen er intakt ligger Østdiget beskyttet for bølger, som kommer ude fra Vadehavet. Der kan derimod forekomme lokal bølgegenerering over Høneengen fra vindretning syd-sydvest. Bølgerne kommer ind under stor vinkel med Østdiget. Kombinationen af en dimensionsgivende vandstand på 4,06 m DVR90, som er en 100 års middeltidshændelse, og bølgeopløbet vil ikke overstige kronekoten, se tabel nedenfor. Dige Digestrækning Kronekoter (m) Opmåling Vandstand vs 100 år Bølgeopløb R 2 % vs 100år + R 2% Generelt Lavest m m m Norddige 4,85-4,95 4,76 4,06 ~ 0 ~ 4,06 Østdige Str. Kalvekrog-Børsen 4,85-4,95 4,83 4,06 0,62 4,68 Østdige Str. syd for Børsen 4,89* - 4,06 0,62 4,68 Kronekoter og vandstand i DVR90. * Oplysning ifølge (Kystdirektoratet,2011). Hønetangen er smal ved roden af tangen ind mod øen. Der er derfor en risiko for gennembrud af tangen under ekstreme højvandssituationer. Ifølge oplysninger fra kommunen er dette sket under et højvande i 2005. Under et sådant scenarie vil bølger fra Vadehavet løbe ind over tangen og Høneengen. En række faktorer vil dog begrænse bølgeopløbet på diget. Tærsklen over tangen samt Høneengen, som ligger som et bredt forland foran diget, vil reducere bølgeenergien. Bølgerne vil komme ind under en meget skrå vinkel med diget, hvilket erfaringsmæssigt reducerer bølgeopløbet på diget. Bølgeopløbet vurderes derfor ikke som kritisk for digets sikkerhed. Der er tidligere givet en detaljeret uddybning af emnet (Kystdirektoratet,2003). Udviklingen i prielens løb er ligeledes undersøgt i de tidligere rapporter. Senest i (Kystdirektoratet,2003) gøres der rede for udviklingen af prielen foran diget. I rapporten anføres, at indrykningen aftager for de fem undersøgte linjer over årene 1961-99: Analysen tyder på, at indrykningshastighederne i linjerne nord og syd for Børsen er aftagende. Indrykningen i de to områder forventes at ligge i intervallet 0,7 til 1,8 m/år. Den nedsatte indrykning nord for Børsen hænger sammen med høfderne, som reducerer indrykningen. Siden 1999 er den sydlige del af løbet øst for Høneklitten blevet afsnøret og har fundet et nyt leje i en mere østlig position. Dette skyldes tangens udbygning mod øst. En ny sammenligning af luftfotos fra 1999 og fra 2010 viser, at den vestlige kant af prielen ligger i samme position mellem Børsen og Kalvekrog. På en delstrækning syd for Børsen er kanten flyttet max. 10 m mod vest, hvilket svarer til en årlig tilbagerykning på ca. 1 m. Forlandsbredden på den aktuelle strækning er dog stadig så bred, at dette ikke udgør en fare for diget. 5 Anbefalinger 5.1 Nordby Dige Som anført i afsnit 3.3 lever diget mellem Lille Slippe og marinaen ikke op til den projekterede sikkerhed svarende til 200 års middeltid og det er tvivlsomt om den stadig den holdt til en 100 års hændelse i 1990 lever op til en 100 års middeltid sikkerhed. Det bør derfor overvejes at forstærke denne del af diget.

Af generelle kommentarer kan det nævnes, at græsbevoksede diger bør slås jævnligt, des oftere des bedre, dog gerne 4-6 gange i vækstsæsonen, eller afgræsses. Dette fremmer græsvæksten, hvilket medvirker til en forbedring af digestyrken. På steder, hvor græsset er borteroderet, sørges for udbedring. 5.2 Sønderho Dige Generelt. Græsbevoksede diger slås jævnligt eller afgræsses. Strækning nord for Børsen. Græstuer i asfalt- eller flisebeklædning slås og sprøjtes. Strækning syd for Børsen. Diget burde retableres med intakt overflade og skråningsanlæg, hvilket både gælder digekrone samt for- og bagskråning. Som en pragmatisk løsning ryddes kronen søværts det nuværende hegn for fremmedelementer, som ikke er relevante for digets funktion, se afsnit 4.1. Flisebeklædning i forskråning ryddes for vækst. Græstuer slås og sprøjtes. Buskafklip fjernes fra digets overflade og manglende græsvækst på diget udbedres. Efterfølgende bør der foretages en tilstandsvurdering af diget. Prielens udvikling foran diget følges. Fortsætter prielens bevægelse ind mod diget, bør der med tiden foretages afværgeforanstaltninger. Referencer Kystinspektoratet, 1994 Kystdirektoratet, 2003 Kystinspektoratet. Risikovurdering af Sønderho Dige. Delstrækninger: Børsen- Hønen. Nordlig afslutning. Marts 1994. Kystdirektoratet. Revurdering af sikkerhedsniveauet. Sønderho Dige. Februar 2003. Knudsen m.fl., 2008 Analyse af middelvandstande i Vadehavet. Kystdirektoratet. 2008 Vognsen m.fl., 2011 Karsten Vognsen m.fl. Landbevægelser i Danmark. 2011 Kystdirektoratet, 2011 Kystdirektoratet. Digeoversigt. Syd- og Sønderjylland. Maj 2011.

Bilag Oversigt over nordlige del af Fanø med Grådyb og Esbjerg Havn (kilde: GoogleEarth, 2011)

Oversigt over Nordby med Norddige og nordlige del af Syddige (kilde: KMS, 2008)

Oversigt over Sønderho og Hønetangen (kilde: GoogleEarth, 2011)

Fotos fra besigtigelse den 27. marts 2012 Sønderho dige Bevoksning i rampe. Fra østvendte del af Norddige Bevoksning i flisebelægning. Østdige mellem Kalvekrog og Børsen

Bevoksning i flisebelægning. Østdige syd for Børsen Afklip, som hæmmer græsvækst. Østdige syd for Børsen

Fremmedelementer på digekrone og i bagskråning. Østdige syd for Børsen Afgravning i digebagskråning. Østdige syd for Børsen

Nordby Dige Manglende græsslåning. Østvendte del af Norddige langs Vesternasen.