Kvalitative forskningsmetoder i idræt. 5. semester, BA - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Idræt. Svarprocent: 16/22 = 72 %.

Relaterede dokumenter
Sundhedsfremmende sygepleje, teori og metode

Hoved-neuro. 4. semester, KA - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Medicin. Svarprocent: 21/199= 11%.

Epidemiologi og Biostatistik. 5. semester - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Medicin

Optometri og biostatistik. 1. semester - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Optometri og synsvidenskab

Patologisk optik. 1. semester - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Optometri og synsvidenskab. Svarprocent: 8/15 = svarprocent 53 %.

Quality of Life semester - Forår Studienævnets evalueringsskema - Den Sundhedsfaglige kandidatuddannelse

Relationer og interaktioner, kursus 3. Kandidatuddannelse i Sygepleje. 2. semester - Emdrup - Forår 2015 Svarprocent: 22/35 = svarprocent 62 %.

Abdomen. 2. semester KA - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Medicin. Svarprocent: 40/191 = svarprocent 20 %.

Metoder til undersøgelse og dokumentation af klinisk sygeplejepraksis. 2. modul - Forår Studienævnets evalueringsskema - Master i sygepleje

Epidemiologi og biostatistik. 1. semester - Efterår 2015

Medicinsk mikrobiologi og immunologi. 5. semester BA - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Medicin. Svarprocent: 63/206 = svarprocent 30 %.

Medicinsk mikrobiologi og immunologi. 5. semester BA - Forår Studienævnets evalueringsskema - Medicin. Svarprocent: 95/207 = svarprocent 46 %.

Abdomen. 2. semester, KA - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Medicin. Svarprocent: 11/232= 5 %.

Abdomen. 2. semester, KA- Forår Studienævnets evalueringsskema - Medicin. Svarprocent:70/145 = svarprocent 48 %.

Evaluation Report Blackboard Learn. E16 - Hjerte - Lunge - Kar [321112U008] Kandidatuddannelsen i medicin

Resultater for Semester 05 (syde15) - E17 1

Resultater for Semester (syde17) - E17 1

Resultater for Semester 04 (3kde16) - F18 1

Resultater for Semester 01 (syde16) - E16 1

Resultater for Socialt iværksætteri (3kde13) - F16 1

Resultater for Semester 03 (sydf17) - F18 1

Semesterevaluering for 2. semester kandidatuddannelsen i Klinisk Videnskab og Teknologi

Resultater for Modul 03 (syde15) - F16 1

Resultater for Modul 10 (syde14) - E16 1

7. semester: Biografisk metode, Efterår 2011

Resultater for Modul 07 (3kde14) - F16 1

Resultater for Modul 03 (3kde15) - F16 1

Resultater for Kirkeforskning (3kde15kir) - F18 1

Resultater for Cosmopolitanism (3kde15cos) - F18 1

Semesterevaluering for 2. semester Bacheloruddannelsen i Sundhedsteknologi

Semester- og uddannelsesevaluering for 6. semester Bacheloruddannelsen i Idræt

Evaluering 5. semester efteråret 2012

5. semester, modul 1, Kommunikation og Digitale Medier, Aalborg Udsendt til: 163 Besvaret af: 89 Svarprocent: 54,6% Hvilken storgruppe deltog du i?

Spørgsmål vedrørende modulets indhold og læringsudbytte - Har modulets læringsudbytte som helhed været tydeligt fra starten af modulet?

Evaluering 7. semester efteråret 2012

7. semester: Kritik og Modkritik, Efterår 2011

Kursus- og projektevaluering Efteråret 2014 Oecon. 5. semester

Opfølgning på evaluering

Evaluering 3. semester efteråret 2012

Hvilket hold var du på? Krydset med: A. Din læring, motivation og indsats - Det er min vurdering, at forløbet har kvalificeret mig til eksamen

S T U D I E N Æ V N E T S E V A L U E R I N G S S K E M A

Offentlig Innovation & Digitalisering Modul og semesterevaluering, 5. semester, efterår 2016

Fag: Modul 2 evaluering Hold: Erg512 Dato: 24/

S T U D I E N Æ V N E T S E V A L U E R I N G S S K E M A

Kursus- og projektevaluering Efteråret 2013 Oecon. 3. semester

Side 1 Evaluering af teoretisk undervisning

Evaluering 8. semester foråret 2012

Semesterevaluering Foråret 2016

Evaluering af 3. semester cand.it. i itledelse,

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Generel pædagogik, forår 2010

Fag evaluering 7 Hold B10 (jan. 2012) Psykologi Ansvarlig for evaluering: Birgit Hedegaard / Cristina Lerche Bearbejdning af data og udfærdigelse af

Semesterevaluering Efterår semester:

Studiemiljø2014 Aarhus Universitet

Evaluering af Kandidatuddannelsen i didaktik, materiel kultur

Evaluering af masteruddannelsen i Ledelse af uddannelsesinstitutioner, efteråret 2010

Semesterevaluering, Samfundsfag som centralt fag, 9. semester, efterår 2016 Indhold

Semesterevaluering: 1. semester cand.it efteråret 2012

Semester- og kursusevaluering, 6. semester, Politik & Administration 2016

Evaluering, Odontologi. Introduktionskursus, 1. semester BA. Efteråret Respondenter: 32/98 (33 %)

Evaluering af Masteruddannelsen i Socialpædagogik, efteråret 2010

Evaluering af klinisk kursus i almen medicin. 6. semester kandidat, Medicin. Foråret 2015

Fag: Modul 1 evaluering Hold: Erg511 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i pædagogisk psykologi

Respondenter Procent 4. semester ,0% 6. semester 0 0,0% 8. semester 0 0,0% I alt ,0%

Evaluering 8. semester foråret 2011

Respondenter Procent 4. semester 0 0,0% 6. semester 0 0,0% 8. semester ,0% I alt ,0%

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Generel Pædagogik, forår 2010

Evaluering 6. semester foråret 2012

Evaluering af kandidatuddannelsen i Didaktik, dansk

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

Evaluering af kursus i Akutmedicin, obstetrik, intensiv terapi og klinisk anæstesiologi. kandidat, Veterinærmedicin. Blok 2

Evaluering af kursus i Akutmedicin, obstetrik, intensiv terapi og klinisk anæstesiologi. Kandidat Veterinærmedicin. Blok 1

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi 2010F

LÆRINGSBAROMETER OG UDDANNELSESZOOM Maskinmester, prof.bach. på Aarhus Maskinmesterskole

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, forår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i pædagogisk antropologi

Studieordning for bacheloruddannelsen i Idræt

Evaluering af Masteruddannelsen i Vejledning, efteråret 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Antropologi, forår 2010

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i Pædagogisk Psykologi, efterår 2010

Uddannelsesnævnsmøde på masteruddannelserne

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Antropologi, efterår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i pædagogisk psykologi

Evaluering af Masteruddannelsen i socialpædagogik

Fag: Modul 11 evaluering Hold: Erg109 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk Sociologi, efterår 2010

Evaluering 6. semester foråret 2011

Evaluering af Masteruddannelsen i Underviser i dansk som andetsprog, efterår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk filosofi, efterår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i Pædagogisk filosofi, forår 2010

Evaluering af Kandidatuddannelsen i didaktik, dansk

Evaluering af Masteruddannelsen i vejledning

Modul Evaluering. Spørgeskema til studerende. Du har nu afsluttet Sygeplejerskeuddannelsens Modul x og vi vil bede dig om at evaluere modulet.

Evaluering af modul 1: Videregående makroøkonomisk teori og økonomisk politik Hvordan vurderer du dine forudsætninger for at deltage i kurset?

SurveyXact Semesterevalueringsrapport

Evaluering af modul 4: Makroøkonomi 1Hvordan vurderer du dine forudsætninger for at deltage i kurset?

Opfølgning på evaluering det samlede notat til studiezonen

Rapport over evaluering af Modul 12 Hold SB510

Kursus- og projektevaluering Foråret 2013 Oecon. 4., 6. og 8. semester

Evaluering af Master i Sundhedspædagogik

Transkript:

Studienævnets evalueringsskema - Idræt Kvalitative forskningsmetoder i idræt 5. semester, BA - Efterår 5 Svarprocent: / = 7 %. Jeg er overordnet set tilfreds med kurset/modulet 9% 3 69% 3% % % Læringsmål Kurses/modulets læringsmål er klart formulerede og kommunikerede 5 5 Undervisningen afspejlede læringsmålene 5 38 3 Observeret minimum Observeret maksimum Gennemsnit Respondenter Hvor mange timer har du typisk brugt på dette kursus/modul om ugen på undervisning og praktik? 3,5, 5,3 - Med en undervisningstime menes fx en forelæsning, holdtime, øvelsestime, cafe-time, eksaminatorisk klinik og andre timer, hvor både du og mindst en underviser var til stede. Med praktik menes deltagelse i hverdagen på et praktiksted, som fx et gymnasium eller en klinisk afdeling. Alle timer tælles med. Tænk på en typisk uge, når du svarer.

Observeret minimum Observeret maksimum Gennemsnit Respondenter Hvor mange timer har du typisk brugt på dette kursus/modul om ugen på forberedelse, inklusiv læsegruppe og opgaver?,, 4,38 - Med forberedelse menes alle de timer, som du har brugt på at læse, øve dig, være aktiv online, lave opgaver og skrive rapporter alene eller med medstuderende, hvor der ikke var en underviser til stede. Dine læsegruppemøder tæller derfor med her. Tænk på en typisk uge, når du svarer. Der er passende fysiske rammer om kurset 5 9 3% 5 3% % % Underviserne brugte de elektroniske læringsforme i et passende omfang under kurset/modulet 75% 9% 3 % %

Jeg var aktiv på de elektroniske læringsplatforme i et passende omfang under kurset/modulet 44% 7 3% 5 9% 3 % Jeg modtog faglig feedback i løbet af kurset 69% 5% 4 % % - Med faglig feedback menes her enten formativ fremadrettet feedback (feedforward) under dit arbejde med at lære eller summativ bagudrettet feedback på din præstation fra dine undervisere eller dine medstuderende. Feedback kan være både skriftlig, mundtlig og online. Hvad mener du om antallet af Undervisningstimer? For mange Tilpas For få

Hvor meget tid havde du i forhold til pensums størrelse Alt for meget tid % For meget tid % Tilpas 5% 8 For lidt tid 38% 6 Alt for lidt tid 3% Undervisningen De forskellige dele af undervisningen udgjorde en helhed 38 56 6 Undervisningen var relevant for kursets prøve(r) 5 5 Undervisningen var relateret til praksis 5 69 6 Hvor meget af undervisningen deltog du i? > 8 % 8% 3 5-8 % 3% - 5 % < % % Brugte du de anbefalede undervisningsmaterialer/bøger? Ja 94% 5 Nej

Bøger og information De anbefalede undervisningsmaterialer/bøgerne var meget nyttige for mig 5 63 3 Informationerne på AULA/Blackboard var meget nyttige for mig 44 44 3 Faglige diskussioner Jeg indgik i strukturerede faglige diskussioner i løbet af kurset / modulet 3 69 6 3 Den feedback og den viden jeg fik fra diskussionerne, forbedrede den måde, jeg lærer og arbejder på 9 5 5 6

Jeg er meget tilfreds med min egen indsats 5% 8 3% 5 3% % Læringsudbytte Jeg er klar over, hvad jeg forventes at lære på dette kursus/modul 3 63 6 Mit samlede udbytte af undervisningen var stort 5 56 9 Mit udbytte af holdundervisningen var stort 75 5 Mit udbytte af øvelserne var stort 6 5 44