Delrapport 2: Risikoanalyse. Beredskab & Sikring, Holbæk Kommune

Relaterede dokumenter
Delrapport 2 - Risikoanalyse

Delrapport 2: Risikoanalyse

Delrapport 2 Risikoanalyse

Bilag 2.2: Risikomatricer. Beredskab & Sikring, Holbæk Kommune

Bilag 2.3: Scenariebeskrivelser og kapacitetsanalyser. Beredskab & Sikring, Holbæk Kommune

Risikobaseret Dimensionering. Risikoanalyse Indledning

Resultatet af risikoidentifikation (RI) og risikoanalyse (RA)

Risikobaseret dimensionering af redningsberedskab i Danmark

Delrapport 2: Risikoanalyse

( ) Jane Borchersen Hansen - Afs 00.doc Side 1. Risikobaseret Dimensionering. Indholdsfortegnelse

Forslag til disposition for plan for det kommunale redningsberedskab

Bilag 2.5: Oplæg til forebyggelsestiltag. August 2016

Bilag 2.3: Scenariebeskrivelser og kapacitetsanalyser. Midt Sydsjælland Brand & Redning. Risikobaseret dimensionering 2016

Bilag 2.4: Oplæg til kapacitetsniveauer. Midt- og Sydsjællands Brand & Redning. Risikobaseret dimensionering 2016

Delrapport 0. Lovgivning. August 2016

Scenarie-/kapacitetsanalyse: Bygningsbrand - gård

Bilag 4: Oplæg til kapacitetsniveauer

Bilag 2.2: Risikomatricer. Midt- og Sydsjællands Brand & Redning. Risikobaseret dimensionering 2016

Delrapport 2. Bilag 2.4. Kapacitetsniveauer. Vestsjællands Brandvæsen. Plan for risikobaseret dimensionering

Delrapport 1: Risikoidentifikation. Beredskab & Sikring, Holbæk Kommune

ÆRØ KOMMUNES REDNINGSBEREDSKAB Rev

Beredskabsstyrelsens udtalelse over forslag til plan for risikobaseret dimensionering af redningsberedskabet i Brønderslev Kommune

Risikobaseret dimensionering. for redningsberedskabet i Assens Kommune

Risikobaseret Dimensionering. Indholdsfortegnelse. 00 Indholdsfortegnelse 00/1 Forord 00/3 Resume 00/4

Beredskabsstyrelsens udtalelse over forslag til plan for risikobaseret dimensionering af redningsberedskabet i Århus Kommune

Langelands redningsberedskab Oplæg til risikobaseret dimensionering 2007

Bilag 2.4 Vejrligsscenarier VSBV Risikobaseret Dimensionering

RBD 0 LEH 7.maj 2018 Oplæg til serviceniveau - responstider for det operatives beredskab RBD

Delrapport 1: Risikoidentifikation (bilag 1.1) Midt- og Sydsjællands Brand & Redning Risikobaseret dimensionering 2016

Beredskabsstyrelsens udtalelse over Faxe Kommunes forslag til revision af planen for den risikobaserede dimensionering af redningsberedskabet

Notat. Der bliver ikke kapacitet til personredning inden for den i RBD

Referat Beredskabskommissionen onsdag den 2. oktober Kl. 9:30 i Mødelokale 4, Allerslev

Frederikssund og Halsnæs kommuners risikoprofil samt oplæg til serviceniveau 2010/11

Delrapport 1: Risikoidentifikation

Vestsjællands Brandvæsen Delrapport 2

Risikobaseret Dimensionering Greve / Solrød Kommune Velkommen til det fælles Beredskabskommisionsmøde.

Beredskabsstyrelsens udtalelse over Middelfart Kommunes forslag til revision af planen for den risikobaserede dimensionering af redningsberedskabet

Risikobaseret dimensionering af redningsberedskabet i

HÅNDBOG I RISIKOBASERET DIMENSIONERING

Åbent Referat for Beredskabskommissionen

Beredskabsstyrelsens udtalelse over Mariagerfjord Kommunes forslag til

Bemærkninger til Beredskabsstyrelsens udtalelse vedr. Faxe Kommunes udkast til plan for risikobaseret redningsberedskab 2012

Beredskabsstyrelsens udtalelse over Randers Kommunes forslag til revision af planen for den risikobaserede dimensionering af redningsberedskabet

Beredskabsstyrelsens udtalelse over Dragør Kommunes forslag til revision af planen for den risikobaserede dimensionering af redningsberedskabet

Oplæg til serviceniveau for risikobaseret redningsberedskab i Faxe Kommune

Delrapport Ishøj Kommune. Risikobaseret dimensionering af brandvæsenet i Ishøj Kommune

Delrapport 1 Risikoidentifikation

Plan for risikobaseret dimensionering 2014

Analyse af operativt serviceniveau

DELRAPPORT 2. Analysefase. August 2016

Retningslinjer for brandvagter

Analyseskema - oplæg til serviceniveau RBD

Risikodimensionering af beredskabet. Bilag 3 Risikoidentifikation, risikoanalyse samt kapacitetsanalyse

Anvisninger for brug af Brandvagter

Oplæg til serviceniveau for risikobaseret redningsberedskab i Ringsted Kommune

plan for Risikobaseret dimensionering 2013

Vestsjællands Brandvæsen Delrapport 1 Risikoidentifikation

Udarbejdet af: Henning Vestergaard Beredskabschef, Tårnby Brandvæsen. Per Jacobsen Viceberedskabschef, Tårnby Brandvæsen

Risikobaseret Dimensionering

Oplæg til indstillinger i kommunalbestyrelsen/borgerrepræsentationen. Fastlæggelse af serviceniveauet for redningsberedskabet. BM03 pkt.

Beslutningsprotokol Beredskabskommissionen

Plan for risikobaseret redningsberedskab i Næstved Kommune

NOTAT. 4. februar 2013 STAB OG SEKRETARIAT. Udviklingsteam & Operativ Ledelse Bag Rådhuset København V.

Delrapport 2. Bilag 2.2. Risikomatricer. Vestsjællands Brandvæsen. Plan for risikobaseret dimensionering


RISIKOBASERET DIMENSIONERING AF BRAND- OG REDNINGSBEREDSKABET INDHOLDSFORTEGNELSE

Delrapport 1. Bilag 1.2. Udrykningsstatistik Vestsjællands Brandvæsen. Plan for risikobaseret dimensionering

Bilag 1 Plan for risikobaseret redningsberedskab i Horsens Kommune

Beredskabsstyrelsens udtalelse over Vordingborg Kommunes forslag til revision af planen for den risikobaserede dimensionering af redningsberedskabet

Plan for risikobaseret redningsberedskab i Ringsted Kommune

Serviceniveau Version 2013

Vestsjællands Brandvæsen Delrapport 2 Risikoanalyse

Delrapport 1 - Risikoidentifikation

Plan for risikobaseret redningsberedskab i Faxe Kommune

Bilag 2.2. Udvalgte scenarier med risikomatricer og tilbagemeldinger fra stationer. August 2016

Åben Dagsorden for Beredskabskommissionen

Risikobaseret dimensionering Sydvestjysk Brandvæsen 2016

Uddybende notat vedr. risikobaseret dimensionering af beredskabet i Faxe Kommune

Beredskabsstyrelsen finder, at det fremsendte planforslag lever op til de krav, der stilles efter dimensioneringsbekendtgørelsen.

Plan for risikobaseret redningsberedskab i Roskilde Kommune

Kort fortalt: Fredericia Brandvæsen

Beredskabsstyrelsens udtalelse over forslag til plan for den risikobaserede dimensionering af Trekantområdets Brandvæsen

Beredskabspolitik. for Ballerup Kommune. Beredskabspolitik for Ballerup Kommune

Beredskabsstyrelsens udkast til udtalelse med VSBVs kommentarer 16. august 2018

Beredskabsplan Orø. Dato: 13/ Rev: Initialer: TC/LH

Beredskabsstyrelsens udtalelse over Københavns Kommunes forslag til revision af planen for den risikobaserede dimensionering af redningsberedskabet

Beredskabskommissionen

Beredskabsstyrelsens udtalelse over Haderslev Kommunes forslag til revision af planen for den risikobaserede dimensionering af redningsberedskabet

Serviceniveau Indhold

Beredskabsstyrelsens udkast til en ny bekendtgørelse

Dagsorden Beredskabskommissionen

Risikobaseret Dimensionering

Beredskabsstyrelsens udtalelse over Hvidovre Kommunes forslag til revision af planen for den risikobaserede dimensionering af redningsberedskabet

Risikobaseret Dimensionering

Vestsjællands Brandvæsen Plan for Risikobaseret dimensionering. Holbæk, Kalundborg, Lejre, Odsherred, Slagelse og Sorø

Holdlederes efteruddannelse i Østsjællands Beredskab.

Mål og Midler Beredskabskommissionen

Dimensionering af. redningsberedskabet i Albertslund, Brøndby, Glostrup, Hvidovre og Rødovre

DØGNRAPPORT. Vagtdøgnet fra kl den til kl den

Beredskabsplan Sejerø

Transkript:

Delrapport 2: Risikoanalyse Beredskab & Sikring, Holbæk Kommune Juli 2013 1

Indholdsfortegnelse 1. FORMÅL MED RISIKOANALYN... 3 2. FORLØB FOR ARBEJDET MED RISIKOANALYN... 3 3. UDVÆLGEL AF SCENARIER... 3 4. BESKRIVEL OG KAPACITETSANALY AF SCENARIER... 5 4.1 BESKRIVEL AF SCENARIER... 5 SCENARIE 1: LEJLIGHEDSBRAND MED PERSONREDNING PÅ 3. ETAGE, PØLKROGEN... 5 4.2 KAPACITETSANALY... 6 5. OPSTILLING AF KAPACITETSNIVEAUER OG FOREBYGGELSTILTAG... 7 5.1 FASTLÆGGEL AF INDSATSKAPACITETSNIVEAU... 7 5.2 FASTLÆGGEL AF FOREBYGGELSTILTAG... 7 6. RESULTATER FRA RISIKOANALYN... 9 Bilag: 2.1: Oversigt over udvalgte scenarier 2.2: Risikomatricer 2.3: Scenariebeskrivelser og kapacitetsanalyser 2.4: Oplæg til indsatskapacitetsniveauer 2.5: Oplæg til forebyggelsestiltag 2

1. Formål med risikoanalysen Risikoanalysen har til formål at analysere de risici, der er identificeret i risikoidentifikationen med henblik på at fastlægge omfanget af kommunens risici 1 og udpege relevante indsatskapacitetsniveauer og forebyggelsestiltag. Risikoanalysen udgør sammen med risikoidentifikationen det beredskabsfaglige grundlag for udarbejdelse af oplæg til serviceniveau, hvorudfra Holbæk Kommunes kommunalbestyrelse fastlægger det fremtidige serviceniveau for Holbæk Kommune, Beredskab & Sikring. 2. Forløb for arbejdet med risikoanalysen Risikoanalysen er gennemført over en periode på to måneder, fra december 2012 til januar 2013. Risikoanalysen bygger på resultaterne fra risikoidentifikationen i form af udrykningsanalysen med udrykningsstatistik og GIS-kort samt listen over identificerede risici med de 12 hovedkategorier og arbejder videre med disse i fire hovedaktiviteter: 1. Udvælgelse af scenarier 2, som repræsenterer de forskellige typer af risici i Holbæk Kommune. 2. Beskrivelse og kapacitetsanalyse af scenarier, som fastlægger behovet for indsatskapacitet til håndtering af de forskellige scenarier samt relevante forebyggelsestiltag 3. Oplæg til indsatskapacitetsniveauer og forebyggelsestiltag, som giver overblik over alle scenarieanalyserne. 4. Dokumentation af fasen, som beskriver forløbet for risikoanalysen og resultaterne heraf. I det følgende beskrives forløb for og resultater af aktivitet 1-3. Aktivitet 4. Dokumentation af fasen udgøres af denne delrapport med tilhørende bilag. 3. Udvælgelse af scenarier Udgangspunktet for at udvælge scenarier, som repræsenterer de forskellige typer af risici i Holbæk Kommune, har været oversigten over risici (bilag 1.1). For hver risikokategori er der udvalgt en række scenarier (objekter samt hændelsestype), der på forskellig vis repræsenterer den pågældende risikokategori, f.eks. ud fra aspekter som lang kørevej, gammelt byggeri, svært tilgængeligt objekt, dårlig vandforsyning mv. Se de 36 udvalgte scenarier i bilag 2.1. Derefter er omfanget af hvert scenarie fastlagt ud fra risikomatricen, som er vist i figur 2.1 med risikokategorien 1. Privat beboelse som eksempel (se risikomatrice for alle risikokategorierne i bilag 2.2). Risikomatricen blev brugt til at sikre, at der blev udvalgt scenarier i alle størrelser, dvs. både små scenarier (sker ofte, men med lille konsekvens), mellemstore scenarier (sker ikke så ofte 1 Omfanget af kommunens risici = niveauet af risici i kommunen, dvs. hyppighed og konsekvens forbundet med de forskellige risici. 2 Scenarier er tænkte ulykker og begivenheder til belysning af, hvordan en risiko kan udmønte sig i praksis i form af hændelsesforløb og konsekvenser og bruges som grundlag for analyse af indsatskapacitetsbehov 3

Hyppig hed og med mellemstor konsekvens) og store scenarier (sker sjældent, men med store konsekvenser) samt scenarier med forskellige typer af konsekvenser (menneskelige, værdimæssige, miljømæssige og samfundsmæssige). > 10 pr. år 5 3: Skorstensbrand, hårdt tag 1-10 pr. år 4 5: Brand i kolonihavehus, Grandløseparke n 0,1-1 pr. år 3 7: Brand i hus, Gl. Tølløse 1: lejlighedsbrand med personredning, Pølsekrogen 4: Villabrand, Solhøj 6: Brand i sommerhus, Orø 0,01-0,1 pr. år 2 2: Røg på gangen natten til lørdag, Hasselvænge < 0,01 pr. år 1 1 2 3 4 5 Relativ Ubetydelig Mindre skader Varige skader Store skader Kritisk/ katastrofal Mennesker Ubetydelige skader Mindre kvæstelser, få personer Værdier < 50.000 kr. 50.000-500.000 kr. Miljø Samfund Ubetydelig påvirkning Ingen/mindre forstyrrelser. Forsinkelse på drift på < 1 dag Større påvirkning Kortere forstyrrelser. Forsinkelse af drift på < 1 måned Person livsfarligt kvæstet Få livsfarligt kvæstede/ døde Flere/man ge døde 500.000-5 mio. kr. 5-10 mio. kr. > 10 mio. kr. Risiko for varige skader Betydelige forstyrrelser. Forsinkelse af drift på > 1 måned Konsekvens Mindre varige skader Alvorlige driftsforstyrrelser. Forsinkelse af drift på > 3 måneder Figur 2.1: Risikomatricen med risikokategorien 1. Privat beboelse som eksempel. Større varige skader Kritisk for opretholde lse af funktion. 4

4. Beskrivelse og kapacitetsanalyse af scenarier 4.1 Beskrivelse af scenarier Hvert af de udvalgte scenarier er blevet beskrevet ud fra en fast skabelon som vist i figur 2.2 med Scenarie 1: Lejlighedsbrand med personredning. Pølsekrogen 3. etage som eksempel. Risikokategori: 1. Privat beboelse Undergruppe: 1. Etagebyggeri Scenarie 1: Lejlighedsbrand med personredning på 3. etage, Pølsekrogen Tidspunkt: Tirsdag kl. 14.30 Geografisk beliggenhed: Risikoobjektets beliggenhed Ahlgade 8 4300 Holbæk Afstand til brandstation 1,9 km Meteorologiske forhold: Beskrivelse af objekt: Ældre etageejendom i mursten med tegltag med for og bagtrappe i træ. Ejendommen bruges til erhverv i stueplan, resten af etagerne er boliger. Meget vanskelige redningsforhold på bagsiden af bygningen. Beskrivelse af situation ved ankomst: Der er røg i opgangen og der ser ud til at være røgfyldt i en del af lejligheden. Der er melding om, at lejlighedens beboer befinder sig i lejligheden og at vedkommende er en ældre mand, der er dårligt gående. Bilag Sandsynlighed og konsekvens: 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 Figur 2.2: Skabelon for scenariebeskrivelse med scenarie 1 som eksempel. Beskrivelser af alle 36 scenarier indgår i bilag 2.3: Scenariebeskrivelser og kapacitetsanalyser. 5

4.2 Kapacitetsanalyse Hvert af de beskrevne scenarier er efterfølgende blevet analyseret med henblik på at fastlægge: 1. Forebyggelseskapacitet: a. Eksisterende forebyggelsesinitiativer b. Ideer til fremtidige forebyggelsesinitiativer 2. Indsatskapacitet: a. Analyse af indsatsforløb Dette er vist i figur 2.3 med kapacitetsanalyse af scenarie 1 som eksempel. Forebyggelseskapacitet Eksisterende forebyggelsesinitiativer: Nøgleboks til port på bagside Ideer til fremtidige forebyggelsesinitiativer Opsætning af røgalarmer i ejendom Deltagelse/info på beboermøde omkring evakuering i tilfælde af brand, oplag i opgang, kælder mv. Indsatsopgaver Indsatsforløb Materiel (Køretøj) Indsatsledelse 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -bil Holdledelse 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Eftersøgning/redning 4 4 4 ST Vandforsyning 1 TE Førstehjælp 2 2 Indvendig slukning 2 2 Udluftning 1 1 Termisk gennemgang 1 1 Oprydning 4 4 Reetablering 2 2 Følgeskadebekæmpelse Evakuering Ambulance x x x x x x x I alt: 2 7 6 6 7 7 3 3 6 6 4 4 2 2 0 0 0 0 Figur 2.3: Eksempel på analyse af forebyggelsestiltag og indsatskapacitet med scenarie 1 som eksempel. Analyser af alle 36 scenarier indgår i bilag 2.3: Scenariebeskrivelser og kapacitetsanalyser. 6

5. Opstilling af kapacitetsniveauer og forebyggelsestiltag 5.1 Fastlæggelse af indsatskapacitetsniveau Ud fra kapacitetsanalyserne af de 36 scenarier er der stykket indsatskapacitetsniveauer sammen. Eksempel på dette ses i figur 2.4. Eksempler på scenarier 33: Brand i transformatorstation 5: Brand i kolonihavehus, Grandløseparken 4: Villabrand, Solhøj 12: Brand i rum med røg på gangen, Holbæk Hus Figur 2.4: Eksempel på indsatskapacitetsniveauer Indsatskapacitetsniveauerne må ikke forveksles med udrykningssammensætningerne. Kapacitetsniveauer er det niveau, som kapacitetsanalyserne peger på er det relevante niveau og som danner baggrund for oplæg til serviceniveau, som kommunens politikere beslutter serviceniveauet ud fra. Udrykningssammensætningerne derimod kan først fastlægges præcist, når serviceniveauet er fastlagt af kommunes politikere, for det er først der, brandvæsnets konkrete operative ressourcer (mandskab, køretøjer og materiel) ligger fast. Oversigt over alle indsatskapacitetsniveauerne findes i bilag 2.4. 5.2 Fastlæggelse af forebyggelsestiltag 24: Sammen stød mellem personbil og lastbil på landevej 1: Lejlighedsbrand med personredning, Pølsekro gen på 3. etage 6: Brand i sommerhus, Orø 7: Brand i hus, Gl. Tølløse 28: Naturbra nd, Løvenborgskov 9: Klorudslip, Holbæk Svømmehal Omfang i % 7,0 7,0 1,5 6,5 5,5 8,2 0,5 Sum i % 58,1 65,1 66,6 73,1 78,6 86,8 87,3 Køretøjer TE ST ST Ud fra kapacitetsanalyserne samt udrykningsanalysen (bilag 1.2) er der stykket oplæg til forebyggelsestiltag sammen. Den forebyggende indsats indenfor redningsberedskabets område i Holbæk Kommune bør målrettes i forhold til de risici, som risikoidentifikationen har kortlagt, dvs. de risikokategorier, hvor der er et højt risikoniveau inden for (dvs. enten hyppige hændelser eller stor konsekvens ved hændelser). Figur 2.5 viser et udsnit af oplæg til forebyggelsestiltag. RE ST TE*2 Bemanding 1+1+3 1+1+5 1+1+7 ME TE 7

Risikokategori Underkategori i fokus Nuværende forebyggelsestiltag Forslag til yderligere forebyggelsestiltag ABAalarmer Virksomheder med ABAanlæg Institutioner med ABAanlæg Krav om 1. gangsinspektion før idriftssættelse Dialog med anlægsejer Opfølgning på aftaler og dialog med anlægsejer. Kurser og øvelser Villa/ rækkehus Brand i opholdsrum Information om røgalarmer Folder Det er så lidt der skal til Kampagner f.eks. Red Farmor Oplysningskampagner ved jul Deltage aktivt i brandforebyggelsesugen i uge 40 Fokus på brug af ukrudtsbrænder Skorstensbran de Info på beredskabets hjemmeside Folder om brandsikring af private hjem Folder om valg af ildsted Info i samarbejde med skorstensfejer Vejledning i korrekt fyring med fastbrændsel Orientering på kommunens hjemmeside Industri, produktion og lager Strandmøllen FDO-lagre Pharmacosmos Losseplads på Hagesholmsvej Brandsyn efter forskrifterne Brandinstrukser og ordensforskrifter Fokus på støv ATEX godkendelser Folderen Det er så lidt der skal til Dialog om håndtering af kemikalier og oplag Øvelse og uddannelse af medarbejdere Årligt eftersyn af installationer Særlige arrangementer Kræmmermarkeder Brandsyn efter forskrifterne Brandinstruks, ordensforskrifter og driftsjournal Folderen Det er så lidt, der skal til Brand- og evakueringsøvelser Risikoanalyse i samarbejde med arrangementsledelse Tilbud om kursus i brand og førstehjælp Figur 2.5: Oplæg til forebyggelsestiltag 8

6. Resultater fra risikoanalysen De vigtigste resultater fra risikoidentifikationen og risikoanalysen, som tilsammen udgør det beredskabsfaglige grundlag for udarbejdelse af oplæg til serviceniveau, er: o oversigt over identificerede risici (bilag 1.1), o udrykningsanalysen (bilag 1.2), o oplæg til indsatskapacitetsniveauer (bilag 2.4) og o oplæg til forebyggelsestiltag (bilag 2.5) 9