Demokratiske forventninger og politisk deltagelse Oplæg til Nordisk Ministerråds konference om Demokratiets fremtid i informationssamfundet Reykjavik 26.-27. august 2004
Demokratiske udfordringer At håndtere de gennemsigtighedsproblemer, som en langt mere kompleks styring skaber. At håndtere den fragmentering, der er sket af politikdannelsen. At skabe nye forbindelseslinjer mellem myndigheder og borgere som delvis erstatning for de gamle kanaler. At udnytte potentialer i form af større selvbevidsthed og øget kompetence blandt borgerne. Anvendelse af IKT: 1) større åbenhed og mere gennemsigtighed, 2) større dialog.
Skuffede forventninger : Den store mængde information skaber informationsuoverskuelighed. Mere information fører ikke nødvendigvis til større indsigt. Kommunikationen på nettet er fragmenteret og forstærker det ovennævnte fragmenteringsproblem. Netdeltagelsen er flygtig og lever ikke op til de kriterier, der må sættes for god dialog. Den politiske netkommunikation føjer ikke noget nyt til den demokratiske proces. Der skabes ingen digital merværdi.
Udbud og efterspørgsel efter demokratiske nettjenester Udbud 1: Åbenhed og information. Pct-andele. f. 2002 Dagsordener - byråd 85 Dagsordener 81 e. 2003 99 94 Referater byråd Referater udvalg Bilagsmateriale Fyldestgørende oplysninger om råd, udvalg, nævn Oplysninger om klageadgang (hjemmehjælp) Budget og kommuneplan Postlister Oversigt over den politisk administrative struktur N 98 94 4 40 25 31 13 33 271 99 95 27 70 16 (78) 271 Kilder: Torpe, Lars & Jeppe Nielsen. Åbenhed og dialog. En vurdering af kommunernes hjemmesider 2002. Nordisk Administrativt Tidsskrift nr. 3 pp. 191-206. Torpe, Lars & Jens Ulrich (2004). Åbenhed og borgerdeltagelse via IKT pp. 149-178 i Dirckinck-Holmfeldt et.al. (red). Det Digitale Nordjylland IKT og omstilling til netværkssamfundet? Aalborg: Aalborg Universitetsforlag. Mulvad, Nils & Mikkel Toftlund (2004). Rapport om elektronisk åbenhed hos danske kommuner amter og statslige institutioner. Dansk Institut for Computerstyret Journalistisk (DICAR).
Udbud 2: Dialog. Pct.andele e. 2002 f. 2003 Mulighed for at e-maile politikere 67 94 Debatforum eller link til et debatforum 21 40 chatforum 2 5 N 271 226 Kilde: Torpe, Lars & Jens Ulrich (2004). Åbenhed og borgerdeltagelse via IKT pp. 149-178 i Dirckinck-Holmfeldt et.al. (red). Det Digitale Nordjylland IKT og omstilling til netværkssamfundet? Aalborg: Aalborg Universitetsforlag.
Efterspørgsel: Udviklingen i netadgang samt i det politiske brug af nettet i Danmark. Pct. af alle. 1998 20002001 20032004 Adgang til Internettet 16-74 år 73 79 Finde information om offentlige myndigheder* 38 Henter information på kommunens hjemmeside (Hals Kommune)* 9 16 Finder information om politik og samfundsforhold** 8 18 Læser nyheder på nettet** 14 29 Forsøgt at påvirke via nettet*** 7 16 Skrevet under på noget*** 2 9 deltaget i debatter om politik og samfundsforhold*** 4 4 4 * månedligt **ugentligt *** indenfor det seneste år Kilder: Goul Andersen, Jørgen (2003): Over-Danmark og Under-Danmark. Ulighed, velfærdsstat og politisk medborgerskab. Aarhus: Aarhus Universitetsforlag. Danmarks Statistik Survey i Hals Kommune 2004
Forsøg med IT og demokrati i Hals Kommune Høring på nettet om ny kommunestruktur 1) Det demokratiske set-up : - en husstandsomdelt pjece - et borgermøde - annoncering/avisomtale - en særlig side på nettet med informationer og links - mulighed for at spørge en ekspert - en særlig opfordring til ca. 40 personer - debat på Hals.dk
2) Resultater fra høringen om ny kommunestruktur: I alt 390 indlæg på 1 ½ måned fordelt på 52 personer. Høringen blev fulgt af 11 procent af de borgere, der har internetadgang. Af dem siger 62%, at høringen har øget deres kendskab til hvilke muligheder, Hals Kommune har i en fremtidig kommunestruktur, og 34 procent siger, at høringen har bidraget til ændre deres holdning til Hals s placering i den fremtidige kommunestruktur. Generel konklusion: Det digitale debat/dialogforum gør en forskel: Ikke de samme debatemner i den lokale avis og på Hals.dk. Ikke de samme deltagere i debatten i den lokale avis og Hals.dk. Almindelige kriterier for sober debat opfyldt.
Forskellen mellem Hals.dk og de fleste andre kommunale digitale debatfora 1. Det demokratiske set-up 2. Kommunalpolitikernes engagement Formålet med IKT som demokratiinstrument er ikke at øge den politiske deltagelse, men at udvide offentligheden med henblik på a) større kvalitet i offentlig beslutningstagen, b) udvikle/konsolidere en demokratisk kultur i befolkningen.
Krav til det demokratiske set-up Hvem er målgruppen? Grundig tilrettelæggelse og evt. udpegning af nøglepersoner. Grundig annoncering i forhold til målgruppen. Klar angivelse af formål med høringen, herunder hvilke beslutninger, den skal lede frem til. Klar angivelse af tidsperioden for høringen. Engagerede politiske repræsentanter. Forvaltningen bidrager med informationer. Debatten ledes af en moderator, som efterfølgende udarbejder en rapport, der tilstilles kommunalbestyrelsen. De borgere, der ikke er på nettet, gives samme mulighed for information og for at indsende debatindlæg som borgere på nettet.