Edgar Duque Emne: Sagnr 14/7714 Guldagergårdsvej 53B Dato: 4. april 2014 17:07:46 Dear sirs, In regard to the dispensation request for the project at Guldagergårdsvej 53B (Sagsid 14/7714), we hereby oppose to the presented design. Especially due to the point of being to close to the properties next to it and the type of selected roof. With best regards, Edgar Arturo Duque Gutierrez Guldagergårdsvej 53C
Lone Thomsen Emne: Sagsnr.14/7714 Dato: 4. april 2014 08:52:07 Vedr. sags nr.14/7714 Byggeri på matr. 19dt. Guldagergårdsvej 53B. Det ønskede byggeri er sendt til høring idet det fraviger lokalplanen på 3 punkter. Det undrer os at der laves en lokalplan når det tilsyneladende alligevel er muligt for nogen at fravige den. Placeringen af vores hus blev af kommunen flyttet netop for at følge lokalplanen; her var ingen mulighed for at fravige lokalplanen. Men nu 3 år efter er det tilsyneladende muligt at fravige ikke blot på ét punkt men på 3. Vi gør hermed indsigelse mod hermed placeringen af den ønskede bygning pga. den tætte placering og høje garagebygning mod naboskellet. På Guldagergårdsvej må der bygges i to plan, og grundene er store. Det burde derfor være muligt at holde sig indenfor de maksimale 25 % byggeri. Men ønskes en større bygning, kan dette accepteres, blot man holder sig til lokalplanen for afstand til nabo og byggevej. Den ønskede tagkonstruktion og tagbeklædning strider imod lokalplanen. Det er meget ønskeligt for de øvrige grundejere at holde nabolaget ensartet indenfor lokalplanen. Men denne ønskede konstruktion vil fravige meget fra de eksisterende bygninger, og både beklædning og konstruktion vil virke dominerende for både naboer, nabolaget og forbipasserende. Ydermere frygtes det at materialet vil reflektere solen. Vi er klar over at materialet SKAL være under grænsen for reflekterende for at blive godkendt, men det er også almindelig kendt at selvom grænsen ikke overskrides kan materialet stadig reflektere. Vi gør hermed indsigelse imod tagkonstruktion og beklædning af denne. Lone & Karsten Thomsen Guldagergårdsvej 1 6710 Esbjerg Tlf. 29 20 06 86
Esbjerg Kommune Byggeri Teknik & Miljø Den 3. april 2014 Høringssvar vedr. disp. fra lokalplan 493 sags nr 14/7714 Vi ønsker at gøre indsigelse mod Byggeprocenten over de 25 som den øvrige bebyggelse er opført under, de kunne udnytte muligheden for kælder hvis de ønsker så mange kvadratmeter. Tag materialet er pt harmonisk i området, det ønsker vi at det skal den forblive, da bebyggelsen også er høj vil den være synlig fra næsten alle øvrige parceller. Garagens placering meget tæt på skel, byggelinjen skal følges. Vi har selv en klods af en garage kun 2,5 m fra skel, hvilket fra vores side virker som en kæmpe mur, men den overholder dog byggelinjen. Hilsen Anitha og Lars Nygård Guldagergårdvej 25
Jacob Hemme Emne: Høring vedr. dispensation fra lokalplan 493 - Guldagergårdsvej 53B Dato: 31. marts 2014 18:37:04 Hej Esbjerg kommune Vi kan desværre ikke godkende at ejerne af guldagergårdsvej 53B vil bygge et hus der ikke overholder de retningslinjer der er i lokalplanen. Kan hellere ikke godkende at huset bliver bygget i 2 plan med altaner, da det er generende for de naboer som bor tæt på ejendommen(vores grund inklusiv). Det passer hellere ikke ind her på gaden med et hus i to plan da der ingen andre huse har valgt dette.. På nær et hus hvor de har valgt at bygge stuenplanen ned i jorden. så første salen ikke genere andre naboer, dette er de velkomme til. Guldagergårdsvej 53 D
Britt Ølgaard Emne: Vedr. sagsid 14/7714 Dato: 31. marts 2014 09:58:31 Vedhæftede filer: image001.jpg image008.jpg image009.jpg image010.jpg image011.jpg image012.jpg Til rette vedkommende Vedr. Sagsid 14/7714 Guldagergårdsvej 53B Vi vil gerne sige NEJ til ansøgningen om dispensation fra lokalplan 493. Britt Ølgaard og Per Nygaard Guldagergårdsvej 16 6710 Esbjerg V. /Best regards Britt Ølgaard Business Controller A/S Vestfrost Falkevej 12 DK-6705 Esbjerg Ø Direct: +45 79142211 Cell: +45 21413231 Mail: bkj@vestfrostsolutions.com Website: www.vestfrostsolutions.com See our website follow us on and like us on New product - WFG185 rated in energy class A+
Erik Hingebjerg Hansen Emne: Høring vedr. Guldagergårdsvej 53b Dato: 29. marts 2014 07:27:42 Vedr. høringen om afvigelser fra Lokalplan 493, Guldagergårdsvej 53B, så ser jeg ingen grund til at der skal gives tilladelse til overskridelse af nogle punkter i lokalplanen overhovedet, og slet ikke de to punkter der er nævnt i denne sag, og overskridelse af byggelinier og bebyggelsesgraden, så det er herfra afvist, med begrundelse i at alle andre har skullet overholde reglerne, hvilket så uden tøven også må gælde i fremtiden og for alle grunde, hvorfor er der ellers lavet en lokalplan. MVH Jane & Erik Hingebjerg Hansen Guldagergårdsvej 39 mail.: erikhingebjerg@bbsyd.dk tlf.: 30958288
BBsyd e-mail Emne: Indsigelse til sagsnr.: 14/7714 Dato: 24. marts 2014 08:03:42 Vi gør hermed indsigelse mod byggeriet på matr. 19dt. Guldagergårdsvej 53B. Der ønskes en bebyggelses pct. på 30 % hvilket vi mener, er for højt, især grundens størrelse taget i betragtning. Byggeriet bygges for høj og for tæt på naboskellet, hvilket ikke er acceptabelt. Den ønskede boligs tagkonstruktion og beklædning strider imod den godkendte lokalplan, og boligen vil ikke passe ind i nabolaget. Det ønskede tagmateriale frygtes at blive reflekterende og dominerende, og dermed til scene for naboer og forbipasserende. Der ønskes en bekræftigelse på modtagelsen af denne mail. Svend Erik Kjærgaards Bejder Guldagergårdsvej 53A 6710 Esbjerg V
Gerd Reestorff Emne: Sags nr. 14/7714 Dato: 20. marts 2014 17:14:21 Idet jeg henviser til modtaget brev vedr. høring, vil jeg hermed gerne udtrykke, at jeg ikke mener, at der på nuværende tidspunkt skal gives tilladelse til afvigelser af lokalplanen. Da vi købte grund herude, var det med en bevidsthed om, de strikse krav, der fulgte med grunden. Vi fandt også ret hurtigt ud af, at kommunen mente dette alvorligt. Derfor håber jeg, at man fastholder den politik, således at man fremover kan stole på kommunens håndtering af egne lokalplaner. Det kan ikke være rigtigt, at man nu der kun er en grund tilbage vil give tilladelse til dette. Det er entydigt, at vi andre som var de første ville have fået afslag. En bebyggelsesprocent på 30 danner også præcedens for de andre grunde. Gerd Reestorff - Guldagergårdsvej 10 Sendt fra Windows Mail