Ophavsretsbeskyttelse af software
Lovgrundlag Ophavsretsloven - LBK nr 202 af 27/02/2010 med senere ændringer Harmoniseret Berner-konventionen Info-Soc-direktivet 2001/21/EF -> EU-domstolen er kompetent på de harmoniserede områder Særligt for software EDB-program-direktivet 1991/250/EF erstattet af 2009/24/EF Supplerende beskyttelse efter markedsføringslovens 1
Formkrav for beskyttelse Ingen Ophavsretten opstår ved frembringelsen af værket Der kan og må ikke stilles formalitetskrav for beskyttelsen ifølge Bernerkonventionen dvs. intet krav om eller mulighed for registrering Værket er frembragt, når det kan opleves af andre end frembringeren, dvs. når det har en fysisk eksistens intet krav om, at værket skal være fikseret i et fysisk fast medie et værk er beskyttet, hvis det er originalt i den forstand, at det er frembringerens egen frembringelse (egen intellektuel frembringelse) og ikke noget frembringeren har kopieret (subjektivt nyhedskrav) værket skal være originalt (oprindeligt talte man om værkshøjde ), men efter EDB-program-direktivet i 1991 taler man om originalitet Mulighed for dobbeltfrembringelser, hvor flere hver især har ophavsretten
Beskyttelsens objekt Værket Beskyttelsen omfatter litterære og kunstneriske værker, uanset i hvilken form, de fremtræder, jfr. OHL 1 ideer er ikke beskyttet Værket er ikke en fysisk ting, men et meta-fysisk begreb. Eksempelvis er historierne om Ringenes Herre af J.R.R. Tolkien eller Harry Potter-historierne beskyttede, uanset om de fremtræder som bøger eller film eller på anden måde (æstetisk ækvivalens ) afgøres ved helhedsvurdering Edb-programmer (software) henregnes til litterære værker, jfr. OHL 1, stk. 3 som anført ovenfor er et edb-program beskyttet, uanset om det fremtræder i kildekode-form eller objektkode-form (CONTU 1979) Bearbejdelser af et værk, er samme værk indtil der ikke længere er æstetisk ækvivalens ( afhængige værker )
Beskyttelsens subjekt Frembringen Er ALTID en eller flere fysiske personer -> ophavsretten skal overdrages til en virksomhed efter frembringelsen Frembringeren kan godt være umyndig de almindelige regler om værger gælder i givet fald Hvis flere fysiske personer frembringer et værk, hvor den enkeltes bidrag kan identificeres, taler man om et samleværk, jfr. OHL 5 (tænk gymnasietidens antologier) Hvis flere fysiske personer frembringer et værk, hvor den enkeltes bidrag ikke kan identificeres, taler man om et fællesværk, jfr. OHL 6 der kan kun rådes over fællesværket i fællesskab, undtagen hvis der er tale om indsigelser mod tredjemands krænkelser DERFOR bør rettigheden til fællesværker være reguleret kontraktuelt
Beskyttelsens indhold Ophavsrettighederne Ophavsretten skelner som udgangspunkt ikke imellem erhvervsmæssig og privat udnyttelse af værker i modsætning til patent- og varemærkeret, hvor alene erhvervsmæssig udnyttelse er forbudt der er dog en række undtagelser, som blandt andet i et vist omfang tillader privat brug ( fair use ), jfr. OHL 12 De økonomiske rettigheder, jfr. OHL 2 Retten til at fremstille eksemplarer af værket (kopiere) Retten til at gøre værket tilgængelig for almenheden (sprede) De ideelle rettigheder, jfr. OHL 3 Retten til at blive navngivet som ophavsmand i overensstemmelse med god skik Respektretten Ophavsretten gælder i 70 år efter ophavsmandens død, eller hvis ophavsmanden ikke er kendt, 70 efter offentliggørelse af værket, jfr. OHL 63
Beskyttelsens indhold Indskrænkninger fair use, jfr. ovenfor Kræver, at kopiering sker fra et lovligt eksemplar (lovligt forlæg) Giver ikke ret til at lave en kopi af et edb-program i digital form, jfr. OHL 12, stk. 2, nr. 3 Konsumption, jfr. OHL 19 viderespredning af et fysisk eksemplar af et værk, der er med ophavsmandens samtykke er solgt eller på anden måde overdraget til andre kan ikke hindres Regional konsumption (intra-eu) (som patenter og varemærker) antoges tidligere IKKE at gælde digitale kopier af værker, men dette er formentlig ændret med UsedSoft-dommen, jfr. senere nedenfor Citatret, jfr. OHL 22 Der må citeres fra offentliggjorte værker i overensstemmelse med god skik og i det omfang, som betinges af formålet
Overdragelse ansættelsesforhold Ikke lov-reguleret - Hvis ikke andet er aftalt, overgår rettighederne til et værk til arbejdsgiveren i det omfang det er sædvanligt og nødvendigt for dennes virksomhed på frembringelsestidspunktet Politikken-dommen 1978 m.fl. fortolkning og formkrav ved overdragelse OHL 53 Stk. 2: overdragelse af et eksemplar omfatter ikke ophavsretten OHL 54 Stk. 3: specialitetsgrundsætningen - ret til at udnytte værket på en bestemt måde eller ved bestemte midler, giver overdragelsen ikke erhververen ret til at udnytte værket på andre måder eller ved andre midler fortolkes indskrænkende til fordel for ophavsmanden -> 70-siders aftaler betyder reelt, at aftaler om overdragelse bør være skriftlige En ophavsret, som ikke udnyttes, kan ophavsmanden kræve tilbage bestemmelsen er ufravigelig undtagen fsva. frister SKAL indgå i alle aftaler om overdragelse af ophavsret OHL 56 Overdragelse af en ophavsret giver ikke ret til at ændre værket eller til videreoverdragelse af ophavsretten
Beskyttelsens indhold Sanktioner OHL 83 (som for patenter og varemærker) Rimeligt vederlag Yderligere erstatning Ophavsmandens tabte fortjeneste og krænkernes uberettigede fortjeneste Godtgørelse for ikke-økonomisk skade OHL 84 Inddragelse, destruktion Midlertidige foranstaltninger Bevissikring og fogedforbud efter retsplejeloven
Ophavsretten specifikt Softwarespecifikke regler brugsrettigheder OHL 36 OHL 37 OHL 59 Ret til at fremstille eksemplarer og til at ændre (illusorisk), stk. 1, nr. 1 Sikkerhedskopiering, stk. 1, nr. 2 i praksis uden begrænsning black box -analyser, stk. 1, nr. 3 ( ideen er ikke beskyttet) Ret til at dekompilere, hvis Ikke med det formål at lave et konkurrerende program Begrænset til de dele af softwaren, som er nødvendig (grænsefladen) Oplysningerne må ikke være tilgængelige på andre måder Ophavsretten til et edb-program, der er frembragt af en arbejdstager under udførelsen af dennes arbejde eller efter arbejdsgiverens anvisninger, overgår [automatisk] til arbejdsgiveren oprindeligt indsat i 1989 på baggrund af Værdipapircentral-dommen
Ophavsret og software Specifikke problemer edb-program Ikke defineret i loven, men ifølge OHL-1989-forarbejderne, instruktioner til en computer ideen (algoritmen/funktionen) er ikke omfattet af beskyttelsen ophavsmand Typisk programmøren, jfr. Poss-dommen Ikke ophavsret til programmeringsværktøjer, men til den fysiske person som bruger disse økonomiske rettigheder Software virker ved at blive kopieret afhjulpet ved OHL 36 Det er fortsat kopiering at oversætte et program fra et programmeringssprog til at andet, hvis oversættelsen sker på grundlag af det kopierede program Room Service-dommen Ideelle rettigheder Det er formentlig ikke nødvendigt at navngive ophavsmænd til software, jfr. OHL-1989-forarbejderne
Ophavsret og software Specifikke problemer konsumption UsedSoft v. Oracle EU-domstolens dom af den 3. juli 2012 i sag C-128/11 Dommen ændrer vores verdensbillede og indfører på højst usikkert grundlag konsumption for digitale, downloadede eksemplarer af software i strid med alle tidligere antagelser Afgør at 19 er præceptiv Domstolen anlægger en yderst aktivistisk holdning og indfører konsumption i den digitale tidsalder spørgsmålet er om verden er parat til det Ikke defineret i loven, men ifølge OHL-1989-forarbejderne, instruktioner til en computer overdragelse Virksomhedsoverdragelse Vejle Frysehus på konkret grundlag afgjorde Højesteret, at en rettighedshaver ikke kunne modsætte sig en overdragelse af en licens (overflødiggjort af UsedSoft-dommen) Outsourcing (BPO) Sony forbud mod outsourcing opretholdt restriktiv fortolkning i overensstemmelse med specialitetsgrundsætningen i strid med Konkurrencestyrelsens opfattelse i konkurrenceredegørelse 2000. Bør reguleres i aftale.
Vi er Camilla Sønderby advokatfuldmægtig cas@integralaw.dk Tel. 31719515 Kim G. Hansen Advokat, ph.d., LL.M., partner kgh@integralaw.dk Tel. 24212148 Integra yder rådgivning indenfor IT, IP og iværksætteri Se Integra the Movie her: http://vimeo.com/64731022