Jeg sender dig min mail påny til din nye adresse, som jeg desværre ikke var opmærksom på i første omgang.

Transkript

1 Fra: Sendt: 27. marts :07 Til: Bente Hornbæk Emne: Vedr. SMUK fest udvidelse og dyrehaven - til d. 24 april Kære Bente Hornbæk Hermed videresender jeg en borgers bekymring omkring en mulig udvidelse af SMUK fest. Han vil gerne have, at DN tager problematikken op i opgaveudvalget. Som du nok ser har vi haft en dialog kørende siden afgørelsen i planklagenævnet. vh Tina Fleischer, DN Original besked Emne:Fw: Vedr. nyt opgaveudvalg om afholdelse af SMUK FEST i Dyrehaven Dato: :47 Afsender:"Jens Johnsen" <jenshjohnsen@mail.tele.dk> Modtager:<T.C.Fleischer@godmail.dk> Kære Tina Fleischer. Jeg sender dig min mail påny til din nye adresse, som jeg desværre ikke var opmærksom på i første omgang. From: Jens Johnsen Sent: Tuesday, March 27, :40 AM To: t.c.fleischer@ofir.dk Subject: Re: Vedr. nyt opgaveudvalg om afholdelse af SMUK FEST i Dyrehaven Kære Tina Fleischer. Jeg skriver til dig påny i anledning af, at der nu er nedsat et nyt opgaveudvalg af Skanderborg byråd, hvori du indgår som medlem. Kommissoriet fremgår af følgende dagsorden til det første møde i dag den 22/3 2018: ents/8b5618de-0bbc-4ec1-9a45-232dba0809a4.pdf Det undrer mig meget, at udvalget åbenbart ikke skal beskæftige sig med de konkrete bemærkninger, som Natur- og Miljøankenævnet har anført i sin afgørelse fra 28/4 2017

2 vedrørende klagesagsbehandlingen, hvor Skanderborg Kommune blev underkendt og det blev fastslået, at en udvidelse i givet fald kræver en samlet lokalplan for alle aktiviteter omkring festivalen. Endvidere blev der ved klagesagsbehandlingen ikke taget stilling til den tidligere meddelte landzonetilladelse fra 2008, hvorefter der på det foreliggende grundlag kan afholdes en festival af 5 dages varighed. Landzonetilladelsen fra 2008 har mig bekendt ikke været undergivet en klagesagsbehandling og lovmedholdeligheden af tilladelsen fra Skanderborg Kommune er dermed aldrig undersøgt til bunds. Kommunen har heller ikke af egen drift inddraget Statsforvaltningen(nu Ankestyrelsen) som tilsynsmyndighed med henblik på at undersøge lovgrundlaget for afholdelse af festivalen, hvilket ville have været naturligt i.f.m. det tidligere 17, stk. 4 udvalgs arbejde tilbage i Det er således for mig at se vigtigt at få afklaret een gang for alle om bestemmelserne i Naturbeskyttelsesloven med tilhørende bekendtgørelse overhovedet tillader, at der afholdes en festival over adskillige dage i en skov, der ovenikøbet er en fredsskov. Kommunen har tidligere argumenteret med, at en festival er midlertidig og kan sidestilles med afholdelse af jagter i en skov, men der ses ikke dispensationsmuligheder i Naturbeskyttelsesloven og endvidere må afholdelse af en festival i en skov specifikt bryde med flere af bestemmelserne i den tilhørende bekendtgørelse i Naturbeskyttelsesloven(bekendtgørelse nr. 852 af 27/6 2016), se her min tidligere mail af 24/ Jeg vil kraftigt opfordre til, at Naturfredningsforeningen tager disse forhold op i opgaveudvalget, når disse forhold kan være helt afgørende for, om der kan afholdes en festival i Dyrehaven og disse forhold ikke blev undersøgt ved det forrige 17, stk. 4 udvalgs arbejde tilbage i From: t.c.fleischer@ofir.dk Sent: Thursday, August 17, :26 PM To: Jens Johnsen Subject: Re: Vedr. Planklagenævnet ophæver tilladelse til udvidelse af SMUKFEST fra en til to uger.

3 Hej Jens Der var bred enighed i bestyrelsen om, at ideen fra SMUKfest med en 2 ugers festival var afgået ved døden. En fra bestyrelsen (der er aktiv hos Festivalklubben) sagde, at det var den konkurrerende festival Tinderbox fra Fyn der først og fremmest gjorde, at SMUKfest søgte om lov til at blive afholdt 2 uger. Nu er det så 1 uge der gælder fremover - og skoven er vist tilfreds med den beslutning. vh Tina fra DN Jens Johnsen skrev den :19: Hej Tina. Tak for dit svar. Jeg ser frem til at høre fra dig efter jeres bestyrelsesmøde i august måned. Mig bekendt og som også fremgår af sagsfremstillingen fra sagen i Planklagenævnet(tidl. Natur og Miljøklagenævnet), er deltagerantallet pr. dag incl. frivillige på ml , men dette øger jo kun belastningen på naturen og miljøet i området. Efter min opfattelse er det mildt sagt problematisk, hvis grundlaget for den eksisterende landzonetilladelse fra 2008, ikke er til stede, forstået således, at lovgivningen incl. tilhørende bekendtgørelse forhindrer afviklingen af en festival på de nuværende præmisser. I den forbindelse undrer det mig meget, at det af Skanderborg kommune nedsatte såkaldte 17, stk. 4 udvalg omkring 2010, tilsyneladende ikke har overvejet, hvorvidt lovgrundlaget i Naturbeskyttelsesloven overhovedet er til stede for afviklingen af den nuværende festival. Jeg kan i hvert fald ikke se af afrapporteringen fra dengang, at spørgsmålet har været overvejet og behandlet. From: t.c.fleischer@ofir.dk Sent: Wednesday, July 26, :18 PM To: Jens Johnsen Subject: Re: Fw: Vedr. Planklagenævnet ophæver tilladelse til udvidelse af SMUKFEST fra en til to uger.

4 Hej Jens Der er lidt lang tid til næste møde - så jeg kan give dig lidt af vores officielle holdning til Skanderborg Festival: To ting har vores interesse ; Skoven (og dens miljø) samt Skanderborg Sø. Vi synes Festivallen er fejlplaceret i den dejlige bøgeskov og bliver brugt af for mange mennesker i den periode festivallen varer. Skanderborg Kommune har et slogan: Benyttelse og Beskyttelse. Men mennesker er lige i overkanten af hvad skoven kan bærer. Og dyrene lider selvfølgelig overlast i al den støj og larm. Skovbunden er et virvar under bladene af ølledninger og diverse el-og toiletledninger. Søen lider helt afgjort - søbeskyttelseslinjen er ophævet og gæsterne på festivallen kommer al for tæt på (ved søbadet ses mærkelige installationer) - og ved Kærligheden bader de og selv om DN vandt en stor sejr for et par år siden, for at få telte fjernet og en grusvej plantet til med græs igen, så holder vi øje med hvad festivallen nu finder på. I år (og sidste år) klager DN Skanderborg over en ny "smart" ide: Vandfly der vil lette og lande en uges tid på søen ved Kærligheden. Klagen ligger lige nu hos Natur- og Miljøklagenævnet. Så alt i alt - DN Skanderborg kan ikke hvile - vi har stort set klaget til Naturklagenævnet de sidste 5 år og absolut intet tyder på at den tendens vil stoppe! vh Tina Fleischer - Formand for DN Skanderborg t.c.fleischer@ofir.dk skrev den :27: Kære Jens Jeg vil tage dit spm. med til næste bestyrelsesmøde d. 17 august. vh Tina Fleischer DN Skanderborg

5 Jens Johnsen skrev den :12: Kære Tina Christie Fleischer, formand for Danmarks Naturfredningsforening, Skanderborg afdeling. Som det fremgår, har jeg henvendt mig til Danmarks Naturfredningsforenings hovedkontor, men henvist til jer i lokalforeningen i Skanderborg Kommune. Hvordan ser I på problemstillingerne omkring afholdelse af SMUK FEST i Dyrehaven i Skanderborg? From: Ella Maria Bisschop-Larsen Sent: Thursday, July 20, :35 AM To: Jens Johnsen Cc: DN Skanderborg Subject: SV: Vedr. Planklagenævnet ophæver tilladelse til udvidelse af SMUKFEST fra en til to uger. Kære jens Johnsen Tak for orienteringen. Jeg kan se du også har sendt kopi af din henvendelse til DN Skanderborg, som indgående har beskæftiget sig med Smukfestens påvirkning af skoven og klagemuligheder i sagen. Det er således også DN Skanderborg du i første omgang skal kontakte, da det kræver indgående lokalkendskab at afveje skader og ulemper ved festivallen på naturen. Ella Maria Bisschop-Larsen Præsident Danmarks Naturfredningsforening Tlf emb@dn.dk Fra: Jens Johnsen [mailto:jenshjohnsen@mail.tele.dk] Sendt: 19. juli :03 Til: Ella Maria Bisschop-Larsen <emb@dn.dk> Emne: Fw: Vedr. Planklagenævnet ophæver tilladelse til udvidelse af SMUKFEST fra en til to uger.

6 Kære Ella Maria Bisschof-Larsen. Jeg henviser til min tidligere mail. Har du haft tid til at læse mit indlæg og hvad mener du om problemstillingerne? From: Jens Johnsen Sent: Sunday, June 25, :28 AM To: Cc: Subject: Vedr. Planklagenævnet ophæver tilladelse til udvidelse af SMUKFEST fra en til to uger. Kære Ella Maria Bisschof-Larsen. Til orientering. Jeg gør hermed Naturfredningsforeningen opmærksom på afgørelse truffet af Planklagenævnet. Planklagenævnet har den 28/ ophævet Skanderborg Kommunes landzonetilladelse til udvidelse af SMUK FEST i Skanderborg. Som Planklagenævnet anfører, bør SMUK FEST aktiviteterne naturligvis ses som et hele, både i forhold til, hvad der foregår i skoven og på et nærtliggende område, benævnt Kjærligheden. Endvidere er der tale om et sårbart miljø, hvilket også taler for, at der udløses lokalplanpligt.

7 Hvordan kan de allerede eksisterende aktiviteter i Dyrehaven i Skanderborg i øvrigt overhovedet være i tråd med den frie adgang til skovene i Danmark og øvrige bestemmelser, jf. Naturbeskyttelseslovens 23 med tilhørende bekendtgørelse(se nedenfor, 6, stk. 1 og 28), når arrangørerne bl.a. foretager væsentlige begrænsninger i den frie adgang i en længere periode før festivalen og i festivalperioden og aktiviteterne kolliderer med bestemmelserne i 28 i bek. nr. 852 af 27/6 2016? D.v.s. er grundlaget for den eksisterende landzonetilladelse fra 2008 om een uges festival egentlig tilstede? Uddrag af Naturbeskyttelsesloven. 23. Skove er åbne for færdsel til fods og på cykel samt for ophold, hvis der er lovlig adgang dertil. Det gælder dog ikke for skovarealer, der er afmærket som militære anlæg. Adgang sker på eget ansvar. Hunde skal føres i snor. Stk. 2. Offentlighedens adgang må ikke forhindres eller vanskeliggøres. Der må ikke opsættes usædvanlige hegn omkring skove. Stk. 3. Ejeren kan forbyde adgang på dage, hvor der holdes jagt, eller i områder, hvor der foregår intensivt skovningsarbejde. Bek. nr. 852 af 27/ Kopi er tilsendt formanden for Danmarks Naturfredningsforening Lokalafdeling i Skanderborg, idet SMUK FEST festivalen foregår i Dyrehaven i Skanderborg.