Høringsnotat NOTAT. Vandforsyning Den 18. december 2017
|
|
- Mogens Simonsen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 NOTAT Vandforsyning Den 18. december 2017 Høringsnotat Udkast til bekendtgørelse om forebyggelse og bekæmpelse af rotter samt bekendtgørelse om bekæmpelsesmidler Bekendtgørelserne om forebyggelse og bekæmpelse af rotter og om bekæmpelsesmidler blev i udkast sendt i offentlig høring den 16. november 2017 med frist for afgivelse af høringssvar den 30. november De væsentligste ændringer i bekendtgørelserne er implementering af initiativer i Handlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter (herefter handlingsplanen ), som efter en offentlig høring blev offentliggjort den 16. november Der er ikke udarbejdet et særskilt høringsnotat vedr. høringssvarene til handlingsplanen. De synspunkter til handlingsplanen, som omhandler initiativer, der er implementeret i bekendtgørelserne, vil blive behandlet i dette notat. Overblik over høringssvarene Miljøstyrelsen har modtaget høringssvar fra 25 organisationer vedrørende handlingsplanen og 22 organisationer vedrørende de to bekendtgørelser jf. nedenstående liste. Høringspart Høringsvar vedr. Bekendtgørelserne Høringsvar vedr. Handlingsplanen Anticimex Innovation Center (AIC) Brancheforeningen for skadedyrsfirmaer Byggeriet Kvalitetskontrol Danmarks Naturfredningsforening (DN) Danmarks Private Skoler Ingen bemærkninger Ingen bemærkninger Dansk Byggeri Danske Kloakmestre Danske Maskinstationer & Entreprenører Dansk ornitologisk Forening (DOF) Det Danske Fjerkræråd Digitaliseringsstyrelsen Dyrenes beskyttelse Erhvervsministeriet Ingen bemærkninger ERFA-gruppen for rottespærrer ERFA-gruppen Sjælland Miljøstyrelsen Haraldsgade København Ø Tlf CVR EAN mst@mst.dk
2 Horsens Kommune Kolding Kommune KommuneERFAgruppen* Kommunernes Landsforening (KL) Landbrug og Fødevarer Middelfart Kommune Norddjurs Kommune Rottebekæmpelsesselskabet ApS Svendborg Kommune Sønderborg Kommune Teknologisk institut Uddannelses og forskningsministeriet * KommuneERFAgruppen er en gruppe af repræsentanter for kommunernes regionale erfa-grupper. Miljøstyrelsen mødtes med gruppen under den offentlige høring af bekendtgørelsen. Synspunkter fremført på mødet er afspejlet i nærværende høringsnotat. I det følgende gennemgås høringssvarenes væsentligste synspunkter fordelt på en række temaer, der følger rækkefølgen af paragrafferne i udkast til bekendtgørelse om forebyggelse og bekæmpelse af rotter samt til sidst bekæmpelsesmiddelbekendtgørelsen. Miljøstyrelsens kommentarer til synspunkterne er anført i kursiv. Høringssvarene er kun gengivet i hovedtræk. For detaljerede oplysninger om svarenes indhold henvises til de fremsendte høringssvar, som kan ses på Høringsportalen. I høringssvarene til både handlingsplan og bekendtgørelserne, udtrykkes der helt generelt opbakning til behovet for en effektivisering af rottebekæmpelsen i Danmark og til ændringerne af bekendtgørelserne. Der er dog ikke enighed om, hvorvidt de enkelte virkemidler, som ligger i handlingsplan og bekendtgørelser kan eller vil levere de ønskede resultater. Mange høringssvar beder om uddybning til forståelse af en række paragraffer. Disse spørgsmål er ikke medtaget i dette høringsnotat, men de vil blive adresseret i forbindelse med en forestående revision af vejledning om forebyggelse og bekæmpelse af rotter. I det følgende betegnes bekendtgørelse om forebyggelse og bekæmpelse af rotter som bekendtgørelse(n), mens bekæmpelsesmiddelbekendtgørelsen nævnes ved sit fulde navn. Definitioner ( 2) Kolding Kommune finder at ordet stikledninger bør indgå i definitionen af bygningsgennemgang. Et tjek af brøndene vil ofte give en indikation af, om der er fejl i stikledningerne. På den baggrund finder miljøstyrelsen ikke, det vil være rimeligt at kræve en nærmere undersøgelse af stikledningerne som en del af bygningsgennemgangen, da det vil være meget omkostningskrævende. Horsens Kommune ønsker, at definitionen af sikringsordning udvides til også at omfatte overvågning. Brancheforeningen for skadedyrsfirmaer (herefter Brancheforeningen ) ønsker definitionen udvidet til at omfatte fælder og giftudlægning efter gældende regler. Miljøstyrelsen ser det som helt naturligt, at en sikringsordning indeholder en form for overvågning, men ønsker ikke at opstille krav til indhold i en sikringsordning. Miljøstyrelsen mener, at det 2
3 vigtigste er at styrke forebyggelsen, hvorfor en bygningsgennemgang er et krav til sikringsordninger. Resten er op til aftalen mellem firmaer og kunder, herunder eventuel overvågning og bekæmpelse. Brancheforeningen ønsker en definition af indendørs. Miljøstyrelsen kan ikke umiddelbart se behov for en sådan definition, men hvor der måtte være tvivl om tolkningen, kan det evt. eksemplificeres i den kommende vejledning. Teknologisk Institut (TI) er kommet med forslag til en anden formulering af paragraffens punkt 5. Miljøstyrelsen er enig i, at betydningen af renholdelse i forbindelse med forebyggelse af rotter står tydeligere med TI s formulering, og har derfor valgt at bruge formuleringen foreslået af TI. Digitaliseringsstyrelsen har gjort opmærksom på, at MAB systemet ikke kun kan tilgås fra borger.dk, men også fra andre hjemmesider. Miljøstyrelsen har i overensstemmelse hermed slettet henvisningen til borger.dk. KommuneERFAgruppen ønsker, at definitionen af bygningsgennemgang skal tydeliggøres, bl.a. så det står klart, hvem der laver den ved privat bekæmpelse. En bygningsgennemgang er en del af en sikringsordning og dermed af forebyggelsen. Ved igangsættelsen af en bekæmpelse er der ikke krav om en bygningsgennemgang, men den autoriserede person vil, for at kunne udfylde bilag 6, skulle undersøge ejendommen for at afklare mulige årsager til rotteangrebet. Miljøstyrelsen mener ikke, at definitionen på en bygningsgennemgang skal udvides i bekendtgørelsen. Som det er tilfældet i dag, vil en uddybende forklaring være at finde i vejledningen. Generel pligt til forebyggelse ( 4) KommuneERFAgruppen har ligesom Horsens og Kolding kommuner peget på, at formuleringen af 4 ikke er så omfattende som i den tidligere bekendtgørelse, og har derfor ønsket at brønde og stikledninger tages med. Miljøstyrelsen har forståelse for argumentet om, at der kan være særligt behov for at minde om ansvaret til at sikre brønde og stikledninger. Derfor har Miljøstyrelsen ændret formuleringen, så den svarer til tidligere udgaver, hvor brønde og stikledninger nævnes eksplicit. Den kommunale handlingsplan ( 5-6 og bilag 1) KL, KommuneERFAgruppen samt Horsens, Kolding og Sønderborg Kommuner ønsker en afklaring af, hvilke "anvisninger" kommunerne kan fastlægge i handlingsplanen. Formålet med sætningen i paragraffens stk. 4 har været at sikre, at privat rottebekæmpelse sker i overensstemmelse med kommunens handlingsplan. Ordet anvisninger har skabt forvirring. Miljøstyrelsen har derfor ændret formuleringen. Landbrug & Fødevarer (L&F) udtrykker i sit høringssvar bekymring for, at den private bekæmpelse skal følge den kommunale handlingsplan. L&F mener, at ændringen vil øge risikoen for, at der skabes meget uensartede vilkår for den private rottebekæmpelse på tværs af kommuner. Svendborg Kommune mener tilsvarende, at 98 forskellige kommunale handlingsplaner vil udgøre en udfordring for branchen. Ifølge miljøbeskyttelsesloven er det kommunerne, der har ansvaret for rottebekæmpelsen. Det ansvar skal kommunerne have mulighed for at varetage ved at sætte retningslinjer for al bekæmpelse i kommunen. Idet kommunerne har ansvaret for rottebekæmpelsen, må det forventes, at der kan være lokale forskelle, som ved andre kommunale opgave. Dog må alle kommuner forventes 3
4 at være interesseret i at sikre en effektiv rottebekæmpelse, så der må forventes en høj grad af ensartethed på tværs af kommunerne. Kommunens ansvar for rottebekæmpelsen ( 6) Brancheforeningen og Anticimex Innovation Center (AIC) finder bestemmelsen uacceptabel. Brancheforeningen mener ikke, at der er hjemmel i miljøbeskyttelsesloven til bestemmelsen i 6, stk. 4. AIC mener ikke, at det kan være lovligt at fratage en rottebekæmper retten til at bekæmpe uden faglig begrundelse. Miljøstyrelsen har efter nøje granskning konkluderet, at justeringen af bestemmelsen i 6 er nødvendig for at bringe rottebekendtgørelsen i overensstemmelse med miljøbeskyttelsesloven. Miljøstyrelsen justerer dog i formuleringen af 6, så den fremstår mere klar. Private firmaer kan som hidtil indgå aftaler om sikringsordninger med grundejere. Grundejerens forpligtelser i forbindelse med rotter begrænser sig alene til forebyggelse. I det øjeblik, der opstår en situation, som nødvendiggør en aktiv rottebekæmpelse, er det kommunernes pligt at sikre, at bekæmpelsen er effektiv. Vurderer kommunen, at en privat bekæmpelse ikke er effektiv, kan kommunen, nu som før, vælge at overtage bekæmpelsen. Nu er det præciseret, at kommunens mulighed for overtagelse ikke kun gælder i specifikke tilfælde, men også gælder generelt. Kommunernes reaktionstid ( 7) Brancheforeningen er imod, at kommunen altid har pligt til at bekæmpe rotter indendørs i beboelse og på fødevarevirksomheder uden ugrundet ophold, da det fratager en del af bekæmpelsesfirmaernes forretningsgrundlag. L&F understreger, at det er vigtigt, at landbrugsvirksomheder omfattes af den gruppe, hvor kommunen skal reagere uden ugrundet ophold på anmeldelser om rotter. Endelig mener Kommunernes Landsforening (KL) og Horsens Kommune ikke, at omkostningerne ved kommunal bekæmpelse i weekender og på helligdage står mål med effekten. At kommunerne nu altid skal reagere uden ugrundet ophold ved rottetilhold indebærer ikke, at kommunerne skal have døgnåbent. Kommunerne skal dog undersøge en anmeldelse af rotter indendørs i beboelse og på fødevarevirksomheder uden ugrundet ophold, herunder iværksætte bekæmpelse af rotter, hvis der konstateres rotter, også i weekender og på helligdage. Det følger af miljøbeskyttelsesloven, at kommunerne er ansvarlige for bekæmpelse af rotter i Danmark. Hertil kommer, at Miljøstyrelsen mener, at borgere og fødevarevirksomheder med rimelighed kan forvente at få bekæmpet rotter med maksimalt en dags varsel. Det er ikke tilfredsstillende, når f.eks. anmeldelser fredag aften først behandles mandag morgen. Derfor vurderer Miljøstyrelsen, at indsatsen står mål med effekten. For så vidt angår L&F s forslag om at omfatte landbrugsvirksomheder af bestemmelsen om kommunens reaktion uden ugrundet ophold ved rotteanmeldelser, så imødekommes dette ønske med en løsning, hvor kommunerne skal rykke hurtigt ud indendørs i bygninger på tilsynspligtige ejendomme, hvor rotter udgør en særlig sundhedsrisiko. Bestemmelsen tilføjes 7 stk 2. Som en konsekvens heraf flyttes definitionen af tilsynspligtige ejendomme fra 8 til definitionerne i 2. Ligesom med hurtig reaktion i weekender og på helligdage, så har Kommunerne et år inden bestemmelsen træder i kraft 1. januar I den reviderede vejledning kommer en nærmere beskrivelse af, hvad der skal forstås ved bygninger med en særlig sundhedsrisiko. 4
5 Tilstedeværelseskravet ( 7) Ændringen om, at ejer, lejer eller dennes repræsentant kun skal være til stede ved første besøg, møder generelt opbakning. KL, KommuneERFAgruppen og Horsens Kommune ønsker derudover både, at rottebekæmpelse kan ske uden ejerens tilstedeværelse, og at kommunen kan kræve tilstedeværelse. God forebyggelse er det væsentligste element i en effektiv indsats mod rotter. Derfor finder Miljøstyrelsen det vigtigt, at en ejer, lejer eller dennes repræsentant er til stede ved første tilsynsbesøg, så de mulige årsager til rotteforekomsten straks kan kommunikeres, og de nødvendige tiltag iværksættes. Derudover medvirker direkte kommunikation om placering af gift til at reducere risikoen for utilsigtede forgiftninger. Miljøstyrelsen har tilføjet en bestemmelse om, at kommunerne også kan stille krav om tilstedeværelse under opfølgende besøg, hvor det skønnes nødvendigt for at sikre en effektiv rottebekæmpelse. Tilsyn med ejendomme i landzone og landbrugsejendomme i byzone ( 8) Reduktionen i antallet af tilsynspligtige ejendomme møder generelt opbakning, men Brancheforeningen, KommuneERFAgruppen, KL samt Kolding, Horsens og Norddjurs Kommuner ønsker alle tilsynsperioden udvidet, idet de forudser kapacitetsproblemer inden for den 3 måneders periode, som er foreslået. Herudover ønsker Kolding og Sønderborg Kommuner en bedre definition af tilsynspligtige ejendomme. Miljøstyrelsen finder det vigtigt, at tilsynet gennemføres i den periode, hvor der erfaringsmæssigt er flest rotter, nemlig i fjerde kvartal. På den anden side er kapacitetsproblemet meget væsentligt. Derfor udvides perioden til også at omfatte januar og februar måned, hvor der også er forholdsvist mange rotteanmeldelser. I forbindelse med ønsket om en bedre definition af tilsynspligtige ejendomme vil Miljøstyrelsen forklare og eksemplificere i forbindelse med den kommende revision af vejledningen. Oplysningskravet ( 11) Brancheforeningen opfodrer til, at borgere orienteres via e-boks i stedet for annoncering i aviser. KL, KommuneERFAgruppen samt Horsens, Kolding og Sønderborg Kommuner foreslår, at formuleringen i den gældende bekendtgørelse fastholdes. Miljøstyrelsen har valgt at følge kommunernes anbefaling og vender derfor tilbage til tidligere formulering, hvor kommunerne selv bestemmer mediet for borgernes orientering. Opsætning af rottespærrer på private institutioner ( 13-15) Ingen af de fremsendte høringssvar har talt imod kravet om kommunal opsætning af rottespærrer på private institutioner. Dansk Byggeri, ERFAgruppen for rottespærrer og Danske Kloakmestre roser forslaget. Brancheforeningen ønsker sig en nærmere definition af begrebet teknisk muligt. KommuneERFAgruppen ønsker en klarere ansvarsfordeling omkring opsætningen af rottespærrer ved private institutioner. Hvad der er teknisk muligt må altid være en konkret vurdering i den givne sag, hvorfor det ikke defineres nærmere. Den reviderede vejledning til bekendtgørelsen vil uddybe forståelsen af teknisk mulig. Den nærmere ansvarsfordeling kan med fordel præciseres i en aftale mellem kommunen og den private part. Undersøgelse af kloaksystemet inden opsætning af rottespærrer ( 16) Ingen af de fremsendte høringssvar har talt imod kravet om undersøgelse af kloaksystemet inden opsætning af rottespærrer, men Brancheforeningen og Svendborg Kommune har udtrykt ønske om en 5
6 nærmere definition af, hvordan undersøgelsen skal udføres, mens Horsens Kommune har udtrykt tilfredshed med metodefriheden. Miljøstyrelsen vurderer, at kravet om en undersøgelse opstrøms for rottespærren er nødvendig, idet bekæmpelse af eventuelle rotter opstrøms er afgørende for effektiviteten af de opsatte rottespærrer. Det skyldes, at ikke alle kommuner erfaringsmæssigt gennemfører en undersøgelse. Hvordan undersøgelsen udføres vil afhænge af den konkrete situation, hvorfor det ikke defineres nærmere i bekendtgørelsen. Udvidelse af adgangen til autorisationskurset R1 ( 17) L&F og ERFAgruppen for rottespærrer støtter op om forslaget. Dansk Byggeri, Byggeriets Kvalitetskontrol og Danske Maskinstationer og Entreprenører tager afstand fra forslaget, idet man frygter, at der fremover uddannes rottebekæmpere med for ringe viden om kloakinstallationer, herunder rottespærrers indflydelse på kloakken. Allerede med de gældende krav er det ikke alle, der bliver optaget på autorisationskurset, der har en baggrundsviden indenfor kloakområdet, fordi montering af rottespærrer stadig kræver at rottebekæmperen er ansat i et autoriseret kloakmesterfirma, eller er ansat i et spildevandsforsyningsselskab. Derfor opretholdes ændringen. Tidsbegrænsning af autorisationerne ( 17 og 25) Brancheforeningen mener, at krav om fornyelse af autorisation hvert 5. år er overflødigt, da indehaveren af autorisationen i forvejen har pligt til at gøre brug af den gældende lovgivning i arbejdet. Brancheforeningen kan ikke se den positive effekt af ændringen, der alene vil medføre øgede omkostninger for branchen. Såfremt ændringen fastholdes, opfordrer Brancheforeningen til at sondre mellem autorisationsholdere, der udnytter autorisationen erhvervsmæssigt og autorisationsholdere, der blot er i besiddelse af autorisation. Udviklingen inden for rottebekæmpelse inden for de seneste 10 år har været signifikant, hvilket efter Miljøstyrelsens vurdering klart viser, at det er nødvendigt med en opdatering af viden om regler mindst en gang hvert 5. år. Der vil være tale om et kort opfølgningskursus af mindre end en dags varighed, så den økonomiske byrde bliver begrænset. Derfor opretholder Miljøstyrelsen kravet om en tidsbegrænsning af autorisationerne. R1 og R1 autorisationernes anvendelsesområde ( 20 og 27) KommuneERFAgruppen har gjort opmærksom på at der i paragrafferne også skal henvises til kommunens handlingsplan. Miljøstyrelsen er enig og har justeret herefter. R2-autorisation ( 25 27) L&F ser positivt på muligheden for autorisation begrænset til bekæmpelse af rotter med visse kemiske bekæmpelsesmidler på egen erhvervsejendom, men så gerne at uddannelsen på sigt kan gennemføres via et on-line kursus. Derudover støtter ERFA-gruppen for rottespærrer op om muligheden, fordi det vil kunne reducere omkostningerne i den kommunale rottebekæmpelse. Miljøstyrelsen mener, det er vigtigt for kursisternes læring, at kurset gennemføres ved fysisk fremmøde frem for som et on-line kursus. KL og flere kommunerne mener, at en ny autorisationsordning vil betyde en væsentlig forøgelse af de administrative omkostninger ved rottebekæmpelsen i kommunerne, fordi kommunerne har en 6
7 tilsynsforpligtelse i forhold til de R2-autoriserede personers bekæmpelse. Brancheforeningen mener tilsvarende, at kommunernes udgifter til rottetilsynet vil stige som følge af, at kommunerne skal føre tilsyn med R2-autoriserede personers bekæmpelser. Om R1- eller R2-autoriserede personer bekæmper rotterne betyder alt andet lige ikke, at der er flere bekæmpelser, som kommunerne skal føre tilsyn med. Miljøstyrelsen har dog forståelse for, at tilsynet med bekæmpelserne bliver mere komplekst med flere aktører, der kan foretage bekæmpelserne. KL, KommuneERFAgruppen samt Horsens, Kolding, Sønderborg og Svendborg Kommuner tager alle afstand fra forslaget, med den begrundelse, at forslaget ikke vil styrke forebyggelse og bekæmpelse af rotter. Brancheforeningen tager ligeledes afstand fra indførelse af R2-autorisationen, idet de mener, at forslaget vil føre til en mindre effektiv rottebekæmpelse, fordi den skal gennemføres af mindre kvalificerede bekæmpere. Brancheforeningen og AIC mener, at R2 autorisationen går imod målsætningen om en mere grøn bekæmpelse, herunder udviklingen af giftfri bekæmpelsesmetoder. De fremhæver, at myndighederne hidtil har fremmet giftfri bekæmpelse gennem ophøret af permanent giftudlægning og deres deltagelse i Partnerskab for giftfri rottebekæmpelse. Brancheforeningen fremhæver, at deres medlemmer har tilpasset sine sikringsordninger, så de ikke længere omfatter permanent giftudlægning, og Brancheforeningen mener, at de nye ordninger med giftfri metoder har den fornødne effekt. Danmarks Naturfredningsforening (DN) og Dyrenes Beskyttelse tager ligeledes afstand fra R2-autorisationen. Dyrenes Beskyttelse kalder R2-autorisationen for en discountuddannelse og finder det uforståeligt, at mindre økonomiske ulemper for primærproducenterne kan overtrumfe ønsket om en sikrere, mere effektiv bekæmpelse med færre bivirkninger. DN henviser til de af Miljøministeriet støttede forskningsrapporter om spredningen af rottegift ved sekundær forgiftning af rovdyr og rovfugle. DN mener at muligheden for en R2 autorisation vil øge risikoen for sekundær forgiftning af ikke-måldyr voldsomt. R2 autorisationen opretholdes, sådan at målgruppen får mulighed for at bekæmpe på egen erhvervsejendom. Det er Miljøstyrelsens opfattelse, at indførelsen af ordningen om R2-autorisation ikke i sig selv fører til et øget giftforbrug, fordi R2-autoriserede personer skal overholde de samme regler, som R1-autoriserede personer. Kommunerne skal via deres tilsyn sikre, at reglerne overholdes. Miljøstyrelsen ser meget positivt på, at der udvikles nye effektive giftfri teknologier, som kan medvirke til at mindske brugen af gift i rottebekæmpelsen. Miljøstyrelsen har en målsætning om, at der i rottebekæmpelsen fokuseres på forebyggelsen, samtidig med at der bruges giftfrie løsninger, hvor det er muligt, for eksempel gennem opsætning af rottespærrer- og fælder. Brancheforeningen stiller i sit høringsvar til bekendtgørelsen en række spørgsmål, som Miljøstyrelsen læser sådan, at Brancheforeningen mener, at der lægges op til forskellige regler for R1- og R2- autorisation. Miljøstyrelsen kan oplyse, at alle autoriserede skal overholde de samme regler og retningslinjer og er underlagt det samme tilsyn. På regelsiden er forskellen mellem R1- og R2-autorisationen, hvor man må bekæmpe, og hvilke antikoagulante produkter man må anvende. Miljøstyrelsens godkendelser af de konkrete produkter vil angive om giften kan anvendes af personer med en R2 autorisation, og det vil også fremgå af produkternes etiketter. Brancheforeningen og DN efterlyser begge klarhed over, hvilke stoffer en R2-autorisation giver mulighed for at anvende. 7
8 En R2 autoriseret person må anvende bekæmpelsesmidler, hvor det fremgår af produktets etikette, at produktet kan anvendes af R2 autoriserede. På produktets etikette anføres, at produktet kan anvendes af personer med en R2-autorisation. I forbindelse med indførslen af R2-autorisationen er det besluttet at begrænse R2-autoriserede personers adgang til at købe, opbevare og anvende visse bekæmpelsesmidler (antikoagulanter) til rotte- og musebekæmpelse. R2 autoriserede vil ikke få mulighed for at anvende antikoagulante produkter med de tre stærkeste aktivstoffer (flocoumafen, difethialon og brodifacoum), ligesom særligt problematiske formuleringer heller ikke kan godkendes til R2 autoriserede. Generelt vil vilkårene for anvendelsen af de antikoagulante midler være ens for de to typer autorisationer. I høringssvarene til bekendtgørelsen har de fleste kommuner henvist til at der manglede ordet visse i 25 og 27. Miljøstyrelsen har rettet fejlen. Bekæmpelse med kemiske bekæmpelsesmidler ( 28) Brancheforeningen har i sit høringssvar stillet spørgsmål til 28. Paragraffen fastsætter at der først kan iværksættes bekæmpelse, når der er konstateret rotter. Snart søges nye produkter med D-vitamin godkendt. Spørgsmålet er, om der her fortsat vil være krav om, at der skal være konstateret rotter inden giftstoffet kan anvendes? Miljøstyrelsen kan oplyse, at det fremgår af Vejledning om vurdering og godkendelse af kemiske bekæmpelsesmidler til rotter og mus af 23. september 2016, at: Forebyggende anvendelse af kemiske bekæmpelsesmidler er ikke tilladt. Med undtagelse af i kloakker må rotte- og musemidler derfor ifølge godkendelser kun udlægges forebyggende og gøres tilgængelige, hvor der er konstateret forekomst af rotter og mus. Dette krav gælder altså for alle kemiske bekæmpelsesmidler, og ikke kun antikoagulanter. Indberetning af data til rottedatabasen ( 31 og 32) KL, KommuneERFAgruppen samt Horsens, Kolding og Sønderborg Kommuner udtrykker et stærkt ønske om, at der stilles krav om digital indberetning, og at kravet om indberetning af data til kommunerne først bør træde i kraft, når det er muligt at kræve elektronisk indberetning i et bestemt system. Endelig mener KommuneERFAgruppen samt Horsens og Kolding Kommuner, at datoen for bekæmpelsens igangsættelse skal indberettes. Miljøstyrelsen vil foreslå, at der sker en ændring af miljøbeskyttelsesloven, så der skabes den fornødne hjemmel til at indføre krav om elektronisk indberetning. Indtil der er skabt mulighed for at stille krav til de autoriserede personer om at indberette i et bestemt elektronisk format, skal de autoriserede foretage indberetningen til kommunen. Miljøstyrelsen ser meget nødigt huller i datagrundlaget og mener derfor ikke, det vil være acceptabelt at suspendere indberetningskravet indtil en elektronisk løsning er på plads. Kommunerne må derfor indtil videre påtage sig ansvaret for, at data kommer korrekt ind i den fællesoffentlige database. Miljøstyrelsen vurderer, at ønsket om indberetning af startdato for en rottebekæmpelse er sikret i kraft af anmeldepligten, jf. 3. Bemærkninger til 33 AIC ønsker, at autorisationsreglerne ændres så autoriserede rottebekæmpere kan arbejde i kloakken. Reglerne om rottebekæmpelse i kloakkerne hører under Sikkerhedsstyrelsens ressortområde og kan ikke ændres i regi af rottebekendtgørelsen. 8
9 Regler for fratagelse af autorisationen ( 51) DN ønsker, at Miljøstyrelsen skal kunne tilbagekalde en R2-autorisation alene ved forsømmelighed i stedet for oftere gentagen forsømmelighed. Miljøstyrelsen kan ikke imødekomme dette ønske, idet formuleringen følger af 17 i miljøbeskyttelsesloven, og derfor alene kan ændres ved en ændring af miljøbeskyttelsesloven. I øvrigt finder Miljøstyrelsen det rimeligt, at der ved mindre forsømmelser uddeles advarsler inden der skrides til at tilbagekalde en autorisation. Bemærkninger til bekendtgørelsens bilag 4 (indholdet i R2 kurset) Brancheforeningen finder, at det i kurset vil være relevant med "undervisning i anvendelse af foderstationer og giftudlægning i praksis". Miljøstyrelsen er enig, og forslaget er medtaget. Bemærkninger til bekendtgørelsens bilag 6 (oplysningsskemaet) KommuneERFAgruppen forslår, at der i bilaget medtages en liste over mulige årsager til manglende røgprøve. Miljøstyrelsen er enig og muligheden tilføjes i oplysningsskemaet. Høringssvar til bekendtgørelse om bekæmpelsesmidler L&F fremfører i deres høringssvar, at R2-autorisationen ikke er nok til at sikre en effektiv bekæmpelse af rotter inden for fjerkræbranchen. L&F mener fortsat, at der er behov for en dispensationsordning, som giver mulighed for permanent (forebyggende) udlægning af antikoagulanter på ejendomme især indenfor fjerkræbranchen. Miljøstyrelsen har siden 2011 implementeret et forbud mod permanent udlægning af antikoagulante midler, altså udlægning af gift, hvor der ikke er konstateret tilstedeværelse af rotter eller mus, da der er fundet betydelige koncentrationer af de kemiske midler i næsten alle undersøgte danske rovfugle, ugler og små rovpattedyr. I 2017 er de antikoagulante aktivstoffer fornyet i EU. Ved denne fornyelse er permanent bekæmpelse blevet helt forbudt for alle aktivstoffer bortset fra to, hvor det kun er tilladt at autoriserede rottebekæmpere kan lægge det ud på steder med et stort potentiale for en ny invasion, når andre bekæmpelsesmetoder har vist sig utilstrækkelige. Som udgangspunkt er permanent bekæmpelse altså forbudt i hele EU. Miljøstyrelsen vil ved fornyelsen af de antikoagulante rottemidler fortsat ikke godkende disse til forebyggende anvendelse, altså permanent udlægning. Reglerne for dispensation er fastsat i biocidforordningen, og kan kun gives i en tidsbegrænset periode i op til 180 dage og til en begrænset og kontrolleret anvendelse under den kompetente myndigheds tilsyn, hvor der ikke kan bekæmpes på anden vis. Der kan derfor ikke gives dispensation til permanent bekæmpelse, som bruges, når der ikke er konstateret tilstedeværelse af rotter eller mus. Forebyggelse af rotteproblemer vil forsat skulle foregå gennem giftfri metoder, men ved konstatering af gnaverforekomst kan bekæmpelse med gift påbegyndes. 9
Miljø- og Fødevareudvalget MOF Alm.del Bilag 136 Offentligt
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18 MOF Alm.del Bilag 136 Offentligt Miljøstyrelsen Haraldsgade 53 2100 København Ø Fremsendes pr. email til mst@mst.dk og mihal@mst.dk 30. november 2017 J.nr. SVANA-400.00072
Læs mereHøringsnotat vedr. udkast til vejledning om forebyggelse og bekæmpelse af rotter
NOTAT Klimatilpasning, vandsektor og grundvand J.nr. NST-4400-00027 Ref. Mimad, mihal Den 19/1 2015 Høringsnotat vedr. udkast til vejledning om forebyggelse og bekæmpelse af rotter Udkast til vejledning
Læs mereRottehandlingsplan
2019-2021 Rottehandlingsplan Indhold Indledning... 2 Lovgrundlag... 2 Generelt om rottebekæmpelse i Hjørring Kommune... 3 Overordnet mål for rottebekæmpelse... 3 Indsatsområder... 3 Serviceniveau og brugertilfredshed...
Læs mereHandlingsplan for rottebekæmpelse for Fredericia Kommune Periode 1. januar december 2021.
Handlingsplan for rottebekæmpelse for Fredericia Kommune Periode 1. januar 2019-31. december 2021. Fredericia Kommune har udarbejdet en handlingsplan for rottebekæmpelsen siden marts 2012. Dette var et
Læs mereHandlingsplan for rottebekæmpelse for Fredericia Kommune, revision 1 Periode januar december 2021.
Handlingsplan for rottebekæmpelse for Fredericia Kommune, revision 1 Periode januar 2019 31. december 2021. Fredericia Kommune har udarbejdet den første handlingsplan for rottebekæmpelse i marts 2012.
Læs mereHandlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter
Handlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter Indledning Rotter er skadegørere, der kan påføre det danske samfund store økonomiske tab, hvis de ikke effektivt holdes nede. Samtidig kan rotter
Læs mereHANDLEPLAN ROTTEBEKÆMPELSE
HANDLEPLAN ROTTEBEKÆMPELSE 2019-2021 INDHOLDSFORTEGNELSE Lovgrundlag... 3 Væsentlige ændringer... 3 Formål... 3 Mål for rottebekæmpelse 2019-2021... 4 Fokusområder for Rottehandleplan 2019-2021... 4 Borgerne...
Læs mereHandleplan for rottebekæmpelse
Handleplan for rottebekæmpelse 2017-2020 Indholdsfortegnelse 1 Lovgrundlag...3 2 Formål med handleplanen...3 3 Målsætning...3 4 Tildelte ressourcer...4 5 Indsatsområder...4 6 Ejendomme i landzone samt
Læs mereGodkendelse af handlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter
Punkt 14. Godkendelse af handlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter 2018-2020 2018-029580 Miljø- og Energiforvaltningen indstiller, at Miljø- og Energiudvalget godkender revideret handlingsplan
Læs mereForslag. Lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse
Lovforslag nr. L 82 Folketinget 2018-19 Fremsat den 25. oktober 2018 af Miljø- og fødevareministeren (Jakob Ellemann-Jensen) Forslag til Lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse (Obligatorisk digital
Læs mereHandlingsplan for rottebekæmpelse i Lejre Kommune
Handlingsplan for rottebekæmpelse i Lejre Kommune 2016 2018 Det har siden 1. januar 2013 været et krav, at alle kommuner skal have en handlingsplan for den kommunale rottebekæmpelse og at handlingsplanen
Læs mereRottehandlingsplan Hørsholm
Rottehandlingsplan Hørsholm 2019-2021 Udarbejdet af: Hørsholm Kommune Udgivelsesdato: 01.06.2019 Kontakt Britta Christholm brich@horsholm.dk Direkte tlf. 4849 2573 Center for Teknik Team Miljø horsholm.dk
Læs mereHandlingsplan for bekæmpelse af rotter Vedtaget af Odder Byråd, den 5. november 2018
Handlingsplan for bekæmpelse af rotter Vedtaget af Odder Byråd, den 5. november 2018 Dokumentnr.: 727-2018-148941 side 1 Indledning Handlingsplan for bekæmpelse af rotter i Odder Kommune er udtryk for
Læs mereHANDLINGSPLAN FOR FOREBYGGELSE OG BEKÆMPELSE AF ROTTER
HANDLINGSPLAN FOR FOREBYGGELSE OG BEKÆMPELSE AF ROTTER 2016-2018 Ballerup Kommune Vedtaget af Teknik- og Miljøudvalget den 1. december 2015 Indholdsfortegnelse Lovgivning. 3 Ressourcer 4 Overordnede mål
Læs mereHandlingsplan for bekæmpelse af rotter i Nordfyns Kommune i perioden
Handlingsplan for bekæmpelse af rotter i Nordfyns Kommune i perioden 2016-2018 Formål og lovgrundlag Nordfyns Kommune har udarbejdet denne handlingsplan for rottebekæmpelse for perioden 2016-2018. Handlingsplanen
Læs mereHANDLINGSPLAN FOR FOREBYGGELSE
HANDLINGSPLAN FOR FOREBYGGELSE OG BEKÆMPELSE AF ROTTER 2019 CENTER FOR TRAFIK OG EJENDOMME VEJ- OG PARKAFDELINGEN MARTS 2019 Indhold 1. BAGGRUND... 2 2. INDLEDNING... 2 2.1. STATUS... 2 2.2. RESSOURCER
Læs mereHandlingsplan for bekæmpelse af rotter
Handlingsplan for bekæmpelse af rotter 2016-2018. 1 Indledning Handlingsplanen er en videreførsel af handlingsplan 2013-2015, hvor det overordnede mål er at nedbringe antallet af rotter gennem en effektiv
Læs mereUDKAST. Forslag. til. Lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse. (Obligatorisk digital kommunikation om rottebekæmpelse og autorisation hertil)
UDKAST Forslag til Lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse (Obligatorisk digital kommunikation om rottebekæmpelse og autorisation hertil) 1 I lov om miljøbeskyttelse, jf. lovbekendtgørelse nr. 966 af
Læs mereIndhold Indledning... 2
Indhold Indledning... 2 Handlingsplan 2013-2015... 2 Effektiv kommunal rottebekæmpelse, der lever op til gældende lovkrav... 2 Kemiske bekæmpelsesmidler... 3 Forebyggelse af rotteproblemer... 4 Indsats
Læs mereHandlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter. Revision Planperiode: jan dec. 2021
Handlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter Revision 2018 Planperiode: jan. 2019 - dec. 2021 1 Handlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter 2. revision 2018, vedtaget i Byrådet den
Læs mereVejledning om forebyggelse og bekæmpelse af rotter.
Hotel Blicher, Ry - 14. april 2015 Velkommen til informationsmøde om Vejledning om forebyggelse og bekæmpelse af rotter. Kirsten Søndergaard og Niels Hesthaven Sørensen Flere rotter Udfordringer Flere
Læs mereSpørgsmål og svar til udbud vedr. Rottebekæmpelse i Vesthimmerlands Kommune. . 1 Hvor mange ejendomme er der, men skal føre tilsyn på?
Spørgsmål og svar til udbud vedr. Rottebekæmpelse i Vesthimmerlands Kommune NR SPØRGSMÅL. 1 Hvor mange ejendomme er der, men skal føre tilsyn på? 2 Er der tal på hvor mange anmeldelser der her været i
Læs mereHandleplan for rottebekæmpelse
Handleplan for rottebekæmpelse 2013 Indholdsfortegnelse 1 Lovgrundlag...3 2 Formål med handleplanen...3 3 Målsætning...3 4 Tildelte ressourcer...3 5 Indsatsområder...4 6 Ejendomme i landzone samt landbrugsejendomme
Læs mereNorddjurs Kommunes. Handlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter i
E R H V E R V O G M I L J Ø Afdeling: Erhverv og miljø Dato: 12. juni 2018 Norddjurs Kommunes Handlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter i 2018-2021 Norddjurs Kommune Torvet 3 8500 Grenaa Tlf.:
Læs mereHandlingsplan for rottebekæmpelse i Fredensborg kommune
Handlingsplan for rottebekæmpelse i Fredensborg kommune 2016-18 Vedtaget af Plan-, miljø - og klimaudvalget den 7. februar 2017 1 Indledning, formål og Lovgrundlag Fredensborg kommune har ansvaret for
Læs mereRottehandlingsplan Forebyggelse og bekæmpelse af rotter Jammerbugt Kommune Handlingsplan
Forebyggelse og bekæmpelse af rotter Jammerbugt Kommune Handlingsplan 2018-20 1 Det er kommunens pligt at bekæmpe rotter. Hvis man som borger i Jammerbugt oplever problemer med rotter, skal man anmelde
Læs mereHandlingsplan for rottebekæmpelse
Vej & Park Sagsbehandler: Sanne Kolding Johansen Handlingsplan for rottebekæmpelse Den 1. juli 2012 trådte en ny Bekendtgørelse om forebyggelse og bekæmpelse af rotter i kraft. I henhold til denne nye
Læs mereHandlingsplan for rottebekæmpelse Gribskov Kommune
Handlingsplan for rottebekæmpelse 2019-2021 Gribskov Kommune Indholdsfortegnelse Indledning...3 2. Rottebekæmpelse i Gribskov Kommune...4 2.1 Tidligere mål og resultater for rottebekæmpelsen...4 3. Ny
Læs mereRottehandlingsplan
Rottehandlingsplan 2019-2021 Rottehandlingsplan 2019-2021 Vallensbæk Kommune 2018 Indholdet i rapporten må gengives med tydelig kildeangivelse. Udarbejdet af: Center for Park, Vej og Miljø, Ishøj Kommune
Læs mereRottehandleplan Vedtaget af Glostrup Kommune xx-xx.xxxx
Rottehandleplan 2019-2021 Vedtaget af Glostrup Kommune xx-xx.xxxx Indhold 1. Indledning... 3 2. Status for rottebekæmpelse for rottebekæmpelse 2013-2018... 3 3. Opfølgning på rottehandleplanen 2016-2018...
Læs mereFOR FOREBYGGELSE OG BEKÆMPELSE AF ROTTER
HANDLINGSPLAN FOR FOREBYGGELSE OG BEKÆMPELSE AF ROTTER I REBILD KOMMUNE 3. januar 2013 Side 1 Indholdsfortegnelse: Emne Side Indholdsfortegnelse 02 Lovgrundlag 03 Overordnede mål for rottebekæmpelse og
Læs mereRottehandlingsplan Forfatter: Birgit Hansen Revideret den 8. oktober 2018 Dokument nr. D Sags nr.
Rottehandlingsplan 2019-2021 Forfatter: Birgit Hansen Revideret den 8. oktober 2018 Dokument nr. D2018-231128 Sags nr. S2018-21735 Indhold Indledning... 2 Lovgrundlag... 2 Rottehandlingsplanens mål...
Læs mereHandlingsplan for rottebekæmpelse
Handlingsplan for rottebekæmpelse 2013-2015 Indhold 1. Indledning lovgivning... 2 2. Overordnede mål for rottebekæmpelsen... 3 3. Tildelte ressourcer til rottebekæmpelsen... 4 4. Målelige succeskriterier
Læs mereKL høringssvar til udkast til handlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter
KL høringssvar til udkast til handlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter KL takker for modtagelse af udkast til handlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter. KL støtter op om behovet
Læs mereHandlingsplan for bekæmpelse af Rotter i Aabenraa Kommune
Handlingsplan for bekæmpelse af Rotter i Aabenraa Kommune Maj 2013 Indledning... 3 Formål med handlingsplanen... 4 Overordnede mål for rottebekæmpelsen i Aabenraa kommune... 4 Tildelte ressourcer til rottebekæmpelsen...
Læs mereHandlingsplan for bekæmpelse af rotter. Helsingør Kommune Center for Teknik, Miljø og Klima
2016-2018 Handlingsplan for bekæmpelse af rotter Helsingør Kommune Center for Teknik, Miljø og Klima Indholdsfortegnelse Indholdsfortegnelse 1 Indledning. 2 Lovgrundlag. 2 Status 3 Formål med handlingsplan..
Læs mereHandlingsplan for rottebekæmpelse i Aalborg Kommune 2013 2015
Handlingsplan for rottebekæmpelse i Aalborg Kommune 2013 2015 Lovgrundlag I henhold til Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 696 om forebyggelse og bekæmpelse af rotter af 29. juni 2012 er Aalborg Kommune
Læs mereHandlingsplan for rottebekæmpelse i Rudersdal Kommune
Handlingsplan for rottebekæmpelse i Rudersdal Kommune 2013-2015 Indholdsfortegnelse Indledning og baggrund...3 Overordnede mål for rottebekæmpelsen...4 Tildelte ressourcer til rottebekæmpelsen...5 Målelige
Læs mereROTTEHANDLINGSPLAN
ROTTEHANDLINGSPLAN 2016-2018 TÆT PÅ MENNESKER TEKNOLOGI OG NATUR 1 INDLEDNING... 3 2 STATUS PÅ ROTTEOMRÅDET... 3 2.1 TILDELTE RESSOURCER PÅ ROTTEOMRÅDET... 3 3 MÅLSÆTNING... 4 4 INDSATSOMRÅDER... 4 5 TILTAG
Læs mereMiljøudvalget 2014-15 MIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 302 Offentligt
Miljøudvalget 2014-15 MIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 302 Offentligt Folketingets Miljøudvalg Christiansborg 1240 København K Pesticider og Genteknologi J.nr. 001-12649 17. marts 2015 Folketingets
Læs mereHandlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter 2019
Handlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter 2019 INDHOLD: Rottebehandlingsplan Kommunens handlingsplan...3 Samarbejde en vigtig forudsætning for en effektiv rottebekæmpelse og forebyggelse...3
Læs mereBekendtgørelsen signalerer forebyggelseselementet og bør derfor ændre navn til: Bekendtgørelse om forebyggelse og bekæmpelse af rotter.
nst@nst.dk Bekendtgørelse om bekæmpelse af rotter KL har den 10. februar 2012 modtaget høring af udkast til bekendtgørelse om bekæmpelse af rotter. Overordnet set har den nye rottebekendtgørelse rigtig
Læs mereMiljø- og Fødevareudvalget MOF Alm.del Bilag 136 Offentligt
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18 MOF Alm.del Bilag 136 Offentligt Miljøstyrelsen Haraldsgade 53 2100 København Ø Fremsendes pr. email til mst@mst.dk og mihal@mst.dk J.nr. SVANA-400.00072 - Deres ref.nr.
Læs mereHandlingsplan for rottebekæmpelse i Fredensborg kommune 2013-15
Handlingsplan for rottebekæmpelse i Fredensborg kommune 2013-15 Vedtaget af byrådet den 2. april 2013 1 2 INDHOLDSFORTEGNELSE SIDE 1 FORMÅL OG LOVGRUNDLAG 3 2 OVERORDNEDE MÅL 3 3 SUCCESKRITERIER 3 4 STATUS
Læs mereRottehandlingsplan for Varde Kommune 2013-2016
Rottehandlingsplan for Varde Kommune 2013-2016 Baggrund Handlingsplanen er udarbejdet efter bekendtgørelse nr. 696 af 26/06/2012 6 og bilag 1, om forebyggelse og bekæmpelse af rotter. Handlingsplanen skal
Læs mereHANDLINGSPLAN FOR FOREBYGGELSE OG BEKÆMPELSE AF ROTTER I REBILD KOMMUNE. (Gennemgået af Center Natur og Miljø)
HANDLINGSPLAN FOR FOREBYGGELSE OG BEKÆMPELSE AF ROTTER I REBILD KOMMUNE (Gennemgået af Center Natur og Miljø) Center Natur og Miljø har sammen med Driftsenheden gennemgået handleplanen, og på den baggrund
Læs mereFavrskov Kommune. Handlingsplan. for. forebyggelse og bekæmpelse. af rotter
Favrskov Kommune Handlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter 2019-2021 November 2018 1. Indledning Alle kommuner skal udarbejde en handlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter i kommunen.
Læs mereHedensted Kommune. Rottehandleplan
Hedensted Kommune Rottehandleplan 2018-2021 Godkendt af Udvalget for Teknik den 12. juni 2018 Handleplan for rottebekæmpelse i Hedensted Kommune 2018-2021 1. Indholdsfortegnelse 2. Formål...2 3. Kommunen...2
Læs mereRottehandleplan for Herning Kommune
Forslag til Rottehandleplan for Herning Kommune 2019-2021 Indholdsfortegnelse 1 Lovgrundlag Side 3 Status for rottebekæmpelsen i Herning kommune Side 4 Overordnede mål Side 5 Weekendberedskab Side 6 Rottespær
Læs mereHandlingsplan for bekæmpelse af rotter
1 Handlingsplan for bekæmpelse af rotter 2019-2021 Indhold Indledning... 3 Lovgrundlag... 3 Tildelte ressourcer til rottebekæmpelsen... 4 Status... 5 Overordnede mål for rottebekæmpelsen i Sorø Kommune...
Læs mereHandleplan for rottebekæmpelse i Faxe Kommune
Handleplan for rottebekæmpelse i Faxe Kommune 2017-2019 Side 1 Indledning og baggrund Rotter er skadedyr, der kan forvolde skader på kloakker og ejendomme, når de søger efter mad og levesteder. Det største
Læs mereRottehandleplan for forebyggelse og bekæmpelse i Lemvig Kommune
Rottehandleplan for forebyggelse og bekæmpelse i Lemvig Kommune 2019-2021 1 Indhold Lemvig Kommunes handleplan... 3 Vigtige forudsætninger for en effektiv rottebekæmpelse... 3 Vi er alle forpligtiget til
Læs mereRottebekæmpelse i Halsnæs Kommune
Rottebekæmpelse i Halsnæs Kommune Rottehandlingsplan 2019-2021 September 2019 Oplev det rå og autentiske Halsnæs Indledning Lovgrundlag Kommunerne skal udarbejde en handlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse
Læs mereRottehandleplan Vedtaget af Kommunalbestyrelsen xx.xx.xxxx
Rottehandleplan 2016-2018 Vedtaget af Kommunalbestyrelsen xx.xx.xxxx 2 Rottehandleplan 2016-2018 Indhold 1. Indledning... 4 2. Overordnede mål for rottebekæmpelsen i Glostrup... 4 3. Tildelte ressourcer...
Læs mereHandleplan for rottebekæmpelse i Vordingborg Kommune
i Vordingborg Kommune 2014-2016 September 2013 1. Indledning Rotter er uønskede dyr i Danmark, fordi de kan forårsage massive bygningsskader og sprede forskellige sygdomme, herunder flere alvorlige sygdomme,
Læs mereRotteplan 2013-2015. www.skive.dk
Rotteplan 2013-2015 www.skive.dk 1 Indholdsfortegnelse 1 INDHOLDSFORTEGNELSE... 1 2 FORMÅL... 2 3 OVERORDNEDE MÅL FOR ROTTEBEKÆMPELSE... 3 4 SKIVE KOMMUNE... 4 5 TILDELTE RESSOURCER... 5 6 SKIVE KOMMUNES
Læs mereHandlingsplan for rottebekæmpelse Gribskov Kommune
Gribskov Kommune Indholdsfortegnelse 1. Indledning...3 2. Rottebekæmpelse i Gribskov Kommune...4 3. Tildelte ressourcer til rottebekæmpelsen...4 4. Evaluering af handlingsplan 2013-15...5 4.1 Brug af gift...5
Læs mereNorddjurs Kommunes. Handlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter i 2013-2015
Afdeling: Teknik og Miljø Dato: Februar 2013 TEKNIK OG MILJØ Norddjurs Kommunes Handlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter i 2013-2015 Norddjurs Kommune Torvet 3 8500 Grenaa Tlf.: 89 59 10
Læs mereFOREBYGGELSE OG BEKÆMPELSE AF ROTTER. Jammerbugt Kommune - Handlingsplan
FOREBYGGELSE OG BEKÆMPELSE AF ROTTER Jammerbugt Kommune - Handlingsplan 2017-2019 Det er kommunens pligt at bekæmpe rotter Hvis man som borger i Jammerbugt Kommune oplever problemer med rotter, skal man
Læs mereFuresø kommune Teknisk Forvaltning, august 2006
Furesø kommune Teknisk Forvaltning, august 2006 Rottebekæmpelse i Furesø Kommune serviceydelser og strategi Nærværende dokument beskriver de overordnede principper for rottebekæmpelse i Furesø Kommune.
Læs mereRottehandlingsplan
Rottehandlingsplan 2017-2020 1. Rottehandlingsplan Forord Lovgivning 2. Mål for rottebekæmpelse i Tønder Kommune 3. Målelige succeskriterier for rottebekæmpelsen 4. Særlige indsatsområder 4.1 Ejendomme
Læs mereHandlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter i Odsherred Kommune
Handlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter i Odsherred Kommune Weile-Skadedyrsrådgivning November 2014 1 Indholdsfortegnelse Side Indledning 4 Status på rotteområdet 4 Målsætning 5 Overordnede
Læs mereROTTEHANDLEPLAN GULDBORGSUND KOMMUNE
ROTTEHANDLEPLAN 2019-2021 GULDBORGSUND KOMMUNE Indhold Guldborgsund Kommunes handleplan... 3 Samarbejde er en forudsætning for en effektiv rottebekæmpelse... 3 Forpligtigelser i forbindelse med bekæmpelse
Læs mereRottehandlingsplan
Rottehandlingsplan 2019-2021 Indhold 1. Indledning...3 2. Flere anmeldelser igen...4 3. Kloakker og stikledninger...4 3.1 Kloakrottebekæmpelse...4 3.2 Rottespærre...5 3.2.1 Rottespærre på private ejendomme...5
Læs mereGodkendelse af strategiplan for bekæmpelse af skadedyr
Punkt 6. Godkendelse af strategiplan for bekæmpelse af skadedyr 2016-051309 Miljø- og Energiforvaltningen fremsender til s godkendelse Strategiplan for rottebekæmpelse 2017-2019. Beslutning: Godkendt.
Læs mereResultat af høring af udkast til Miljøstyrelsens vurderingsvejledning til godkendelse af kemiske rotte- og musebekæmpelsesmidler
NOTAT Pesticider og Genteknologi J.nr: MST-679-00341 Ref. soemj Den 23. sep. 2016 Resultat af høring af udkast til Miljøstyrelsens vurderingsvejledning til godkendelse af kemiske rotte- og musebekæmpelsesmidler
Læs mereHandleplan for rottebekæmpelse i Faxe Kommune
Handleplan for rottebekæmpelse i Faxe Kommune 2013-2016 Side 1 Indledning og baggrund Rotter er skadedyr, der kan forvolde skader på kloakker og ejendomme, når de søger efter mad og levesteder. Det største
Læs mereHandleplan for rottebekæmpelse i Viborg Kommune
Handleplan for rottebekæmpelse i Viborg Kommune 2013-2015 December 2012 Indledning Rotter er uønskede dyr i Danmark, fordi de kan forårsage massive bygningsskader og sprede forskellige sygdomme, herunder
Læs merePlan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter i Aarhus Kommune Rottehandlingsplan
Plan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter i Aarhus Kommune Rottehandlingsplan 2016-2018 Handlingsplanen er udtryk for Aarhus Kommunes overordnede fokusområder og mål i forhold til den lovpligtige bekæmpelse
Læs mereHandlingsplan for rottebekæmpelsen i Hillerød Kommune
2016-2018 Handlingsplan for rottebekæmpelsen i Hillerød Kommune By og Miljø Hillerød Kommune 2016-2018 Indledning og baggrund Hillerød Kommune skal udarbejde en handlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse
Læs mereSpørgsmål og svar vedrørende udbuddet af rottebekæmpelse i Jammerbugt Kommune.
Spørgsmål og svar vedrørende udbuddet af rottebekæmpelse i Jammerbugt Kommune. Opdateret 13.oktober 2014. Tilbudsgiver skal være opmærksom på at nedenstående har juridisk forrang i forhold til det øvrige
Læs mereHandlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter
Handlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter 2018-2020 Teknik & Miljø September 2018 1 Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 3 2. Bekendtgørelsen om forebyggelse og bekæmpelse af rotter... 4 3.
Læs mereMeddelelse fra Naturstyrelsens konsulenter i rottebekæmpelse
Meddelelse fra Naturstyrelsens konsulenter i rottebekæmpelse Nr.33 - marts 212 Statistik om rottebekæmpelsen (Kildemateriale: De kommunale indberetninger om rottebekæmpelse) De danske kommuner har siden
Læs mereHandlingsplan for rottebekæmpelse
Handlingsplan for rottebekæmpelse 2017-2020 i\1/cs'i'/cu ff!j Næstved kommune Handlingsplan for rottebekæmpelse i Næstved kommune 2017-2020 2 Indhold Indledning lovgivning... 4 Overordnede mål for rottebekæmpelsen...
Læs mereHandlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter 2013-2016
Handlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter 2013-2016 Handlingsplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter 2013-2016 Vision Ingen rotter i gadebilledet Lovgrundlag I henhold til Miljøministeriets
Læs mereHANDLINGSPLAN FOR FOREBYGGELSE OG BEKÆMPELSE AF ROTTER I ODENSE KOMMUNE
HANDLINGSPLAN FOR FOREBYGGELSE OG BEKÆMPELSE AF ROTTER I ODENSE KOMMUNE 2017 2019 Dato: 8. december 2016 Dokument id: 34241 Version: 1.0 Udarbejdet af: Pia Skov Rasmussen og Mette Kjær Hallin Kontrol:
Læs mereVESTHIMMERLANDS KOMMUNE. Januar 2016 PLAN FOR FOREBYGGELSE OG BEKÆMPELSE AF ROTTER
VESTHIMMERLANDS KOMMUNE Januar 2016 PLAN FOR FOREBYGGELSE OG BEKÆMPELSE AF ROTTER PROJEKT Vesthimmerlands Kommune INDHOLD 1 Baggrund... 1 1.1 Indledning... 1 1.2 Opbygning af planen... 1 1.3 Status på
Læs mereBekendtgørelse om forebyggelse og bekæmpelse af rotter 1)
BEK nr 1686 af 18/12/2018 (Gældende) Udskriftsdato: 27. marts 2019 Ministerium: Miljø- og Fødevareministeriet Journalnummer: Miljø- og Fødevaremin., j.nr. 2018-9458 Senere ændringer til forskriften Ingen
Læs mereHandleplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter i Slagelse Kommune
Miljø, Plan og Teknik 2019 Handleplan for forebyggelse og bekæmpelse af rotter i Slagelse Kommune 2019-2021 Indholdsfortegnelse Forord... 3 Status... 4 Tildelte ressourcer i rottebekæmpelsen... 7 Overordnet
Læs mereROTTEHANDLINGSPLAN 2013-2015
ROTTEHANDLINGSPLAN 2013-2015 TÆT PÅ MENNESKER TEKNOLOGI OG NATUR LOVGRUNDLAG 3 FORMÅL 3 MÅLSÆTNING 3 INDSATSOMRÅDER 4 BESKRIVELSE AF TILTAG TIL OPNÅELSE AF BESKREVNE INDSATSOMRÅDER 4 1. INFORMATION OM
Læs mereRottehandlingsplan Vejen Kommune
Rottehandlingsplan 2019-2021 Vejen Kommune Indholdsfortegnelse Handlingsplan...3 Servicemål for den kommunale rottebekæmpelse i Vejen Kommune...3 Fokusområder i handlingsplan 2019-2021...4 Fokusområde
Læs mereHandlingsplan for rottebekæmpelse i Lemvig Kommune
Handlingsplan for rottebekæmpelse i Lemvig Kommune 2013-2015 Indledning og baggrund Kommunalbestyrelsen skal som noget nyt udarbejde en handlingsplan for at forebygge og bekæmpe rotter i kommunen i henhold
Læs mereHandlingsplan 2017 for bekæmpelse af rotter i Høje-Taastrup Kommune
Handlingsplan 2017 for bekæmpelse af rotter i Høje-Taastrup Kommune Indhold 1. Indledning... 2 2. Overordnede mål for rottebekæmpelsen... 2 3. Målelige succeskriterier for rottebekæmpelsen... 2 4. Tildelte
Læs mereTÅRNBY KOMMUNE. Rottehandlingsplan
TÅRNBY KOMMUNE Rottehandlingsplan 2018-2021 18. marts 2019 Indhold Forord og baggrund... 2 Status for rottebekæmpelsen i Tårnby Kommune... 2 Organisering og tildelte ressourcer... 2 Overordnede mål for
Læs mereNotat. Indhold, målsætninger etc. for rottebekæmpelse. Handlingsplan for rottebekæmpelse
Notat Vedrørende: Handlingsplan for rottebekæmpelse Indhold, målsætninger etc. for rottebekæmpelse Handlingsplan for rottebekæmpelse skal ifølge bekendtgørelsen som minimum indeholde: overordnede mål for
Læs mereGodkendelse af handlingsplan for rottebekæmpelse
Punkt 7. Godkendelse af handlingsplan for rottebekæmpelse 2017-000847 Miljø- og Energiforvaltningen indstiller, at : Godkender handlingsplanen med tilhørende overslag over økonomien Fastsætter det endelige
Læs mereRattus norvegicus (brun rotte) Udarbejdet marts /9
Rattus norvegicus (brun rotte) Udarbejdet marts 2013 1/9 Indholdsfortegnelse Indledning og baggrund... 3 Vision og mål... 4 Tildelte ressourcer til rottebekæmpelsen... 5 Målelige succeskriterier for rottebekæmpelse...
Læs mereHøringsnotat. Vedrørende
Miljøudvalget 2013-14 L 72 Bilag 1 Offentligt NOTAT Vandplaner og havmiljø J.nr. NST-4200-00024 Den 24. oktober 2013 Høringsnotat Vedrørende Lov om ændring af lov om vandforsyning m.v., lov om vurdering
Læs mereRotteplan
Rotteplan 2016-2018 www.skive.dk 1 Indholdsfortegnelse 1 INDHOLDSFORTEGNELSE... 1 2 FORMÅL... 2 3 KOMMUNEN... 2 4 BORGERNE... 2 5 LOVGRUNDLAG... 3 6 OVERORDNEDE MÅL FOR ROTTEBEKÆMPELSE FOR 2013-2015...
Læs mereROTTE- HANDLINGSPLAN
ROTTE- HANDLINGSPLAN 2016-2018 Den 1. juli 2012 trådte Miljøministeriets Bekendtgørelse om forebyggelse og bekæmpelse af rotter i kraft. Landets kommuner skal fremover udarbejde en handlingsplan for rottebekæmpelse,
Læs mereMiljø- og Teknikforvaltningen Albertslund Kommune Rottehandlingsplan 2013-2015
Miljø- og Teknikforvaltningen Rottehandlingsplan 2013-2015 Albertslund Kommune Nordmarks Allé 2620 Albertslund www.albertslund.dk mtf@albertslund.dk T 43 68 68 68 F 43 68 69 28 SIDE 2 Indhold Indledning...
Læs mereVejledning til bekæmperwebsite
Vejledning til bekæmperwebsite Inddatering af rotteanmeldelser og den private rottebekæmpelse Med denne vejledning vil Danmarks Miljøportal give en kort beskrivelse af hvordan bekæmpelsesfirmaer og R2
Læs mereRottehandlingsplan. - Forebyggelse og bekæmpelse af rotter 2013-2015
Rottehandlingsplan - Forebyggelse og bekæmpelse af rotter 2013-2015 X Lovgrundlag I henhold til bekendtgørelse nr. 696 af 26. juni 2012 om forebyggelse og bekæmpelse af rotter (Rottebekendtgørelsen), har
Læs mereBekendtgørelse om overvågning, samordnet procedure og offentliggørelse ved VVM af statslige vej- og jernbaneprojekter
Edvard Thomsens Vej 14 2300 København S Telefon Fax 7262 6790 info@tbst.dk www.tbst.dk Høringsnotat Dato 8. maj 2017 Bekendtgørelse om overvågning, samordnet procedure og offentliggørelse ved VVM af statslige
Læs mereDirektivet omfatter både sprøjtemidler og biocider, og kaldes i det følgende for rammedirektivet
Se adresseliste Pesticider og Genteknologi J.nr. MST-600-00004 Ref. asj Den. maj 2013 Høring om ny bekendtgørelse om brug af gas ved skadedyrsbekæmpelse Miljøstyrelsen sender hermed forslag til ny bekendtgørelse
Læs mereBekendtgørelse om forebyggelse og bekæmpelse af rotter 1)
BEK nr 1723 af 17/12/2017 (Gældende) Udskriftsdato: 26. juni 2018 Ministerium: Miljø- og Fødevareministeriet Journalnummer: Miljø- og Fødevaremin., Miljøstyrelsen, j.nr. SVANA-400-00050 Senere ændringer
Læs mereGentofte Kommunes. Handlingsplan for rottebekæmpelse
Gentofte Kommunes Handlingsplan for rottebekæmpelse 2013-2015 I henhold til bekendtgørelse nr. 696 af 26. juni 2012 om forebyggelse og bekæmpelse af rotter 6, skal Kommunalbestyrelsen udarbejde en handlingsplan
Læs mereBekendtgørelse om forebyggelse og bekæmpelse af rotter 1
Bekendtgørelse om forebyggelse og bekæmpelse af rotter 1 I medfør af 7, stk. 1, nr. 9, 17, stk. 3, 18, stk. 1, 67, 73, 79 b, stk. 1, nr. 11, 80, stk. 1 og 2, 92 og 110, stk. 3, i lov om miljøbeskyttelse,
Læs mereRottehandlingsplan
Rottehandlingsplan 2016-2019 Rottehandlingsplan Status i Ikast-Brande Kommune På nuværende tidspunkt foretager Ikast-Brande Kommune selv rottebekæmpelsen i Ikast-Brande Kommune. Rottebekæmpelsen har været
Læs mereVESTHIMMERLANDS KOMMUNE PLAN FOR FOREBYGGELSE OG BEKÆMPELSE AF ROTTER
VESTHIMMERLANDS KOMMUNE 2019-2021 PLAN FOR FOREBYGGELSE OG BEKÆMPELSE AF ROTTER Indhold 1 Baggrund...3 1.1 Indledning...3 1.2 Opbygning af planen...3 1.3 Status på rotteområdet...3 1.4 Organisering i den
Læs mere