Charlotte Christiansen, Alexander Koch, Niels Peter Mols, Morten Rask

Transkript

1 Study Board for Economics and Management Minutes Minutes of the ordinary meeting held on Thursday 8 June at 8:15 in 2632-L263, Fuglesangs Allé Present, faculty: Charlotte Christiansen, Alexander Koch, Niels Peter Mols, Morten Rask Present, students: Rikke Clausen, Rasmus Behnk, Tor Toftgaard Madsen, Ida Ryden Urup Tølløse, Nicklas Møller Also present: Louise Søe Absent: Louise Bornemann Søe Administrative Officer, MA Date: 7 June 2017 Page 1/5 Anders Rosenstand Laugesen Agenda: 1. Approval of the minutes of the meeting held on Tuesday 23 may 2017, and of today's agenda: 2. Memorandum on access to Summer University courses 3. Decisions made by the faculty management team regarding the BSS education portfolio 4. Consultation on new structure for boards of studies at BSS 4.1. Consultation letter 4.2. Proposed structure 4.3. Overview, proposed structure 5. Study environment survey: proposal for additional questions 6. Note-taking as part of study technique course Board of Studies Support and Studies Quality Assurance, BSS Aarhus University Tåsingegade 3 DK-8000 Aarhus C Denmark Tel.: Fax: studie@sam.au.dk Web: bss.au.dk/en

2 7. Enrolment on cand.soc. and cand.merc: distribution of ba.soc. applicants Page 2/5 8. Merc. Finance courses: number of registrations (oecon.) 9. Exemptions (this item will be discussed behind closed doors) 10. General information Aarhus BSS Forum for Education: minutes 11. Other business, if any 12. Next meeting Minutes: Re 1: Approval of the minutes of the meeting held on Tuesday 23 may 2017, and of today's agenda: OK Re 2: Memorandum on access to Summer University courses hvis man starter på fag I august = tidlig indskrivning, normeret studietid på 24 md (mod 22). Ingen økonomiske konsekvenser for universitetet. Så praksis kan fortsættes ift. fag i august. Re 3: Decisions made by the faculty management team regarding the BSS education portfolio Fak. Led. har besluttet: 7 for at komme ind gennem Kvote 1 fra 2020, hvert enkelt studienævn kan beslutte kvote 2 krav. SN har fået lovning på data på kvote 2 ansøgere. Man vil kunne ændre antal pladser i hhv kvote 1 0g kvote 2. Det er ikke hensigten at skære i antal pladser, spg om signalværdi man spilder ikke sit snit. Vi får lige nu 10% gennem kvote 2, pladser fyldes ikke op. Vi skal tænke over kvote 2 (studienævnene må stille egne kvote 2 krav kvote 2 bliver decentralt) bla. om vi vil øge antal pladser. Lige nu har 25% under 7, og halvdelen falder fra efter 1. pr (bsc oecon). CC: evt specifikke matematikkarakterer i kvote 2, herved kan vi stadig få fat i dem vi gerne vil. CC: forventer at det bliver meget dyrt, da ansøgere skal gennemføre kvote 2-test (spørg CC). Dem der er usikre på om de kan komme ind gennem kvote 1, vil helgardere sig ved

3 at søge gennem kvote 2. Lige nu: næsten ingen kvote 2 ansøgere da kravene i kvote 1 er så lave. De stud.: tror ikke det skaber røre da karakterkravet kommer til at gælde alle uddannelser på BSS. Kvote 2 skal ikke gøres uendeligt stor. CC: inden vi laver beslutninger til krav skal vi have tal. Skal først varsles fra vedr profil for oecon-udd.på foranledning af PE laver CC notat der beskriver udfordringer og fordele der er ved oecon nu. CC: laver notat der beskriver fordele og ulemper, dvs ingen anbefalinger givet at der mangler en institutleder. Niels Peter: lav arbejdsløshed, høj løn, eneste problem er at vi skal tiltrække/fastholde flere dygtige studerende. De studerende: svært at forstå det med udd.profil? CC: handler om usikkerhed om, hvad oecon er. Der lægges op til mindre samarbejde med MGMT. Re 4: Consultation on new structure for boards of studies at BSS 4.1. Consultation letter 4.2. Proposed structure 4.3. Overview, proposed structure CC: dekanatet har hørt efter hvad vi foreslog de soc studerende skal have plads i det erhv.øk.studienævn. Der foreslås observatør i hhv. Det foreslås af studielederposten går til statskundskab, og vedkommende får plads i Det Øk. Studienævn, + en plads til en OPØ studerende i SN. CC: glad for at OPØ kommer til os, da vi leverer kandidatfag. BA og KA OPØ i samme studienævn sikrer progressionen. En god løsning for OPØ. CC melder tilbage at vi gerne vil have soc.medlem i det erhv.øk studienævn + observatørposter i begge studienævn i overgangsperiode. Tor: hvorfor ikke en rigtig plads, overgangsperioden bliver lang. CC: PA mener det roder. CC: naturligt med den foreslåede løsning. Morten: der skal sikres indflydelse i det erhv. øk. Studienævn primært, da det er dette studienævn der kommer til at lave nye KA studieordninger. (der skal findes en god kandidatstuderende til det erhv øk studienævn). (der skal sidde observatør både i SN og i det erhv øk studienævn det skal helst være den samme person, men ikke afgørende). CC: der skal findes en 3. sem soc studerende i oktober, der vil stille op. Så er der ikke brug for observatør i det erhv øk studienævn, kun i SN. CC svarer tilbage at vi laver plads til observatører på tværs, god mening Page 3/5

4 Ba soc får egen stud medlem i det eø sn, observatørpladser på tværs, desuden giver det god mening at vi får BA OPØ pga progression. Re 5: Study environment survey: proposal for additional questions Forslag til spg der skal sendes ud efter sommerferien. Skal sendes ud via stort 3 sem ba fag (ex decisions) og desuden på KA. Tor: vedr. feedback skal nuanceres: hvilken type feedback ønskes har du forslag til hvordan den kan forbedres/gøres anderledes, hvis du ikke er tilfreds med den nuværende. Morten: det giver ikke mening at give feedback på noget der ikke skal gennemgås igen, det skal kunne overføres til ny sammenhæng (feed forward) alternativt gives inden opgaven afleveres. Re 6: Note-taking as part of study technique course CC: svært at finde nogen der kan give kursus i noteteknik, CUL kan ikke hjælpe. M Pold kommer som en del af studieteknikdag og fortæller om hvad der findes af tilbud, desuden henvisning til relevante sider på studieportal, tilbud om vejledning. Re 7: Enrolment on cand.soc. and cand.merc: distribution of ba.soc. applicants Ca halvdelen af ba soc har søgt ind på merc som 1. prioritet, resten cand soc. Så der er allerede nu bevægelse mod cand merc. set i relation til sidste år. Re 8: Merc. Finance courses: number of registrations (oecon.) Antal af stud der har meldt sig til merc. fag. + øvrige forh. godkendte merc fag. Niels P: Finance modellen kunne med fordel udbredes til andre fagområder (særligt business + accounting) for at sikre at fagene rekvireres (vi skal fylde op med merc. studerende) desuden betyder nye adg krav at vi mister nogle studerende + cand soc flytter til EØ. CC: ikke enig, det er besværligt, der kan fx ikke forhindres skemaoverlap. Desuden kommer der OPØ studerende der også skal have fag. CC: er det ikke bedre at lave mere målrettede oecon fag, men så færre fag. Lige nu skal vi også ramme soc, det skal vi ikke fremover. Det giver nye muligheder. Rasmus: ærgerligt at vi har mistet klynger ift finance fag, CC: det kan rent praktisk ikke lade sig gøre når der udbydes på tværs af studienævn. Konklusion: CC: beder om fordeling af soc og oecon på business fagene. Page 4/5

5 Re 9: Exemptions (this item will be discussed behind closed doors) Tilbud om overførsel til ny studieordning Re 10: General information Aarhus BSS Forum for Education: minutes Re 11: Other business, if any Ud af 60 specialer 44 afleveret, 16 har ikke afl. 40? skal skrive i efteråret, er tildelt vejledere den 7. juni. Re 12: Next meeting 4 timer. Den næstsidste uge i august (ons 34 + tirsdag 35). Bare formiddag og eftermiddag. (valgsekretariat, Nicklas træder pr 1. juli). Page 5/5