Den forudgående offentlighed fandt sted i perioden 22. februar 14. marts 2018.
|
|
- Rikke Lange
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 KØBENHAVNS KOMMUNE Økonomiforvaltningen Center for Byudvikling NOTAT 20. marts 2018 Bilag 4. Hvidbog om forudgående offentlighed om kommuneplantillæg Økonomiudvalget blev på udvalgsmøde den 20. februar 2018 orienteret om den forudgående offentlighed for kommuneplantillæg for Apollovej Navnet er efterfølgende ændret til Hjørnestenen II. Sagsnr Dokumentnr Sagsbehandler Niklas Stolberg Bahrenscheer, Jeppe Cronwald Svendsen Den forudgående offentlighed fandt sted i perioden 22. februar 14. marts I denne hvidbog gennemgås de 31 modtagne høringssvar fra 29 borgere, Vanløse Lokaludvalg og SAB afdeling 3 samt forvaltningens kommentarer hertil. Høringssvar vedlægges i fuld længde til fællesindstillingen for startredegørelsen. Høringssvarene har generelt udtrykt modstand mod den foreslåede tilladte højde på 24 meter i kommuneplantillægget samt mod udvikling af området med ungdomsboliger. Høringssvarene har ikke givet anledning til ændring i forvaltningens indstilling til Høringssvar 20. Vanløse Lokaludvalg (2720 Vanløse) Lokaludvalget har drøftet sagen på Trafik og Plan arbejdsgruppemøde den 7. februar 2018 og behandlet sagen i ordinært møde den 22. februar Det bemærkes, at Vanløse Lokaludvalg ikke har nogen bemærkninger til kommuneplantillæg, der muliggør etablering af boliger på grunden. Forvaltningen takker for deltagelse i høring og noterer sig, at der ikke gøres indsigelse mod det foreslåede. Team Planlægning Københavns Rådhus, Rådhuspladsen København V EAN nummer
2 Høringssvar fra borgere 1. Ulla Mathiasen (2720 Vanløse) Der giver udtryk for følgende: A. Området rummer mange ungdomsboliger i forvejen, hvorfor der ikke ønskes flere. B. Der bygges for højt og tæt. Derudover ønskes: C. Grønt område med offentlig adgang. D. Regnvandsopsamling / LAR-løsninger. A. Det er et fokusområde i Kommuneplan 2015 at skabe plads til ungdomsboliger. Samtidig skal det tilstræbes, at ungdomsboligerne placeres nær god offentlig transport som for eksempel stationer. Vanløse Station giver god tilgængelighed til en lang række uddannelsesinstitutioner, herunder Copenhagen Business School og flere af Københavns Universitets afdelinger, hvorfor placering af ungdomsboliger i umiddelbar nærhed af stationen vurderes hensigtsmæssig. Udvikling af området med ungdomsboliger vurderes derfor at være i overensstemmelse med intentionerne i Kommuneplan B. Det er vigtigt, at der tages hensyn til at indpasse nyt byggeri i den eksisterende bebyggelsesstruktur. I dette tilfælde er den eksisterende bebyggelse mellem Vanløse Allé og Apollovej 5 etager med saddeltag og overfor ligger Kronen i en højde op til 25 m. Derfor vurderes byggeri i op til 24 m at være i overensstemmelse med den omkringliggende bebyggelsesstruktur. Beliggenheden tæt på Vanløse Station, med den tilgængelighed til resten af byen og oplandet det giver, er et værdifuldt gode. For at kunne tilbyde flest mulige borgere en del af dette, tilstræbes stationsnære områder bebygget med en tæthed, så flest muligt får glæde af godet. Samtidig er området i 2012 lokalplanlagt til byggeri i op til 24 m. Byggeri i op til 24 er således tidligere politisk godkendt. C. Københavns Kommune arbejder ud fra blandt andet et begrønningsværktøj målrettet på at skabe en grønnere by, hvorfor det er en ambition at sikre gode grønne udendørs- og opholdsarealer til boligerne og til brug for lokalområdet. Dette reguleres ikke i kommuneplanen, men vil blive et vigtigt tema i lokalplanlægningen. D. Det er et mål i Kommuneplan 2015, at LAR så vidt muligt skal anvendes i nye projekter. Dog reguleres udformning af konkrete bæredygtighedstiltag ikke i kommuneplanen, hvorfor det vil indgå i lokalplanarbejdet at vurdere, om der er potentialer for LAR eller andre bæredygtighedstiltag i det konkrete tilfælde. Side 2 af 15
3 2. Birgitte Mandøe og Heinrich Andreasen (2720 Vanløse) A. Mangel på mangfoldighed. Behov for billige boliger til ældre, enlige forsørgere og små familier fremfor ungdomsboliger, hvilke der er rigeligt af i forvejen. Derudover ønskes: B. Grønt område og mødested med offentlig adgang. A. Se kommentarer til høringssvar nummer 1. B. Se kommentarer til høringssvar nummer Rasmus Thye Lynghøj (2720 Vanløse) A. Bygninger på matriklen er i forfald og skæmmer området Udvikling og fornyelse synes derfor som en god idé. B. Store udfordringer i forhold til parkering i området. C. I forvejen mange ungdomsboliger i området, hvorfor der ikke ønskes flere. D. Apollovej bør genoprettes som en del af udviklingen. Fremstår slidt og med huller på nuværende tidspunkt. E. Den maksimale byggehøjde på 24 meter er alt for høj. Der bør ikke bygges højere end 12 meter og endnu lavere mod villakvarteret. F. Ønske om grønt og rekreativt område med offentlig adgang. A. Høringssvaret tages til efterretning. B. Parkeringskapaciteten udlægges til en kommende udvikling af grunden på baggrund af parkeringsnormer i Kommuneplan for ungdomsboliger er parkeringsnormen 1 p-plads per 300 m 2 etageareal, da der forventes et beskedent bilejerskab i boligernes målgruppe. Dog vil en vurdering af de trafikale konsekvenser af udviklingen indgå i lokalplanarbejdet. Parkeringskapacitet vurderes at være tilstrækkelig til den kommende udvikling og skal tilvejebringes på egen grund. Derfor forventes en kommende Side 3 af 15
4 udvikling af grunden ikke at påvirke parkeringskapaciteten i lokalområdet. D. Vejarealet er ikke en del af området for ny planlægning, hvorfor dette ikke vil blive behandlet i forbindelse med en planlægning for området. E. Se bemærkninger til høringssvar nummer 1. F. Se bemærkninger til høringssvar nummer Line Specht (2720 Vanløse) A. Bygninger på matriklen er i forfald og skæmmer området Udvikling og fornyelse synes derfor som en god idé. B. Store udfordringer i forhold til trafik og parkering i området. C. I forvejen mange ungdomsboliger i området. Endnu flere vil medføre uhensigtsmæssig stor koncentration af disse. D. Apollovej bør genoprettes som en del af udviklingen. Vejbelægningen fremstår slidt og med huller på nuværende tidspunkt. E. Bygningshøjde på 24 meter vil være beskæmmende for området. Der bør ikke bygges højere end 12 meter og endnu lavere mod villakvarteret. F. Ønske om grønt og rekreativt område med offentlig adgang. A. Høringssvaret tages til efterretning. B. Se bemærkninger til høringssvar nummer 3. D. Se bemærkninger til høringssvar nummer 3. E. Se bemærkninger til høringssvar nummer S. Pedersen (2720 Vanløse) A. Der er ikke behov for ungdomsboliger i området. B. Den maksimale bygningshøjde på 24 meter vil ikke danne naturlig overgang til villakvarteret. Der bør bygges 3-4 etager i højden. C. Ønske om cafe og et grønt rekreativt område. Side 4 af 15
5 D. Ønske om bæredygtige løsninger bl.a. i forbindelse med regnvandsopsamling. Eksempelvis faskiner, grønne tage, genanvendelse af regnvand. D. Se bemærkninger til høringssvar nummer Morten Jensen (2720 Vanløse) Bygningshøjden bør ikke overstige 4 etager, svarende til højden på det i forvejen høje byggeri i området. Se bemærkninger til høringssvar nummer Amalie Hey (2720 Vanløse) A. Bygningshøjden bør ikke overstige højden på allerede eksisterende byggeri i området. B. Ønske om cafe og grønt område. 8. Bettina og Frederik Horn (2720 Vanløse) A. Ønske om grønt og rekreativt område for beboerne. B. Hvis den fulde bebyggelsesprocent udnyttes bliver byggeriet meget højt, hvilket vil skabe dårlig overgang til villakvarteret. Side 5 af 15
6 C. Hvis der bygges boliger, ønskes lavere bebyggelse der kan koble Vanløse Centrum med villakvarteret. D. Med et stort byggeri vil der komme stigende trafik og parkeringsproblemer på privat fællesvej, som også fungerer som skolevej for flere hundrede børn. D. Se bemærkninger til høringssvar nummer Morten Jensen (2720 Vanløse) Der stilles spørgsmålstegn vedr. erstatning på det håndværkere og lastbiler ødelægger samt prisfald på huse. Som udgangspunkt er planlægning erstatningsfri regulering. Der vil derfor ikke kunne ydes erstatning for eventuel tabt herlighedsværdi i forbindelse med byudvikling. Angående skader som følge af håndværkeres og lastbilers færdsel i området, skal dette håndteres som en almindelig forsikringssag mellem de direkte involverede parter. 10. Rasmus Ørnhof (2720 Vanløse) A. Ønske om fornyelse af området, men nødvendigvis ikke boliger. B. Hvis der bygges, så er 24 meter for højt. Bør maksimalt holdes til allerede eksisterende bygningshøjder i området. C. Ønske om grønt og rekreativt område med offentlig adgang. Side 6 af 15
7 11. Helle Hald (2720 Vanløse) A. Flere ungdomsboliger vil give en skæv fordeling af beboere i området. B. Byggeriet bør være væsentligt lavere end de maksimale 24 meter. C. Der er i forvejen tæt trafik på Apollovej, hvorfor der ikke ønskes yderligere som følge af udvikling af grunden. D. Ønske om istandsættelse af vejen med fodgængerfelter og bedre gadebelysning er tiltrængt. C. Se bemærkninger til høringssvar nummer 3. D. Se bemærkninger til høringssvar nummer Jacob Sjølin (2720 Vanløse) A. Der bør skabes en overgang til de tilstødende villakvarterer. B. Området har fået et varemærke og samlingssted i form af Kronen Det vil være ærgerligt at fjerne fokus fra dette ved, at bygge i tilsvarende højde. C. Byggeriet bør komplimentere Kronen og passe sammen med de eksisterende nærliggende boligområder. D. Området skal kunne benyttes af områdets beboere samt dem som benytter lokalområdets tilbud, og dermed løfte Vanløse Centrum. E. Parkeringsforhold er kraftigt udfordret på nuværende tidspunkt, hvorfor de ikke ønskes presset yderligere ved udvikling af grunden. D. Se bemærkninger til høringssvar nummer 1. E. Se bemærkninger til høringssvar nummer 3. Side 7 af 15
8 13. Hans Jürgen Nissen (2720 Vanløse) A. En bygningshøjde på 24 meter er ude af proportioner. B. Bygningshøjden bør ikke overstige allerede eksisterende byggeri på maksimalt 4 etager. C. Der bør stilles et minimumskrav for kvalitet. Der ønskes ikke mere billigt betonbyggeri. 14. Christian Bøhlke (2720 Vanløse) A. Området er i forfald og skæmmer bybilledet Udvikling og fornyelse hilses velkommen. B. Bygningshøjden på 24 meter er for højt og passer ikke sammen med villakvarteret. Der bør maksimalt bygges i 12 meter/4 etager og være faldende mod villakvarteret. C. Det er vigtigt at se området og kvarteret som en helhed, så enkelte bygninger ikke bryder billedet. D. Apollovej bør genoprettes da den fremstår slidt og med huller E. Ønske om rekreative arealer med offentlig adgang. F. I forvejen tæt trafik på Apollovej og store problemer ifm. parkering, hvorfor parkeringen ikke ønsket presset yderligere ved udvikling af grunden. A. Høringssvaret tages til efterretning. D. Se bemærkninger til høringssvar nummer 3. E. Se bemærkninger til høringssvar nummer 1. F. Se bemærkninger til høringssvar nummer 3. Side 8 af 15
9 15. Ivan Thygesen (2720 Vanløse) A. Der er i forvejen et væsentligt antal ungdomsboliger i området. Der bør i stedet fokuseres på blandede boligformer som seniorboliger, ungdomsboliger, almindelige boliger og evt. erhverv. B. Hvis det besluttes, at der kun opføres ungdomsboliger, bør bebyggelsesprocenten sættes ned således, at der ikke kan opføres 160 ungdomsboliger. C. Den maksimale bygningshøjde på 24 meter bør ikke tillades. Bygningshøjden bør ikke være højere end den allerede eksisterende højde i området på 4 etager. D. Området bør være mere åbent mod Vanløse Allé med et grønt og rekreativt område med offentlig adgang. E. Trafik til byggeri bør ledes via Apollovej og ikke Vanløse Allé der i forvejen er meget trafikeret og skolevej for mange børn. D. Se bemærkninger til høringssvar nummer 1. E. Se bemærkninger til høringssvar nummer 1. F. Se bemærkninger til høringssvar nummer SAB afd. 3 (2720 Vanløse) A. Der er og bliver i forvejen bygget mange ungdomsboliger i området, hvorfor der ikke ønskes flere. B. Der bør fokuseres på ældre- og handicapvenlige boliger med billig husleje, hvis der ønskes en fornuftig fordeling af lejlighedstyper nær Vanløse Station. Side 9 af 15
10 17. Ebbe Laug og Anni Voller (2720 Vanløse) A. Byggeriet bør ikke udføres Byggeriet vil tage udsyn, sollys og kaste skygger. Derudover generende indsyn fra nye beboere. B. Området vil blive yderligere belastet af støj, trafik og parkering. Problemer området lider under i forvejen. B. Se bemærkninger til høringssvar nummer Charlotte Rasmussen (2720 Vanløse) A. Bygningshøjder på 24 meter vil være upassende i forhold til det omkringliggende villakvarter. B. Bygningshøjder bør ikke overstige allerede eksisterende byggeri i området samt bør byggeriet være faldende i højde mod villakvarteret. C. Endnu en høj bygning vil medvirke til adskillelse af boligkvartererne i området. D. Området er i forvejen udfordret trafikalt, hvorfor yderligere udvikling ikke ønskes. E. Ønske om åbne, grønne og rekreative områder ud mod vejen. D. Se bemærkninger til høringssvar nummer 3. E. Se bemærkninger til høringssvar nummer Knud Erik Sørensen (2720 Vanløse) Der gives udtryk for at bygningshøjder på 24 meter ikke passer ind og der må kunne laves en mere rimelig plan for området. Se bemærkninger til høringssvar nummer 1. Side 10 af 15
11 21. Klaus Kristensen (2720 Vanløse) A. Positivt med byudvikling tæt ved metro og lige overfor bycenter. B. Byggeriet bør være ekstraordinært en bebyggelsesprocent på f.eks. 250 kunne man stille krav om noget arkitektonisk ekstraordinært. C. Ønske om cafe og publikumsvenlige aktiviteter i stueetagen. D. Udnyt de stationsnære grunde fuldt ud Derfor en bebyggelsesprocent på f.eks A. Høringssvaret tages til efterretning. B. Af hensyn til indpasning med omkringliggende etagebebyggelse, er det vurderet, at den maksimale bebyggelsesprocent ikke skal overstige 185 pct. D. Se bemærkninger til høringssvar nummer Sigrun Eyjolfsdottir (2720 Vanløse) A. Udviklingen af området bør bidrage til lokalområdet. 160 ungdomsboliger og bygningshøjder på 24 meter vil ikke koble området til Vanløse Centrum og villakvartererne. B. Der bygges i forvejen mange ungdomsboliger i nærområdet Boligerne bør derfor tænkes som et mix af seniorboliger, almene boliger og ungdomsboliger m.m. C. Trafik til området bør ledes via Apollovej. D. Ønske om grønne og rekreative områder. C. Se bemærkninger til høringssvar nummer 3. D. Se bemærkninger til høringssvar nummer 1. Side 11 af 15
12 23. Lars Petersen (2720 Vanløse) Der gives udtryk for at bygningshøjderne vil skæmme et villakvarter. Der ønskes lavere bygningshøjder for at sikre bedre linjer, åbenhed og respekt for allerede eksisterende kvarter med strikse byggeklausuler. Se bemærkninger til høringssvar nummer Trine Thomsen (2720 Vanløse) A. Bygningshøjde på 24 meter er ude af proportioner i et kvarter, hvor der i forvejen er bygget stort og højt i form af Kronen. B. Der bør være fokus på andre befolkningsgrupper, da der er mange ungdomsboliger i området i forvejen. C. Ønske om grønt og rekreativt område med offentlig adgang. D. Trafik og parkeringsforhold er i forvejen udfordret pga. Kronen, hvorfor yderligere udvikling ikke ønskes. D. Se bemærkninger til høringssvar nummer Tina Egemose Ørnhof (2720 Vanløse) Der gives udtryk for utilfredshed med en 24 meter høj bygning. Hovedsageligt grundet at der fra bygningen vil blive frit udsyn til terrasse og skabe skygge på grund. Der ønskes et grønt og rekreativt område med tilhørende cafe. Se bemærkninger til høringssvar nummer 1. Side 12 af 15
13 26. Christina Hajslund (2720 Vanløse) A. Der bliver ikke skabt helhed mellem området og de omkringliggende bygninger og villakvarteret ved at bygge et 24 meter højt tårn. Byggeri bør maksimalt være 12 meter. B. Ønske om grønt område med offentlig adgang, cafe og spisested. C. Der bør tænkes trafikregulering samt plads- og vejbelysning, da stedet er udfordret trafikalt og med sparsom belysning. C. Se bemærkninger til høringssvar nummer Henrik Ohm (2720 Vanløse) A. Bygning i minimum seks etager skaber ikke sammenhæng med det omkringliggende område. Forstår ikke hvad bebyggelsesprocent på 185 betyder. B. Ønske om rekreativt område med cafe, fitness m.m. Evt. Markedsplads og soppebassin. A. Bebyggelsesprocent er groft sagt udtryk for forholdet mellem det samlede antal m 2 gulv i en bygning og grundens størrelse. Se bemærkninger til høringssvar nummer Henrik Hajslund (2720 Vanløse) Der gives udtryk for, at byggeriet som fremlagt i planen medfører en ulempe for de beboere der allerede har valgt at bosætte sig i Vanløse i tillid til lokalplanen for området. Det vil bl.a. medføre en stigning i trafikken. Den fremlagte bygning vil fungere som en mur mellem de Side 13 af 15
14 to byelementer. Der stilles spørgsmålstegn, hvad der har ændret sig fra den oprindelig lokalplan (Lokal 468 Hjørnestenen ), hvor området var udlagt til erhverv og blev fremsat som værende ikke velegnet til opførelse af boliger, siden det nu er en god ide med et massivt boligbyggeri Se bemærkninger til høringssvar nummer Kristian Mathiasen (2720 Vanløse) A. Bygningshøjde på 24 meter virker til at være ude af proportioner. Byggeriet burde fungere som en blød overgang mellem Kronen og det bagvedliggende villakvarter. B. Et lavere byggeri bør derimod åbne området op og danne naturlig overgang til stationen og villakvarteret. C. Ønske om grønt og rekreativt område bl.a. med cafe. 30. Mette Stein Salmark (2720 Vanløse) A. Høj bygning i Vanløse er ikke forskønnelse, hvorfor der ikke ønskes tilladelse til byggeri i 24 meters højde. B. Ønske om grønt område. Side 14 af 15
15 31. Gert Giversen (2720 Vanløse) Der gives udtryk for, at en bygningshøjde på 24 meter ikke skaber sammenhæng mellem et villakvarter og en bymidte. Se bemærkninger til høringssvar nummer 1. Side 15 af 15
Forudgående høring om kommuneplantillæg for Apollovej 24-28
Forudgående høring om kommuneplantillæg for Apollovej 24-28 HØRINGSTYPE Kommuneplan OMRÅDE TIDSPERIODE FOR HØRINGEN 22. february 2018 til INDSENDELSESFRIST FOR HØRINGEN ER LUKKET Forudgående offentlighed
Læs mereOrientering af Økonomiudvalget om forudgående offentlighed for Sundparken
KØBENHAVNS KOMMUNE NOTAT Til Økonomiudvalget 19. marts 2018 Orientering af Økonomiudvalget om forudgående offentlighed for Sundparken Baggrund FSB har anmodet ønsker et nyt plangrundlag, da de i et område
Læs mereOrientering af Økonomiudvalget om forudgående offentlighed for kommuneplantillæg for ISS-grunden
KØBENHAVNS KOMMUNE NOTAT Til Økonomiudvalget 9. januar 2017 Orientering af Økonomiudvalget om forudgående offentlighed for kommuneplantillæg for ISS-grunden Baggrund ISS-grunden er beliggende i Nordvestkvarteret
Læs mereOrientering om forudgående høring om udvikling af Bella Center
KØBENHAVNS KOMMUNE NOTAT Til Økonomiudvalget Orientering om forudgående høring om udvikling af Bella Center har igangsat en forudgående høring om ændring af kommuneplanens rammer for Bella Center. Den
Læs mereOrientering til Økonomiudvalget om forudgående offentlig høring af kommuneplantillæg for Sadolin
NOTAT Til Økonomiudvalget Orientering til Økonomiudvalget om forudgående offentlig høring af kommuneplantillæg for Sadolin Baggrund Mogens De Linde ejer flere ejendomme i Sadolinområdet ved Holmbladsgade
Læs mereI denne hvidbog gennemgås de 10 indsigelser, der kom i høringsperioden, med forvaltningens bemærkninger og indstilling.
KØBENHAVNS KOMMUNE Økonomiforvaltningen Center for Byudvikling NOTAT 22-01-2015 Bilag 4, hvidbog for forudgående offentlighed, kommuneplantillæg om almene boliger Folketinget vedtog den 26. februar 2015
Læs mereBilag 2 - Hvidbog efter høringsperioden - Kommuneplantillæg om almene boliger
KØBENHAVNS KOMMUNE Økonomiforvaltningen Center for Byudvikling NOTAT 15-06-2015 Bilag 2 - Hvidbog efter høringsperioden - Kommuneplantillæg om almene boliger Folketinget vedtog den 26. februar 2015 lov
Læs mereOrientering til Økonomiudvalget om forudgående offentlighed for området mellem Sydhavnsgade, Scandiagade og Borgmester Christiansens Gade i Sydhavn
KØBENHAVNS KOMMUNE Økonomiforvaltningen Center for Byudvikling NOTAT Til Økonomiudvalget 28. maj 2018 Orientering til Økonomiudvalget om forudgående offentlighed for området mellem Sydhavnsgade, Scandiagade
Læs mereGodkendelse af Kommuneplantillæg og Lokalplan Boliger, Alfred Nobels Vej og James Tobins Allé, Universitetsområdet (2.
Punkt 7. Godkendelse af Kommuneplantillæg 4.057 og Lokalplan 4-4-117 Boliger, Alfred Nobels Vej og James Tobins Allé, Universitetsområdet (2. forelæggelse) 2017-041843 By- og Landskabsforvaltningen indstiller,
Læs mereFORSLAG TIL TILLÆG TIL KOMMUNEPLAN 2015
FORSLAG TIL TILLÆG TIL KOMMUNEPLAN 2015 Almene boliger i serviceerhvervsområder Generelle bestemmelser Foto: JJW Luftfoto Borgerrepræsentationen har den 2. februar 2017 vedtaget at sende dette kommuneplantillæg
Læs mereHvidbog med indsigelser til forslag til kommuneplantillæg for "Oliefabriksvej 2"
KØBENHAVNS KOMMUNE Økonomiforvaltningen Center for Byudvikling NOTAT Bilag 2. Hvidbog med indsigelser til forslag til kommuneplantillæg for "Oliefabriksvej 2" Forslag til kommuneplantillæg for Oliefabriksvej
Læs merePartshøring. «Navn» «Modtageradresse» «Postnr» «Bynavn»
1 - Partshøring #2 TEKNIK OG MILJØ «Navn» «Modtageradresse» «Postnr» «Bynavn» Byggeri, Jord og Grundvand Rådhuset, Torvet 7400 Herning www.herning.dk Ved henvendelse: bjgsj@herning.dk Tlf. 9628 8034 Sagsbehandler:
Læs mereÆndringerne medfører ikke krav om supplerende høring. Metroselskabet henvendelse nr. 9 Metroselskabet har ingen bemærkninger til lokalplanforslaget.
KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Udvikling NOTAT 15. juni 2018 Bilag 5 Notat om henvendelser modtaget i høringsperioden Der er modtaget 24 henvendelser, jf. bilag 4. På baggrund af
Læs mereOversigt over høringssvar vedr. forslag til lokalplan Boliger ved Tvedvej og kommuneplantillæg 34
Oversigt over høringssvar vedr. forslag til lokalplan 1013-13 Boliger ved Tvedvej og kommuneplantillæg 34 Afsender Høringssvar og indsigelser Forvaltningens kommentarer Ændringer 1. Bente Hansen, a. Bebyggelsen
Læs mereTILLÆG NR. 5 TIL KOMMUNEPLAN 2015
TILLÆG NR. 5 TIL KOMMUNEPLAN 2015 Almene boliger i serviceerhvervsområder Generelle bestemmelser Foto: JJW Luftfoto Vedtaget af Borgerrepræsentationen den 22. juni 2017 Offentliggjort 29. juni 2017 KOMMUNEPLANTILLÆG
Læs mereDet ansøgte dobbelthus har 1 etage med udnyttet tagetage (1 ½ etage).
KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Anvendelse NOTAT 20-11-2017 Sagsnr. 2017-0355010 Bilag 10 Tybjergvej 61 Teknik- og Miljøforvaltningen har den 6. august 2017 modtaget en ansøgning
Læs mereMaj 2015 Oversigt over høringssvar til lokalplan 34 Boliger ved Flodvej Jr. Nr. Ac 14/13039
Maj 2015 Oversigt over høringssvar til lokalplan 34 Boliger ved Flodvej Jr. Nr. Ac 14/13039 Høringssvar fra: Indsigelser: Administrationens bemærkninger Forslag til ændringer i lokalplan 1. Susanne Pedersen
Læs mereLokalplanen er blevet til på anmodning fra den private ejer, der ønsker at opføre en boligbebyggelse på grunden.
Indstilling Til Aarhus Byråd via Magistraten Fra Teknik og Miljø Dato 24. marts 2015 Lokalplan 981, Etageboliger ved Thorvaldsensgade - Endelig Endelig vedtagelse af forslag til Lokalplan nr. 981, Etageboligbebyggelse
Læs mere1. af 31. oktober 2011 fra Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen
KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Bydesign NOTAT Bilag 6 Referat og behandling af modtagne henvendelser I dette notat bliver 6 henvendelser modtaget i høringsperioden refereret
Læs mereBilag 4. Prioritering af ansøgning om lokalplan for boligbebyggelse på Lundemarksvej 24 i Holbæk HOLBÆK KOMMUNE
HOLBÆK KOMMUNE Dato: 24.01.2019 Sagsb.: Jørgen Rasmussen Sagsnr.: 19/ E-mail: plan@holb.dk Bilag 4 Prioritering af ansøgning om lokalplan for boligbebyggelse på Lundemarksvej 24 i Holbæk Dato for modtagelse
Læs mereBilag 2. Hvidbog for høring af kommuneplantillæg for almene boliger i serviceerhvervsområder
KØBENHAVNS KOMMUNE Økonomiforvaltningen Center for Byudvikling NOTAT 20-04-2017 Bilag 2. Hvidbog for høring af kommuneplantillæg for almene boliger i serviceerhvervsområder Forslag til kommuneplantillæg
Læs mereResumé. Behandling af høringssvar. NOTAT: Behandling af indsigelser og bemærkninger lp 570 for boliger i Vindinge Øst
Teknik og Miljø Plan og Byggesag Plan og Udvikling Sagsnr. 187314 Brevid. 1209004 Ref. AV Dir. tlf. 46 31 35 41 adamv@roskilde.dk NOTAT: Behandling af indsigelser og bemærkninger lp 570 for boliger i Vindinge
Læs mereLokalplanen er blevet til på anmodning fra den private ejer og efter en høring om ændring af Kommuneplanen.
Indstilling Til Aarhus Byråd via Magistraten Fra Teknik og Miljø Dato 27. oktober 2014 Lokalplan 981, Etageboliger ved Thorvaldsensgade - Forslag g Omsorg Offentlig fremlæggelse af forslag til Lokalplan
Læs mereI det følgende gives et resumé af disse høringssvar, lige som administrationen knytter sine bemærkninger til indholdet i høringssvarene.
Hvidbog om indkomne høringssvar til forslag til Tillæg nr. 3 til Kommuneplan 2016, nyt rammeområde 1A6 ved Landlystvej NOTAT HVIDOVRE KOMMUNE Center for Plan og Miljø Leder af Plan: Henrik Nielsen Sagsnr.:
Læs mereLokalplan 1018, Højhusbebyggelse på Randersvej 139, La Tour - Forslag
Indstilling Til Aarhus Byråd via Magistraten Fra Teknik og Miljø Dato 20. november 2015 Lokalplan 1018, Højhusbebyggelse på Randersvej 139, La Tour - Forslag g Omsorg Offentlig fremlæggelse af forslag
Læs merePartshøring og naboorientering
1 - Partshøring og naboorientering TEKNIK OG MILJØ «Navn» «Modtageradresse» «Postnr» «Bynavn» Byggeri, Jord og Grundvand Rådhuset, Torvet 7400 Herning www.herning.dk Ved henvendelse: bjgsj@herning.dk Tlf.
Læs mereLokalplan 1035, Boliger Aarhus Ø - Endelig
Indstilling Til Aarhus Byråd via Magistraten Fra Teknik og Miljø Dato 15. maj 2017 Lokalplan 1035, Boliger Aarhus Ø - Endelig Blandet bolig og erhvervsområde ved Dagmar Petersens Gade, Aarhus Ø. 1. Resume
Læs mereForslag til tillæg 39. til Silkeborg Kommuneplan
Forslag til tillæg 39 til Silkeborg Kommuneplan 2013-2025 Fremlagt i offentlig høring fra 6. januar til 2. marts 2016 Silkeborg Kommune offentliggør hermed Forslag til Tillæg 39 til Silkeborg Kommuneplan
Læs mereTeknik- og Miljøudvalget besluttede den 19. juni 2017, at der skal gives afslag på et ansøgt dobbelthus på Kaldæavej 4.
KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Anvendelse NOTAT 04-09-2017 Sagsnr. 2017-0250829 Bilag 1 Kaldæavej 4 Teknik- og Miljøudvalget besluttede den 19. juni 2017, at der skal gives afslag
Læs mereNotat om henvendelser modtaget i forbindelse med den supplerende høring af skyggediagrammer til tillæg nr. 1 til lokalplan nr.
KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Udvikling BILAG 8 Notat om henvendelser modtaget i forbindelse med den supplerende høring af skyggediagrammer til tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 425
Læs mereBilag 8 - Notat vedrørende behovet for ændrede parkeringsnormer
KØBENHAVNS KOMMUNE Økonomiforvaltningen Center for Byudvikling NOTAT Bilag 8 - Notat vedrørende behovet for ændrede parkeringsnormer Baggrund Der er fastsat normer for bilparkering i kommuneplanen. Kommuneplannormerne
Læs mereEndelig vedtagelse af forslag til Lokalplan nr. 1022, Ungdomsboliger og erhverv på Børglumvej i Vejlby samt Tillæg nr. 68 til Kommuneplan 2013.
Indstilling Til Aarhus Byråd via Magistraten Fra Teknik og Miljø Dato 10. februar 2016 Lokalplan 1022, Boliger og erhverv på Børglumvej - Endelig Endelig vedtagelse af forslag til Lokalplan nr. 1022, Ungdomsboliger
Læs mereHvidbog. 1. offentlige høring VVM-redegørelse for ny IKEA ved Kalvebod Brygge. november 2015 BILAG 3
BILAG 3 KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Anvendelse Hvidbog 1. offentlige høring VVM-redegørelse for ny IKEA ved Kalvebod Brygge november 2015 Center for Miljøbeskyttelse Njalsgade
Læs mereForslag til Lokalplan 3.44 Abildgården, Specialcenter Holbæk
Holbæk Kommune By og Landskab, Plan Rikke Welan Kamper J.nr. 14/59791 2. december 2014 Forslag til Lokalplan 3.44 Abildgården, Specialcenter Holbæk Oversigt over forslag og bemærkninger fra høringsfase
Læs mereUdvidelse af Jyllingecenter
Udvidelse af Jyllingecenter Tillæg 20 til Roskilde Kommuneplan 2009 Forord HVAD ER ET TILLÆG TIL KOMMUNEPLANEN? Den fysiske planlægning reguleres bl.a. gennem kommuneplanlægning. Hvert fjerde år skal kommuneplanen
Læs mereHVIDBOG LOKALPLANFORSLAG NR OG FORSLAG TIL KOMMUNEPLANTILLÆG NR. 12 BOLIGER VED RUGÅRDSVEJ 18-20
HVIDBOG LOKALPLANFORSLAG NR. 0-805 OG FORSLAG TIL KOMMUNEPLANTILLÆG NR. 12 BOLIGER VED RUGÅRDSVEJ 18-20 1 Introduktion For at skabe overblik over høringssvarene til det offentligt fremlagte lokalplanforslag
Læs mereKOM MED IDÉER OG FORSLAG til udviklingen af et område mellem Værnedamsvej, Gl. Kongevej, Frederiksberg Allé og Skt. Thomas Allé
KOM MED IDÉER OG FORSLAG til udviklingen af et område mellem Værnedamsvej, Gl. Kongevej, Frederiksberg Allé og Skt. Thomas Allé Høringsperiode fra den 30.05.2018 27.06.2018 1 Området Matrikler 2 GRUNDKORT
Læs mereEndelig vedtagelse af Forslag til Lokalplan nr. 1002, Ungdomsboliger ved Vikærsvej i Vejlby samt forslag til Tillæg nr. 72 til Kommuneplan 2013
Indstilling Til Aarhus Byråd via Magistraten Fra Teknik og Miljø Dato 12. oktober 2016 Lokalplan 1002, Ungdomsboliger ved Vikærsvej i Vejlby - Endelig Endelig vedtagelse af Forslag til Lokalplan nr. 1002,
Læs mereLokalplan 1068, Boligområde ved Åbyvej 77 og Lokesvej 5 i Åbyhøj - Endelig
Indstilling Til Aarhus Byråd via Magistraten Fra Teknik og Miljø Dato 13. oktober 2017 Lokalplan 1068, Boligområde ved Åbyvej 77 og Lokesvej 5 i Åbyhøj - Endelig Endelig vedtagelse af forslag til lokalplan
Læs mereTillæg nr. 5 til Herning Kommuneplan
Forslag til Tillæg nr. 5 til Rammeområde Herning 11.C1, 11.C23 og 11.C31 Fremlægges fra xx. måned 201x til xx. måned 201x (begge dage incl.) Om kommuneplantillægget Et kommuneplantillæg er en del af kommuneplanen.
Læs mereBilag 7: Dialog med lokaludvalg om udvikling af Bystævneparken
KØBENHAVNS KOMMUNE Økonomiforvaltningen Center for Byudvikling NOTAT 18. december 2018 Bilag 7: Dialog med lokaludvalg om udvikling af Bystævneparken Københavns Kommune har været i løbende dialog med Brønshøj-
Læs mereTeknik- og Miljøudvalget 2. maj 2016, Startredegørelse for Postgrunden Teknik- og Miljøudvalget behandlede startredegørelse for Postgrunden.
KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Udvikling NOTAT 17. september 2018 Bilag 1 - Oversigt over den politiske behandling Beslutninger og orienteringer Sagsnr. 2018-0247832 Dokumentnr.
Læs mereFORSLAG. Tillæg 14. Til Silkeborg Kommuneplan
FORSLAG Tillæg 14 Til Silkeborg Kommuneplan 2013-2025 Fremlagt i offentlig høring fra 1. december 2014-26. januar 2015 Silkeborg Kommune offentliggør hermed Forslag til Tillæg 14 til Kommuneplan 2013-2025.
Læs mereHøringsnotat: Idéer og kommentarer til byudvikling af et område mellem Nordre Fasanvej, Finsensvej og metroens banetracé
Høringsnotat J.nr.: 01.02.05-G01-9-17 5. april 2018 By Byggeri og Ejendomme Sagsbeh.:AV Høringsnotat: Idéer og kommentarer til byudvikling af et område mellem Nordre Fasanvej, Finsensvej og metroens banetracé
Læs mereBehandling af de væsentlige emner fra høringsperioden
Plan og Udvikling Sagsnr. 285421 Brevid. 2715171 Ref. CH Dir. tlf. 46 31 35 44 cecilieh@roskilde.dk NOTAT: Behandling af bemærkninger og indsigelser til lokalplan 654 og kommuneplantillæg 3 for boliger
Læs mereTeknik- og Miljøforvaltningen har den 20. februar 2017 modtaget en ansøgning om opførelse af et dobbelthus på adressen Nebraskavej 26.
KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Anvendelse NOTAT 04-09-2017 Bilag 9 Nebraskavej 26 Teknik- og Miljøforvaltningen har den 20. februar 2017 modtaget en ansøgning om opførelse af et
Læs mereBilag. Prioriteringsnotat. Prioritering af ansøgning om lokalplan for boligbebyggelse på Vandværkshøjen, Jyderup PLAN OG ÅBEN LAND
PLAN OG ÅBEN LAND Prioriteringsnotat Dato: 8. september 2017 Sagsb.: Jørgen Rasmussen Sagsnr.: Dir.tlf.: 72361512 E-mail: jorra@holb.dk Bilag Prioritering af ansøgning om lokalplan for boligbebyggelse
Læs mereTILLÆG NR. 35 TIL KOMMUNEPLAN 2011 TIKØBGADE 5-9. Vedtaget af Borgerrepræsentationen den xx.xxxxx 2015.
TILLÆG NR. 35 TIL KOMMUNEPLAN 2011 TIKØBGADE 5-9 Vedtaget af Borgerrepræsentationen den xx.xxxxx 2015. HVAD ER ET KOMMUNEPLANTILLÆG?? Kommuneplantillæg Kommuneplanen indeholder en hovedstruktur for den
Læs mereForeløbig helhedsvurdering
1 - Foreløbig Helhedsvurdering TEKNIK OG MILJØ Foreløbig helhedsvurdering Vedr.: Ejendommen Østre Kirkevej 25A, 7400 Herning. Matrikel nr.: 547H, Herning Bygrunde Sagsnr.: 02.34.02-P19-583-16 Byggeri,
Læs mereTeknik- og Miljøudvalgets beslutning i mødet den 1. oktober 2018
KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Udvikling NOTAT 7. februar 2019 Bilag 1 - Overblik over den politiske behandling Beslutninger og orienteringer Økonomiudvalget den 23. oktober 2018
Læs mereBy- og Landskabsforvaltningen indstiller, at byrådet godkender ovennævnte planer endeligt.
Punkt 4. Aalborg Midtby, Kjellerupsgade 12 og 14 "Symfonien", Boliger og erhverv. Kommuneplantillæg 1.022, Lokalplan 1-1-115 og Redegørelse for bæredygtighed (2. forelæggelse). 2012-43473. By- og Landskabsforvaltningen
Læs mereBehandling af de væsentlige emner fra høringsperioden
Plan og Udvikling Sagsnr. 269243 Brevid. 2397709 Ref. SOAN Dir. tlf. 4631 3415 soerena@roskilde.dk NOTAT: Behandling af bemærkning og indsigelser til lokalplan 631 for Kildegården og kommuneplantillæg
Læs mereHvidbog forudgående offentlighed på Svanemøllens Kaserne
KØBENHAVNS KOMMUNE Økonomiforvaltningen Center for Byudvikling NOTAT Bilag 3 Hvidbog forudgående offentlighed på Svanemøllens Kaserne Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse (FES) har anmodet om lokalplan
Læs mereTillæg nr. 40 til Herning Kommuneplan
Forslag Tillæg nr. 40 til Rammeområder 11.C1 og 11.C13 Centerområde Vestlige del af Bethaniagade og Bredgade i Herning og Centerområde ved Bredgade og Møllegade i Herning Fremlægges fra xx. måned 20xx
Læs mereForhøring til forestående planlægning for området ved Rødovre Station - oversigt over indkomne høringssvar og Teknisk Forvaltnings kommentarer
Teknisk Forvaltning, den 07.12.2015 Forhøring til forestående planlægning for området ved Rødovre Station - oversigt over indkomne høringssvar og Teknisk Forvaltnings kommentarer 1 07.11.2015 Janni Grønbæk
Læs mereIndstilling. Udvidelse af Hotel Oasia, Kriegersvej 27. 1. Resume. Til Aarhus Byråd via Magistraten. Teknik og Miljø. Den 18. marts 2013 Aarhus Kommune
Indstilling Til Aarhus Byråd via Magistraten Teknik og Miljø Den 18. marts 2013 Aarhus Kommune Planlægning og Byggeri Teknik og Miljø 1. Resume Der er ansøgt om tilladelse til ombygning og udvidelse af
Læs mereVanløse Lokaludvalgs høringssvar vedr. høring af Kommuneplan 2011
Økonomiforvaltningen Center for Byudvikling Rådhuset 1599 København V Vanløse Lokaludvalg Frode Jakobsens Plads 4, 1. sal 2720 Vanløse Telefon 2890 2676 Direkte telefon 3819 0860 Vanløse Lokaludvalgs høringssvar
Læs mereMiljøvurdering af Forslag til Kommuneplan 2009
Vejle Kommune Miljøvurdering af Forslag til Kommuneplan 2009 Mål og rammer for lokalplanlægningen Januar 2009 Screening af ændrede rammer af Kommuneplan 2009 for Vejle Kommune Generelle rammer Emne Udvidelse
Læs mereHøringsnotat vedrørende forslag til lokalplan Boliger på P.U. Bruuns Vej, Faaborg
Høringsnotat vedrørende forslag til lokalplan 2017-2 Boliger på P.U. Bruuns Vej, Faaborg Høringsperiode: 16. maj 18. juli 2017 Sag nr. 01.02.05-P16-4-17 Der er indkommet 4 høringssvar i den offentlige
Læs mereBygherres præsentation af projektet
Startredegørelse for nye boliger på Skolegade 5 07. November 2018 Startredegørelsen beskiver i korte træk det konkrete projekt, baggrunden for at udarbejde en ny lokalplan for området, de væsentlige problemstillinger
Læs mereDet ansøgte dobbelthus har 1 etage med udnyttet tagetage (1 ½ etage).
KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Anvendelse NOTAT 20-11-2017 Sagsnr. 2017-0355010 Bilag 8 Koreavej 8 Teknik- og Miljøforvaltningen har den 23. august 2017 modtaget en ansøgning om
Læs mereLokalplan 989, Boligområde i Mårslet - Endelig
Indstilling Til Aarhus Byråd via Magistraten Fra Teknik og Miljø Dato 13. maj 2015 Lokalplan 989, Boligområde i Mårslet - Endelig Endelig vedtagelse af forslag til Lokalplan 989 - Åben lav boligbebyggelse
Læs mereNy bolig- og erhvervsejendom Silkeborgvej 228
Indstilling Til Aarhus Byråd via Magistraten Fra Teknik og Miljø Dato 3. juli 2014 Silkeborgvej 228 Nedrivning af byggeri samt opførelse af ny bolig- og erhvervsbebyggelse på /Odinsvej 2. 1. Resume Der
Læs mereKommuneplan Kommuneplan. Forslag til Tillæg 4 til. Forslag til Tillæg 4 til. Roskildevej 340. og bevaringsværdier for Hendriksholmskvarteret
Forslag til Tillæg 4 til Hendriksholmskvarteret 11.03.2019 Kommuneplan 2018 Kommuneplan 2014 Forslag til Tillæg 4 til Roskildevej 340 Rammebestemmelser og bevaringsværdier for Hendriksholmskvarteret 4F03
Læs mereTillæg nr. 65 til Herning Kommuneplan
Forslag Tillæg nr. 65 til Rammeområde 15.B5 Boligområde ved Violens Kvarter Rammeområde 15.B2 Etageboliger i Engens Kvarter Rammeområde 15.R1 Rekreativt område nord for Engens Kvarter Fremlægges fra xx.
Læs mereIndstilling. Endelig vedtagelse af forslag til Lokalplan 884. Boligområde ved Højlundsparken i Solbjerg. Tillæg nr. 16 til. 1.
Indstilling Til Århus Byråd via Magistraten Teknik og Miljø Den 29. oktober 2010 Endelig vedtagelse af forslag til Lokalplan 884. Boligområde ved Højlundsparken i Solbjerg. Tillæg nr. 16 til 1. Resume
Læs mereKommuneplan for Odense Kommune
Kommuneplan 2016-2028 for Odense Kommune Forslag til tillæg nr. 53 Boliger Demantsvej Hvad er en kommuneplan? I henhold til lov om planlægning skal der for hver kommune foreligge en kommuneplan. Denne
Læs mereHvor skal de grønne parker ligge på Vesterbro?
KØBENHAVNS KOMMUNE Økonomiforvaltningen Center for Byudvikling Skabelon til intern høring af Kommuneplanstrategi 2018 Udvalg: Vesterbro Lokaludvalg Kontaktperson: Thomas Egholm, formand for Vesterbro Lokaudvalg
Læs mereÆndring af ramme- områder ved Helligkorsvej
Ændring af ramme- områder ved Helligkorsvej og Kildegården Tillæg 16 til Roskilde Kommuneplan 2013 4.BS.4 4.BS.7 4.D.2 Forord HVAD ER ET TILLÆG TIL KOMMUNEPLANEN? Den fysiske planlægning reguleres bl.a.
Læs mereCordoza. Resumé for indkomne idéer og forslag i idéfasen for Kommuneplantillæg nr. 7
Cordoza Resumé for indkomne idéer og forslag i idéfasen for Kommuneplantillæg nr. 7 Indhold Indledning 3 Tillæg til kommuneplanen 3 Idéfasen 3 Indkomne idéer og forslag 4 Resume af indkomne idéer og forslag
Læs mereTilladelse til at opføre etagebyggeri i 4 og 5 etager plus tagterrasse på ejendommen Valdemarsgade 11, 8000 Aarhus C.
Indstilling Til Aarhus Byråd via Magistraten Fra Teknik og Miljø Dato 29. april 2015 Etagebyggeri i Tilladelse til at opføre etagebyggeri i 4 og 5 etager plus tagterrasse på ejendommen, 8000 Aarhus C.
Læs mereHenvendelse fra Metroselskabet Metroselskabet har ingen bemærkninger til det fremsendte materiale.
KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Anvendelse NOTAT 3. maj 2019 Bilag 5 til høringssvar I forbindelse med byggeansøgning om indretning af i alt 32 ungdomsboliger og etablering tagterrasse
Læs mere23. juni 2011. Sagsnr. 2011-51278. Intern høring vedrørende udarbejdelse af lokalplantillæg nr. 5 til lokalplan nr.
23. juni 2011 Intern høring vedrørende udarbejdelse af lokalplantillæg nr. 5 til lokalplan nr. 301 Ørestad Nord Introduktion og formål Denne høring omhandler et projekt for en rækkehusbebyggelse i Ørestad
Læs mereLOKALPLAN Udkast. Boliger, Karolinelundsvej, Ø-gadekvarteret
LOKALPLAN 1-4-111 Boliger, Karolinelundsvej, Ø-gadekvarteret 22.03.2018 Udkast Indholdsfortegnelse Startredegørelse 1 Baggrund 2 Området 3 Eksisterende planforhold 5 Projektet 8 Til lokalplanforslaget
Læs mereOrientering af Økonomiudvalget om forudgående offentlighed for kommuneplantillæg om detailhandel
KØBENHAVNS KOMMUNE Økonomiforvaltningen Center for Byudvikling NOTAT Til Økonomiudvalget Orientering af Økonomiudvalget om forudgående offentlighed for kommuneplantillæg om detailhandel Baggrund Folketinget
Læs mereKommuneplantillæg nr. 9 til Sønderborg Kommuneplan
4.2-16 Kollegieboliger og parkeringshus på Nørre Havnegade i Sønderborg > Kommuneplantillæg Kommuneplantillæg nr. 9 til Sønderborg Kommuneplan 2013-2025 Dette kommuneplantillæg er udarbejdet for at muliggøre
Læs mereForslag til ændrede rammebestemmelser for 13-B-04 i Planområde Gødvad, der udsendes i supplerende 8 ugers høring.
TILLÆG 34 Forslag Forslaget til tillæg nr. 34 for erhvervsrammen Erhvervskorridoren i Gødvad, er fremlagt i offentlig høring fra 27. marts 2013 til 22. maj 2013 Silkeborg Kommune offentliggør hermed Forslag
Læs mereNOTAT. Bilag 1 - opsummering af modtagne bemærkninger
NOTAT Dato Teknik- og Miljøforvaltningen Planafdelingen Bilag 1 - opsummering af modtagne bemærkninger Bevaring af Tuen som naturområde De fleste indkomne henvendelser indeholder ønske om, at Tuen bevares
Læs mereAnsøgeren sendte herefter et revideret projekt. Det nye forslag er mere på linje med andre ansøgninger om dobbelthuse.
KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Anvendelse NOTAT 17-11-2017 Sagsnr. 2017-0355010 Bilag 11 Knuthenborgvej 11 Teknik- og Miljøudvalget har den 27. marts 2017 besluttet, at der skulle
Læs mereDer fremkom 39 bemærkninger i høringsperioden, herunder et skyggestudie i form af en animation/filmklip i mp4-format.
Bilag 5 Forslag til besvarelse af indkomne bemærkninger og idéer i den forudgående offentlig høring, vedr. ny boligbebyggelse på Trøjborgvej 72-74 I perioden fra den 19. februar til den 11. marts 2016
Læs mereForudgående høring HVIDOVRE KOMMUNEPLAN 2016 HVIDOVRE KOMMUNE
Forudgående høring HVIDOVRE KOMMUNEPLAN 2016 Ajax Alle Friheden Station Gammel Køge Landevej Invitation til at komme med idéer og forslag til et ændret indhold for en del af rammeområde 3C7 Hvidovrevej
Læs mereHvidbog - behandling af høringssvar
BILAG 2 / kommuneplantillæg nr. 003 og lokalplanforslag nr. 039 for et institutionsområde ved Haugemøllevej, Slangerup, Frederikssund Kommune. Hvidbog - behandling af høringssvar Afsender Resumé af høringssvar
Læs mereLokalplan 967, Boliger og butikker, Risskov - Endelig
Indstilling Til Aarhus Byråd via Magistraten Fra Teknik og Miljø Dato 23. marts 2015 Lokalplan 967, Boliger og butikker, Risskov - Endelig Endelig vedtagelse af forslag til Lokalplan nr. 967, Boliger og
Læs mereBILAG NR. 3: NOTAT OM PLANFORHOLD OG VURDERING AF PROJEKTER
BILAG NR. 3: NOTAT OM PLANFORHOLD OG VURDERING AF PROJEKTER Ansøgninger Der foreligger følgende ansøgninger: Projekt Adresse Ansøgt A Vestervangsvej 12 1 dagligvarebutik på ca. 1.000 m² B Vævervej 1 2
Læs mereHØRINGSNOTAT. LOKALPLANFORSLAG NR. 420 For Centerområde ved Frederiksværksgade SAMT KOMMUNEPLANTILLÆG NR. 19
HØRINGSNOTAT LOKALPLANFORSLAG NR. 420 For Centerområde ved Frederiksværksgade SAMT KOMMUNEPLANTILLÆG NR. 19 1 INDHOLD Samlet indstilling Oversigt over indkomne høringssvar og forslag Resumé af høringssvar
Læs mere15. maj Sagsnr Dokumentnr Sagsbehandler Sofie Wedum Withagen. Intern høring af Forslag til Kommuneplan 2019
KØBENHAVNS KOMMUNE Økonomiforvaltningen Center for Byudvikling NOTAT 15. maj 2019 Sagsnr. 2019-0066376 Dokumentnr. 2019-0066376-2 Intern høring af Forslag til Kommuneplan 2019 Sagsbehandler Sofie Wedum
Læs mereLokalplaner på vej. 08. Maj 2017
Lokalplaner på vej 08. Maj 2017 1020 Malling syd - Forslag 1060 Idrætsanlæg på Vidtskuevej, Viby - Forslag 1061 Generationernes Hus. Aarhus Ø Forslag 1066 Erhvervsområde ved Søren Frichsvej - Forslag Lokalplan
Læs mereParkvænget og Fælledvej. Tillæg 10 til Roskilde Kommuneplan 2016 forslag
Parkvænget og Fælledvej Tillæg 10 til Roskilde Kommuneplan 2016 Forord HVAD ER ET TILLÆG TIL KOMMUNEPLANEN? Den fysiske planlægning reguleres bl.a. gennem kommuneplanlægning. Hvert fjerde år skal kommuneplanen
Læs mere8.3: Facadekomposition skal understrege de vandrette linier ved placering af vindueshuller der flugter i under- eller overkant.
NOTAT Hvidbog for forslag til Kommuneplantillæg nr. 12 og forslag til Lokalplan 293 - Brohuset Bemærkninger Lokalplanens indhold Administrationens indstilling Dato: 21. september 2017 Museum Vestsjælland,
Læs mereOffentlig fremlæggelse af forslag til Lokalplan nr Dagligvarebutik ved Runevej, Tilst/Hasle samt Tillæg nr. 9 til Kommuneplan 2013.
Indstilling Til Aarhus Byråd via Magistraten Fra Teknik og Miljø Dato 11. juni 2014 Lokalplan 975, Runevej - Forslag Offentlig fremlæggelse af forslag til Lokalplan nr. 975 - Dagligvarebutik ved Runevej,
Læs mereUdkast: Bilag 2 - Ændringsforslag til kommuneplanens
1 2 3 Sekretariatet for Amager Øst Lokaludvalg Økonomiforvaltningen Udkast: Bilag 2 - Ændringsforslag til kommuneplanens rammer 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Læs mereRingstedgade - Køgevej. Rammeområde 1.CR.15. Tillæg 1 til Roskilde Kommuneplan 2017 forslag
Ringstedgade - Køgevej. Rammeområde 1.CR.15 Tillæg 1 til Roskilde Kommuneplan 2017 Forord HVAD ER ET TILLÆG TIL KOMMUNEPLANEN? Den fysiske planlægning reguleres bl.a. gennem kommuneplanlægning. Hvert fjerde
Læs mereOrientering af Økonomiudvalget om forudgående offentlighed for kommuneplantillæg - Detailhandel.pdf
From: Mads Laursen Sent: 8. november 2017 10:15 To: Mads Laursen; Fællespostkasse Brønshøj-Husum Lokaludvalg; Fællespostkasse Nørrebro Lokaludvalg; Fællespostkasse Indreby Lokaludvalg;
Læs mereDebatoplæg Ny planlægning for en del af Laanshøj
Debatoplæg Ny planlægning for en del af Laanshøj www.furesoe.dk/hoering OBS: Ny høringsfrist den 11. marts 2016 Ny planlægning for den sydlige og sydøstlige del af Laanshøj Furesø Kommune igangsætter en
Læs mereBilag 3. Notat om henvendelser modtaget i høringsperioden
KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Udvikling NOTAT 3. januar 2019 Bilag 3. Notat om henvendelser modtaget i høringsperioden Dispensationer i Ørestad City Nord og Ørestad Syd Forvaltningen
Læs mereFORSLAG Fremlagt i offentlig høring fra 3. oktober 2012 til 29. november 2012 TILLÆG 30
FORSLAG Fremlagt i offentlig høring fra 3. oktober 2012 til 29. november 2012 TILLÆG 30 Silkeborg Kommune offentliggør hermed forslag til tillæg nr. 30 til Kommuneplan 2009-2020. Silkeborg Byråd har 24.
Læs mereForslag til tillæg nr. 12 BROHUSET Kommuneplan
Forslag til tillæg nr. 12 BROHUSET Kommuneplan 2013-2025 MAJ 2017 MATR: 148C Hvad er et kommuneplantillæg? Et kommuneplantillæg er et supplement til den eksisterende kommuneplan. Et kommuneplantillæg kan
Læs mereKøge Kommune modtog som resultat af idéfasen 21 skriftlige henvendelser. Disse drejede sig i hovedtræk om følgende forhold:
Idéfase for Kommuneplantillæg nr. 12 Køge Park I forlængelse af det igangværende arbejde med udvikling af et nyt stadionanlæg og erhvervsfaciliteter, Køge Park, skal der gennemføres en idéfase. Det skyldes,
Læs mereFORSLAG marts 2019 KOMMUNEPLAN TILLÆG NR. 12
FORSLAG marts 2019 KOMMUNEPLAN 2013-2025 TILLÆG NR. 12 Hvad er en rammeændring? Kommuneplan 2013 2025 for Glostrup Kommune blev vedtaget den 11. februar 2015. Kommuneplanen fastlægger dels en hovedstruktur
Læs mereDebatoplæg Glostrup Kommune Januar 2018
Debatoplæg Glostrup Kommune Januar 2018 Cirkusgrunden med mulig nyt boligområde markeret med stipling Forhøring Ændring af afgrænsning af grønt område ved Cirkuspladsen i Hvissinge Kommunalbestyrelsen
Læs mere