Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 31. juli 2017 og berigtiget under hovedforhandlingen.

Transkript

1 RETTEN I ROSKILDE Udskrift af dombogen D O M afsagt den 18. maj 2018 Rettens nr. 4A-4089/2017 Politiets nr Anklagemyndigheden mod T på 41 år Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 31. juli 2017 og berigtiget under hovedforhandlingen. T, X-vej, 4100 Ringsted er tiltalt for 1. overtrædelse af ophavsretslovens 76, stk. 2, jf. stk. 1, nr. 1 og nr. 2, jf. 2, stk. 1 og stk. 3, nr. 1, og 66, ved i perioden fra den 9. april 2010 til den 7. december 2014 hovedsageligt fra adressen X i Ringsted bl.a. fra IP-adressen X, forsætligt og under skærpende omstændigheder at have gjort ophavsretlige beskyttede værker tilgængelige for almenheden ved til fildelingstjenesten uden samtykke fra indehaverne af rettighederne at have uploadet filer, som indeholdt 27 softwareprogrammer, 583 film og serier, 17 undertekster, 2611 musikstykker, 122 musikvideoer, 236 musik & lydbogscovers, 13 spil, 18 spil- og program-crack, 3 bøger og ll lydbøger, samt i samme periode at have hentet 61 torrentfiler indeholdende 698 værker og dermed foretaget ulovlige eksemplarfremstillinger, og stillet værkerne til rådighed for andre på internettet igennem BitTorrent-netværket. 2. overtrædelse af fyrværkerilovens 7, skt. 1, nr. 1, jf. 1, stk. 1 og 2, stk. 1, samt for så vidt angår satsblandingen og udgangsstofferne forsøg på overtrædelse af fyrværkeriloven, jf. straffelovens 21, subsidiært overtrædelse af våbenlovens 1, nr. 6, og lovbekendtgørelse om eksplosivstoffer nr af 30. oktober , stk. 1, samt bekendtgørelse om udgangsstoffer til eksplosivstoffer nr. 956 af 28. august , nr. 2 og nr. 3, jf. våbenlovens 10, stk. 3, Std 75284

2 side 2 ved den 09. december 2014 kl og i noget tid forud for dette på adressen X-vej i Ringsted uden tilladelse fra kommunalbestyrelsen, Sikkerhedsstyrelsen, Justitsministeren eller politiet under særligt skærpende omstændigheder at have opbevaret, overdraget, erhvervet, anvendt, indført og fremstillet fyrværkeri, andre pyrotekniske artikler og eksplosivstoffer samt udgangsstoffer (komponenter/ingredienser) til fremstilling af disse, idet T var i besiddelse af ca. 25 kg. sortkrudt og andre eksplosivstoffer til fremstilling af fyrværkeri, hvilke effekter Beredskabsstyrelsen teoretisk har opgjort til g knaldsats, hvorefter Ammunitionsrydningstjenesten har opgjort de pågældende eksplosivstoffer til ca. 550 kanonslag af 20 gram. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om konfiskation hos tiltalte af en stationær computer af mærket Medion, en router af mærket Netgear samt det i sagen beslaglagte krudt, sortkrudt, andre eksplosivstoffer og materiale til fremstilling af fyrværkeri, jf. straffelovens 75, stk. 1 og stk. 2. Anklagemyndigheden har endvidere har nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af retsplejelovens 1008, stk. 1, pålægges at betale sagens omkostninger, herunder udgifter som er afholdt eller vil skulle afholdes til transport, opbevaring og destruktion af det i forhold 2 nævnte fyrværkeri, andre pyrotekniske artikler og eksplosivstoffer samt udgangsstoffer (komponenter/ingredienser) til fremstilling af disse. Tiltalte har erkendt sig delvis skyldig i forhold 1, idet han ikke har kunnet erkende omfanget, og delvis skyldig i forhold 2, idet besiddelsen var til eget brug. Tiltalte har ikke haft bemærkninger til konfiskationspåstanden. Tiltalte har protesteret mod udstrækningen af sagsomkostningspåstanden. Sagens oplysninger Der er under hovedforhandlingen i sagen afgivet forklaring af tiltalte og af vidnerne V1 og V2. Tiltalte har forklaret, at han bor til leje på den anførte adresse. Politiet kom og beslaglagde hans computer. På denne var en række torrent-filer, som han havde brugt i begrænset omfang i forbindelse med, at han downloadede film. Torrent-filer bruges til at hente film m.v. i bidder fra forskellige kilder, og samtidig deler man selv det materiale, man downloader med andre via torrent-filer. Der er i alt nok kun tale om ophavsretligt beskyttede film

3 side 3 igennem 8 år, som han gerne ville se og eventuelt købe senere. Mange af de ting der er på hans computer, har han selv lagt ind som sikkerhedskopier, men mere end halvdelen er også lagt ind med henblik på at stille dem til rådighed for andre. Meget af musikken ved han knap, hvor kommer fra, idet han har fået det fra venner. Det er ikke nødvendigvis lovligt. Andet har han downloadet lovligt eller ulovligt. Programmet som han havde på sin computer til at omgå copyright, bruges til at installere film, som er beskyttet mod kopiering. Han vil mene, at han efter at have købt filmen lovligt har lov til at lægge en kopi ind på sin computer, selv om det nødvendiggør omgåelse af copyright-beskyttelsen på DVD en. Tiltalte forklarede til forhold 2, at han havde ingredienser til at fremstille 25 kg sortkrudt, men han havde kun 2 kg sortkrudt. Foreholdt listen over beslaglagte effekter, forhold 2, bilag 3, bekræftede tiltalte, at de anførte effekter var henholdsvis i stuen og på værkstedet. Han havde lidt under et kilo granuleret sortkrudt og lidt under et kilo sortkrudt, der var blandet op for at lave Jumping Jacks. Foreholdt vurdering af kemikalier fra tiltaltes fyrværkeriproduktion, forhold 2, bilag 6, forklarede tiltalte, at både de ulovlige og de lovlige kemikalier var købt i udlandet over nettet. Han skulle bruge de fundne effekter til festfyrværkeri. Han lavede da fyrværkeri til 3-4 fester om året. Han har ikke nogen uddannelse til det. Han har brugt af næsten alle de fundne effekter i forbindelse med sin fremstilling. Blandingerne var lavet af ham. Flashpulveret var lavet med blå aluminium, hvilket gør det langt mindre eksplosivt, end det ellers er. Han er ikke sikker på, at Beredskabsstyrelsen har klassificeret den del rigtigt som knaldsats. Han er ikke længere til store brag, mere til knald og farver. Mængden er efter hans opfattelse ikke overvældende stor. Det bliver hurtigt brugt op. Det kan godt passe, at han i alt kunne have fremstillet de anførte mængder. Han opbevarede det i skuret i plastikposer. Det er farligt, og han ville ikke have det i huset. Før han købte de første kemikalier, havde han læst om det på nettet i 7 måneder. Han havde ryddet et arbejdsområde i skuret og opbevarede alt krudt i separate plastikbeholdere, hvilket ville forhindre eksplosiv forbrænding. Hvis der gik ild i skuret, ville effekterne ikke eksplodere. Forevist fotos, forhold 2, bilag 4, bekræftede tiltalte, at effekterne på foto 1-8 lå i huset, mens effekterne på foto lå i skuret. Effekterne er benævnt korrekt. Rengøringsmidlerne i de to tasker på foto 15 tilhører ejeren af huset. Skuret ligger ca. 20 meter fra huset og nærmeste nabo ligger ca. 400 meter derfra.

4 side 4 Han har ikke solgt og har heller ikke haft planer om at sælge fyrværkeri, og han har heller ikke givet noget væk. Det har altid været til eget brug. Tiltalte har efter den øvrige bevisførelse supplerende forklaret, at når han stod og blandede fyrværkeri, havde han sikkerhedsudstyr på samt bomuldstøj og bomuldskittel, fordi bomuld er det stof, der brænder sidst. Han var alene i skuret, når han arbejdede, røg aldrig derinde og bad folk gå 15 meter væk, hvis de kom tæt på. Han holdt øje med, om der var folk i nærheden. Han boede ca. 20 meter fra skuret og nærmeste nabo lå 400 meter væk. Han holdt ikke øje med, om der var nogen i huset, men selv hvis skuret brændte eller sprængtes, ville der højst sandsynligt ikke ske noget med huset. De havde talt om det i forvejen og accepteret, at det godt kunne ske, at skuret som han bruget som værksted en dag ikke stod der mere. V3 har som vidne forklaret til forhold 1, at hun er direktør i X- interesseorganisation, der håndhæver immaterielle rettigheder på internettet. Stort set alle film og al musik der udgives i Danmark, er ophavsretligt beskyttet. De konstaterede, at filmen Damp var blevet delt fra tiltaltes IPadresse som første uploader, dvs. at han som den eneste da stillede filmen til rådighed, hvilket indebærer, at han må have lagt filmen op. De anmeldte forholdet til politiet og modtog fra politiet en liste over de fundne filer, som de gennemgik for at konstatere, hvad der var ophavsretligt beskyttet. Der lå over filer på computeren og 61 torrent-filer til fildelingstjenester. Disse viste hen til 698 ophavsretligt beskyttede værker. Torrent-filer fungere nærmest som en slags vejvisere, der viser hen til kilder, hvorfra dele af ophavsretligt beskyttede værker kan downloades. Når der ligger torrent-filer med tilknytning til værkerne, indebærer dette, at disse værker har været stillet til rådighed for andre. Foreholdt mail af 27. oktober 2016, forhold 1, bilag 14, bekræftede vidnet, at de har gennemgået materialet som anført. De har i den forbindelse kontrolleret, at indholdet og filstørrelsen passede med værket. Købte film har en kopispærring, som man ikke må bryde. Eksemplarerne fundet på computeren vil således være ulovlige, også hvis det er kopier af film, der er købt lovligt. Filnavnene på de godt filer hidrører fra nettet og fildelingstjenester, og filer er dermed ulovlige. De 698 værker, der vises hen til af tilknyttet torrent-filer, er stillet til rådighed for andre via nettet og under alle omstændigheder ulovlige. X-interesseorganisatoin rejser på vegne rettighedshaverne et betalingskrav bestående af vederlagskrav, erstatning og godtgørelse efter ophavsretslovens 83, stk. 1, nr. 1 og nr. 2, og stk. 3, der efter retspraksis kan opgøres til kr. i vederlagskrav og skønsmæssigt kr. i erstatning og godtgørelse for ikke-økonomisk skade, i alt kr. som beskrevet i betalingsopgørelsen af 19. januar 2018.

5 side 5 V2 har som vidne vedstået udtalelse af 24. april 2015 fra Ammunitionsrydningstjenesten, forhold 2, bilag 7, og forklaret, at NEM er en forkortelse for nettoeksplosivmængde, der bruges til at opgøre mængden af sprængstof i et givent stof. Det er et begreb, der anvendes generelt. Man må have fyrværkeri svarende til op til 5 kg NEM på sin bopæl, men fyrværkeri med knaldsatsblanding er langt mere eksplosiv end normalt fyrværkeri og kan masseeksplodere ved antænding af én enhed, idet kraften overføres til de andre enheder med det samme. Det sker ikke ved småfyrværkeri. Tidligere brugte man sortkrudt, der er mere sprængfarligt end røgsvagt krudt. Ham bekendt skal man have en godkendelse til sortkrudt uanset mængden grundet dets farlighed. Erfaringen har siden vist, at blot små mængder knaldsats kan eksplodere, og sandsynligheden for antændelse er derfor større end vurderingen i udtalelsen. Mængden af fyrværkeri er ikke videre stor, men sortkrudt og knaldsats svarende til fundne kan eksplodere, hvis det antændes, og er derfor farligt. Effekten af at 2,1 kg sortkrudt svarende til det fundne eksploderer, kan han reelt kun vurdere ved at bringe det til sprængning. Han er ikke bekendt med uheld af en sådan karakter i nyere tid. Opbevaringen er ikke tilstrækkelig til at hindre en eksplosion. Ved varmeudvikling vil spanden det opbevares i smelte, og det afhænger derfor af, om krudt og knaldsats spredes, før det antænder. Jo større mængde der antænder, desto farligere er det. Hvis den samlede mængde knaldsats antænder, vil det være til fare for liv og førlighed for folk i rummet og i nærheden, hvis der er eller ved antændelsen opstår en åbning i rummet. Hvis det spredes før det antænder, vil effekten være mindre. Han er ikke bekendt med effekten af at anvende blå aluminium ved blandingen. Det er et spørgsmål, der må vurderes af en kemiker. Begge dele vil imidlertid kunne anvendes i knaldsats. Han vurderer kun effekten af den fundne knaldsats. Den kemiske erklæring der danner grundlag for hans vurdering er udarbejdet af en af landets førende kemikere. *** Der er under sagen foretaget dokumentation og forevist fotos vedrørende fundne og beslaglagte effekter og gennemgang heraf. Der er endvidere foretaget dokumentation af vurdering af 14. januar 2015 af kemikalier fra tiltaltes fyrværkeriproduktion samt udtalelse af 24. april 2015 fra Ammunitionsrydningstjenesten. *** Tiltalte er tidligere straffet ved Retten i Næstveds dom af 8. december 2016 med fængsel i 40 dage for overtrædelse af straffelovens 232.

6 side 6 Kriminalforsorgen har udarbejdet en personundersøgelse af 28. september 2016 til brug for førnævnte sag med en supplerende konklusion af 5. december Tiltalte har vedstået oplysningerne i personundersøgelserne og om sine personlige forhold supplerende forklaret, at han efter dommen i 2016 mistede troen på alt. Han har ingen lyst til at være til nogen gavn for samfundet. Han lever af mindst muligt. Han har kontakt til kommunen og arbejder i praktik i jem & fix, hvor han ikke mener at være til gavn for samfundet. Han vil under ingen omstændigheder udføre samfundstjeneste, men vil gerne i givet fald indgå i behandling mod misbrug af euforiserende stoffer. Rettens begrundelse og afgørelse Efter forklaringerne fra tiltalte og navnlig V3 sammenholdt med oplysningerne om de fundne programmer og filer på tiltaltes computer er det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen i forhold 1, idet forholdet efter de foreliggende oplysninger om navnlig omfanget og karakteren af tilrådighedsstillelsen er begået forsætligt og under skærpende omstændigheder. Efter forklaringerne fra tiltalte og navnlig V2 sammenholdt med de fundne effekter og de herom udarbejdede erklæringer er det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen i forhold 2, idet forholdet efter de foreliggende oplysninger om navnlig mængden af knaldsats og sortkrudt er begået forsætligt og under skærpende omstændigheder. Straffen fastsættes til en tillægsstraf af fængsel i 1 måned og 20 dage, jf. ophavsretslovens 76, stk. 2, jf. stk. 1, nr. 1 og nr. 2, jf. 2, stk. 1 og stk. 3, nr. 1, og 66, samt fyrværkerilovens 7, skt. 1, nr. 1, jf. 1, stk. 1 og 2, stk. 1, jf. til dels straffelovens 21, jf. i det hele 89. Retten har lagt vægt på navnlig forholdenes grovhed. Forholdet er begået forud for Retten i Næstveds dom af 8. december 2016 på 40 dage, og da retten finder, at en samlet pådømmelse ville have ført til idømmelse af en samlet straf på fængsel i 3 måneder, er straffen fastsat som en tillægsstraf på fængsel i 1 måned og 20 dage, jf. straffelovens 89. På denne baggrund og under hensyn til den lange tid der er gået, siden forholdene blev begået, sammenholdt med det oplyste om tiltaltes personlige forhold, skal tillægsstraffen ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens 56, jf. 57, om straffri vandel og eventuel behandling mod misbrug af euforiserende stoffer. Retten tager efter sagens udfald påstanden om konfiskation til følge, jf. straf-

7 side 7 felovens 75, stk. 1 og stk. 2. Efter sagens udfald tager retten endvidere påstanden om, at tiltalte i medfør af retsplejelovens 1008, stk. 1, skal betale sagens omkostninger, herunder udgifter som er afholdt eller vil skulle afholdes til transport, opbevaring og destruktion af det i forhold 2 nævnte fyrværkeri, andre pyrotekniske artikler og eksplosivstoffer samt udgangsstoffer (komponenter/ingredienser) til fremstilling af disse, til følge. Thi kendes for ret: Tiltalte, T, straffes med en tillægsstraf af fængsel i 1 måned og 20 dage. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: 1. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 2 år fra endelig dom. 2. Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden og skal, hvis Kriminalforsorgen finder det fornødent, efter dennes nærmere bestemmelse i denne periode undergive sig behandling mod misbrug af euforiserende stoffer. Hos tiltalte konfiskeres en stationær computer af mærket Medion, en router af mærket Netgear samt det i sagen beslaglagte krudt, sortkrudt, andre eksplosivstoffer samt materiale til fremstilling af fyrværkeri. Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder udgifter som er afholdt eller vil skulle afholdes til transport, opbevaring og destruktion af det i forhold 2 nævnte fyrværkeri, andre pyrotekniske artikler og eksplosivstoffer samt udgangsstoffer (komponenter/ingredienser) til fremstilling af disse. John Larsen /kapo Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I ROSKILDE, den 4. juni 2018 Maria Carlsen kontorfuldmægtig