Effektvurdering 2017

Transkript

1 Effektvurdering 2017 Oplysninger om projektet Projektets titel: Brug af BioSecure til at stoppe kalvesygdomme Projektstart (måned/år, fx 01/2017): 07/2017 Projektafslutning (måned/år, fx 12/2017): 12/2017 Projektets formål: (ca. 3-4 linjer) Angiv kort projektets formål, jf. ansøgningen. Ansøger bidrager til at øge kendskabet til og udbrede brugen af IT-systemet BioSecure, der udvikles sammen med Teknologisk Institut og SEGES. Systemet bruges til evaluering og fokusering af smittebeskyttelsen i malkekvægsbesætninger. Målet er, at indsatsen bidrager til mindre sygdom hos kalvene og dermed lavere medicinforbrug og lavere kalvedødelighed fra januar Projektets aktiviteter: Beskriv kort de gennemførte aktiviteter og dermed hvad fonden har medfinansieret. Beskrivelsen skal omfatte eventuelle arbejdspakkers titler samt aktiviteterne inden for de enkelte pakker. Aktiviteterne kan inddeles i to faser: 1) IT-udviklingsarbejde ved Teknologisk Institut, og 2) forsknings-og formidlingsarbejde med dataindsamling og analyse ved Institut for Veterinær-og Husdyrvidenskab (IVH-KU). Her hvad der er gennemført af IVH-KU: Workshop om smittebeskyttelse/sygdomsforebyggelse inkl. præsentation af BioSecure for praktiserende dyrlæger ved Dyrlægeforeningens Kvægkonference i Horsens, Udsendelse af tilbud om afholdelse af klientmøder i dyrlægepraksis løbet af efteråret v. Liza Rosenbaum Nielsen fra IVH-KU i samarbejde med Lars Pedersen fra SEGES. Løbende korrespondance med Teknologisk institut om videreudvikling af et mere brugervenligt BioSecure. Afholdelse af klientmøder for mælke- og kalveproducenter i 7 dyrlægepraksis forskellige steder i landet med deltagelse af i alt 220 landmænd inkl. besætningsejere, driftsledere, medarbejdere og elever samt ca. 20 praktiserende dyrlæger og kvægrådgivere fra værtspraksis. Hvert møde startede med et besætningsbesøg med gennemgang af kalvepasningsrutiner og smittebeskyttelse i besætningen med fokus på kalvene. Indsamling af data of sygdomsforebyggelse/smittebeskyttelse hos kalvene i malkekvægsbesætninger gennem BioSecure (70 fulde brugbare besvarelser indsamlet til dato, deraf 58 i dette projekt). Indsamling af informationer om kvægbrugernes opfattelser og holdninger til smittebeskyttelse, herunder samarbejdet med dyrlægen herom. Dette blev gjort gennem en klikkerdrevet spørgeseance på klientmøderne, og resultaterne vil blive koblet med BioSecure-data for de besvarelser, kvægbrugerne har givet skriftlig tilladelse til at koble data for. Dataanalyse påbegyndt, resultaterne vil blive fremlagt på Kvægkongres 26. februar 2018 Navn på projektleder: Udfyldes af fonden projektleder: Udfyldes af fonden 1

2 Projektets leverancer 1. Hvilke leverancer gav projektet? Med leverancer menes de umiddelbare output, produkter o.l., som er skabt i projektet. Eksempler på leverancer kan være en ny vejledning om forebyggelse af klovsyge eller en strategi for ukrudtsbekæmpelse. Ny managementstrategi Vejledning(er) om et givet emne Værktøj til optimering af bedriften Optimerende teknologi Nyt produkt Gennemførelse af produkttest Nyt koncept/ny strategi Viden dokumenteret i form af notat, katalog, artikel el.lign. Udgivelse af én eller flere artikler i videnskabeligt tidsskrift Præsentation(er) fx artikelpræsentation, deltagelse i postersession eller konferenceoplæg Gennemførsel af farmtests/demonstrationer/ markforsøg/staldforsøg o.l. Gennemførsel af kontroller Andet, angiv venligst: Uddyb projektets konkrete leverancer. Ved flerårige projekter angives status for delleverancer (maks. 10 linjer): IVH-KU har bidraget til at Teknologisk Institut kunne nå de planlagte aktiviteter og leverancer vedr. softwareudvikling og har justeret på indholdet i BioSecures kalvespørgeskema for at optimere brugervenligheden og validiteten i de indsamlede data. IVH-KU har afholdt workshop og præsentation om BioSecure to gange på Dyrlægeforeningens Kvægkongres 2017 og fremlægger resultater fra igangværende analysearbejde på Kvægkongres IVH- KU har gennemført 7 besætningsbesøg og efterfølgende diskuteret og vejledt om smittebeskyttelse og kalvepasning for 190 landmænd forskellige steder i landet. 2

3 2. Har I leveret de leverancer, I forventede ved projektets start sammenholdt med jeres ansøgning? For flerårige projekter angives, hvorvidt projektplanen er overholdt i forhold til leverancerne i år Fx hvis et 2-årigt projekt afrapporterer for det første år, angives status i forhold til, hvilke forventninger der var til projektets leverancer ved udgangen af år ét. Hvis der afrapporteres for det andet år, angives status i forhold til projektets leverancer ved udgangen af år to. Alle De fleste Cirka halvdelen Færre end halvdelen Ingen Ved ikke 3. Hvilke forventede leverancer nåede I ikke? Angiv hvilke leverancer, der ikke blev nået i projektet. Der skal tages udgangspunkt i de mål og indsatser, der er beskrevet i ansøgningen. Skriv svaret i boksen: De sidste BioSecure-data er kommet i hus kort før jul. Derfor vil data fra projektet stadig blive analyseret frem til Kvægkongres Hvorfor nåede I ikke de forventede leverancer? Angiv her årsagen til, hvorfor de forventede leverancer ikke blev nået. Hvis årsagen falder udenfor listen nedenfor, vælg Anden primær grund og begrund de manglende leverancer i overskriftsform. Angiv op til tre grunde. Uddyb evt. begrundelsen Manglende leverancer af udstyr Manglende økonomiske midler Manglende overholdelse af deadlines fra underleverandører Sygdom eller barsel hos personale Manglende adgang til nødvendigt udstyr Manglende adgang til nødvendig ekspertise Dårlig planlægning Anden primær grund, angiv venligst: Praktiske forhold, meget sen opstart af projekt fra ekstrarunden i KAF. Praktisk var det ikke muligt at få gennemført alle klientmøder og besætningsbesøg før i december, så analyserne kunne først sættes i gang meget sent i forløbet. 3

4 Projektets resultater 5. Hvilke konkrete resultater er der opnået i projektet? Med udgangspunkt i leverancerne angives nedenfor, hvilke resultater, der er opnået i projektet. Det skal fremgå, hvilken konkret viden der er kommet ud af projektet. Et resultat kan fx være, at en foderblanding skal sammensættes på en bestemt måde, at soen vil få det bedre, hvis farestien indrettes anderledes, eller at en særlig sort plante med fordel kan anvendes frem for en anden (eksemplerne er meget forenklede). Den skitserede softwareudvikling udført af Teknologisk Institut er gennemført i tæt samarbejde med IVH-KU. Det har medført, at der nu er et fungerende online system til vurdering af smittebeskyttelse gratis til rådighed for landmænd og rådgivere. Omkring 70 kvægbrugere har udfyldt kalvespørgeskemaet i BioSecure, heraf 58 som følge af de opmærksomhedsskabende aktiviteter i nærværende projekt. Klientmøderne med besætningsbesøg gav en god debat med de tilstedeværende landmænd, og tilbagemeldingen har været, at møderne såvel som rapporterne fra BioSecure har givet anledningen til gode refleksioner og efterfølgende justeringer af smittebeskyttelsestiltag i de deltagende besætninger. Helt konkret er mange af deltagerne blevet mere opmærksomme på værdien af god råmælkshåndtering, pasteurisering af restmælk især i større besætninger og vigtigheden af rengøring/- renholdelse af mælkefodringsudstyr, øget forsigtighed ved højtryksrens i besætningen så man ikke spreder infektioner yderligere, holddrift, strøelsesniveau, mælkefodringsniveau, forebyggelse af diarré forårsaget af cryptosporidier og coccidier, forebyggelse og bekæmpelse af salmonella og mycoplasma mere generelt. 6. Har I opnået de resultater, I forventede ved projektets start? For flerårige projekter angives, hvorvidt resultaterne i forhold til projektets projektplan er opnået. Fx hvis et 2-årigt projekt afrapporterer for det første år, angives status i forhold til, hvilke forventninger der var til projektets resultater ved udgangen af år ét. Hvis der afrapporteres for det andet år, angives status i forhold til projektets resultater ved udgangen af år to. Alle De fleste Cirka halvdelen Færre end halvdelen Ingen Ved ikke Projektets brugerrettede effekter Effekter på kort og mellemlangt sigt beskriver, hvilke forventede effekter projektet har for den enkelte landmand. Det er de effekter, der vil vise sig i umiddelbar forlængelse af projektet, fx et større høstudbytte ved at bruge en nyudviklet dyrkningsmetode. Her kan det fx angives, at landmanden får mulighed for at udvide sin produktion og dermed opnå en omsætningsstigning på 20 pct. 4

5 7. I jeres ansøgningsskema opstillede I et eller flere mål for de brugerrettede effekter. Redegør for, i hvilken grad I har nået eller pt. forventer at nå effekterne. Mål 1: Gentag målet fra ansøgningen: De nye detaljerede rapportudskrifter vil give landmænd og rådgivere et overblik, som det ellers ville tage adskillige timer at opnå. I dialogen med rådgiver om prioritering af indsats spares der tid, og indsatsen kan dokumenteres. Dette vil være en stor fordel ved det lovmæssigt påbudte årlige smittebeskyttelsesbesøg i besætninger med rådgivningsaftale samt i besætninger, der fremover skal dokumentere aktive handlingsplaner for salmonellabekæmpelsen (dvs. 7 % af malkekvægsbesætningerne). Redskabet vil betyde en generel reduktion af smittepresset og dermed en reduktion i sygdomme (eller sygdomskomplekser) såsom lungebetændelser og diarrétilfælde m.fl. I mange besætninger vil det være realistisk at opnå reduktioner i sygdomsforekomst og dødelighed på 10 %, og ofte mere. Endvidere vil der være effekter på specifikke sygdomme såsom salmonella og mycoplasma, hvor effektens størrelse afhænger meget af udgangspunktet i den enkelte besætning. Effekten vil variere mellem besætninger, men fx vil en salmonellasmittet besætning kunne opnå forbedring af det årlige dækningsbidrag på kr per malkeko i løbet af 1-2 år efter at målrettede tiltag udpeget på basis af BioSecures rapportudskrifter iværksættes. Angiv hvordan I har målt eller vurderet effekten: Det er endnu for tidligt at vurdere målet kvantitativt. Projektet er kun lige afsluttet efter 4½ måned, og resultaterne af analyserne ikke formidlet ud endnu. Derfor beror vurderingen indtil videre på de tilbagemeldinger, der har været på BioSecure-systemets brug og klientmøderne, ikke mindst omkring hvordan aktiviteterne og brugen af systemet har ændret på opfattelsen af smittebeskyttelse hos deltagerne i projektet. Angiv resultatet af målingen eller vurderingen: Alle dyrlægepraksis har meldt tilbage, at de har bemærket øget fokus på sygdomsforebyggelse hos de deltagende besætningers medarbejdere og driftsledere, der mange steder har gjort nye tiltag for at forbedre smittebeskyttelsen i deres besætninger. Mål 2: Gentag målet fra ansøgningen: Desuden forebygges udbrud af sygdom forårsaget af akutte sygdomme som Mycoplasma bovis, hvorved store tab kan undgås i de besætninger, der er uheldige at blive udsat for smitten. Det vides fra forsikringssager, at tabene ved mycoplasmaudbrud kan blive overordentligt store (millionbeløb), hvis der ikke er en basal forståelse af, hvad der forstås ved god smittebeskyttelse blandt ungdyrene. Dertil kommer sidegevinster i form af tilfredsstillelsen ved at arbejde med raske dyr fremfor syge dyr. Effekten kan følges via statistikken for kvægbruget (fx den gennemsnitlige kalvedødelighed i besætninger, der benytter systemet vs. lignende besætninger, der ikke benytter systemet). Effekten af nærværende projekt skal ses i sammenhæng med andre tiltag, der har indflydelse på sygdomsfrekvens og dødelighed. I enkelte besætninger, vil det ved nærmere analyser af besætningens tal være muligt at relatere forbedringer til skift i smittebeskyttelsespraksis før og efter brug af systemet. Angiv hvordan I har målt eller vurderet effekten: Det er endnu for tidligt at vurdere målet kvantitativt. Analyserne ved IVH-KU vil vise, om der kan ses sammenhæng mellem kalvedødelighed og BioSecure-data i de 58 besætninger, der har indtastet besvarelser i BioSecure i løbet af projektperioden. Angiv resultatet af målingen eller vurderingen: Analyserne mangler at blive gennemført ved IVH-KU. De vil blive fremlagt på Kvægkongressen Det er dog allerede tydeligt, at der er stor variation mellem smittebeskyttelsesscorerne fra de deltagende besætninger, hvilket giver mulighed for, at der vil blive fundet sammenhænge på trods af et fhv. lille antal BioSecure-besvarelser til dato. 5

6 8. Har I nået de effekter, I forventede ved projektets start? For flerårige projekter angives, hvorvidt målene i forhold til projektets projektplan er opnået. Fx hvis et 2-årigt projekt afrapporterer for det første år, angives status i forhold til, hvilke forventninger der var til projektets fastlagte mål ved udgangen af år ét. Hvis der afrapporteres for det andet år, angives status på forventningerne til projektets fastlagte mål ved udgangen af år to. Alle De fleste Cirka halvdelen Færre end halvdelen Ingen Vi har som planlagt opnået at flere kvægbrugere har benyttet systemet og har fået gode tilbagemeldinger om, at det har en positiv effekt på opfattelsen af smittebeskyttelse i besætningerne. Det er dog for tidligt at vurdere om brugen af BioSecure har haft en effekt på parametre som sygdom, medicinforbrug og dødelighed i besætningerne. Projektets nytteværdi 9. Hvor stor en andel af målgruppen forventes at kunne opnå så stor nytte af projektets resultater, at de implementeres inden for 1 år efter projektafslutning? Der skal foretages en realistisk vurdering af, hvor stor en andel af målgruppen inden for driftsgrenens primærproducenter (fx svine-/kvæg-/ægproducent), der inden for et år fra projektets afslutning forventes at gøre anvendelse af den viden, der er kommet ud af projektet og således forventes at opnå en fordel af at implementere projektets resultater. Eksempel: 60 pct. af kvægproducenterne forventes at anvende resultaterne. Eller: 40 pct. af de økologiske ægproducenter forventes at anvende resultaterne. Angiv andel mellem 0 og 100:_ 10 % 10. Hvor stor en andel af målgruppen forventes at implementere projektets resultater inden for 5 år efter projektafslutning? Ved besvarelsen skal der foretages en vurdering af den samlede, forventede implementeringsgrad inden for de første fem år efter projektets afslutning. Den angivne andel i spørgsmålet ovenfor indgår således i denne samlede implementeringsandel. Angiv andel mellem 0 og 100:_ 40 % 11. Beskriv hvad der skal til for at øge brugeranvendelsen af projektets resultater? Muligheden og fordelene ved at bruge BioSecure-systemet skal kommunikeres bredt ud over længere tid igennem landbrugsmedier, og ikke mindst er det væsentligt, om dyrlæger og rådgivere tager systemet i brug i deres arbejde med smittebeskyttelse. Det er planlagt at systemet skal benyttes til dataindsamling i Robuste kalve-projektet. Derfor er der en forventning om, at det vil øge dataindsamlingen væsentligt og målrette BioSecure-systemet til slagtekalveproducenter, på opfordring fra deltagende slagtekalveproducenter under efterårets klientmøder. Det vil give grundlag for meget stærkere sammenhængsanalyser i løbet af de næste 4 år. 6

7 Forventede samfundsrettede effekter Effekter på langt sigt beskriver de forventede effekter, projektet har for samfundet som helhed i form af forbedret miljø, øget konkurrenceevne, flere arbejdspladser m.v., hvis projektets resultater bliver implementeret. Under dette punkt skal sandsynliggøres, hvordan effekterne på lang sigt får samfundsmæssig betydning. Det forventes ikke, at disse effekter er realiseret i projektperioden. 12. Angiv de forventede samfundsrettede effekter af projektet Mål 1 på langt sigt: Uddannelse Gentag målet fra ansøgningen: Projektets værktøjer vil kunne bruges bredt i uddannelsessammenhæng, og vil blive taget i brug allerede fra 2017 på landbrugsskoler og universiteter samt ved efteruddannelse af dyrlæger og konsulenter. Dette vil sikre effekt både på kort (½-2 år) og på lang sigt (3 til 10 år). Projektet vil på sigt kunne medføre et fald i sygdomme og dødelighed i kvægbruget på estimeret %, hvilket har stor betydning i forhold til kvægbrugets image, såvel nationalt som internationalt, både i forhold til fødevaresikkerhed og dyrevelfærd. Angiv, hvordan målet kan måles eller vurderes: Måling af sygdomsforekomst og dødelighed i besætninger før og efter brug af systemet. Måling af antal brugere ved uddannelsesinstitutioner i det omfang, det er muligt fx gennem kontakt med landbrugsskoler. Er målet fortsat realistisk (uddyb gerne): Ja, men det vil kræve, at systemet tages i brug i større omfang og bruges til dialogskabende aktiviteter, da det er refleksionen og handlingen baseret på den ændrede opfattelse af vigtigheden af god smittebeskyttelse, der skaber forandringerne. Systemet vil blive præsenteret for dyrlægestuderende på KU og benyttet til systematisk dataindsamling i nye forskningsprojekter. Mål 2 på langt sigt: Robusthed og konkurrenceevne Der er fra udlandets side stor interesse i fremgangsmetoden, så det forventes, at det vil styrke kvægbranchens konkurrenceevne. Desuden vil konkurrenceevnen forbedres gennem en øget robusthed i besætningerne. Effekten kan følges via statistikker for salmonellaforekomst, kalvedødelighed mm. for kvægbruget, hvor det dog kan være vanskeligt at adskille effekten af nærværende projekt fra andre tiltag, der har indflydelse på sygdomsfrekvens og dødelighed. Angiv, hvordan målet kan måles eller vurderes: Robustheden vil blive vurderet i projekt Robuste kalve. Begrebet skal yderligere defineres og måles over en 4 års periode i sammenhæng med forskellige parametre, der kan påvirke robustheden hos kalve, opdræt og voksent kvæg. Er målet fortsat realistisk (uddyb gerne): Ja, ikke mindst fordi systemet nu vil bliver brugt i det 4 års projekt, der starter op nu. 13. Hvis der forventes andre langsigtede effekter end dem, der er angivet i ansøgningen, beskriv da hvori forskellen består, og hvorfor forventningerne har ændret sig 7

8 14. Inden for hvilken tidshorisont forventes de langsigtede effekter at være synlige? Der vil ofte være forskel på tidspunktet mellem implementering af projektets resultater (eller delresultater), og hvornår de gavnlige effekter på samfundsniveau vil være synlige. De samfundsrettede effekter vil ikke nødvendigvis være synlige på samme tidspunkt som de brugerrettede effekter, og ofte vil det være uvist, hvornår der kan forventes en effekt. Angiv derfor det bedste skøn for, hvornår projektets samfundsrettede effekter kan forventes at være synlige. Hvis projektet ikke forventes at resultere i langsigtede effekter, skal der sættes kryds i Ikke relevant. Hvis der forventes gavnlige effekter, men det er uvist, hvornår de kan observeres, skal der sættes kryds i Ved ikke. Indenfor 1 år efter afslutning 1-2 år efter afslutning 3-5 efter afslutning Mere end 5 år efter afslutning Ikke relevant Ved ikke Uddyb gerne svaret (ca. 3-5 linjer): I løbet af de næste 4 år i regi af Robuste kalveprojektet samt når der begynder at blive kommunikeret resultater ud og systemet bliver anvendt i højere grad. Implementering 15. Har I fokus på implementering af projektets resultater i erhvervet? Angiv om der er afholdt/planlagt aktiviteter med henblik på implementering af resultaterne bredt i erhvervet. Aktiviteter kan både være afholdt/planlagt direkte i projektet, planlagt sideløbende udenfor projektet eller som opfølgning på projektet. Angiv hvordan I har fokus på implementering i projektet (marker gerne flere felter). Hvis I ikke har fokus på implementering, marker feltet Nej. Ja, direkte i projektet (fx via etableret rådgivning el. lignende) Ja, opfølgende / efterfølgende projekt Ja, samarbejde med landbrugsrådgivere Ja, anden metode, skriv venligst: samarbejde med rådgivende dyrlæger + brug i uddannelsesinstitutioner Nej Uddyb gerne svaret (ca. 3-5 linjer): Mange af projektaktiviteterne har foregået ude i besætninger og dyrlægepraksis. 8

9 16. Forventes projektets resultater at kunne implementeres med succes både hos konventionelle og økologiske producenter? Både konventionel og økologiske producenter I højere grad hos konventionelle end økologiske producenter I højere grad hos økologiske end konventionelle producenter Udelukkende hos konventionelle producenter Udelukkende hos økologiske producenter Videndeling og tilfredshed 17. Er projekternes resultater planlagt offentliggjort? Ja, resultaterne er planlagt offentliggjort Nej, det er ikke planlagt at offentliggøre resultaterne 18. Hvordan er resultaterne offentliggjort eller planlagt offentliggjort? Marker gerne flere felter. Videnskabeligt tidsskrift Brancheblad eller avis Nationale medier Lokale medier Nyhedsbreve inden for erhvervet Egen hjemmeside, skriv link: På sociale medier, angiv hvilke: Facebook Online artikeldatabaser Faglige møder i fx erfagrupper Konferencer, seminarer, åbent hus el. lign., angiv gerne hvilke: Kvægkongres 2018, ISESSAH 2018 Frankrig (international konference). Anden offentliggørelse, angiv hvordan: Direkte besked til de deltagende landmænd og dyrlæger 9

10 19. I hvilken grad gælder oplistede udsagn? Spørgsmålet henviser til den generelle helhedsopfattelse af projektets forløb Projektets gennemførsel har været tilfredsstillende Helt enig Delvis enig Delvis uenig Helt uenig Ved ikke Uddyb gerne svaret (ca. 3-5 linjer): Godt samarbejde med Teknologisk Institut og synergi med SEGES projekt om smittebeskyttelse. De fleste af opgaverne blev løst indenfor tidsrammen og der var god feedback fra deltagerne fra kvægbesætninger og dyrlægepraksis. Afslutning Tak for beretningen. Som afslutning på afrapporteringen bedes du som tilskudsmodtager og projektleder angive, at de indrapporterede informationer vedrørende gennemførsel af aktiviteter finansieret af fonden giver et retvisende billede af de i projektet afholdte aktiviteter og afledte effekter. Sæt kryds Jeg erklærer som projektleder, at de indrapporterede oplysninger giver et retvisende billede af de i projektet afholdte aktiviteter og afledte effekter. 8. januar 2018 Liza Rosenbaum Nielsen, IVH, KU. 10