Kriterie krav > Kriterie krav Type 2 og 3 (Alternativt) 1. Bilag Grå t= Bilag upload kontrolleret i WebGis. Okker > 0,5

Transkript

1 2.1 Opgave 1 Forkortelser: VAVP = Vestsjællands amts vandløbsplan. VP2 Område nr. Grå t= Enighed afgivet i WebGis Fuglemoseløbet ros_2.1_ ,725 Fuglemoseløbet_rør Saltbækgrøften o5205 1,195 Saltbækgrøften Ulkebækken o4872 1,907 Lyngbækken Samlet Længde Km. Udløb til Opgave 1. Gråt = Enigt Vandråd 2.1 og er indskrevet i WebGis Bilag Grå t= Bilag upload kontrolleret i WebGis Type 2 og 3 (Alternativt) 1 Okker > 0,5 mg/l Type 1 - Fald Promille >3 Type 1 >0,41 Målt DFI opg. 1 Delvis rørlagt Kan det postuleres at vandløbet, selvom det er rørlagt forbinde nogle vigtige vandløb, øvre Fuglemoseløb og Bøstrup Å med Pigsmerling. Bækkeledsrenden ved Kohave er undersøgt i 2013 og 2016 med DVFI på hhv. 3 og ,755 0,158 1,037 1 Opfylder måske ikke slyngningsgraden på 1,05. Bør efterkontrolleres. DVFI på 4 nord for Saltbæk. Faldet på de nederste 300 meter er 0 promille ,344 0,264 1,248 1 Regulativ mangler faldforhold er derfor ikke kontrollerbare. DVFI er målt til 5 i både 2006 og > 1,05 MST Slyngnings grad Type 1 Naturligt = 1 type ,126 0,334 1,534 1 MST Vurdering Samlet mål opfyldelse 1 = Ja Det skal bemærkes, at der indgår et mindre antal vandområder i den tekniske afgrænsning, som ikke opfylder kriterierne, men som er vigtige bindeled mellem vandområder, der opfylder kriterierne for afgrænsning eller bindeled til fx målsatte søer. Disse vandløb sikrer således, at der opretholdes et sammenhægende vandløbstema". Opfylder ikke kriterier, men forbinder målsatte vandområder" Tilstand Fisk 1-7 Grønt = målsatte (5 = målopfyldt) DVPI (Ikke) Type 1 > 5 Nyeste målte (Tilstand) DVFI Type 1 Ukendt 0 Ukendt Ukendt Ukendt 0 0 Ukendt Ukendt Ukendt Ukendt 4 Opfylder de opdaterede kriterier Kommune ID (VA),330Slg

2 Staten skal gøres opmærksom på i hvilket omfang denne strækning er rørlagt. DVFI var 6 i 2008 i de åbne dele af dette vandløbssegment. Vestsjællands amts vandløbsplan viser de korrekte rørlagte strækninger af _rør / o4866_x. o4859 Ukendt _rør o4866_x 3, _rør Se de sorte streger. 2.1 OPG _rør o4866_x pdf 1 1 5,764 Ukendt 1,203 1 Ukendt 4 4+Forbinder målsatte o4868 3, rør Regulativ mangler faldforhold er derfor ikke kontrollerbare ,134 0,431 1, o4868 Ukendt Ukendt 4 5+Forbinder målsatte 2-15 o4715 1,546 Tåstrup Å, str. 2os Regulativ mangler faldforhold er derfor ikke kontrollerbare ,539 0,616 1, o8393 Ukendt Ukendt 4 5+Forbinder målsatte 5-11, typ 1_u o4770 1,453 Vandløb:5-10_rør_n Regulativ mangler faldforhold er derfor ikke kontrollerbare ,143 0,440 1, Mose/sø Ukendt Ukendt 4 5 Statens segment er 4,468 km langt, men kun 3,653 km i regulativet. 0 Små moser Ukendt Ukendt 4 Rendebækken o4837 4,468 Sønderstrup Å, typ 2 Falder 10,64 meter på regulativet strækningen svarende til 2,9 promille. Det sidste stykke er fladt. Staten siger promille for o ,289 0,484 1, ros_2.1_ , ,188 0,546 1, Ukendt Ukendt Odh 45-8 ros_2.1_ , rør Rør ,462 0,317 1, ros_2.1_09120 Ukendt Ukendt p4 4+Forbinder målsatte 306Odh Torpeløbet o5136 2,535 Torpetløbet 1 1 2,943 0,229 1, Ukendt Ukendt 5 4+Forbinder målsatte Torpeløbet o9303_x 2,766 Bregninge Å, str. 3 Løgtved-Buerup nedre o9281 0,950 Åmose Å, str. 5 Opfylder måske ikke slyngningsgraden på 1,05 Bør evt. kontrolleres Regulativet er fra DVFI på 5 fra senest undersøgelse i Undersøgelsen foretaget ved Langebjerggård ved Eskebjergvej. Langt oppe i systemet ,368 0,185 1,174 1 Har 2 ukendte. Opstrøms har o4838_y alle 3 kriterier opfyldt. Der er udlagt gydebanker i o4838_y. DVFI på 5 i Ukendt Ukendt 1,129 1 Ukendt 1 Ukendt Ukendt Ukendt Ukendt o4838_y Ukendt Ukendt Ukendt Tt. Åmose Å ved Bredevang ros_2.1_ ,213 Bromølletunnellen Regulativ mangler faldforhold er derfor ikke kontrollerbare ,218 Ukendt 1,541 1 Ukendt Ikke målsat vandløb fortsættes til sø Ukendt Ukendt Ukendt o4882 1,032 Bromølletunnellen Regulativ mangler faldforhold er derfor ikke kontrollerbare ,124 0,607 1, o10093_x 3, _nedre Regulativ mangler faldforhold er derfor ikke kontrollerbare ,076 0,642 1, _nedre o9269 0,588 Åmose Å, str. 3, typ 2 Regulativ mangler faldforhold er derfor ikke kontrollerbare ,595 0,590 1, o4859 0, _rør Regulativ mangler faldforhold er derfor ikke kontrollerbare ,061 0,229 1, _øvre ros_2.1_ , Regulativ mangler faldforhold er derfor ikke kontrollerbare ,513 Ukendt 1, Lille Sø Ukendt Ukendt 5 0 Ukendt Ukendt 6 Ukendt o10093_x Ukendt Ukendt Ukendt 1 0 Ukendt Ukendt 5 Ukendt 2 skov søer Ukendt Ukendt Ukendt Forbinder målsatte 5 4

3 10-11rør o2107 1,389 Muskebækken Regulativ mangler faldforhold er derfor ikke kontrollerbare. Vandløbet er meget spildevandspåvirket nedstrøms Uggerløse med DVFI på 3 på to stationer. Men på en station opstrøms Uggerløse er DVFI på 4 og har ligget der ret konstant ,040 Ukendt 1,071 1 Ukendt Møllerenden o4785 1,339 Tysinge-/Stestrupgrøften Regulativ mangler faldforhold er derfor ikke kontrollerbare ,734 0,484 1, Ukendt Ukendt Ukendt 1 0 Ukendt Ukendt Ukendt Ukendt o4977_a 2,869 Ravnebæks Å_Mtøvre Regulativ mangler faldforhold er derfor ikke kontrollerbare ,344 0,458 1, Landgrøften, typ 2 o9870 1,755 Opfylder måske ikke slyngningsgraden på 1,05 Bør evt. kontrolleres Var i 2003 oppe på DVFI 5 og var i 2015 på ,599 0,211 1,655 1 Ukendt 0 Ukendt Ukendt Ukendt 3 Vandrådet er ikke sikre på om vandløbet har et opland på under 10 km2. Dette kan ikke kontrolleres da baggrundsmaterialet fra MST ikke er tilgængeligt. Under typologi i WebGis er vandløbet angivet som type 1 vandløb. Der er via Holbæk kommune indhentet supplerende oplysninger hos Orbicon. Orbicon har følgende bemærkninger: Fugle Å: oplandstema: 9,3 km2, Scalgo: 8,9 km2. Scalgo skal betragtes som vejledende. Hvor det er muligt har Orbicon sammenstillet tallene fra Scalgo og oplandstemaet. Som det ses se er tallene ikke helt ens, men giver dog om ikke andet en indikation af om oplandsstørrelsen er +/- 10 km2. Vil man have mere præcise tal kræver det en beregning af oplandsstørrelsen. ros_2.1_07380 Se vedhæftede fil. 2.1 OPG.1 Fugle Å o9277 Opland Scalgo Fugle Å Nedre o9277 0,821 Orbicon pdf 1 1 Ukendt 0,158 1,130 1 Ukendt Ukendt Ukendt Ukendt Dønnerbækken o4821_x 3,451 Ukontrollerbart da 2 regulativer er slået sammen til et vandområde. Vandrådet er ikke sikre på om vandløbet har et opland på under 10 km2. Dette kan ikke kontrolleres da baggrundsmaterialet fra MST ikke er tilgængeligt. Der er via Holbæk kommune indhentet supplerende oplysninger hos Orbicon. Orbicon har følgende bemærkninger: Dønnerbækken: Scalgo ikke brugbar, iflg. oplandstema er oplandsstørrelsen 8,9 km2 Møllerenden (v. Dønnerbækken): Scalgo: 5,9 km2, oplandstema: ca. 5,3 km2 (3,2+2,1) Vil man have mere præcise tal kræver det en beregning af oplandsstørrelsen. Se vedhæftede fil. 2.1 OPG.1 Møllerenden Undløse o4821_x opland Scalgo Orbicon pdf 1 1 Ukendt 0,308 1, Ukendt Ukendt 4 4

4 Danner forbindelse til det målsatte o Gudmindrup Mose-Løbet. Der er allerede udført restaureringer med gydebanker og sten af Odsh. Kommune. Planer om stor restaurering af vandløbet sammen med Odsh. Kommune Rigtig stor interesse fra sommerhusbeboere (både voksne og børn) omkring vores forskellige tiltag. DSF, Fishing Zealand, DTU Aqua samt OSF har etableret gydebanke i.f.m. kursusaktivitet. Løber ikke sommertør. Der er ingen landbrugsmæssige interesser på strækningen. Der er ved el-fiskeri fundet ørredbestand. Godt med ål både glasål og voksne eksemplarer, som jo er rødlistet. Fundet aborre, hundestejler og skaller samt andre fredfisk ved el-fiskeri. Store og mange gydegravninger af ørred hvert år netop på denne strækning. Fra DTU's udsætningsplan: Ved Ellinge Skovvej nord for Ellinge har Gærdeå fortsat et reguleret forløb og sandbund, men der er et godt fald. Opstrøms vejen er der en kort strækning hvor der er efterladt grøde i 2/3 af vandløbsbredden og her er bunden fast. Denne strækning er egnet til at udlægge gydegrus og sten. Vandløbet vurderes som egnet for mindre ørreder og der bør forsøges med udsætninger. DTU: Lgd.: ca. 1,5 km, gbr.: 1,6 m, Dybde: cm. Her kan udsættes: 450 stk. ½-års. DTU har fundet 18 Ål, Aborre og der sker naturlig gydning af ørred. Ukendt o5509 Ukendt Ukendt Ukendt 306Odh Gærde Å ros_2.1_ ,262 Gærde Å Er gravet op til 1-2,5 meter for bred i forhold til regulativet. Slyngningsgraden ifølge Goggle map er 1,422. Jfr. bilag OPG.1 GærdeÅ ros_2.1_09600 DFI OK xlsx og OPG.1 Gærde Å ros_2.1_09600 OK docx er det faktiske DFI 0,59. Vandløbet opfylder derfor 2 af kriterierne for, at indgå i vandplanerne (DFI 0,59 og slyngningsgrad 1,422) og opfylder tilsyneladende kravet til fiskeindekset, og forbinder målsatte vandområder, mens DVFI synes ukendt. 2.1 OPG.1 GærdeÅ ros_2.1_09600 DFI OK xlsx 2.1 OPG.1 Gærde Å ros_2.1_09600 OK docx ,114 1

5 Danner forbindelse til det målsatte o Gudmindrup Mose-Løbet. Der er allerede udført restaureringer med gydebanker og sten af Odsh. Kommune. Planer om stor restaurering af vandløbet sammen med Odsh. Kommune Rigtig stor interesse fra sommerhusbeboere (både voksne og børn) omkring vores forskellige tiltag. DSF, Fishing Zealand, DTU Aqua samt OSF har etableret gydebanke i.f.m. kursusaktivitet. Løber ikke sommertør. Der er ingen landbrugsmæssige interesser på strækningen. Der er ved el-fiskeri fundet ørredbestand. Godt med ål både glasål og voksne eksemplarer, som jo er rødlistet. Fundet aborre, hundestejler og skaller samt andre fredfisk ved el-fiskeri. Store og mange gydegravninger af ørred hvert år netop på denne strækning. Ukendt o5509 Ukendt Ukendt Ukendt 306Odh Fra DTU's udsætningsplan: Gærdeå har på den nederste del et let slynget forløb, men bunden er blød og sandet og der er kun et svagt fald. Ved vejunderføringen på st. 3 er kanten sikret med store sten som giver gode (men kun få) skjul. Her blev der fundet en fin bestand af ældre ørreder. Fiskene havde dog tegn på at stamme fra tidligere udsætninger. Gærdeå s profil er generelt for bred og man bør reducere vedligeholdelsen så der kun skæres grøde i strømrenden. DTU: Ingen udsætning. Lgd.: ca. 1,8 km, gbr.: 1,7 m, Dybde: cm. DTU har fundet Skrubbe, 15 Ål, Aborre og der sker naturlig gyding af ørred. Er gravet op til 1-2,5 meter for bred i forhold til regulativet. Jfr. bilag OPG.1 GærdeÅ ros_2.1_09620 DFI OK xlsx er det faktiske DFI 0,44. Gærde Å ros_2.1_ ,469 Storebælt Vandløbet opfylder derfor 2 af kriterierne for, at indgå i vandplanerne (DFI 0,44 og slyngningsgrad 1,445) og opfylder tilsyneladende kravet til fiskeindekset, og forbinder målsatte vandområder, mens DVFI synes ukendt. 2.1 OPG.1 GærdeÅ ros_2.1_09620 DFI OK xlsx 2 1 1,274 0,176 1,446 1

6 Landgrøften, typ 1 Ukendt o4910 Ukendt Ukendt Ukendt Opfylder måske ikke slyngningsgraden på 1,05 Bør evt. kontrolleres Er ikke med i VP2. Overholder 1 kriterier Er sommertør i skoven. DVFI fra 2016 er på 4. Har ligget på 4 siden DSF: Der er en fejl i MST. data, fordi de skriver nej til at vandløbsstrækningen Opfylder ikke kriterier, men forbinder målsatte vandområder: Det gør det jo i høj grad, da o9286 er forbindelsesled til o4910, der er et målsat vandløb. o9286 1,719 Landgrøften, typ 2 Dette kommer fra Vejledning til kommuner og vandråd, hvor der står: Det skal bemærkes, at der indgår et mindre antal vandområder i den tekniske afgrænsning, som ikke opfylder kriterierne, men som er vigtige bindeled mellem vandområder, der opfylder kriterierne for afgrænsning eller bindeled til fx målsatte søer. Disse vandløb sikrer således, at der opretholdes et sammenhægende vandløbstema, og i It-værktøjet er det beskrevet således: Opfylder ikke kriterier, men forbinder målsatte vandområder ,771 0,308 1, Ukendt Ukendt p5 20-3rør o2122_y 0, _rør Regulativ mangler faldforhold er derfor ikke kontrollerbare ,812 Ukendt 1,217 1 Ukendt o4735 Ukendt Ukendt Ukendt 5 316Srø DSF: Der er en fejl i MST. data, fordi de skriver nej til at vandløbsstrækningen Opfylder ikke kriterier, men forbinder målsatte vandområder: Det gør det jo i høj grad, da o9253_x er forbindelsesled til o4735, der er et målsat vandløb. Galtebjerggrøften o9253_x 2,365 Sandlyng Å, str. 2 Dette kommer fra Vejledning til kommuner og vandråd, hvor der står: Det skal bemærkes, at der indgår et mindre antal vandområder i den tekniske afgrænsning, som ikke opfylder kriterierne, men som er vigtige bindeled mellem vandområder, der opfylder kriterierne for afgrænsning eller bindeled til fx målsatte søer. Disse vandløb sikrer således, at der opretholdes et sammenhægende vandløbstema, og i It-værktøjet er det beskrevet således: Opfylder ikke kriterier, men forbinder målsatte vandområder ,266 0,396 1,309 1

7 Ukendt o4770 Ukendt Ukendt p6 5-10_rør_n o3058 2,756 Tysinge-/Stestrupgrøften Tt. Åmose Å fra Regstrup Skov ros_2.1_ ,04 Åmose Å, str. 5 Sønderstrup Å, typ 2 o8420 1,604 Der er ikke overensstemmelse mellem rørlagte og åbne strækninger i regulativet. Staten skal gøres opmærksom på i, hvilket omfang denne strækning er rørlagt. DN: Der er en fejl i MST. data, fordi de skriver nej til at vandløbsstrækningen Opfylder ikke kriterier, men forbinder målsatte vandområder: Det gør det jo i høj grad, da 5-10_rør_ n er forbindelsesled til 03058, der er et målsat vandløb. Dette kommer fra Vejledning til kommuner og vandråd, hvor der står: Det skal bemærkes, at der indgår et mindre antal vandområder i den tekniske afgrænsning, som ikke opfylder kriterierne, men som er vigtige bindeled mellem vandområder, der opfylder kriterierne for afgrænsning eller bindeled til fx målsatte søer. Disse vandløb sikrer således, at der opretholdes et sammenhægende vandløbstema, og i It-værktøjet er det beskrevet således: Opfylder ikke kriterier, men forbinder målsatte vandområder. Desuden tages et ikke rørlagt stykke ud sydøst for Stestrup, som på Miljøportalen har DVFI på 5 (data fra 2005)? Vestsjællands amts vandløbsplan viser de korrekte rørlagte strækninger af 5-10_rør_ n. Tysinge-/Stestrupgrøften forbinder først og fremmest Tysing Å og 5-10-rør, der efter rørstrækningen har DVFI på 5. Tysinge Å er beskrevet under fiskepleje.dk, som et fornuftigt fiskevand, hvor der er identificeret 5 forskellige fiskearter og flodkrebs. 2.1 OPG _rør_ n o pdf ,089 Ukendt 1,236 1 Regulativ mangler faldforhold er derfor ikke kontrollerbare. Vandrådet er ikke sikre på om vandløbet har et opland på under 10 km2. Dette kan ikke kontrolleres da baggrundsmaterialet fra MST ikke er tilgængeligt. Under typologi i WebGis er vandløbet angivet som type 1 vandløb. Der er via Holbæk kommune indhentet supplerende oplysninger hos Orbicon. Orbicon har følgende bemærkninger: Sønderstrup Å: Scalgo: 12,9 km2; oplandstema: ca. 17 km2. Scalgo skal betragtes som vejledende. Hvor det er muligt har Orbicon sammenstillet tallene fra Scalgo og oplandstemaet. Som det ses se er tallene ikke helt ens, men giver dog om ikke andet en indikation af om oplandsstørrelsen er +/- 10 km2. Vil man have mere præcise tal kræver det en beregning af oplandsstørrelsen. Se vedhæftede fil. 1 1 Ukendt Ukendt Ukendt 2.1 OPG.1 Sønderstrup Å o8420 Opland Scalgo Orbicon , o txt 2 1 Ukendt 0,290 1, Ukendt 0 Ukendt Ukendt Ukendt 0 4+Forbinder målsatte 2 Ukendt Ukendt 4

8 Der er udlagt gydebanker i 2015 Opstrøms er der et opland på over 10 km². Fald ukendt, men ved en beregning på Vej dir. Er der et fald på 3,70 Fiskepleje 2013, ørred og nipigget hundestejle. 0 o8392_b Ukendt Ukendt 3 Duemoserenden 1 o8392_a 3,080 Duemoserenden, str. 2 Segmentet o8392_a forekommer 2 gange i Webgis. 2 1 Ukendt 0,176 1,221 1 Duemoserenden 2 o8392_b 4,979 Tissø Segmentet o8392_b forekommer 2 gange i Webgis. o8392_b txt 2 1 0,229 1, o8392_a Ukendt Ukendt 4 Vandløb, som indgår i VP2 (MST) Vandløb, som ikke indgår i VP2 (MST) Gråt = Enigt Vandråd 2.1 og er indskrevet og uploaded i WebGis Opfylder kriterierne Opfylder ikke kriterierne Vandløbs type 1-3 De 5 faglige kriterier jfr. Vejledningen side 18. De 2 øvrige kriterer fra Vejledningen Miljømål - fisk Miljømål DVFI Samlet opgørelse over opfyldte kritererier. Målsat vandløbssegment, som det aktuelle segment forbinder.