HAVBRUG - VVM-PLIGT OG KRAV OM HABITATKONSEKVENS- VURDERING I FORBINDELSE MED MILJØGODKENDELSE
|
|
- Kristian Andreasen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 KØBENHAVN. AARHUS. LONDON. BRUXELLES ADVOKATFIRMA RÅDHUSPLADSEN 3 DK-8000 AARHUS C TEL FAX HAVBRUG - VVM-PLIGT OG KRAV OM HABITATKONSEKVENS- VURDERING I FORBINDELSE MED MILJØGODKENDELSE 1. BAGGRUND 1.1 Etablering af havbrug er underlagt et krav om etablerings- og driftstilladelse efter fiskeriloven, jf. bekendtgørelse nr. 122 af 1. marts 1991 om etablering og drift af havbrug. Sådanne tilladelser meddeles af Natur Erhvervsstyrelsen (tidligere Fiskeridirektoratet). Havbrug er endvidere underlagt de almindelige regler om miljøgodkendelse efter miljøbeskyttelseslovens kapitel 5. I 2006 blev havbrug således medtaget under bekendtgørelse nr. 486 af 25. maj 2012 om godkendelse af listevirksomhed bilag 2. I henhold til bekendtgørelse nr. 143 af 1. marts 2006 om ændring af bekendtgørelse om godkendelse af listevirksomhed skal eksisterende havbrug have indsendt ansøgning om godkendelse efter miljøbeskyttelsesloven inden 15. marts Forud herfor var havbrug underlagt krav om miljøtilladelse efter bekendtgørelse nr. 640 af 17. september 1990 om saltvandsbaseret fiskeopdræt. Tilladelsen blev meddelt af amtet. 1.2 Vi er på denne baggrund blevet anmodet om at vurdere, om eksisterende havbrug vil være underlagt reglerne om VVM pligt og/eller habitatkonsekvensvurdering i forbindelse med overgangen til reglerne om miljøgodkendelse i de tilfælde i) hvor et eksisterende havbrug ikke ændres eller udvides, ii) hvor flere eksisterende havbrug sammenlægges eller flyttes til en anden lokalitet, og iii) hvor et havbrug skal have revurderet sin miljøgodkendelse. 2. KONKLUSION 2.1 Eksisterende havbrug, der skal miljøgodkendes, vil som udgangspunkt ikke være omfattet af reglerne om VVM pligt efter VVM-bekendtgørelsens 3. Såfremt der er sket anlægsarbejder eller andre fysiske ændringer på havbruget, siden havbrug blev omfattet af VVM-reglerne (i henholdsvis 1994 (bilag 1) og i 1997/1999 (bilag 2)), kan det dog 1 6. JUNI
2 ikke udelukkes, at VVM reglerne skal finde anvendelse på et eksisterende havbrug i forbindelse med ansøgning om miljøgodkendelse. Er der ikke foretaget anlægsarbejder eller andre fysiske ændringer af havbruget efter det relevante år, vil havbruget på baggrund af den eksisterende praksis fra EU domstolen efter vores opfattelse ikke være underlagt reglerne om VVM pligt. 2.2 Såfremt der gennemføres ændringer eller udvidelser af et eksisterende havbrug, f.eks. ved sammenlægning, eller såfremt havbruget ønskes flyttet til en ny lokalitet, vil ændringen/udvidelsen eller etableringen på en ny lokalitet være omfattet af VVM reglerne. 2.3 Både for eksisterende havbrug, som skal have fornyet deres midlertidige miljøgodkendelse, og for havbrug som ændres, udvides eller flyttes, gælder det, at der skal udarbejdes en habitatkonsekvensvurdering, såfremt myndigheden vurderer, at havbruget - enten i sig selv eller i forbindelse med andre planer eller projekter - kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt. 2.4 En revurdering af en miljøgodkendelse for et havbrug er ikke i sig selv undergivet reglerne om VVM eller habitatkonsekvensvurdering. 3. JURIDISK VURDERING 3.1 VVM-pligt Retsgrundlag Havbrug reguleres af bekendtgørelse nr af 15. december 2010 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning (herefter benævnt VVM-bekendtgørelsen). Havbrug er både omfattet af bekendtgørelsens bilag 1 punkt 32, "Saltvandsbaseret fiskeopdræt, hvor det samlede anlægsprojekt er placeret indenfor en afstand af 1 sømil fra kysten - dog undtagen opdræt indenfor de i en endeligt vedtaget kommuneplan eller vandplan udlagte områder til fiskeopdræt", og bilag 2 punkt 1e, "Intensivt fiskeopdræt, herunder tillige anlæg på søterritoriet bortsat fra anlæg placeret helt eller delvis i en større afstand fra kysten end 1 sømil". Det fremgår af bilag 2, at anlæg, der samtidig er omfattet af bilag 1, behandles efter 3, stk. 1. Af 3, stk. 1 fremgår det at: "Ved nyanlæg og væsentlige ændringer af bestående anlæg, der kan sidestilles med nyanlæg, som er opført på bilag 1, skal kommunalbestyrelsen offentliggøre forslag til kommuneplanretningslinjer for anlægget (VVM-pligt)" JUNI 2012
3 Som udgangspunkt skal der således udarbejdes en VVM-redegørelse for alle nye havbrug og ved væsentlige ændringer af bestående havbrug, der kan sidestilles med nye anlæg. Såfremt området, hvori havbruget er placeret, er udlagt til fiskeopdræt i en endeligt vedtaget kommuneplan eller vandplan, er havbruget dog ikke VVM-pligtigt efter 3, stk. 1. Da havbruget formentlig i denne situation er omfattet af bilag 2, punkt 1e, vil der, selvom området er udlagt til fiskeopdræt i en kommune- eller vandplan, sandsynligvis skulle foretages en VVM-screening ved etablering af nye havbrug og ændringer eller udvidelser af eksisterende havbrug. Anlæg omfattet af bilag 2 er reguleret af bekendtgørelsens 3, stk. 2, hvoraf det følger at: "Ved nyanlæg og ændringer af bestående anlæg, som er opført på bilag 2, skal kommunalbestyrelsen offentliggøre forslag til kommuneplanretningslinjer for anlægget, når anlægget på grund af dets art, dimensioner eller placering må antages at kunne få væsentlig indvirkning på miljøet (VVM-pligt)". Screeningen skal afgøre, om anlægget må antages at kunne få væsentlig indvirkning på miljøet, og der derfor skal udarbejdes en egentlig VVM-redegørelse. Reglerne gælder for havbrug placeret indenfor en afstand af 1 sømil fra kysten. Den 25. april 2012 blev bekendtgørelse nr. 382 om VVM af havbrug beliggende længere end 1 sømil fra kysten vedtaget. Reglerne er stort set de samme, som hvis havbruget var omfattet af bilag 2 til VVMbekendtgørelsen, men for havbrug beliggende længere end 1 sømil fra kysten, træffer Miljøstyrelsen afgørelse om, hvorvidt havbruget er VVM-pligtigt Eksisterende havbrug Af Vejledning til VVM i planloven af 12. marts 2009, s. 71 følger det at: "Gennemførelse af en VVM-procedure forud for en ny miljøgodkendelse vil være nødvendig, hvis der ikke tidligere har været gennemført en VVM-procedure, der er fortsat dækkende for det pågældende anlægsprojekt, hvortil der skal gives en ny tilladelse eller (miljø-) godkendelse, og kun når der er mulighed for at fastsætte nye krav og vilkår i den pågældende godkendelse eller tilladelse" JUNI 2012
4 Det samme synspunkt er gengivet i Skov og Naturstyrelsens notits af 22. oktober 2007 om "VVM af eksisterende anlæg": "Anlæg omfattet af VVM-bekendtgørelsen skal screenes og/eller miljøvurderes (VVM) før der med-deles tilladelse eller godkendelse, jf. 2, stk, 3, jf. 3, stk. 1 og 2 til etablering, udvidelse eller ændring. Det gælder også for anlæg, der er lovligt etableret på et tidspunkt, hvor de ikke var omfattet af VVM-bestemmelserne, når der efterfølgende igangsættes en godkendelses- eller tilladelsesprocedure, hvor der træffes afgørelse om nye vilkår, og når den nye tilladelse er en betingelse for fortsat drift". Som baggrund herfor kan henvises til EF-domstolens afgørelser C-81/96 (Gedeputeerde), C (Delena Wells) og C 416/02 (Kommissionen mod Spanien).. EF-domstolens praksis er tillige lagt til grund for Natur- og Miljøklagenævnets praksis, jf. Naturklagenævnets afgørelse af 20. juni 2008, j.nr. NKN (APM terminalen i Århus) og Naturklagenævnets afgørelse af 13. april 2005, j.nr. NKN-03-33/ (Tarco). EU-domstolen har imidlertid med dommen C-275/09 (Brussel Hoofdstedelijk Gewest) modificeret denne praksis, og slår med dommen fast, at der ikke alene som følge af, at en virksomheds fortsatte drift er afhængig af en ny tilladelse, kan statueres en screenings- eller VVM-pligt. I dommen blev der lagt vægt på, at forlængelsen af en eksisterende godkendelse til drift af en lufthavn ikke i sig selv kan kvalificeres som et "projekt" efter direktivets artikel 1(2), eftersom der ikke er tale om arbejder eller indgreb, der på samme måde som f.eks. råstofindvinding ændrer et områdes fysiske karakteristika. EU-Domstolen har dog i en bemærkning til dommen taget forbehold for, at der alligevel kan opstå screenings- eller VVM-pligt i den pågældende situation: "Det bemærkes herved, at en tilladelse som den i hovedsagen omhandlede, som formelt set ikke direkte vedrører en aktivitet med krav om vurdering af virkningerne på miljøet i henhold til bilag I og II til direktiv 85/337, ikke desto mindre ifølge Domstolens faste praksis kan medføre pligt til gennemførelse af en sådan vurdering, når denne foranstaltning udgør et led i en procedure, som har til formål at godkende en aktivitet, som udgør et projekt som omhandlet i direktivets artikel 2.1" Heri ligger sandsynligvis, at i forhold til virksomheder som den i sagen omhandlede, der var omfattet af det oprindelige direktiv fra 1985, vil kravet om VVM screening alene bortfalde, hvis der ikke siden 1988, hvor direktivet trådte i kraft, er gennemført anlægsarbejder eller andre fysiske ændringer af virksomheden, som i sig selv ville være omfattet af reglerne JUNI 2012
5 På baggrund af dommen kan det konkluderes, at selve den omstændighed, at en fortsat drift af et eksisterende havbrug forudsætter meddelelse af en miljøgodkendelse, ikke i sig selv vil indebære, at havbruget bliver underlagt VVM reglerne, da drift af et havbrug efter vores opfattelse ikke kan betegnes som et indgreb, der ændrer et områdes fysiske karakteristika. Det afgørende for, om havbruget er screenings eller VVM-pligtigt i forbindelse med meddelelse af en miljøgodkendelse, bliver på baggrund af dommen C-275/09 (Brussel Hoofdstedelijk Gewest) derfor, om der er foretaget arbejder eller andre fysiske ændringer af virksomheden, siden havbrug blev omfattet af reglerne om VVM-pligt. Dette skete første gang ved en ændring af VVM-bekendtgørelsen i 1994, hvor "Saltvandsbaseret fiskeopdræt" blev medtaget på bekendtgørelsens bilag 1. I 1997 blev "intensivt fiskeopdræt" optaget på bilaget til VVM-direktivet og inkorporeret på VVMbekendtgørelsens bilag 2 i Samme år udløb fristen for implementering af direktivet. På den baggrund må det relevante tidspunkt i relation til havbrug sandsynligvis være 1999, hvor der skete implementering af ændringen af VVM direktivet. Dette må i hvert fald gælde for bilag 2 havbrug, men efter vores opfattelse bør dette også gælde for bilag 1 havbrug, da der ikke er grundlag for at tillægge EU retlige regler tilbagevirkende kraft som følge af eksistensen af en regulering af bilag 1 havbrug efter dansk ret forud for tidspunktet for implementeringen af direktivet. Det kan dog ikke udelukkes, at de danske myndigheder vil være berettigede til at lægge årstallet 1994 til grund for vurderingen i forhold til bilag 1 havbrug, da der på det tidspunkt blev indført danske regler om VVM pligt for havbrug. Er der foretaget fysiske ændringer af havbruget efter det relevante år, vil de således være omfattet af VVM reglerne i forbindelse med en miljøgodkendelsesproces. I denne situation er det dog usikkert, om en vurdering efter VVM reglerne alene skal angå de ændringer, der er gennemført efter det relevante år, eller om reglerne skal anvendes i forhold til hele havbruget. EU domstolen har endnu ikke haft lejlighed til at forholde sig hertil. En revurdering af en allerede meddelt miljøgodkendelse til et havbrug er derimod ikke i sig selv omfattet af VVM reglerne, jf. herved VVM Vejledningen side Ændringer, udvidelser eller flytning af havbrug Ændres eller udvides havbrug f.eks. som følge af, at flere havbrug sammenlægges, vil ændringen eller udvidelsen medføre en pligt til VVM-screening og/eller VVM-pligt, alt 5 6. JUNI 2012
6 afhængig af om ændringen eller udvidelsen anses for at være omfattet af bilag 2 eller bilag 1. Er ændringen eller udvidelsen omfattet af bilag 2, vil der kun være screeningspligt, såfremt ændringen eller udvidelsen kan være til skade for miljøet. Ved undersøgelsen af om en ændring eller udvidelse kan være til skade for miljøet, ses der på hvilke typer af miljøpåvirkninger, havbruget kan give anledning til, og om disse vil blive forstærket, formindsket eller forblive uændret som følge af ændringen eller udvidelsen. Det undersøges også, om ændringen eller udvidelsen kan give anledning til nye miljøpåvirkninger, samt om ændringen eller udvidelsen påvirker nye og mere sårbare områder, uanset at den samlede miljøpåvirkning ikke forøges. Hvis det ikke kan udelukkes, at ændringen eller udvidelsen kan være til skade for miljøet, vil der være pligt til at foretage en screening. Er selve ændringen eller udvidelsen af et omfang, der gør, at den er omfattet af bilag 1, vil ændringen eller udvidelsen være VVM-pligtig. Afgørende for om ændringen eller udvidelsen er omfattet af bilag 1 eller 2 er, om definitionen af ændringen eller udvidelsen er omfattet af bilag 1 eller bilag 2. Ændringer eller udvidelser af selve det saltvandsbaserede fiskeopdræt, som ikke er beliggende i et område, der efter kommune- eller vandplanen er udlagt til fiskeopdræt, vil derfor formentlig alle være omfattet af bilag 1 og dermed VVM-pligtigt. Ændringer af havbruget, der ikke er direkte forbundet med fiskeopdrættet, vil derimod ikke være omfattet af bilag Flyttes et havbrug til en ny lokalitet, uden at der foretages andre ændringer eller udvidelser, vil der også kunne indtræde en ny screenings- eller VVM-pligt. Her vil bedømmelsen være den samme som ved etablering af et nyt havbrug. 3.2 Habitatkonsekvensvurdering Retsgrundlag I medfør af reglerne i fiskerilovens kap. 3b om bevaring og beskyttelse af visse naturtyper og vilde dyr og planter skal der udarbejdes en miljøkonsekvensvurdering, når der gives tilladelse til fiskeopdrætsaktiviteter omfattet af fiskeriloven, såfremt det antages, at aktiviteten enten i sig selv eller i forbindelse med andre aktiviteter kan påvirke et internationalt beskyttelsesområde væsentligt. Konsekvensvurderingen foretages af ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri, eller af den der ansøger om tilladelse til at gennemføre aktiviteten. Af vejledning nr af 31. marts 2006 om godkendelse af saltvandsbaseret fiskeopdræt følger det af afsnit II.2., s. 1 vedrørende internationale naturbeskyttelsesområder, 6 6. JUNI 2012
7 at havbrug er omfattet af bekendtgørelse nr. 477 af 7. juni En senere ændring til denne bekendtgørelse er bekendtgørelse nr. 408 af 1. maj 2007 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter (herefter benævnt habitatbekendtgørelsen). Da vejledning om godkendelse af saltvandsbaseret fiskeopdræt ikke yder de store bidrag til, i hvilke tilfælde der skal udarbejdes en konsekvensvurdering i forbindelse med en miljøgodkendelse, anvendes vejledning til habitatbekendtgørelsen af 11. juni 2011 i stedet som grundlag for vurderingen af, hvornår udarbejdelse af habitatkonsekvensvurdering er påkrævet. Kravet om konsekvensvurdering gælder både for planer og projekter inden for et Natura 2000-område og for planer og projekter, der ligger geografisk placeret uden for et udpeget område. Afgørende er, om planen eller projektet kan påvirke arter eller naturtyper på udpegningsgrundlaget væsentligt Eksisterende havbrug Eksisterende havbrug, der skal have en miljøgodkendelse, vil blive omfattet af reglerne om udarbejdelse af en habitatkonsekvensvurdering, såfremt myndigheden vurderer, at havbruget i sig selv eller i forbindelse med andre planer eller projekter, vil kunne påvirke et Natura 2000-område væsentligt. Det fremgår således af vejledning til habitatbekendtgørelsen, s. 19 f. at: "Fornyelse af en tilladelse eller godkendelse er omfattet af Habitatbekendtgørelsens krav om konsekvensvurdering, hvis aktiviteten kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt. Det gælder også, hvis en tidsbegrænset tilladelse skal forlænges, også selvom der søges om tilladelse til uændret at fortsætte en aktivitet. Reglen gælder, uanset om tilladelsen er udløbet på ansøgningstidspunktet eller ej. Reglen gælder også, hvis der søges om fornyet tilladelse, fordi en eksisterende tilladelse er udløbet uden at være udnyttet. De tilladelser, godkendelser og dispensationer, der er omfattet, fremgår af Habitatbekendtgørelsens 8. Se hertil bl.a. Naturklagenævnets afgørelse af 26. juni 2006, (NKO nr. 392/september 2006) hvor Nordjyllands Amts afslag på ansøgning om fortsat indvinding af råstoffer blev stadfæstet, eftersom aktiviteten vurderedes at ville have skadelig virkning i forhold til de omgivende højmosearealers bevaringsstatus". Derimod er der efter vores vurdering ikke grundlag for at antage, at en revurdering af en allerede meddelt miljøgodkendelse i sig selv er omfattet af kravet om konsekvensvurdering JUNI 2012
8 3.2.3 Ændring, udvidelse eller flytning Ændres eller udvides havbrug f.eks. som følge af, at flere havbrug sammenlægges, og medfører det, at aktiviteten kræver et tillæg til den eksisterende miljøgodkendelse, jf. miljøbeskyttelseslovens 33, stk. 1, skal myndigheden foretage en vurdering af, om ændringen eller udvidelsen - enten i sig selv eller i forbindelse med andre planer eller projekter - kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt. Flytning af et eksisterende havbrug til en ny placering vil være at sidestille med en ny etablering på den pågældende lokalitet. Dette vil kræve en miljøgodkendelse, jf. miljøbeskyttelseslovens 33, stk. 1, og vil være undergivet de almindelige regler om habitatkonsekvensvurdering som beskrevet ovenfor Habitatkonsekvensvurderingen kan integreres i VVM-redegørelsen. Mest hensigtsmæssigt vil en konsekvensvurdering dog skulle gennemføres før den mere vidtgående VVMproces, da konsekvensvurderingen allerede kan medføre, at en godkendelse ikke kan gives JUNI 2012
Miljøstyrelsen meddelte den 16. december 2014 miljøgodkendelse af Onsevig Havbrug.
ONSEVIG HAVBRUG - HABITATKONSEKVENSVURDERING VED HAVBRUGS OVERGANG TIL REGULERING EFTER MILJØBESKYTTELSESLOVEN 1. BAGGRUND 1.1 Havbrugs overgang til regulering efter miljøbeskyttelseslovens 33 I 2006 overgik
Læs mereKravet om tilladelse eller godkendelse kan omfatte hele anlægget eller afgrænsede dele, hvilket har betydning for udstrækningen af VVM-kravet.
Notits Landområdet BLST-100-00054 ANMMA 22. oktober 2007 VVM af eksisterende anlæg I en række nyere domme har EF-domstolen præciseret, hvornår der efter VVM-direktivet stilles krav om VVM-vurdering før
Læs merePrincipielle EU-domme. Betydning for dansk retspraksis v/anne-marie Madsen, cand.jur. BY
Principielle EU-domme Betydning for dansk retspraksis v/anne-marie Madsen, cand.jur. BY EU-reglerne Traktater, direktiver og EF-domstolens afgørelser EF-domstolen fortolker direktivet Forrang for nationale
Læs mereMiljø- og Planlægningsudvalget (2. samling) MPU alm. del - Svar på Spørgsmål 47 Offentligt
Miljø- og Planlægningsudvalget (2. samling) MPU alm. del - Svar på Spørgsmål 47 Offentligt J.nr. SN 2001-401-1373 Den 25. august 2005 Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 47 stillet af Folketingets
Læs mereHvilke VVM emner giver anledning til spørgsmål? Ved Specialkonsulent Gert Johansen
Hvilke VVM emner giver anledning til spørgsmål? Ved Specialkonsulent Gert Johansen Anmeldelsen Ikke til skade for miljøet Bilag 1 og 2 er udtømmende Bilag 2, pkt. 14: Ændringer eller udvidelser af anlæg
Læs mereAfgørelse i sagen om HUR s VVM-afgørelse i forbindelse med en asfaltfabriks (Tarco A/S) forbliven i Roskilde Kommune.
NATURKLAGENÆVNET Frederiksborggade 15, 1360 København K Tlf.: 3395 5700 Fax: 3395 5769 X.400: S=nkn; P=sdn; A=dk400; C=dk E-mail: nkn@nkn.dk 13. april 2005 J.nr.: 03-33/250-0071 LER Afgørelse i sagen om
Læs mereNATURKLAGENÆVNET FORMANDEN
NATURKLAGENÆVNET FORMANDEN Frederiksborggade 15, 1360 København K Tlf.: 3395 5700 Fax: 3395 5769 E-mail: nkn@nkn.dk 30. oktober 2007 J.nr.: NKN-33-01480 ssc Afgørelse i sagen om Frederiksværk-Hundested
Læs mereUdkast til. I medfør af 2 a, 28 c, 28 d, stk. 2 og 38, stk. 2, i lov om anvendelse af Danmarks undergrund, jf.
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17 EFK Alm.del Bilag 176 Offentligt Udkast til Bekendtgørelse om konsekvensvurdering vedrørende internationale naturbeskyttelsesområder og beskyttelse af visse
Læs mereAfgørelse om ikke VVM-pligt for udvidelse af eksisterende virksomhed på Kornmarken 33-35, 7190 Billund
LEGO System A/S Kornmarken 33 7190 Billund Dato: 22.02.2018 Afgørelse om ikke VVM-pligt for udvidelse af eksisterende virksomhed på Kornmarken 33-35, 7190 Billund Rambøll har på vegne af LEGO System A/S
Læs mereNatur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter 11 g og 58, stk. 1,nr. 4 i planloven 1.
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 15. august 2014 J.nr.: NMK-34-00277 og NMK-33-01941 Ref.: KBP AFGØRELSE i sag om Faxe Kommunes VVM-screening af vejprojekt
Læs mereVVM-tilladelse. For et biomassefyret kraftvarmeværk ved Lisbjerg samt etablering af varmetransmissionsledning. Marts 2014
VVM-tilladelse For et biomassefyret kraftvarmeværk ved Lisbjerg samt etablering af varmetransmissionsledning Marts 2014 Del 1: Kommuneplantillæg til Aarhus Kommuneplan 2013 Del 2: VVM-tilladelse Del 3:
Læs mereVVM-vejledningen. Anne-Marie Madsen, jurist
VVM-vejledningen Anne-Marie Madsen, jurist Frem til den færdige vejledning Opdatering af vejledningen fra 2001. Ændringer som følge af direktivændring og kommunalreform samt udvikling i retspraksis. EFD
Læs mereAgnete og Tom Bonnesen Nørremark 3 Kær 6400 Sønderborg. VVM-screening af solcelleanlæg på terræn på Nørremark 3, 6400 Sønderborg.
Agnete og Tom Bonnesen Nørremark 3 Kær 6400 Sønderborg VVM-screening af solcelleanlæg på terræn på Nørremark 3, 6400 Sønderborg Sønderborg Kommune har den 15. oktober 2014 modtaget ansøgning om etablering
Læs mereAfgørelse om ikke-vvm-pligt Stilbjergvej 1A, 7190 Billund
ScrapTrans A/S Stilbjergvej 1A 7190 Billund Dato: 30.05.2018 Afgørelse om ikke-vvm-pligt Stilbjergvej 1A, 7190 Billund KT erhvervsbyg A/S har på vegne af ScrapTrans A/S den 9. april 2018 indsendt ansøgning
Læs mereUniscrap A/S Plutovej 3 8500 Grenaa. Afgørelse om at shredning af miljø-behandlede biler indeholdende glasruder og plastkofangere ikke er VVM-pligtig
Uniscrap A/S Plutovej 3 8500 Grenaa Aarhus J.nr. MST-1270-00318 Ref. marip/tasme Den 4. maj 2011 Afgørelse om at shredning af miljø-behandlede biler indeholdende glasruder og plastkofangere ikke er VVM-pligtig
Læs mereUlf Kjellerup, senior juridisk rådgiver
Bæredygtig og lovlig håndtering af jord Miljøvurdering og habitatbeskyttelse Ulf Kjellerup, senior juridisk rådgiver 1 Miljøvurdering og habitat Miljøvurdering og habitatregulering Miljøvurderingsloven
Læs mereTillæg til Miljøgodkendelse til mellemdepot for vejjord
Tillæg til Miljøgodkendelse til mellemdepot for vejjord Vesthimmerlands Vand A/S, Tranevej 9, 9670 Løgstør Indhold Afgørelse...3 Sammendrag...5 Vilkår...5 Vilkår 2 i den oprindelige miljøgodkendelse ændres
Læs mereForslag til. VVM-vejledning. - om vurdering af visse offentlige og private anlægs indvirkning på miljøet
Forslag til VVM-vejledning - om vurdering af visse offentlige og private anlægs indvirkning på miljøet 1 Indledning...4 Vejledningens indhold...5 Anlæg, der kan have en væsentlig indvirkning på miljøet...5
Læs mereProgram Nyt fra Naturklagenævnet
Program 13.30-14.30 Nyt fra Naturklagenævnet - Om Naturklagenævnet - Eksempler på afgørelser om screening og om VVM-redegørelser - Hvad kan man klage over til Naturklagenævnet - Anbefalinger til sagsbehandlingen
Læs mereLandzonetilladelse til at opstille en husstandsmølle på Houdamvej 20, 7620 Lemvig
Steen Lundgaard Madsen Houdamvej 20 Vandborg 7620 Lemvig 28. maj 2015 Landzonetilladelse til at opstille en husstandsmølle på Houdamvej 20, 7620 Lemvig samt Afgørelse på VVM-screening af husstandsmølle
Læs mere9. APRIL Praksis siden sidst. Onsdag den 9. april Danske Miljøadvokater. Advokat Britta Moll Bown
Praksis siden sidst Onsdag den 9. april 2014 Advokat Britta Moll Bown Højesterets dom af 5. december 2013 Holsted-sagen - jordforurening fra villaolietank Østre Landsrets dom af 12. marts 2014 Cirkelbroen
Læs mereSagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Anmeldelsen er vedlagt som bilag B.
Scanola A/S Tongavej 1, 8000 Aarhus C Virksomheder J.nr. MST-1270-01337 Ref. linha/dossu Den 29. januar 2015 Afgørelse om at produktionsudvidelse ikke er VVM-pligtig Miljøstyrelsen har den 15. september
Læs mereAfgørelse om at etablering af til- og frakørselsanlæg mellem Bodum og Aabenraa ikke er VVM-pligtig
Vejdirektoratet Niels Juels gade 13 1059 København K Sendt elektronisk til: nkk@vd.dk Edvard Thomsens Vej 14 2300 København S Telefon Fax 7262 6790 bts@tbst.dk www.tbst.dk Afgørelse om at etablering af
Læs mereDer er nærmere redegjort for de vurderinger, der ligger til grund for afgørelsen i det vedlagte notat.
Dansk Containerindustri (ABC Coating) Limfjordsvej 11 6715 Esbjerg N Att.: Knud Ravn/Dorthe Thrysøe Brevet er sendt eletronisk via: Digtalpostkasse for CVR nr.: 34086427 Torvegade 74. 6700 Esbjerg Dato
Læs mere030 Boliger ved Byvej
030 Boliger ved Byvej Status Kladde PlanID 3188562 Tillæg nr. 030 Plannavn VVM Gælder for hele kommunen? Formål Boliger ved Byvej Kommuneplantillæg uden VVM Nej Den eksisterende ramme i kommuneplanen fastsætter,
Læs mereAnpartsselskabet af G.A. Centervej Billund
Anpartsselskabet af 19. 9. 2006 G.A. Centervej 4 7190 Billund Dato: 16. november 2018 Ikke VVM-pligt for etablering og drift af terminalbygning og hangar med tilhørende faciliteter på Billund Lufthavn
Læs mereSagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Anmeldelsen er vedlagt som bilag B.
Danish Crown A/S Langbro 7b, Blans 6400 Sønderborg Virksomheder J.nr. MST-1270-01892 Ref. metho/hemhe Den 24. februar 2016 Afgørelse om VVM-pligt for etablering af ny betontank til spildevand Miljøstyrelsen
Læs mereBilag 1. VVM-screening vedrørende ændring af vilkår for tankning af fly på Billund Lufthavn
Bilag 1 VVM-screening vedrørende ændring af vilkår for tankning af fly på Billund Lufthavn Billund Lufthavn har ved brev af 13. september 2012 ansøgt om ændring af gældende vilkår for tankning af fly,
Læs mereAFGØRELSE i sag om Naturstyrelsens afgørelse om ikke VVM-pligt ved udvidelse af tilslutningsanlæg 36 ved Ulse
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 26. september 2016 J.nr.: NMK-34-00558 KlageID: 91761 Ref.: EVAJP-NMKN AFGØRELSE i sag om Naturstyrelsens afgørelse om ikke
Læs mereVVM-screening af anlæg til bejdsning af rustfrit stål hos Aqua System A/S. Aqua System har den 1. december 2014 anmeldt bejdsning af rustfrit stål.
TEKNIK OG MILJØ Aqua System A/S Avnvej 14 7400 Herning Miljø og Klima Rådhuset, Torvet 7400 Herning Tlf.: 9628 2828 Lokal 9628 8085 mikht@herning.dk www.herning.dk Sagsnummer: 01.16.04-P00-2-15 VVM-screening
Læs mereIkke VVM-pligt for udvidelse af eksisterende virksomhed på Heimdalsvej 19, 7200 Grindsted
A/S Østbirk Bygningsindustri Ryvej 21 8752 Østbirk Dato: 12.03. 2018 Ikke VVM-pligt for udvidelse af eksisterende virksomhed på Heimdalsvej 19, 7200 Grindsted A/S Østbirk Bygningsindustri har den 20. september
Læs mereDONG Energy, Nybro Gasbehandlingsanlæg har søgt om godkendelse til, at anvende kedel B som hovedkedel og kedel A som stand-by kedel.
DONG Energy, Nybro Gasbehandlingsanlæg Nybrovej 185 6851 Janderup Plan- og virksomhedsområdet J.nr. ODE-430-00238 Ref. anjhe/anaar Den 15. juni 2010 VVM-screening af ændring på kedelanlæg DONG Energy,
Læs mereRGS 90 A/S Askelunden 24 Østerhoved 4230 Skælskør. Sendt til virksomhedens digitale postkasse. Tillægsgodkendelse til oplag af havnesediment
RGS 90 A/S Askelunden 24 Østerhoved 4230 Skælskør Sendt til virksomhedens digitale postkasse Teknik og Miljø Miljø og Natur Dahlsvej 3 4220 Tlf. 58 57 36 00 teknik@slagelse.dk www.slagelse.dk Tillægsgodkendelse
Læs mereBEK nr 1062 af 21/08/2018 (Gældende) Udskriftsdato: 22. august Senere ændringer til forskriften Ingen
BEK nr 1062 af 21/08/2018 (Gældende) Udskriftsdato: 22. august 2019 Ministerium: Miljø- og Fødevareministeriet Journalnummer: Miljø- og Fødevaremin., Kystdirektoratet, j.nr. 18/01716 Senere ændringer til
Læs mereNotat. VVM-screening for oplag og nedknusning af betonbrokker Thorbjørn Kjær, Almstokvej 10, Billund. Baggrund for sagen
Notat VVM-screening for oplag og nedknusning af betonbrokker Thorbjørn Kjær, Almstokvej 10, Billund. Baggrund for sagen Thorbjørn Kjær har den 11. august 2008 indgivet ansøgning om miljøgodkendelse til
Læs mereAfgørelse. Klage over afgørelsen. Denne afgørelse kan påklages jf. vedlagte klagevejledning. Venlig hilsen. Tobias B. Knudsen Biolog.
Afgørelse Afgørelse om, at projekt om regulering af vandløb (dræn) i forbindelse med etablering af vandhul ikke er VVM pligtigt (Vurdering af Virkninger på Miljøet) Kort beskrivelse af projektet ved Natur
Læs mereTillæg til Miljøgodkendelse i henhold til Miljøbeskyttelseslovens 33 af. Støvring Autooophug ApS, Banesvinget 9-12, 9530 Støvring
Center Natur og Miljø Journalnr: 09.02.16-K08-18996-07 Ref.: Dorte Schmieg Toft Dato: 18-03-2014 Tillæg til Miljøgodkendelse i henhold til Miljøbeskyttelseslovens 33 af Støvring Autooophug ApS, Banesvinget
Læs mereKommuneplantillægget supplerer Vesthimmerlands Kommuneplan 2009 og Viborg Kommuneplan med følgende retningslinjer:
Vesthimmerlands Kommune Viborg Kommune Sendt pr. mail til: post@vesthimmerland.dk viborg@viborg.dk Aarhus fysisk planlægning og VVM J.nr. NST-131-00101 Ref. SURHE 28. oktober 2011 Udstedelse af kommuneplantillæg
Læs mereNatura 2000 December 2010
Natura 2000 December 2010 Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Fiskeridirektoratet December 2010 ISBN 978-87-7083-973-0 Fotos: Fiskeridirektoratet og Colourbox Natura 2000 har til formål at sikre,
Læs mereAfgørelse om at etablering af rundkørsel ved Hessellundvej sydvest for Karup i Viborg Kommune er ikke VVM-pligtig
Vejdirektoratet Niels Juels Gade 13 Postboks 9018 1022 København K. vd@vd.dk Tværgående planlægning J.nr. NST-130-00281 Ref. fleka Den 18. marts 2014 Afgørelse om at etablering af rundkørsel ved Hessellundvej
Læs mereVejledning om VVM i planloven
Vejledning om VVM i planloven Kolofon Titel Vejledning om VVM i planloven Udarbejdet af Miljøministeriet By- og Landskabsstyrelsen Redaktion Anne-Marie Madsen Gert Johansen ISBE nr. elektronisk version:
Læs mereLandzonetilladelse og dispensation
Randers Kommune Laksetorvet 1 8900 Randers C Udvikling, Miljø og Teknik Byg 0 Telefon +45 8915 1515 planteam@randers.dk www.randers.dk 17-10-2018 / 01.03.03-P19-61-18 Landzonetilladelse og dispensation
Læs mereLangevadgaard Fritidslodder A.m.b.a. Att: Rene Larsen Plejeltvej 1 3230 Græsted
Langevadgaard Fritidslodder A.m.b.a. Att: Rene Larsen Plejeltvej 1 3230 Græsted Center for Teknik Miljø og Klima Natur og Miljø Mørdrupvej 15 3060 Espergærde Tlf. 49282564 apr55@helsingor.dk www.helsingor.dk
Læs mereVVM-screening af opførelse af Vaskeplads med olieudskiller på Blegagervej 3, 7884 Fur
Notat Skive Kommune Byg & Miljø Sags id.: 779-2015-36060 Ref.: BKHA Den 24. november 2015 VVM-screening af opførelse af Vaskeplads med olieudskiller på Blegagervej 3, 7884 Fur Indledning Skamol A/S har
Læs mereKystdirektoratet giver hermed tilladelse til uddybning i en del af Sillerslev Havn, på de vilkår som fremgår nedenfor.
Morsø Kommune Jernbanevej 7 7900 Nykøbing Mors Sendt til jap@morsoe.dk Kystdirektoratet J.nr. 15/00081-8 Ref. Thomas Larsen 23-03-2015 Tilladelse til uddybning i en del af Sillerslev Havn, Havnevej, matr.nr.
Læs mereTilladelse til vandindvinding
Jan Larsen Valbyvej 57 3200 Helsinge Sag: 13.02.01-P19-4-18 8. november 2018 Tilladelse til vandindvinding Der er søgt om tilladelse til fortsat indvinding af 14.000 m 3 grundvand årligt til markvanding
Læs mereBEK nr 874 af 02/09/2008 (Historisk) Udskriftsdato: 4. december 2017
BEK nr 874 af 02/09/2008 (Historisk) Udskriftsdato: 4. december 2017 Ministerium: Transport-, Bygnings- og Boligministeriet Journalnummer: Transportmin., Kystdirektoratet, j.nr. 06/02335 Senere ændringer
Læs mereAfgørelse Esbjerg Kommune afgør, at projektet ikke vil påvirke miljøet væsentligt og, at der derfor ikke skal udarbejdes en VVM-redegørelse.
Torvegade 74. 6700 Esbjerg Dato 31. januar 2014 Sags id 2013-27024 Sagsbehandler Astrid Moltke Jordt Telefon direkte 76 16 33 05 E-mail asjor@esbjergkommune.dk Ikke VVM-pligt for Fanø Strandsø projektet
Læs mereUdtalelse om skovrejsning
Vesthimmerlands kommune Att. Grete Mundbjerg Trafik og grønne områder Frederik IX s Plads 1 9640 Farsø Dato: 10. august 2018 Natur, Miljø og Sekretariat Frederik IX's Plads 1 9640 Farsø Sagsnr.: 820-2017-20818
Læs mereBanedanmark Amerika Plads København Ø. Att.: Mette Mejsen Westergaard, Atkins Arne Jacobsens Allé 17, 2300 København S
Banedanmark Amerika Plads 15 2100 København Ø Att.: Mette Mejsen Westergaard, Atkins Arne Jacobsens Allé 17, 2300 København S Teknisk forvaltning Natur- og Miljøafdelingen Screening for VVM pligt jævnfør
Læs mereNOTAT 18. juli 2011 Opdateret 9. april 2014
NOTAT 18. juli 2011 Opdateret 9. april 2014 Vejledning i forbindelse med ansøgning om forundersøgelsestilladelse med henblik på opstilling af havmøller uden for udbud Et havmølleprojekt skal have 3 typer
Læs mereKystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.
Skive Kommune Rådhuspladsen 2 7800 Skive Att.: Jens Gørup, jegj@skivekommune.dk Kystdirektoratet J.nr. 17/02520-11 Ref. Thomas Larsen 31-10-2017 Tilladelse til uddybning i Skive Jollehavn, samt uddybning
Læs mereBekendtgørelse om vurdering af virkninger på miljøet (VVM) af havbrug beliggende længere end 1 sømil fra kysten 1)
BEK nr 382 af 25/04/2012 (Gældende) Udskriftsdato: 17. februar 2017 Ministerium: Miljø- og Fødevareministeriet Journalnummer: Miljømin., Miljøstyrelsen, j.nr. MST-1253-00010 Senere ændringer til forskriften
Læs mereKystdirektoratet giver hermed tilladelse til at udløbsledning med udløbsbygværk ved Holmsmose, på de vilkår som fremgår nedenfor.
Langeland Kommune Fredensvej 1 5900 Rudkøbing Kystdirektoratet J.nr. 18/01875-14 Ref. Thomas Larsen 24-08-2018 Tilladelse til udløbsledning m. udløbsbygværk ud for Holmsmose, matr.nr. 8a Frellesvig By,
Læs mereNotat om Meransletten 2-8
Notat om Meransletten 2-8 1. INLEDNING OG BAGGRUND Frederikssund Kommune (herefter Kommunen) har ved e-mail af 10. maj 2019 bedt mig om at vurdere, hvordan Kommunen som følge af Planklagenævnets afgørelse
Læs mereKystdirektoratet giver hermed tilladelse til at der etableres bro og trækfærge med tilhørende anlæg ved Tipperne, på de vilkår som fremgår nedenfor.
Ringkøbing-Skjern Kommune Smed Sørensens Vej 1 6950 Ringkøbing Pr. mail heidi.grosmann@rksk.dk Kystdirektoratet J.nr. 16/01450-10 Ref. Thomas Larsen 18-04-2016 Tilladelse til etablering af bro, trækfærge
Læs mereTillæg til Miljøgodkendelse nyttiggørelse af forurenet jord,
Tillæg til Miljøgodkendelse nyttiggørelse af forurenet jord, Nørrekær Enges Landvindingslag, Diget i Nørrekær Enge Indhold Afgørelse...3 Sammendrag...4 Vilkår...4 Miljøteknisk beskrivelse og vurdering...5
Læs mereTerrænregulering på Skydebanevej 14, Esbjerg Forlængelse af tidsfrist
Selskabet Skydebanevej 14 ApS Vrenderupvej 38 6818 Årre. Sendt til virksomhedens digitale postkasse og pr. hv@sb-thomsen.dk Torvegade 74. 6700 Esbjerg Dato 8. maj 2014 Sagsbehandler Bodil Damsgaard Kristensen
Læs mereMiljøvurdering. Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi. Undervisningsnote K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T E T
K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T E T D E T N A T U R - O G B I O V I D E N S K A B E L I G E F A K U L T E T Miljøvurdering Undervisningsnote Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi Helle Tegner
Læs mereKystdirektoratet giver hermed tilladelse til forstærkning af mole ved udlægning af marksten ved Blans Havn, på de vilkår som fremgår nedenfor.
Blans Bådklub Blans Hovedvej 23 4941 Bandholm Sendt på mail til gerding@campaqnet.dk Kystdirektoratet J.nr. 16/01862-13 Ref. Jeppe Bech Carlsen 09-06-2016 Tilladelse til forstærkning af mole ved Blans
Læs mereTil ØU til orientering 03-02-2012. Sagsnr. 2011-68440. Kommuneplantillæg med VVM for Statens Serum Institut bekendtgjort. Dokumentnr.
Til ØU til orientering Kommuneplantillæg med VVM for Statens Serum Institut bekendtgjort Miljøstyrelsen Roskilde har bekendtgjort kommuneplantillæg med VVM for Statens Serum Institut og har dermed meddelt
Læs mereDu har fået landzonetilladelse til lovliggørelse af 11 skydetekniske anlæg på matr. nr. 4ay Langå By, Langå beliggende Randersvej 50E, 8870 Langå.
Miljø og Teknik Byg og Brand Laksetorvet 8900 Randers C Telefon +45 8915 1515 planteam@randers.dk www.randers.dk 06-06-2018 / 01.03.03-P19-15-17 Landzonetilladelse Du har fået landzonetilladelse til lovliggørelse
Læs mereBekendtgørelse om vurdering af virkning på miljøet (VVM) ved projekter om etablering m.v. af elproduktionsanlæg på havet 1)
BEK nr 68 af 26/01/2012 (Historisk) Udskriftsdato: 25. november 2017 Ministerium: Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Journalnummer: Klima-, Energi- og Bygningsmin., Energistyrelsen, j.nr. 2203/1190-0033
Læs mereAtt. Birgitte Schmidt Hansen 18. maj 2018 Sags id: 18/11549
Miljø og Natur Assens Forsyning A/S Skovvej 2b 5610 Assens Kommune Att. Birgitte Schmidt Hansen 18. maj 2018 Sags id: 18/11549 Afgørelse om ikke VVM-pligt. Etablering af ledninger og regnvandsbassiner
Læs mereAfgørelse om at Terrænhævning på FeF Chemicals a/s ikke er VVM-pligtigt
FeF Chemicals a/s Københavnsvej 216 4600 Køge Att.: Helle Sørensen, hsqn@fefchemicals.com, Poul M. Møller, pomq@fefchemicals.com Tværgående planlægning J.nr. NST-130-00212 Ref. chrbe Den 22. august 2013
Læs mereKystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.
Byggeselskabet Mogens de Linde Att.: Hans Jørgen Jacobsen Pr. mail: hjj@e-box.dk Kystdirektoratet J.nr. 16/02122-24 Ref. Thomas Larsen 05-09-2016 Tilladelse til renovering i form af ny kajkant og opfyld
Læs mereBillund Lufthavn Passagerterminalen Billund. Att.: Susanne Røndbjerg
Billund Lufthavn Passagerterminalen 10 7190 Billund Att.: Susanne Røndbjerg Afgørelse om ikke-vvm pligt for etablering af Multihus BLL (Screening) Dato: 18-01-2017 Billund Lufthavn har anmeldt et projekt
Læs mereTillæg til miljøgodkendelse. Aars Skytteforening, Plantagevej 9, 9600 Aars
Tillæg til miljøgodkendelse Aars Skytteforening, Plantagevej 9, 9600 Aars Indhold Afgørelse...3 Sammendrag...4 Vilkår...4 Vilkår 14 i den oprindelige miljøgodkendelse ændres til følgende:...4 Miljøteknisk
Læs mereAFGØRELSE i sag om genoptagelse af Natur- og Miljøklagenævnets sag om aftægtsbolig i Vordingborg Kommune (nævnets j. nr.
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 03. marts 2014 J.nr.: NMK-31-01200 Ref.: LEVES AFGØRELSE i sag om genoptagelse af Natur- og Miljøklagenævnets sag om aftægtsbolig
Læs mereKystdirektoratet giver hermed tilladelse til at sejlrende uden for dækkende værker til Køge Havn udvides og uddybes på de vilkår som fremgår nedenfor.
Køge Kommune, att.: Jens Christian Kaas Torvet 1 4600 Køge Kystdirektoratet J.nr. 14/00796-16 Ref. Thomas Larsen 26-11-2014 Tilladelse til at uddybe og forlænge sejlreden uden for nye dækkende værker ved
Læs mereVVM-Screeningsafgørelse i forbindelse med Miljøgodkendelse af Lerkenfeld Dambrug
Lerkenfeld Dambrug V/AquaPri Denmark A/S Durupvej 44 7870 Glyngøre Att.: Gitte Nielsen: gitte@aquapri.dk Dato: 5. december 2017 Natur, Miljø og Sekretariat Frederik IX`s Plads 1 9640 Farsø Sagsnr.: 820-2017-28882
Læs mereForlængelse af spor 0 og udflytning af risteperron ved Lindholm Station VVM-tilladelse. Januar 2012
Forlængelse af spor 0 og udflytning af risteperron ved Lindholm Station VVM-tilladelse Januar 2012 Banedanmark Lumbyesvej 34 7000 Fredericia Sendt til banedanmark@bane.dk Plan- og virksomhedsområdet J.nr.
Læs mereTilladelse til etablering af midlertidig erhvervshavn/kaj anlæg i Roskilde Fjord
SWECO Sendes elektronisk til christinalund.lojtnant@sweco.dk Edvard Thomsens Vej 14 2300 København S Telefon 7221 8800 Fax 7262 6790 info@tbst.dk tbst.dk Sagsnr.: TS6020103-00162 Dato:09-06-2017 Sagsbehandler:
Læs mereTilladelsen til sand- og ralfodring må ikke benyttes før der foreligger en afgørelse fra kommunen herom.
Jes Anker Mikkelsen og Marlene Füchsel Mikkelsen Almevej 6 2900 Hellerup Kystdirektoratet J.nr. 14/00228-40 Ref. Marianne Jakobsen 08-04-2015 Tilladelse til sand- og ralfodring ud for matr.nr. 4s og 4dk
Læs mereNotat om VVM-screening af ansøgning om tilladelse til indvinding af grundvand, til drikkevand og vanding på Smørum Golfcenter
Notat om VVM-screening af ansøgning om tilladelse til indvinding af grundvand, til drikkevand og vanding på Smørum Golfcenter 1. Projektbeskrivelse Ansøger Anlæg Placering Ejer Smørum Golfklub Vandforsyningsboring
Læs mereSkema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed. Sønderborg Kommune
Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed Projekt beskrivelse jf. anmeldelse Sønderborg Kommune Virksomheden har ansøgt om ændringer i forhold til driftstider. Genbrugspladsen skal være døgnåbent,
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 1. april 2014
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 1. april 2014 Sag 267/2011 (2. afdeling) Tarco Vej A/S, Tarco Ejendom nr. 1 ApS og Munck Asfalt A/S (advokat Vivi Bruhn Knudsen for alle) mod Natur- og Miljøklagenævnet
Læs mereIkke VVM-pligt for opbevaring af soyamelasse i gyllebeholder, Hellevej 4, Grindsted. Dato: 2. juli 2018
HedeDanmark a/s Sletvej 30 N 8310 Tranbjerg J Att. Christian Rydahl Ikke VVM-pligt for opbevaring af soyamelasse i gyllebeholder, Hellevej 4, Grindsted. Dato: 2. juli 2018 HedeDanmark har d. 3. januar
Læs mereBilag 1: Oversigt for relevant lovgivning ifm. VVM for Esbjerg Ny Sydhavn.
Bilag 1: Oversigt for relevant lovgivning ifm. VVM for Esbjerg Ny Sydhavn. I dette bilag er lovgivning af relevans for planarbejdet og miljøvurderingerne oversigtsmæssigt beskrevet. 1.1 PLANLOVEN OG VVM
Læs mereSkive Kommune Teknisk forvaltning Att. Teamleder Kent Larsen. Den 5. marts 2015
Skive Kommune Teknisk forvaltning Att. Teamleder Kent Larsen Den 5. marts 2015 Æblevej Skovrejsning, VVM og bekendtgørelse om jordressourcens anvendelse til dyrkning og natur Skive Kommune har søgt tilladelse
Læs mereKystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.
Julemærkehjemmet Fjordmark Att. Jesper Lildholdt Fjordvejen 20 6340 Kruså Kystdirektoratet J.nr. 16/02074-16 Ref. Peter Lomholt Langdahl 05-07-2016 Sendt på mail til: jesper.lildholdt@julemaerket.dk Tilladelse
Læs mereKystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.
Aarhus Kommune, Teknik og Miljø Rådhuspladsen 2 8000 Århus C Att.: Gitte Frøkjær, fge@aarhus.dk Kystdirektoratet J.nr. 16/02214-11 Ref. Thomas Larsen 13-07-2016 Tilladelse til ny kajkant ved Bassin 5,
Læs mereI brev af 27. januar 2014 har I fremsendt supplerende oplysninger om bilag IVarter omfattet af Habitatdirektivet.
DONG Energy Thermal Power A/S Kraftværksvej 53 Skærbæk 7000 Fredericia Att.: Kasper Justesen kajus@dongenergy.dk Virksomheder J.nr. MST-1274-00075 Ref. joern/vba Den 19. februar 2014 Afgørelse om at etablering
Læs mereBilag 4 N O T A T. 15. kontor. J.nr. D 022-0092 Ref. MET Den 17. december 2003. Gældende regler i planloven
N O T A T Bilag 4 til Redegørelse fra Udvalget om nabogener SKOV- OG NATURSTYRELSEN LANDSPLANAFDELINGEN 15. kontor Gældende regler i planloven J.nr. D 022-0092 Ref. MET Den 17. december 2003 Planloven
Læs mereAfgørelse efter miljøvurderingslovens 4, stk. 1, om forlængelse af gyldighedsperioden af nitrathandlingsplanen for
Miljøstyrelsen den 14. december 2015 Afgørelse efter miljøvurderingslovens 4, stk. 1, om forlængelse af gyldighedsperioden af nitrathandlingsplanen for 2008-2015 Baggrund Nitratdirektivet 1 EU s medlemsstater
Læs mere5.1 Godkendelsespligt
5.1 Godkendelsespligt Bilag 1- og bilag 2-virksomheder Bilag 1 og 2 er lister over de virksomheder, der er omfattet af godkendelsespligt. Bilag 1 indeholder virksomheder, der reguleres efter et regelsæt
Læs mereBalstrupvej 109 Balstrupvej 4100 RIngsted. Afgørelse om ikke VVM-pligt for skovrejsning ved Eskemosevej
Balstrupvej 109 Balstrupvej 4100 RIngsted Dato: 31. oktober 2018 Afgørelse om ikke VVM-pligt for skovrejsning ved Eskemosevej Ringsted Kommune har den 31. oktober 2018 modtaget en anmodning fra om at vurdere,
Læs mereSagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Anmeldelsen er vedlagt som bilag A.
HKScan Denmark A/S Tværmosevej 10 7830 Vinderup Virksomheder J.nr. MST-1270-01079 Ref. Anaje/amklo Den 17. marts 2014 Sendes via digital post til CVR nr.: 25 17 75 09 Afgørelse om at etablering af nyt
Læs mereK Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T ET D E T N A T U R - O G B I O V I D E N S K A B E L I G E F A K U L T E T. Miljøvurdering.
K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T ET D E T N A T U R - O G B I O V I D E N S K A B E L I G E F A K U L T E T Miljøvurdering Undervisningsnote Helle Tegner Anker, 2018 Indhold: 1. Baggrund SMV og VVM...
Læs mereKystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.
Guldborgsund Kommune cbw@guldborgsund.dk Kystdirektoratet J.nr. 16/03281-12 Ref. Thomas Larsen 08-12-2016 Tilladelse til renovering af havneanlæg ved Sophieholmen, matr. 1539 Nykøbing F. Bygrunde, Nykøbing
Læs mereKystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.
Nordfyns Kommune Rådhuspladsen 2, Otterup Rådhus 5450 Otterup Kystdirektoratet J.nr. 15/00424-11 Ref. Laura Storm Henriksen 29-06-2015 15/00424 Tilladelse til etablering af slæbested ud for Strandgyden
Læs mereKIRKBI Invest A/S Koldingvej Billund. Billund Lufthavn A/S Postboks Billund
KIRKBI Invest A/S Koldingvej 2 7190 Billund Billund Lufthavn A/S Postboks 10 7190 Billund Dato: 19.08 2016 Ikke VVM-pligt for etablering af en ny hangar for KIRKBI Invest A/S i tilknytning til Billund
Læs mereSagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Anmeldelsen er vedlagt som bilag B.
AffaldPlus, Næstved Forbrændingsanlæg Ved Fjorden 20 4700 Næstved Virksomheder J.nr. MST-1270-01750 Ref. MSCHU/BJENS Den 18. januar 2017 Afgørelse om ikke VVM-pligt for forbehandlingsanlæg til kildesorteret
Læs mereNotat. om nitratmodellen i relation til husdyrbrug 1. INDLEDNING
J.nr.: 7510479 SFS/STTA Notat om nitratmodellen i relation til husdyrbrug 1. INDLEDNING Miljøstyrelsen har bedt mig vurdere, om der i overensstemmelse med artikel 6, stk. 3 i Rådets direktiv af 21. maj
Læs mereProjektet vil bidrage med en forøgelse af spildevand og affald, der inaktiveres og håndteres sammen med virksomhedens øvrige affald og spildevand.
Bavarian Nordic A/S Hejreskovvej 10A 3490 Kvistgård Sendt som digitalpost til CVR 16 271 187 og som mail til: Ane Rørmann Jensen, ane.rormannjensen@cmcbio.com C7 Consulting, rikke@c7c.dk Virksomheder J.nr.
Læs mereTilladelse til indvinding af grundvand
VVM-screening af: Udarbejdet af: Journalnummer: Tilladelse til indvinding af grundvand Loope 13.02.01-P19-6-17 Adresse: Femhøjvej 48 Matrikel: Projekt: 8ab Gerlev By, Gerlev. Poul Jensen har ansøgt om
Læs mereTilladelse til tilslutning til sydmolen i Køge Havn
Køge Kommune Att.. Jens Christian Kaas Nordhavnsvej 40 4600 Køge Sendt elektronisk til:jens.christian.kaas@koege.dk og kontakt@koegekyst.dk Edvard Thomsens Vej 14 2300 København S Telefon 7221 8800 Fax
Læs mereVVM screening Miljøbehandling af biler samt mindre oplag af skrot (Autoophugning)
VVM screening Miljøbehandling af biler samt mindre oplag af skrot (Autoophugning) Sjørring Produkt Ramsgårdvej 6, 7700 Thisted 2. oktober 2013 Screening for VVM pligt for miljøbehandling af biler på Ramsgårdvej
Læs mereProfessor dr. Jur. Peter Pagh
Professor dr. Jur. Peter Pagh Degnehusene 70, 2620 Albertslund tlf.: 43421238/35323127 email: peter.pagh@jur.ku.dk Notat vedrørende VVM-screening og tillæg til miljøgodkendelse af Roskilde Lufthavn af
Læs mereSendt pr. mail til: mette@solenergidanmark.dk
POSTBOKS 19 T: 96 84 84 84 WWW.STRUER.DK ØSTERGADE 11-15 F: 96 84 81 09 7600 STRUER E: STRUER@STRUER.DK Solenergi Danmark Att. Anders Ztorm Søkærvej 11 8970 Havndal Sendt pr. mail til: mette@solenergidanmark.dk
Læs mere