Rapport Baggrund. 2 Formål. 3 Resumé. Fordeling:

Transkript

1 Rapport 01 Kunde Favrskov Kommune Projektnr Projekt Rønbækhallen Dato Emne Tagkollaps Initialer PRH Fordeling: 1 Baggrund Natten mellem den 5. og 6. november 2016 er to stålrammer på Rønbækhallen kollapset. Det er oplyst, at der var kraftig regn i perioden for kollapset. Der foreligger en stor mængde fotoregistrering af kollapset, som dokumenterer omfanget af skader. ALECTIA er af Favrskov Kommune anmodet om at undersøge kollapset og har besigtiget skaderne af flere omgange i dagene efter kollapset. 2 Formål Formålet med undersøgelserne er at finde mulige årsager til kollapset af taget. Resultatet af undersøgelserne er angivet i nærværende rapport og fokuserer på afløbssystemet fra taget. 3 Resumé Den direkte årsag til kollapset er en opstuvning af vand på taget. Dette har betydet en større last på tagfladen, end stålrammerne har kunnet bære og rammerne er kollapset, se Rapport 02. Opstuvningen af vand er sket som følge af en fejlagtig montering af varmekablet i tagbrønden. Varmekablet hindrer i stor grad vandgennemstrømningen til brønden og dermed også mulighed for selvrensning i forbindelse med tilførsel af mindre urenheder. Risikoen for en tilstopning af gennemløbet er stor. Afløbssystemet er udført på en måde, så vandet ved et eventuelt svigt af et afløbsrør eller ved tilstopning af afløbsbrønde vil stige på taget. Taget er ikke sikret mod opstuvning ved overløbssikring, udspyer eller lignende. ALECTIA A/S Skanderborgvej Viby J Danmark Tlf.: CVR nr prh@alectia.com PRJ Side 1 af 6

2 4 Afløbssystemet 4.1 Regler og anbefalinger i forbindelse med tagafvanding Der tages udgangspunkt i en ibrugtagning i Følgende var gældende før dette tidspunkt. - Jf. bygningsreglement (BR10) er der i kap. 8.1 stk. 1 angivet: Installationer skal udføres, så de ikke er til fare for personer eller medfører skader på bygningen. - Jf. DS 432 (Norm for afløbsinstallationer) er der i 2.3 angivet: Afløbsinstallationer udføres således, at de ikke giver anledning til fare eller ulemper for personer og husdyr, eller til skade på ting, fx andre bygningsdele og installationer samt andre genstande i bygning og på tilhørende grundareal. - Jf. SBI-Anvisning 185 Afløbsinstallationer Kap 5, er det bl.a. angivet, at det ved etablering af afløb fra flade tage kan være relevant at etablere nødafløb. - Det er desuden god projekteringsskik at overveje, om der skal etableres nødoverløb eller om nedløb via 2 forskellige tagvandsfaldstammer er tilstrækkeligt. 4.2 Tagafvandingsløsning Projekteret Jf. tegning nr A VVS-Plan Stue, er tagvandssystemet udført som et UVsystem (Vacuum-system). Der er angivet 8 tagbrønde, markeret med rødt, og 2 tagvandsfaldstammer, markeret med grønt. Figur 1: Plantegning udsnit af tegning 60.10A med det projekterede tagvandssystem PRJ Side 2 af 6

3 Figur 2: Udsnit af tegning 60.10A med det projekterede tagvandssystem Som det ses af ovenstående er der 2 tagvandsfaldstammer med 2 tagbrønde fra hver sin side af hallen dvs. i alt 4 tagbrønde pr. tagvandsfaldstamme Opbygning af tagvandssystem registreret ved besigtigelse Tagvandsystemet er udført som et UV-system med 8 tagbrønde og 2 tagvandsfaldstammer som projekteret. Men der er kun tilsluttet 2 tagbrønde på den ene tagvandsfaldstamme (ø50 mm) og tilsluttet 6 på den anden tagvandsfaldstamme (ø90 mm). Figur 3: Plantegning udsnit af tegning 60.10A med det udførte tagvandssystem Udformningen af det udførte tagvandssystem giver ikke så høj sikkerhed mod svigt i afløbssystemet og opstuvning af vand som det projekterede tagvandssystem, da der fra den ene tagside kun er afløb til én tagvandsfaldstamme. Der er ved besigtigelse ikke konstateret nødoverløb fra taget. PRJ Side 3 af 6

4 4.3 Undersøgelse af eventuel tilstopning af tagafvandingssystem Vandprøve Ved besigtigelse den blev der tilført vand igennem rensetykke på ø90 mm tagvandsfaldstamme, for at tjekke hvorvidt afløb i jord var tilstoppet. Efter ca. 25 min. var der ingen tegn på tilstopning af ledninger i jord. Der blev ligeledes tilført vand på tag for at tjekke, hvorvidt ledningstrækket fra renselem og op til taget var tilstoppet. Det kunne konstateres, at brønde på tag var helt/delvist tilstoppet, og at der var ca. 15 mm slam ved de 4 tilbageværende tagbrønde hen mod hovedindgangen Luftfoto Jf. nedenstående foto er der mistanke til, at der op til kollapset har ligget vand på taget i større omfang. Mistanken skyldes områder med algevækst. Figur 4: Luftfoto med områder med alger 4.4 Undersøgelse for monteringsfejl Tagbrønde Ved besigtigelse den blev tagbrønden benævnt med B1 på figur 3 undersøgt. I den forbindelse blev hætte og bundplade i tagbrønd udtaget af brønden. Som det ses af nedenstående fotos er el-kabel til frostsikring placeret inde i brønden og rullet op langs kanten. Når bundpladen presses på plads i tagbrønden blokeres adgang for regnvand, så der kun er en meget lille passage tilbage, som regnvandet kan passere forbi. Dette betyder, at selv meget lidt snavs vil sætte sig og blokere den tilbageværende passage. PRJ Side 4 af 6

5 Det vurderes, at selv i ren tilstand, vil afledningsevnen af tagbrønden være meget begrænset. Figur 5: Hætte og bundplade demonteret af tagbrønd B1. El-kabel til frostsikring ses. Figur 6: Hætte og bundplade demonteret af tagbrønd B1. El-kabel til frostsikring ses rundt langs indløbskanten Ophæng af rørsystem: Afløbsrørene fra tagbrøndene er monteret vandret under stålrammerne inde i hallen. Rørene er monteret med en støtterende langs deres underside. Ved besigtigelsen er det konstateret, at afstanden mellem rørbæringer flere steder er oppe på 1,7 m. PRJ Side 5 af 6

6 Leverandøren angiver i deres montageanvisning, at maksimal afstand mellem rørbæringer for et ø90 mm rør med støtterende er 1,35 m, og for de øvrige mindre rørdimensioner er maksimum afstanden 1,20 m. Det kan ses på stedet at rør hænger mellem rørbæringerne. Snavs kan aflejres i lunkerne og dermed tilstoppe røret helt eller delvist. 4.5 Beregninger af tagvandssystem (UV-system) De oprindelige beregninger af tagvandssystemet (UV-system) er forsøgt fundet. Beregninger er efterlyst hos entreprenører og rådgivere. Det er ikke lykkedes at fremskaffe beregningerne. Beregningerne er ligeledes efterlyst hos leverandøren/producenten. Tilbagemeldingen er ligeledes her, at beregningerne ikke findes. En ny beregning af et tilsvarende system viser, at dimensioneringen af systemet er i orden. 4.6 Vedligeholdelse Leverandøren har udgivet en vedligeholdelsesvejledning, som gælder for de specifikke tagbrønde. Den detaljerede vejledning for vedligeholdelsen kan ses på leverandørens hjemmeside. I vejledningen er det bl.a. angivet, at denne skal udleveres til bygherre. I det fra entreprenøren udleverede drift og vedligeholdelsesmateriale er medsendt en vejledning til vedligehold af tag/tagbrønde. Denne vejledning er dog ikke så detaljeret, som den, der kan ses på leverandørens hjemmeside. ALECTIA A/S Peder R. Hansen /Bent-Ove Bacci Bøgh Direkte tlf / PRJ Side 6 af 6