Informationsmøde transportforordningen. onsdag den 2. november 2011

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Informationsmøde transportforordningen. onsdag den 2. november 2011"

Per Brøgger
7 år siden
Visninger:

1 Informationsmøde transportforordningen onsdag den 2. november 2011

2 Annette Schneider * Dorte Jacobsen Maria Lauesen * Vibeke Arestrup * Kenneth Parbst Carole Erichsen Natash Bjerre Thilde Fruergaard Trine Leth Kølby Søren Madsen Lea Terman + Team

3 Dagsorden 1) Velkomst 2) Orientering om sidste nyt 3) Spørgsmål 4) Det gode eksempel fra det virkelige liv 5) Håndhævelse 6) Tak for i dag

4 Orientering sidste nyt EOW Ny lovgivning (ændring af TF på vej + IIIA pr IIIB 2012) Vejledning om grønt affald (DK) Vejledning om udtjente biler (EU) Krav i Italien om GPS i lastbilen Kommunikation med gruppen: brug i-e postkasse, saml spørgsmål, respekter kø

6 Håndhævelse landsretten dommere: - - Efter billedmateriale og vidneudsagn ikke bevist, at landbrugsplasten var iblandet mere end en ringe mængde urenheder i form af jord og halm ( baller i sagens natur tilsmudset med jord og med totter af halm lange baner af plast med løse og indtørrede klumper af jord, ensilage og halm) - - Alene visuel besigtigelse og ikke vurdering af om omfanget af forureningen forhindrer ESM. - - Sådanne urenheder medfører ikke, at ikke grøn-liste jf. præmis 34 i Besides-dommen.

7 1 dommer: Håndhævelse landsretten Landbrugsplast blandet med en ikke ubetydelig mængde halm ikke forurenet men usorteret. - Transporten indeholder plastaffald, der ikke henhører under en enkelt indgang på listen over grønt affald i bilag III til forordningen idet der er halm og jord på plasten. Affaldet er derfor ulistet og skal notificeres jf. forordningen artikel 3, litra b) iii). (+ Omni Metal 40 og 41 om sondringen forurenet og blandet).

8 Håndhævelse landsretten BR: Transporten indeholder plastaffald, der ikke henhører under en enkelt indgang på listen over grønt affald i bilag III til forordningen idet der er halm og jord på plasten. Affaldet er derfor ulistet og skal notificeres jf. forordningen artikel 3, litra b) iii). Dvs. blandet ulistet affald.

9 Håndhævelse landsretten MST anmodet om anke da fejlfortolkning af billedmateriale og forkert retsanvendelse: - Der er tale om ulistet blandet affald ikke forurenet listet affald. - Chapeau bilag III anvendes forkert til at gøre ulistet eller orange-listet grønt kan kun bruges omvendt skal være rene grønne fraktioner - Antager i strid med AD og TF at affald kan køre som grønt, medmindre ESM forhindret ESM ikke relevant for klassificering - Besides dommes præmis 34 anvendes forkert (den omhandler tidligere bilag III nu IV og ikke daværende bilag II nu III. - Omni Metal dommen tages der ikke højde for præmis 40 og 41. MEN frafaldet efter SA indstilling og drøftelse med RA omkring bevis vedrørende mængden af forurening/iblanding dvs. være mere end en ringe mængde (bagatelgrænse). STADIG den holdning, at hvis forurenet/iblandet over min-grænse så er det i strid med TF. Og ESM er IKKE relevant for klassificering. Så hvis ny sag, bevis og over bagatelgrænse så samme holdning! Rigsadvokaten sender skrivelse ud til politikredsene om, at sagen ikke vil danne præcedens, fordi frifindelsen skete på baggrund af en meget konkret vurdering af, at bevismaterialet i sagen ikke var tilstrækkelig (billedmaterialet var dårligt).

11 Håndhævelse byretten (anket) Dommeren fastslår, at anmelderen ikke har givet korrekte oplysninger om affaldet i forbindelse med en anmeldelse, hvorfor MST ikke kan anses for at have givet tilladelse til transporten idet MST har forudsat grøn-listet affald som oplyst af anmelderen og ikke ulistet affald, som det senere viste sig at være tilfældet. Domen fastslår, at det er ubestridt, at anmelderen er ansvarlige for ikke at have givet korrekte oplysninger om affaldet ift. anmeldelsen - dvs. det er ikke myndighedens pligt at spørge. (En senere anmeldelse til MST for samme affald afdækkede, at affaldet ikke var plastik blandet med 10 pct. metal (grøn-listet) men metal blandet med plastik (ulistet))

Relaterede dokumenter

Reguleringen Transportforordningens system Anvisning Klassificering Tilsyn Landsretsdom af om landbrugsplast

Miljøstyrelsen Annette Schneider 29. November 2011 DAKOFA Regler og trends for overførsler af affald Disposition Reguleringen Transportforordningens system Anvisning Klassificering Tilsyn Landsretsdom