Forvaltningens gennemgang af bemærkninger og indsigelser til kommuneplantillæg 101 temaplan for vindmøller

Transkript

1 Forvaltningens gennemgang af bemærkninger og indsigelser til kommuneplantillæg 101 temaplan for vindmøller Forslag til kommuneplantillæg 101 vindmølleplanlægning, har været i offentlig høring i perioden xx til xx. Derudover har der været afholdt en fordebat for 7 konkrete vindmølleprojekter. På grund af sammenfaldet mellem kommuneplantillæggets høringsperiode og fordebatten, har forvaltningen valgt at behandle alle de indkomne bemærkninger og indsigelser. Dette skyldes at det for den enkelte borger kan være meget svært at skelne imellem de to høringer, hvorfor tvivlen bør komme borgerne til gode. Derudover bliver alle bemærkninger på denne måde lagt frem til politisk behandling. Der er i perioden indkommet 45 bemærkninger og indsigelser. Heraf er 9 fra andre offentlige myndigheder, 5 er underskriftsindsamlinger og resten er fra interesse organisationer, borgere og projektmagere. De konkrete indsigelser fremgår af denne til dagsordenen medfølgende oversigt. Heraf fremgår også public-sagsnumre og modtagelses dato. Der bliver kun taget stilling til det der er relevant for den overordnede plan, kommuneplantillæg 101 temaplan for vindmøller. Dette drejer sig om den generelle udlæggelse af områderne til vindmølleområder, samt retningslinjerne for vindmøller i Randers Kommune. Bemærkninger der ikke er relevante for temaplanen, bliver behandlet i de enkelte redegørelser for de konkrete projekter, i henhold til den normale procedure for en fordebat. bliver der ikke taget stilling til bemærkninger og indsigelser der går på erstatning idet en sådan er et mellemværende mellem de konkrete projektudviklere og de berørte borgere. bliver der ikke taget stilling til bemærkninger og indsigelser der går på skyggekast, afstand til naboer og støj, idet det er et lovmæssigt krav at disse forhold er overholdt og dokumenteret i forbindelse med et konkret projekt. bliver der ikke taget stilling til forslag om opstilling af møller udenfor Randers Kommune, idet de udpegede områder er et led i at opflyde Randers Kommunes Klimaplan. Side 2 3 Kærby og Allestrupgård Side 3 5 Side 5 6 Hald og Side 6 7 Side 7 8 Bjergby, Haslund Kær, Trikelshøj og Kåtbæk Side 9 11 Hørning og Temaplan Side 1 af 11

2 NR Modtage t dato Kærby 10. marts Behandling af indsigelser temaplan for vindmøller / Kærby Fra Hovedpunkter Forvaltningens Bemærkninger Public nummer Jesper Juel Krarup Kærby Møllevej Gjerlev J Naturinteresser, Kultur, Indsigt forbindelse med den konkrete redegørelse. Indsigelsen giver ikke anledning til ændring af temaplanen, idet forvaltningen bemærker at der kun bliver valgt et af områderne ved Kærby og Allestrupgård. 10/ Allestrupgård 22. marts 5. april Kærby Allestrup gård Allestrup gaard Jens Erik Pedersen Randers Tømrer og Snedker Gimming kirkevej Randers NØ Nina Gamby & Palle Sundby Kærbyvej Gjerlev J Jens Erik Pedersen Randers Tømrer og Snedker Gimming kirkevej Randers NØ Puk Studierne er meget følsomme i forhold til støj og vibrationer, og er måske nødt til at lukke med følgende tab af 25 arbejdspladser. Landskab, Støj, Grusgrav, I forvejen hårdt belastet. Puk Studierne er meget følsomme i forhold til støj og vibrationer, og er måske nødt til og lukke med følgende tab af 25 arbejdspladser. forbindelse med den konkrete redegørelse. Såfremt redegørelsen identificerer en problemstilling i forhold til støj og rystelser, vil påvirkningerne blive beskrevet. Indsigelsen mod udlægning af området til vindmølleområde giver ikke anledning til ændring forbindelse med den konkrete redegørelse. af temaplanen, idet forvaltningen bemærker at der kun bliver valgt et af områderne ved Kærby og Allestrupgård. forbindelse med den konkrete redegørelse. Såfremt redegørelsen identificerer en problemstilling i forhold til støj og rystelser, vil påvirkningerne blive beskrevet. Indsigelsen mod udlægning af området til vindmølleområde giver ikke anledning til ændring 10/ / / Side 2 af 11

3 Allestrup gaard Grethe og Henning Krogh Kærbyvej Gjerlev J Kaj Anker Jørgensen Hammelvej 141, Jebjerg, 8870 Langå Hårdt ramt af grusgrave på begge sider og vindmøller mod vest, Afstand til rekreativt areal på grunden, Støj og skyggekast. Samlet belastning i området Støj, Skygge, Fare, Miljø, Livskvalitet, Ejendomsværdi forbindelse med den konkrete redegørelse. af temaplanen, idet forvaltningen bemærker at der kun bliver valgt et af områderne ved Kærby og Allestrupgård. forbindelse med den konkrete redegørelse. 10/ / marts Kåre Iversen Hammelvej 139 Jebjerg 8870 Langå Favrskov Kommune Synlighed, Værdiforringelse, Støj skygger mm., Konflikt med Favrskov kommunes planlægning. Tidshorisont Forlængelse af svarfrist til den 29. marts. forbindelse med den konkrete redegørelse. Randers Kommune har anmeldt kommuneplantillæg 101 temaplan for vindmøller gennem systemdk, jf. gældende lovgivning. 10/ / marts Favrskov Kommune Danmarks Naturfredningsforening Konflikt med vindmøller i Favrskov, Konflikt med muligt nyt område i Favrskov, Konflikt med Landskabsudpegninger, Konflikt med Geologiske interesser, Konflikt med rekreative værdier, Konflikt med fælles kommunalt natursamarbejde. Kulturhistorie, Landskabelige interesserer, Konflikt med fremtidigt fælles kommunalt forbindelse med den konkrete redegørelse. forbindelse med den konkrete redegørelse. 10/ / Side 3 af 11

4 Favrskov naturområde. 11. april 5. maj 5. maj 5. maj 5. maj Ulla H. Andersen og Kåre Iversen. Hammelvej Langå Tlf Underskriftsindsam ling med 47 underskrifter Elly Jørgensen Hammelvej 141 Jebjerg 8870 Langå Underskriftsindsam ling, med 55 underskrifter. John Engsig gård Lindkærvej 52 Vissing 8370 Hadsten Gitte Nielsen og Mads Johannesen Hammelvej 140 Jebjerg 8870 Langå Orla Pedersen Hemmelvej 147 Jebjerg 8870 Langå Nærhed til højspændingsmaster, Natura 2000 konsekvensvurdering, Grævlinge og 3, Havvindmøller skal ikke placeres spredt i landskabet. Ødelægger landskab og natur (47 underskrifter) Støjmæssige gener. Landskabelig forringelse. Vil have konkrete målinger. Sammenligner området med området ved Himmelbjerget. Bekymring for den naturmæssige påvirkning. Ødelæggelse af udsigten fra bakken. Støj og skygge/reflekser ud over afstandszonerne. Fare ved et møllekollaps. Ødelæggelse af naturen. Støj og skygge fra møllerne ud over området. Lys fra den natlige lysafmærkning Fare ved kollaps af møllerne forbindelse med den konkrete redegørelse. forbindelse med den konkrete redegørelse. forbindelse med den konkrete redegørelse. forbindelse med den konkrete redegørelse. forbindelse med den konkrete redegørelse. 10/ / / / / Side 4 af 11

5 6. maj Hald 25. marts Hald Werner Baudy Værumvej 25 Vissing 8370 Hadsten Alan M. Pedersen Villatoften 13, Hald 8983 Gjerlev J Lene Brøndum og Søren Neimann Sørensen Ødelæggelse af udsigten fra hans nybyggede hus. Manglende oplysning til beboere i Favrskov. Ødelæggelse af naturområdet. Man bør samle møllerne. Påvirkning af støj fra møllerne. Foreslår placering ved kyster og tyndt befolkede områder. Visuel støj, Udsigt mod syd, En af kommunens bedste udsigter, Der findes bedre egnede områder eks. Overgaard. Afstand til bymæssigbebyggelse. Møllen nærmest bør fjernes. forbindelse med den konkrete redegørelse. forbindelse med den konkrete redegørelse. af temaplanen, idet det bemærkes at temaplanen også indeholder en udvidelse af området ved Overgård. forbindelse med den konkrete redegørelse. 10/ / / marts Heidi Nøhr Søndergårdsvej Gjerlev J Indtryk af for mange møller sammen, Møller på havet, Nærhed til egen ejendom møllen er kun 500 meter væk, vil gerne have en konsekvensvurdering. Herlighedsforringelse. forbindelse med den konkrete redegørelse. 10/ Side 5 af 11

6 25. marts 14. marts 19. marts Mogens Leth Arkitekter Aps (Bygherrerådgiver) Mogens Bigum Udbyhøjvej 511, Øster Tørslev 8983 Gjerlev J. Underskriftsindsamling med 11 underskrifter Zanni Iben Biering vej Randers NV Ønske fra ansøgerne om en udvidelse af projektet med en nordsyd orienteret møllerække med 5-7 møller som alternativ til den foreslåede øst-vest orienterede række vist i debatfolderen. Den omtalte nord-syd orienterede række har tidligere været beskrevet, men udgik i sidste øjeblik på grund af usikkerhed om en lodsejers deltagelse. Dette spørgsmål skulle nu være løst, og projektet skulle nu kunne optimeres med flere møller, en bedre udnyttelse af vindressourcerne og dermed en væsentlig bedre udnyttelse af området ved. Støj- og lysgener, Bedre placering ved anden lodsejer. Er imod en placering af vindmøller ved og Øster Tørslev, har været på forsiden af Amtsavisen. (11 personer) Udsigt, Støj, Gravhøje, Underskriftsindsamling, Erstatning Side 6 af 11 Forslaget vil blive indarbejdet i for projektet. Dermed beskrives der et alternativ hvor møllerne kommer længere væk fra. forbindelse med den konkrete redegørelse. af temaplanen forbindelse med den konkrete redegørelse. af temaplanen, idet der konkret indarbejdes en alternativ placering længere væk fra. forbindelse med den konkrete redegørelse. 10/ / / /

7 19. marts 6. maj 4. maj Bjergby 21. marts Bjergby Louise Andersen Aaledamgaard Østerkæret Fårup Underskriftsindsam ling med 75 underskrifter Claus Kirketerp Nielsen Ørrildvej Randers NV Underskriftsindsam ling med 48 underskrifter Ebba Jakobsen Læstenvej Fårup Paw Madsen Bjergbyvej 20 Forringelse af de landskabelige værdier, Ikke grøn energi i nettet, Visuel påvirkning. Underskriftsindsamling med underskrifter fra 75 borgere i nærheden af projektet. Den visuelle påvirkning af Skalsådalen. Indvirkningen på dyrelivet. Udsigten fra Kirke. Ejendomsværdien i området Området er vindmæssigt ikke egnet. Området er meget ru og skoven gør at det vindmæssigt ikke er egnet. Overholder kun lige afstandskravene. Der mangler to små skovlunde på kortene de skal med i bedømmelserne. Kommunen er allerede selvforsynende med energi. Vil gerne invitere politikere og embedsmænd ud i området. Er i mod udlægningen af vindmølleområde ved. Landskabelige forhold og påvirkningen af dyreliv. Vindfattigt område. Ønsker Trikelshøj området med i vurderingen. Vindmøllerne vil dominere landskabet. (48 personer) Bindinger flyvepladsen, Brændstofleding, Støj fra motorvej og møller, Større møller ved Side 7 af 11 forbindelse med den konkrete redegørelse. forbindelse med den konkrete redegørelse. forbindelse med den konkrete redegørelse. forbindelse med den konkrete redegørelse. 10/ / og 10/ / /

8 Haslund Kær 27. marts Trikelshøj 21. marts Bjergby Haslund Kær PLAN - Trikelsh øj Tina og Lars Vestergaard Bjergbyvej 15, Nr. Borup Gunnar Wissing Stig Hartvig Nielsen Hovedvejen 17, Kousted 8920 Randers NV Kondrup Nærhed til flyvepladsen, Højderestriktion, Samspil med møllerne i Øster Bjerregrav, Påvirkning af Bjergbyparken. Kun et vindmølleområde ikke samtidigt med Kondrup Tidligere afvist en placering i Naturklagenævnet. Der må ikke opstilles vindmøller på vestsiden af Hadsten landevejen. Hvilke ændringer er der sket siden da? Udsyn, Antal møller, Særlig landskabelig interesse, Andre møller, Fredet gravhøj Vindmølleområdet ved Bjergby udgår af temaplanen, på grund af flyvepladsens indflyvningsplan jf. Statens Luftfartsvæsens bemærkninger. Der er indledt en dialog omkring udskiftning af vindmøllerne ved Kondrup Det område der spørges til ligger et stykke fra det udpegede vindmølleområde og overholder ikke de gældende afstandskrav til naboer. Det eneste områder der overholder afstandskravet er således vindmølleområdet ved Haslund Kær. forbindelse med den konkrete redegørelse. 10/ / / Kåtbæk 5. maj Kåtbæk Mette L. Olesen Hans B. Andersen Balgårdsvej 15 Gassum 8981 Spentrup tlf: Indsigelse mod møller ved Kåtbæk. Synes møllerne er for tæt på Gassum by, Der er i forvejen møller i området, Frygter for lyden fra nye møller, Foreslår placeringen ved Allestrupgård, da den vil påvirke færre. forbindelse med en konkrete redegørelse, idet der ikke er modtaget et konkret projekt for dette område. Området er i forvejen et vindmølleområde, men bliver i planen ændret således at nye møller kan opstilles når de eksisterende tages ud af drift. 10/ Side 8 af 11

9 Hørning 7.maj Behandling af indsigelser temaplan for vindmøller Hørning Temaplan 16. marts Eurowind Energy A/S Mariagervej 58B DK-9500 Hobro Forsvaret Forvaltningsdivisionen Arsenalvej Hjørring Vil gerne have området ved Hørning med i planen. Afsnit 5.22 punkt 8 Af hensyn til flyvesikkerheden skal hver mølle afmærkes med RØD lavintensiv belysning (minimum 10 candela) døgnet rundt. For at opnå 260 graders dækning skal der påsættes 2 lamper øverst på møllehatten. Området Nord Øst for Hørning er blevet undersøgt i forbindelse med tilblivelsen af Temaplanen. I den forbindelse blev det vurderet at området ikke skulle med på grund af nærheden til statsvejen. En medtagelse af området vil kræve en ny høringsperiode, hvorfor det anbefales ansøger at sende en separat ansøgning til særskilt vurdering efterfølgende. Forespørgslen om udlægning af området til vindmølleområde giver ikke anledning til ændring Bemærkningerne fra Forsvaret er indført i retningslinjerne på side 8, punkt 8. Vindmøller på mellem 100 og 150 meters højde, skal af hensyn til flyvesikkerheden afmærkes med rød lavintensiv belysning (minimum 10 candela) døgnet rundt. For at opnå 250 graders dækning skal der påsættes 2 lamper øverst på møllehatten (nacellen). 10/ / marts Statens Luftfartsvæsen Ellebjergvej København SLV finder anledning til at bemærke, at det udpegede område syd for Bjergby ligger under den godkendte indflyvningsplan for Randers Flyveplads. Vindmøllerne vil med den planlagte højde på m gennemskære indflyvningsplanen, og af hensyn til flyvesikkerheden vil Statens Luftfartsvæsen næppe meddele Bemærkningerne fra Statens Luftfartsvæsen er taget til efterretning og vindmølleområdet ved Bjergby er taget ud af planen på grund af flyvepladsens indflyvningsplan Det konkrete projekt hvortil der har været fordebat stoppes, efter aftale med projektudvikleren 10/ Side 9 af 11

10 12. april Vejdirektoratet Postboks Skanderborg dispensation herfor. 250 meter til statsveje er ikke overholdt Områderne ved Ringsbjerg II og Kondrup er tilrettet, således at kravet er overholdt for alle vindmølleområder. 10/ april 14. april Kulturhistorisk Museum Randers Skov og naturstyrelsen Museet forslår at der skal laves prøvegravninger ved alle fundaments udgravningerne. De vil gerne have kendskab til de præcise placeringer. Ingen kommentarer da der ikke er placeringer i fredskov Bemærkningerne fra Kulturhistorisk museum er 10/ indført under redegørelsen på side 12 og 13 under Kulturhistorie. Der kan være spor efter hidtil uregistrerede fortidsminder (skjulte fortidsminder) i det aktuelle lokalplanområde. De eventuelle fortidsminder er beskyttet af museumslovens 27 og skal derfor arkæologisk undersøges. Museet anbefaler, at der foretages en arkæologisk forundersøgelse af de berørte arealer inden byggemodningen sættes i gang. Dermed kan det konstateres, om der er fortidsminder, og omfanget kan blive afdækket med henblik på en egentlig undersøgelse. Dette for at anlægsarbejdet ikke skal forsinkes unødigt af en arkæologisk undersøgelse.. De konkrete placeringer vil der blive redegjort for i forbindelse med redegørelse og lokalplanlægning. - 10/ marts 14. april 15. april It og Telestyrelsen Århus Stift HNG Naturgas Radiokæder og at planen bør fremsendes til de enkelte operatører. Haslund og Hørning kirker vil muligvis blive påvirket. Hald, Kærby, og vil helt sikkert være påvirket. Der er en naturgasledning ved Haslund Kær, ellers ingen forbindelse med den konkrete redegørelse. forbindelse med den konkrete redegørelse. 10/ / Taget til efterretning 10/ Side 10 af 11

11 4. maj 6 maj Århus Stift Danmarks Naturfredningsforening v. Christian Halgreen kommentarer Dalbyneder Menighedsråd anmoder om en visualisering af de påtænkte møller i området Binderup, Demstrup og Overgaard, således møllerne kan vurderes i forhold til Dalbyneder Kirke. Udbyneder Menighedsråd anmoder om en visualisering af de påtænkte møller i området Overgård III og området ved Binderup, således møllerne kan vurderes i forhold til Udbyneder Kirke. Udbyneder Menighedsråd udtrykker desuden sin bekymring over de meget tunge transporter af mølledele, der muligvis vil ødelægge kirkegårdsmuren. Bemærkninger til planen og til nogle af de specifikke områder. Bemærkninger til processen omkring temaplanen. Vil have den landskabelige påvirkning af i områderne belyst. Vil se kritisk på dispensationer fra Naturbeskyttelsesloven. Opfordret til ikke at udpege, Kærby og Allestrupgård til vindmølleområder. Det skal sikres at vagtlens levemuligheder ikke fjernes ved udvidelsen af Overgård Etape III. Sikring af området ved Hald Krat og Bjerre Bæk Dette vil der blive redegjort for både visuel påvirkning af kirkerne og vindmølletransporternes påvirkning i det konkrete projekt og redegørelse. Området ved Demstrup udgår, idet der er indkommet et konkret projekt ved Binderup. forbindelse med de konkrete redegørelser. 10/ / Side 11 af 11