Handicaprådet i Halsnæs Kommune Beslutningsreferat

Transkript

1 Handicaprådet i Halsnæs Kommune Beslutningsreferat af møde den 21. august 2014 kl i Udvalgsværelset

2 Medlemmer Morten Fenger ( ) formand Gitte Hemmingesen (O) næstformand Hans-Henrik Blom ( ) Birgit Mortensen ( ) Kirsten A. Lauritsen (A) Hanne Kjær Knudsen (V) Øvrige deltagere Ingen.

3 Indholdsfortegnelse Åbent referat Sager til behandling 32 Godkendelse af dagsorden 1 33 Godkendelse af referat 2 34 Siden sidst 3 35 Ansøgning fra Lynæs Havn til Handicaprådets pulje vedrørende tilgængelighed i 4 kommunen 36 Klagersager på det sociale område 9 37 Én koordinerende sagsbehandler for den enkelte borger på handicapområdet Handicaprådets budgetønsker til budget Eventuelle høringssvar fra Handicaprådet Kommende sager til Handicaprådet Eventuelt Underskriftsark 22

4 32 Godkendelse af dagsorden 21. august 2014 Åbent referat Behandling Beslutning: Handicaprådet i Halsnæs Kommune, den 21. august 2014, Punkt 32 HanneKjærKnudsen foreslog, at punkterne til Handicaprådets møder altid bør være kommenteret/belystafforvaltningen, og ikke alene afformanden. Det villedesuden være ønskeligt,at der deltog en ansat fra forvaltningen som sparringspartner. Hanne Kjær Knudsen anfaler, at pkt.36,klagesagerpå detsocialeområde tages afdagsordnen,underhenvisningtilatoplæggettildrøftelseburdeværekommenteretafforvaltningenin dendrøftelse I Handicaprådet. Deøvrigemedlemmer mener ikke, at sagenskaltagesafdagsordnen,dadetfremsendtenotat er et oplægtildrøftelsedermed udgangspunkt i tal hentetdirekefraankestyrelsensstatistikindeholderenrækkeovervejelserfrarådetsformand. Hanne Kjær Knudsen foreslog, at pkt.37, Énkoordinerendesagsbehandler for den enkelte borgerp å handicapområdet skal tages afdagsordnen, idet sagen burde indeholde forvaltningens bemærkninger,særligtomeventuellelovgivningsmæssigehindringerforatgennemføreprincippetomé nsagsbehandler. Deøvrige ønsker at fastholdepkt.37 p å dagsordnen:deterhandicaprådetsrolleatrådgivebyrådetmedudgangspunkt i kendskabtilholdninger og ønskerfrakommunenshandicappedeborgere.princippet o m kun én sagsbehandlerkangodtdrøftespå idéplanet politisk.hvisrådetefter en debatønskeratkomme med anbefalinger til, hvorledes princippet kan udmøntes,kandetvære p å sinpladsatforvaltningenhøres. Dagsordnen godkendt. HanneKjær Knudsen kunne ikke godkende dagsordnen. Fraværende med afbud:birgit Mortensen Side 1

5 33 Godkendelse af referat 21. august 2014 Åbent referat Behandling Sagens kerne Referat fra Handicaprådets møde den 4. juni 2014 Beslutning: Handicaprådet i Halsnæs Kommune, den 21. august 2014, Punkt 33 Referatet godkendt. Fraværende med afbud: Birgit Mortensen Side 2

6 34 Siden sidst 21. august 2014 Åbent referat Behandling Sagens kerne Orientering fra Handicapådets medlemmer Beslutning: Handicaprådet i Halsnæs Kommune, den 21. august 2014, Punkt 34 Health & Rehab messe Handicaprådet har modtaget invitation fra Udvalget for Ældre og Handicappede til deltagelse i Health og Rehab messen den 9. september 2014 i Bella Center. Tilgængelighedsudvalg i Handicaprådet Gitte Hemmingsen vil gerne gerne deltage i Tilgængelighedsudvalget, som blev nedsat på mødet den 4. juni Gitte Hemmingsen er formand for udvalget. Netværksgruppe Socialstyrelsen har oprettet netværksgruppe hvor Handicaprådets medlemmer er tilmeldt. Retssikkerhed Retssikkerhed - opfølgning fra mødet i Handicaprådet den 4. juni Morten Fenger har modtaget tilbud om møde med forvaltningen i den kommende uge. Kvalitetsstandarder Morten Fenger blevet inviteret til møde vedr. Kvalitetsstandarder, som skal revideres. På mødet i Handicaprådet den 4. juni besluttede Handicaprådet hvilke 3 kriterier, der skulle opfyldes. Gitte Hemmingsen og Morten Fenger deltager i møde med forvaltningen, der afholdes den 3. september Tilgængelighed i Nordea Hans-Henrik Blom er blevet kontaktet af en kørestolsbruger, der oplyste, at Nordea ville ombygge hæveautomaten, så kørestolsbrugere ikke kunne anvende den. Hans-Henrik Blom kontaktede Nordea, som efterfølgende har tilpasset ombygningen, således at kørestolsbrugere kan anvende den. Den positive oplevelse er sendt til lokalavisen med opfordring om at bringe det i avisen. Kosmorama Gitte Hemmingsen har besigtiget Kosomrama i Frederiksværk, som er i gang med en handicapvenlig ombygning. Fraværende med afbud: Birgit Mortensen Side 3

7 35 Ansøgning fra Lynæs Havn til Handicaprådets pulje vedrørende tilgængelighed i kommunen Sagsnr.: 2014/ august 2014 Åbent referat Behandling Sagens kerne På foranleding af Gitte Hemmingsen har Handicaprådet modtaget ny ansøgning med nyt prisoverslag fra Lynæs Havn til Handicaprådets pulje vedrørende tilgængelighed i kommunen. Ansøgning og billeder er vedhæftet som bilag. Beslutning: Handicaprådet i Halsnæs Kommune, den 21. august 2014, Punkt 35 Gitte Hemmingsen har været på Lynæs Havn og fået gennemgået de ting, der skal etableres. På mødet den 4. juni 2014 fremgik det samlede beløb i puljen, som Handicaprådet har til rådighed. Der er kr i puljen. Der bevilges kr. til projektet fra Lynæs Havn, som skal aflægge regnskab, når det byggeri, der er bevilget penge til, er etableret. Morten Fenger undersøger, om det er tilladt at annoncere en ny runde til ansøgninger til restbeløbet i Handicaprådets pulje. Fraværende med afbud: Birgit Mortensen Bilag Adgang til Handicapbro - nyt prisoverslag Billede 1 - Lynæs Havn Billede 2 - Lynæs Havn Billede 3 - Lynæs Havn Side 4

8 35 ADGANG TIL HANDICAPBRO - NYT PRISOVERSLAG

9 Lynæs Tømrer Entreprise Tlf Søvej 3, 3390 Hundested. Fax cvr Lynæs Havn Lynæs Havnevej Hundested Levering og montering af følgende: Ombygning af låge i brystværn på eksisterende vestmole, til 1,8 meter bred adgangsvej til ny adgangsvej. Pris kr ,- Niveaufri adgang til oplevelses broen med maks. hældning på 1:20, Terrænet mellem kørefast belægning på vestmole og træbroen, afgraves en 1,3-1,8 m bred rende med jævnt fald mod træbro som indtegnet på billede. Renden belægges med vibreret stabilgrus, øverst en belægning med 0,2 mm stenmel som tilsvarende belægninger på Lynæs Havn. Overgang fra fast terræn udføres med en 1,5 m bred træbro. Pris kr ,- Etablering af taktil lede line på oplevelses bro med træ klodser i hårdt træ 20 x 70 mm, 1 stk. pr. 1,5 meter skruet fast på eksisterende brodæk. Pris kr ,- Betingelser: AB 92. Betalingsfrist 10 dage fra faktura dato. Med venlig hilsen Frederik Wedel-Heinen Side 5

10 35 BILLEDE 1 - LYNÆS HAVN

11 Side 6

13 Side 7

15 Side 8

16 36 Klagersager på det sociale område Sagsnr.: 2014/ august 2014 Åbent referat Behandling Sagens kerne Drøftelse af formandens notat om lovliggørelse af forvaltningens sociale sager: Notat om lovliggørelse af forvaltningen af sociale sager RETSGRUNDLAGET Lov om retssikkerhed og administration på det sociale område 2 indeholder regler for, hvordan kommunen (kommunalbestyrelsen) og statslige myndigheder på det sociale område (Ankestyrelsen) skal behandle sager efter lovgivningen Efter lovens 50 er Ankestyrelsen klageinstans for administrative afgørelser, i det omfang det fastsættes ved lov. Efter lovens 68 stk. 2 kan Ankestyrelsens afgørelse gå ud på afvisning, stadfæstelse, hjemvisning, ophævelse eller ændring af den afgørelse, der er klaget over. Omgørelse ( ophævelse/ændring) angår den materielle retssikkerhed og handler om indholdet i retsreglerne og om, at forvaltningens afgørelse skal svare til indholdet i loven og være i overensstemmelse med grundlæggende retsprincipper. Afgørelsen skal være truffet på et sagligt grundlag og ud fra princippet om lighed for loven. Er det ikke tilfældet træffer Ankestyrelsen en ny korrekt - afgørelse. Hjemvisning handler om den processuelle retssikkerhed, det vil sige hvordan en ansøgning skal behandles fra ansøgning til afgørelse. Det er de forskellige spilleregler om klagemuligheder, aktindsigt, partshøring m.v. Hvis disse retningslinjer for korrekt sagsbehandling ikke er overholdt bliver sagen hjemvist til fornyet behandling forfra i kommunen. STATISTIKKEN Oversigt over Ankesager og fejlprocenter på udvalgte sagsområder inden for Serviceloven. Halsnæs Kommune Kilde: Tal fra Ankestyrelsen Voksne støtte, BPA Afgjorte Afviste Stadfæstede Ændrede Hjemviste Fejl % 2013 K K K K Side 9

17 Støtte til voksne, merudgifter 100 Afgjorte Afviste Stadfæstede Ændrede Hjemviste Fejl % 2013 K K K K Hjælpemidler 112 Afgjorte Afviste Stadfæstede Ændrede Hjemviste Fejl % 2013 K K K K Biler Afgjorte Afviste Stadfæstede Ændrede Hjemviste Fejl % 2013 K K K K FORTOLKNING OG KOMMENTARER Flere fejl Tallene viser, at fejlprocenten inden for de valgte områder fra serviceloven er meget høje. De viser også, at tendensen er, at der år for år begås flere og flere fejl. Toppen af isbjerget Når en borger anker en afgørelse truffet af kommunen, skal ankeskrivelsen sendes via kommunen, som skal vurdere sagen på ny og eventuelt korrigere afgørelsen inden den videresendes til Ankestyrelsen. Ankede sager er altså grundigt behandlet to gange i kommunen, inden de går til Ankestyrelsen. Og alligevel et stigende antal forkerte. Det rejser spørgsmålet om kvaliteten af de afgørelser, der ikke bliver Side 10

18 anket, og spørgsmålet om kvaliteten af kommunens mundtlige rådgivning af handicappede borgere. Ikke ankede afgørelser og den mundtlige rådgivning er vel præget af de samme opfattelser som dem der slår igennem i sagsbehandlingen, hvilket vil sige, at folk får forkerte afgørelser og forkert vejledning i mindst det samme antal som i de sager, der ankes. Anke som pressionsmiddel Efter at ankesystemet er forenklet, således at der nu kan ankes til Den sociale Ankestyrelse, er administrationen på sammenbruddets rand og sagsbehandlingstiderne helt uoverskueligt lange. Den borger, der mener at kommunen ikke handler korrekt, får besked om at kommunen fastholder, men at borgeren selvfølgelig har ret til at anke sagen. Alene den uoverskuelige udsættelse af sagens afgørelse får en del borgere til at opgive. Der er tale om en svag gruppe af borgere, som oplever kommunens overmagt: De modtager en skriftlig afgørelse, der i sin begrundelse henviser til : En række paragraffer i love, bekendtgørelser og andet regelstof Halsnæs Kommunes kvalitetsstandarder En eller flere principafgørelser fra Den sociale Ankestyrelse i lignende sager. Hvis en borger overvejer at anke en afgørelse skal han/hun til at undersøge alt dette, og opstille en skriftlig argumentation om, hvorfor kommunen har begået en fejl. Mange orker ikke denne opgave, eller er ikke rustet til at kunne gennemføre den og derfor er de henvist til at affinde sig med forkerte afgørelser. Ven eller fjende Har kommunen en forvaltningspraksis, hvor der er en stor fejlprocent, er det oplagt at borgerne mister tillid til kommunen. Fra at være en ven i nøden bliver kommunen en modstander. HVAD KAN DER GØRES? Kommunen har tidligere oplyst, at man drager omsorg for kompetenceudvikling af personalet, og at man benytter Ankestyrelsens juridiske hotline for sagsbehandlere. Yderligere forslag, til at lovliggøre forvaltningen, der kunne drøftes i Handicaprådet, kunne for eksempel være: Ansættelse af en borgerrådgiver, der kan varetage borgernes interesser over for kommunen og sikre at lovkrav respekteres. Sikre af de politiske retningslinjer, der administreres efter, er utvetydige og offentlige. Organisere den kommunale forvaltning således, at ansvarsplaceringen for fejl er klar. Vedtage en handlingsplan for lovliggørelse, hvor der rapporteres en gang i kvartalet. Inddrage Handicaprådet i arbejdet med en handlingsplan og give det en rolle i opfølgningen. Beslutning: Handicaprådet i Halsnæs Kommune, den 21. august 2014, Punkt 36 Handicaprådet drøftede sagen. Hanne Kjær Knudsen ønskede ikke at drøfte sagen grundet indholdet af den tilstedeværende analyse af data. Formanden understregede, at notatet indeholdt to elementer: En række tal hentet direkte fra Ankestyrelsens statistik, og en række overvejelser over de mulige årsager og konsekvenser af disse tal. Meningen var, som det fremgår af notatet, at dette skulle være et oplæg til debat i Handicaprådet. De øvrige medlemmer mente, at sagen kunne drøftes på basis af det fremsendte notat. På grund af Hanne Kjær Knudsens modstand nåede Handicaprådet aldrig frem til en drøftelse Side 11

19 af sagens substans. Fraværende med afbud: Birgit Mortensen Side 12

20 37 Én koordinerende sagsbehandler for den enkelte borger på handicapområdet Sagsnr.: 2014/ august 2014 Åbent referat Behandling Sagens kerne Oplæg om én koordinerende sagsbehandler for den enkelte borger på handicapområdet. BAGGRUND. I forbindelse med Rådets drøftelse af indførelse af velfærdsteknologi blev det påpeget, at det ville være ønskeligt at forvaltningen havde et samlet overblik over den enkelte funktionshæmmede borgers situation og behov, som baggrund for at vurdere hvilke problemer der kan løses med velfærdsteknologi, og hvilke der er mere egnede at andre typer løsninger. Rådet mente, at en sådan drøftelse ville gøre debatten om velfærdsteknologi uoverskuelig, og vedtog at behandle denne problemstilling særskilt. PROBLEM En borger, der lider af en kronisk funktionshæmning, er i løbende kontakt med socialforvaltningen. Det kan dreje sig om rådgivning og sagsbehandling vedrørende hjælpemidler, hjemmehjælp, transport, personlig assistance, boligindretning, pension og andre kontante ydelser. Borgerens behov er typisk i konstant udvikling, og behovene for hvilke typer af hjælp, der er nødvendig, ændrer sig over tid. Forvaltningen i kommunen er pt. indrettet således, at medarbejderne har specialer inden for enkeltområderne. En borger derfor i kontakt med forskellige medarbejdere alt efter hvilken type ydelse der er aktuel. Som eksempler på de problemer dette medfører kan nævnes: De oplysninger én sagsbehandler har om en borger bliver ikke genbrugt af andre sagsbehandlere. Ny sagsbehandler indhenter samme dokumentation som en anden, f.eks. lægeattest. En borger med en kronisk funktionshæmning skal hver gang han/hun udsættes for en ny sagsbehandler, give et stort antal oplysninger, der allerede er givet i andre situationer. Hver gang borgeren får ny sagsbehandler, skal man lære den pågældende at kende for at skabe et godt klima for tillid og kommunikation. Hvis en funktionshæmmet borgers situation ændrer sig typisk som en forværring af handicap/førlighed kan det være en god idé med mellemrum at skabe et samlet overblik over behovene i stedet for løbende at udskifte, tilføje og løse enkeltproblemer.??? LØSNINGER? Det kunne være en løsning, at : Den enkelte borger kun var tilknyttet én koordinerende sagsbehandler: o Kommunikationen ville være lettere, fordi man allerede kender hinanden o Sagsbehandleren ville kunne vinkle borgerens problemer overfor specialister i forvaltningen o Sagsbehandleren ville løbende kunne overveje, om man skal imødekomme ønsker om nye enkeltydelser, eller om tiden er moden til at foretage en ny samlet vurdering af borgerens behov. Side 13

21 o? o? o? Alle oplysninger om den enkelte borger samles og systematiseres således at de er overskuelige og nemt tilgængelige: o Man undgår at indhente de samme oplysninger flere gange o Man undgår at få forskellige udgaver af de samme oplysninger, når der skal tages stilling til en ny sag om samme borger. o Man sparer tid og penge o? o? o? RÅDETS DRØFTELSER Det foreslås at Rådet tager en åben - brain-storm-præget drøftelse, og søger at komme lidt nærmere på problemerne, før vi tager stilling til hvad næste skridt i Rådets arbejde skal være. Beslutning: Handicaprådet i Halsnæs Kommune, den 21. august 2014, Punkt 37 Efter forslag fra Hanne Kjær Knudsen, støttet af Gitte Hemmingsen og Kirsten A. Lauritsen, genoptages sagen på det kommende møde i Handicaprådet med forvaltningens bemærkninger til det fremsendte oplæg. Fraværende med afbud: Birgit Mortensen Side 14

22 38 Handicaprådets budgetønsker til budget 2015 Sagsnr.: 2014/ august 2014 Åbent referat Behandling Sagens kerne Budget for handicapområdet BAGGRUND Før sidste møde skrev jeg på Handicaprådets vegne bl.a. således til formanden for økonomiudvalget: Vi er interesserede i at se et budgetforslag for handicapområdet for 2015, hvoraf fremgår både budgettets samlede størrelse, samt fordelingen på enkeltydelser. For at kunne sætte tallene ind i en fornuftig sammenhæng ville det være nyttigt at få budget og regnskab for handicapområdet de sidste tre år. Lige inden sidste møde modtog Rådet et omfattende materiale som er ekstrakter af eksisterende tal- materiale, der er ikke er bearbejdet med henblik på at imødekomme vores forespørgsel. Ingen af rådets medlemmer var i stand til at udlede svaret på vores spørgsmål af det fremsendte materiale. HVAD NU? Som formand skønner jeg, at det er håbløst på nuværende tidspunkt skaffe mere forståelig dokumentation. Derfor er foreslår jeg, at Handicaprådet - for nærværende koncentrerer sig om at drøfte, hvilke ønsker vi har til 2015-budgettet. FORSLAG Medlemmerne opfordres til at overveje, hvilke ønsker Handicaprådet skal prioritere. Følgende kunne overvejes: 1. Ansættelse af en borgerrådgiver 2. Passende beløb til lovliggøre den administrative praksis på handicapområdet 3.? 4.? 5.? / Morten Fenger Beslutning: Handicaprådet i Halsnæs Kommune, den 21. august 2014, Punkt 38 Hanne Kjær Knudsen forklarede den kommunale budget forhandlings procedure. Udvalget drøftede budgetrevisionen pr. 21. maj Af den fremgår, at der på handicapområdet er en negative tillægsbevilling på kr. På forespørgsel oplyste Hanne Kjær Knudsen, at dette ikke var hverken en besparelse eller et forslag til besparelse på handicapbudgettet. Det nævnte beløb er fremkommet ved en meget grundig gennemgang af områdets konti helt ned på cpr.nr. niveau: De faktiske udgifter har været mindre end de Side 15

23 budgetterede jrf. bilag. En drøftelse viste, at det ikke var muligt at vedtage en indstilling om budgetønsker fra det samlede Handicapråd: Byrådsmedlemmerne skal deltage i budgetforhandlinger og - drøftelser bade internt i deres partigrupper og i Byrådets samlede budgetforhandlinger. Handicaprådet kan derfor ikke komme med forslag/ønsker til budgettet. Eventuelle budgetønsker fra handicaporganisationerne må derfor I givet fald fremsættes af DH direkte til Byrådet. Fraværende med afbud: Birgit Mortensen Bilag Pkt. 91, Udvalget for Ældre og Handicappede Budgetrevision.docx Side 16

24 38 PKT. 91, UDVALGET FOR ÆLDRE OG HANDICAPPEDE BUDGETREVISION.DOCX

25 91 Budgetrevision pr. 31. maj august 2014 Sagsnr.: 2014/ Åbent referat Behandling Sagens kerne Ifølge Mål- og rammestyringskonceptet i Halsnæs Kommune udarbejdes der en budgetrevision pr. 31. maj. Budgetrevisionen har til formål af danne grundlag for en tillægsbevilling, det vil sige en eventuel op- eller nedjustering af budgetposter med tilhørende finansiering, som godkendes af Byrådet. Budgetrevisionen tjener herudover som grundlag for de teknsike justeringer af basisbudgettet for de kommende budgetår. Indstilling Direktionen indstiller, at Udvalget for Ældre og Handicap, over for Økonomiudvalget anbefaler, at budgetrevisionen pr. 31. maj 2014 godkendes at tværgående budgetomplaceringer mellem politikområderne godkendes at der på politikområdet Ældre meddeles en tillægsbevilling på 8,2 mio. kr. at der på politikområdet Handicap og Psykiatri meddeles en tillægsbevilling på -1,4 mio. kr. Beslutning: Udvalget for Ældre og Handicappede, den 13. august 2014, Punkt 91 Der er modtaget høringssvar fra Ældrerådet af 12. august Stemte imod: Torben Hedelund (A), Kirsten A. Lauridsen (A) og Lisbet Møller (Ø), da de ikke kan acceptere, at en årlig besparelse på Hjemmeplejen på 7,8 mio. kr. indgår i budgetrevisionen. Og fordi der ikke er nogen sagsbehandling og belysning af konsekvenserne ved besparelsen. Ændring af kvalitetsstandarder og store besparelse på Hjemmeplejen, anser vi ikke for budgetrevision, men som et besparelsesforslag, som burde tages op ved de kommende budgetforhandlinger, af dem, der måtte synes, at besparelsen er en god idé. Direktionens indstilling anbefales. Sagsfremstilling Budgetrevisionen pr. 31. maj 2014 indholder en samlet oversigt med budget og forventet forbrug for hele kommunen. Den samlede budgetrevision udviser et mindreforbrug på 17,2 mio. kr., inklusive en forventet overførsel af uforbrugte drifts- og anlægsmidler til Der ansøges derfor om samlede tillægsbevillinger for 17,2 mio. kr., som fordeler sig med 6,6 mio. kr. til driftsbudgettet, minus 15,4 mio. kr. til anlæg og 26,0 mio. finansiering, balanceforskydninger, renter og manglende lånoptagelse m.v. Der er i budgetrevisonen en opgørelse for hvert udvalg og en forklaring på de enkelte ansøgninger om tillægsbevillinger. På udvalget for Ældre og Handicaps område indgår et forventet merforbrug på 6,7 mio. kr., som vil øge servicedriftsudgifterne. Merforbruget skyldes hovedsaligt en markant ændring i kommunens udgifter og indtægter for plejepladser/plejeydelser til andre kommuner og regionen fra 2013 til Med henblik på at finansiere en del af merudgiften inden for ældreområdet foreslås det, at den afsatte tid til den totale og den tungeste plejepakke nedsættes. Der er således tale om en serviceforringelse på området. Derudover skal der i forhold til presset på servicedriftsrammen findes yderligere reduktioner inden for ældreområdet. Side 17

26 Nærmere beskrivelse kan findes i bilaget Budgetrevision , side 12. Lov- og plangrundlag Koncept for Mål- og rammestyring i Halsnæs kommune Konsekvenser Ingen Høring, dialog og formidling Budgetrevisionen er udarbejdet på grundlag af et samarbejde mellem økonomi og Indkøb og fagområderne. Bilag Budgetrevision Bilag og tabeller - budgetrevisin Budgetomoplaceringer mellem udvalgene Høringssvar fra Ældrerådet til udvalgsmøde Side 18

27 39 Eventuelle høringssvar fra Handicaprådet 21. august 2014 Åbent referat Behandling Sagens kerne Drøftelse af eventuelle høringssvar fra Handicaprådet Beslutning: Handicaprådet i Halsnæs Kommune, den 21. august 2014, Punkt 39 Gitte Hemmingsen har modtaget information om, at der arbejdes på etablering af handicaptoilet på Hundested Havn. Forvaltningen har ikke hørt Handicaprådet og der sendes derfor en reminder til Miljø og Teknik om høringspligten. Materialet vedr. etablering af handicaptoilet blev udleveret på mødet. Der blev stillet spørgsmålstegn ved placeringen af P-pladserne for handicappede, og der ønskes et svar fra forvaltningen derpå. Gitte Hemmingsen kontakter Miljø og Teknik, Kommunale Ejendomme. Side 19

28 40 Kommende sager til Handicaprådet 21. august 2014 Åbent referat Behandling Beslutning: Handicaprådet i Halsnæs Kommune, den 21. august 2014, Punkt 40 Inddragelse af forvaltningen Hanne Kjær Knudsen ønsker forvaltningen deltagelse i udarbejdelse af dagsordnen og på Handicaprådets møder og ønsker en drøftelse af. Formanden henviste til, at man i det tidligere Handicapråd, i lyset af indhøstede erfaringer, havde valgt ikke at lade forvaltningen deltage i rådets møder. Indkaldelse af forvaltningen til belysning enkeltsager kan være nødvendig og nyttig. Foredragsholdere Det undersøges, om der er afsat midler til eventuelle foredragsholdere/temamøder i Handicappede. Prisen for lige muligheder Prisen for lige muligheder behandles på mødet i november. Prisen uddeles den 3. december Der annonceres i lokalavisen i uge 42 eller 43. Fraværende med afbud: Birgit Mortensen Side 20

29 41 Eventuelt 21. august 2014 Åbent referat Behandling Beslutning: Handicaprådet i Halsnæs Kommune, den 21. august 2014, Punkt 41 Intet til punktet. Side 21

30 42 Underskriftsark 21. august 2014 Åbent referat Protokollen godkendt Morten Fenger Formand Gitte Hemmingsen Næstformand Birgit Mortensen Hans-Henrik Blom Hanne Kjær Knudsen Kirsten A. Lauritsen Side 22