o6199 3,542 Naturligt God økologisk tilstand Høj Ringe 7 1,19 0,47 Nej Kun øverste ca. 240 m foreslås udtaget. Misvisende navngivning

Transkript

1 VANDRÅD 2017 Opdateret 28. september 2017 Vandområder til analyse for kunstig/stærk modificeret Vandløb som MST ikke foreslår udtaget Opgave 2 VANDOMRÅDE KRITERIER BEMÆRKNINGER Vandløb Vandområde Længde (km) Karakter Målsætning Tilstand DVFI Tilstand Fisk Fald (> 3 ) Slyngning (>1,05) Fys. Indeks (>0,41) Forbinder målsatte Bemærkning vandrådsmedlem Bemærkning kommune Enighed i vandråd strækninger AARHUS Havreballe Bæk o6065 1,023 Naturligt God økologisk tilstand Moderat ukendt 14 1,61 0,18 Nej DN: Havreballebæk er levested for den truede Vandløbet sommerudtørrer og har generelt en Ja, indstilles til analyse og gullistede slørvinge Nemoura avicularis. Desuden ses bl.a. Elodes sp., Rhyacophila sp. og Plectrocnemia conspersa, hvilket indikerer et spændende potentiale og rimeligt rent meget lille vandføring. Dårlige fysiske forhold, mangler grove substrater. Foreslås analyseret for Stærkt modificeret. Ikke kunstig, fremgår af lave målebordsblade. vand. DVFI er i 2011 vurderet til 4. DFI samme år er 15. Vandløbet bør indgå i 2 Borum Bæk-Udløb i Storkesi (Storkesig Bæk) o6199 3,542 Naturligt God økologisk tilstand Høj Ringe 7 1,19 0,47 Nej Kun øverste ca. 240 m foreslås udtaget. Misvisende navngivning Ja, de øverste 240 m foreslås udtaget (indstilles til analyse for stærkt modificeret) SYDDJURS Standsbæk t295 0,498 Naturligt God økologisk tilstand Moderat ukendt 13 1,04 ukendt Nej Lille opland under 50 ha. Vandløbet sommerudtørrer ofte. En del formodes rørlagt. Ja, da der ikke foreligger tilstrækkelige oplysninger, kan vandrådet ikke anbefale at vandløbet udtages til analyse for, om det er stærkt modificeret. Opgave 2 supplerende VANDOMRÅDE KRITERIER BEMÆRKNINGER Vandløb Vandområde Længde (km) Karakter Målsætning Tilstand DVFI Tilstand Fisk Fald (> 3 ) Slyngning (>1,05) Fys. Indeks (>0,41) Forbinder målsatte Bemærkning vandrådsmedlem Bemærkning kommune Enighed i vandråd strækninger AARHUS SavmølleSkov Bæk o970 1,77 Kunstigt God økologisk tilstand 6 ukendt 9,9 1,22 0,42 Nej Skov: Vandløbet er kunstigt etableret i forbindelse med anlæg af sø i haven omkring år Vandløbet er formodenligt etableret Dele findes på historiske kort. Er ikke kunstigt. Har et opland der overvejende er skov. Allerede målsætningsopfyldelse. Bør derfor for at skaffe vand til søen. Vandløbet afvander karakteriseres som naturligt med målsætning gamle mose- og engområder, hvorfor det på (og målopfyldelse) den øvre del er kunstigt anlagt. Dette ses både af målebordsblade samt gamle matrikelkort, Den nedre strækning lige før indløb i søen er muligvis ikke kunstig, men stærkt modificeret, da vandløbet er flyttet mod vest. Vandløbet skal derfor fortsat udgå af vandplanen. Lykkebæk o882 1,91 Kunstigt Godt økologisk potentiale 5 ukendt 28,89 1,09 0,26 Nej DN: Skal med i. Vandløbet er med på høje målebordsblade. Fint fald og biologi med bl.a. Elmis aenea og Elodes sp. Vandløbet kunne dog med fordel restaureres jf. DFI kun på 8 DVFI på 5 ved seneste bedømmelse i Fast bund men mangler fast substrater. Ikke kunstigt vandløb- Svinbo Grøften o918 2,77 Kunstigt Godt økologisk potentiale 5 ukendt 2,8 2,08 0,23 Nej DN: Skal med i. Er med på høje målebordsblade! DVFI på 5 i både 2012 og God vandkvalitet og pænt fald. Er med på historiske kort. Bør medtages som naturligt vandløb. Kan forbedres væsentligt ved restaurering. Bæk i Virup Skov o911 0,52 Kunstigt Godt økologisk potentiale 5 ukendt 14,38 1,22 0,56* Nej DN: Nedre dele er med på høje målebordsblade. Fint fald og biologi med bl.a. Elodes sp. og Sericostoma personatum. Skal med I Tilløb til Fiskehus Bæk o748_x 1,12 Kunstigt Godt økologisk potentiale 6 ukendt 31,86 1,15 0,59* Nej DN: Skovvandløb med gode fald. Naturligt vandløb med bl.a. Leuctra sp, og Capnia bifrons! Fin skovbæk, ikke kunstig. DVFI 5 i 2012 Naturligt skovvandløb, ikke kunstigt. Rent vand og flot rentvandsfauna. Skræddermose Bækkene o746 1,91 Kunstigt Godt økologisk potentiale 5 ukendt 16 1,14 0,51 Nej DN: Overhovedet ikke kunstigt om end de ikke Naturligt skovvandløb, ikke kunstigt. Rent vand indgår på høje målebordsblade, men de og flot rentvandsfauna. DVFI 5 i både 2012 og fremgår af 1 cm kort fra Skal med i 2015 Vandløb syd for Skræddermose o738 0,8 Kunstigt Godt økologisk potentiale 5 ukendt 32,3 1,24 0,49 Nej DN: Overhovedet ikke kunstigt om end de ikke Naturligt skovvandløb, ikke kunstigt. Rent vand indgår på høje målebordsblade, men de og tilsvarende fauna. DVFI 5 i fremgår af 1 cm kort fra Skal med i Fløjstrup Skov Bækkene o734 3,19 Kunstigt Godt økologisk potentiale 6 ukendt 15,98 1,22 0,54 Nej DN: Overhovedet ikke kunstigt om end de ikke Naturligt skovvandløb, ikke kunstigt. Rent vand indgår på høje målebordsblade. Flere fremgår og tilsvarende fauna. DVFI 6 på to stationer i tydeligt at 1 cm kort fra Skal med i Kobjerg Bæk t201 0,46 Kunstigt Godt økologisk potentiale 5 ukendt 29 1,13 0,37 Nej DN: Meget fint fald. Kan ikke genfindes på Fin skovbæk, ikke kunstig. DVFI 5 i 2012 kort, men er på ingen måde kunstigt. SE Scalgo Live for fint fald og ådal

2 Madsesbæk t246 0,2 Kunstigt Godt økologisk potentiale ukendt ukendt ukendt ukendt 0,59 Nej DN: Vandløbet fremgår af 1 cm kort og er ikke kunstigt Strækningen er en gammel afvandingskanal gennem mosen. Har ikke værret opretholdt som vandløb i mere end 30 år. Det tidligere vandløb kan stort set ikke genfindes i moseområdet men består af mindre sø- og moseagtige partier. Aarhus Kommune foreslår at området bibeholder karakteriseringen som kunstig og udgår af vandområdeplanerne. Madsesbæk t249 0,2 Kunstigt Godt økologisk potentiale ukendt ukendt 2,73 1,04 0,59 Nej DN: Vandløbet fremgår af 1 cm kort og er ikke kunstigt Vandområdet fremgår af historiske kort og har stedvis gode fysiske forhold med sten og grusbund og godt fald. Bør karakteriseres som naturligt med målsætning om god økologisk tilstand. Vl. Øst for Testrup o722 0,97 Kunstigt Godt økologisk potentiale 5 ukendt 13,19 1,13 0,43* Nej DSF: Vandløbet kan blive et fint gyde- og opvækstvandløb for ørreder, hvis en kort strækning bliver fritlagt fra rør. Giber Å har netop fået fjernet Søen ved Vilhelmsborg, så der nu er fri faunapassage helt op til dette vandløb.bør tages med i. DN: Vandløbet indgår på høje målebordsblade. Vandløbet har fint fald og en fauna med bl.a. Rhyacophila sp. og Elodes sp. DFI er angivet til 20. Skal med i DVFI på 5 i Godt fald. Vandløbet er med på historiske kort og bør karakteriseres som naturligt vandløb. Vl. Fra Ravnholt o732 0,82 Kunstigt Godt økologisk potentiale 5 ukendt 11,93 1,08 0,43* Nej Har et godt fald på de åbne strækninger og faunaklasse 5. Kan erkendes på lave målebordsblade. Bør medtages som naturligt vandløb. Kolkær Bæk o796 1,79 Kunstigt Godt økologisk potentiale 5 ukendt 3,43 1,27 0,44 Nej DN: Bør indgå i. Vandløbet er ikke kunstigt Aug. 2017: Skanderborg Kommune er enig med og fremgår delvis på høje målebordsblade samt i næsten hele udstrækningen på 2 cm. kort (GST) Faunaklassen er 5 med fine arter DN i, at vandløbet fortsat skal indgå i. Strækningen opfylder de tre kvalietskriterier. Ud fra de foreliggende oplysninger mener vi, at som Elodes sp. Nemoura flexuosa samt 2 arter der er potentiale for at opnå god økologisk af Micropterna. tilstand. Enghave Bæk o2356 1,31 Stærkt modificeret Godt økologisk potentiale ukendt ukendt 12,45 1,13 ukendt Ja (o5766 og Kysten) DN: Vandløbet skal med i. Der findes højt modsatte strækninger opstrøms. Rørlagt, men vandløbet har et fint fald ud mod kysten. Kan fint frilægges. DSF: Dette vandløb bør medtages i. Fint vandløb med stor fald, opfylder de fleste kriterier. Vandløbet kan med lethed forlænges nordpå mod det vandløb, med udløb v. Mariendal, der løber parallel med denne. Vandløber har stor værdi for biodiversiteten i området, som er præget af "natur" og der er ingen afstrømningsmæssige problemer. Vandløbet bør indgå da det har potentiale til at Ja, bevares i med forslag om at forlægge opfylde målsætningen om god økologisk vandløbet til Vadbro Bæk tilstand på de åbne strækninger. Aarhus Kommune undersøger muligheden for at forlægge vandløbet mod nord til udløb i Vadbro Bæk, hvormed tilstandne ligeledes forbedres i denne, Et projekt vil overvejende omfatte kommunale arealer samt 2-3 små strækninger hos private. Private landbrugsarealer påvirkes ikke ved et projekt. NB: Selve den målsatte strækning skal flyttes til nyt forløb ved et projekt. Onsted Bæk o2337 2,9 Stærkt modificeret Godt økologisk potentiale ukendt ukendt 4,66 1,28 ukendt Ja (o5660 og o5758) DN: Skal indgå i alene af den årsag, at den forbinder målsatte vandløb. Vandløbet kan ikke anses for stærkt modificeret alene pga. rørlægning. Der findes højt målsatte strækninger både op- og nedstrøms og vandløbet har et fint fald. DVFI er 5 på st med rentvandsarter som Nemurella pictetii, Elodes sp. og Rhyacophila sp. DSF: Vandløbet er det ubetingede bedste gydeog opvækst vandløb for de sjældne sø-ørreder i Solbjerg Sø. Vandløbet indgår i fremtidige planer for at sikre sø-ørrederne en naturlig reproducerbar bestand. Bla. bliver der udsat yngel i bækken. Vandløbet er rørlagt nogle steder, men har fald og slyngningsgrad, der jf. kriterierne bør indgå i 2. Desuden ligger der et målsat stræk af vandløbet opstrøms. Miljøstyrelsens vurdering er, at vandløbsstrækningen har god økologisk potentiale. Vandløbet vil kunne blive en fin lille perle af et vandløb, hvis de rørlagte strækninger blev fjernet. Vandløbet er rørlagt på hele sit forløb og dermed stærkt modficeret. De opstrøms liggende målsatte strækninger er væsentligt kortere end rørlægning, som primært løber under marker i omdrift. NB se bemærkninger under Odder Kommune vedrørende opstrøms forløb. Ja, stærkt modificere, men bevares i så Onsted Bæks øvre løb (o5660) kan bevares i

3 Tiiløb N.f. Egehøj 1.7.b ,397 Naturligt God økologisk tilstand ukendt ukendt 55,3 1,05 ukendt Nej L&F: Trods det store fald ser det ud til, at vandløbet er kunstigt, da det ikke er med på 1800-talskortet. Nedstrøms løber det ud i Onsted Bæk Tilløb (der er over 10 km2) og som giver store afvandingsmæssige problemer pga. ingen fald på hele stræknigen ud til Solbjerg Sø. Vandløbet bør udtages af vandplanerne. Der er ikke noget vand i vandløbet og det bør udtages af vandområdeplanerne. SYDDJURS SavmølleSkov Bæk o970 1,77 Kunstigt Godt økologisk potentiale 6 ukendt 9,9 1,22 0,42 Nej DN: Skal med i. Dele er med på høje målebordsblade. Fint fald. DSF: Bør med i. Meget stort fald, opfylder flere kriterier. Forud for sidste møder i vandrådene, havde MST undersøgt vandløbet og fundet ud af, at der var maksimal økologisk potentiale. V Rørlagt i et område der er "natur". Ingen afstrømningsmæsige problemer. Skov: Vandløbet er kunstigt etableret i forbindelse med anlæg af sø i haven omkring år Vandløbet er formodenligt etableret for at skaffe vand til søen. Vandløbet afvander gamle mose- og engområder, hvorfor det på den øvre del er kunstigt anlagt. Dette ses både af målebordsblade samt gamle matrikelkort, Den nedre strækning lige før indløb i søen er muligvis ikke kunstig, men stærkt modificeret, da vandløbet er flyttet mod vest. Vandløbet skal derfor fortsat udgå af vandplanen. Kender ikke vandløbet. SavmølleSkov Bæk o973 0,50 Kunstigt Godt økologisk potentiale ukendt ukendt 68,0 1,05 0,48 Nej Kender ikke vandløbet. Det skal dog anføres, at en af lodsejerne på strækningen har ytret ønske om, at rørledningen fra udløb af tilløbet og godt 200 m opstrøms åbnes. Sept 2017: Vandløbet havde målopfyldelse i 2017 med DVFI = 5. Syddjurs Kommune anbefaler at vandløbet forbliver i vandområdeplanerne. Balskov bæk o994 1,01 Kunstigt Godt økologisk potentiale 5 ukendt 15,0 1,20 0,26 Nej DSF: Bør med i. Har et fald på næsten 15 Der er faunaklaase >5, derfor mener promille. Vil kunne opfylde alle kriterier. Løber kommunen, at vandløbet skal bibeholdes i i "natur". Vil være vigtig som vandløb for øvrig vandplanen. biodiversitet. DN: Er med på høje målebordsblade! Fint fald og skal med i DV: Ca. 160 m er rørlagt. heraf ca 80 m over landbrugsjord. Vandløbet ønskes ikke med i, hvis det medfører åbning af rørlagt strækning med gene for landbrugsdriften. Harebjerg bæk (Tobias kilde) t330 0,08 Kunstigt Godt økologisk potentiale 4 ukendt 51,5 1,07 0,36 Nej DN: Skal medtages i vandområdeplanerne (ikke indtastet i MiljøGIS) Kender ikke vandløbet. Sept 2017: Ser stærkt modificeres ud på kort fra Vandløbets forløb ligger i 3 område (sø/mose). Kan udgå, så der ikke skal fastholdes et vandløb i området. Rubakke bæk 1.7.c ,13 Kunstigt Godt økologisk potentiale 4-5 ukendt 13,6 1,00 0,32 Nej Kommunen er enig i, at tilløbet skal ud af vandplenen Afløb fra Skrejrup o6522 0,26 Kunstigt Godt økologisk potentiale 5 ukendt 13,3 1,24 ukendt Nej DN:Den øvre del er med på høje Vandløbet er stærkt modificeret gennem byen. målebordsblade Sept 2017: Vandløbet er rørlagt på en stor del af strækningenog stærkt modificeret kommunen mener det skal klassificeres stærkt modificeret eller kunstigt. Sept 2017: Ingen yderligere information udover at vandløbet er rørlagt på de nederste 140 m og stærkt modificeret gennem byen. Vandløbet bør klassificeres som stærkt modificeret og udtages af. Ja, stærkt modificeret, udtages af

4 Afløb fra Vistoft o869 2,55 Kunstigt Godt økologisk potentiale ukendt 20,8 1,07 0,18 Nej DN: Er med på høje målebordsblade, men med andet udløb! Fint fald. Bør med på Sept 2017: Stort set rørlagt på hele Ja, dele af forløbet er stærkt modificeret, vandrådet strækningen på nær de sidste ca. 250 m, hvor anbefaler at. lodsejeren for nogle siden åbnede rørledning og genslyngede vandløbet inden det render i Skellerup Å. Vandløbet er svært erkendeligt på kort fra 1920 og Sept 2017: Her ikke yderligere oplysning til vandløbet. Hovedparten af vandløbet skal klassificeres som stærkt modificeret. Kommunen er indstillet på at ændre vandområdet, så de sidste 250 m af det vestlige forløb og den nordøstlige streng bevares i vandplanen. Vandløbet er beskrevet i kendelse fra Sogneskelgrøften o873 1,06 Kunstigt Godt økologisk potentiale 3-5 ukendt 31,9 1,04 0,37 Nej DSF:Dette vandløb skal med i. Har ekstremt stort fald. Høj potentiale.er ikke rørlagt. DN: Er med på høje målebordsblade! Fint fald. Bør med i Kan godt indgå i vandplanen, men er usikker på omkostningseffektivitet. Stærks modificeret vandløb med lille opland 70 ha. Sept 2017: Offentligt vandløb det ligger naturligt på strækning ovenfor landevej (ca 200 m). Den nedre strækning er stærkt modificeret (ca 750 m). Tidligere målsat Karpefiskvand. Øverst DVFI=5, og på den nederste strækning DVFI=3 Den mest beskrivende betegnelse af vandløbet er stærk modificeret. Sept. 2017: Syddjurs Kommune ønsker at bevare vandløbet i vandområdeplanen. I regulativet nævnes at Sogneskelgrøften er reguleret i hele dens forløb. De øverste 400 m har et usædvanligt stærkt fald, middel 30 promille, medens faldet gennem engområdet på 335 m er ca. 1 promille. Bunden ligger 1-1,5 m under terræn. Bundmaterialet er på den øvre del grus, og i engområdet sand og blød bund. foto vedlagt. Ja, naturligt, bevares i Vl. syd for Eg o843 1,20 Kunstigt Godt økologisk potentiale 5 ukendt 23,6 1,04 0,23 Nej DN: Fint fald. ER med på høje målebordsblade! Har en god fauna med bl.a. Nemourella pictetii og Elodes sp. Skal med i Blombjerg bæk o2543 0,79 Stærkt modificeret Godt økologisk potentiale 5 ukendt 0,8 1,04 ukendt Nej DN: Vandløbet ligger naturligt i terræn om end den er stærkt reguleret. Der er et fint fald og en god strøm. Der er fund af Sericostoma personatum og de fysiske forhold der ok. Seneste undersøgelser angives vandløbet som udtørret, men der ved undersøgelse i 2000 er angivet en forureningsgrad på II. Vurderes med i Sept 2017: Kan godt indgå i vandplanen, men er usikker på omkostningseffektivitet, da det er rørlagt (ca 100 m) på den nederste del, og har et lille opland mindre end 50 ha. Kan godt indgå i vandplanen men er usikker på Ja, naturlig, bevares i omkostningseffektivitet. Modtager overvejende vand fra regnvandsbasin i toppen og sommerudtørrer. Sept 2017: øverste del ligger naturligt med stenbund. Rørdel i midten og modificeret på nederste del af vandløbet. Sept 2017: Syddjurs Kommune vurderer at vandløbet har et fald på knap 10 promille. FAVRSKOV Skivholmeskov Bæk o881 4,169 Kunstigt Godt økologisk potentiale Ukendt Ukendt 7,67 1,26 0,32 Ja, o6219, o6217 og o8703 DSF:Skal medtages i, da det er forbindelsesvandløb til to opstrømsliggende målsatte () vandløb DN: Skal med i. Større partier medtaget på høje målebordsblade. DVFI 5 med bla. Elmis aenea, Leuctra sp. og Amphinemura. Vandforekomsten er efter vores kendskab Ja, naturlig, bevares i naturlig da fremgår af gamle kort. Den er blevet udgrøftet. Den bør indgå. SILKEBORG

5 Døde Å o2451 0,61 Stærkt modificeret Godt økologisk potentiale Ukendt Ukendt 1,62 1,02 0 Ja, o6129, og o8686 DN: Bør med i. Forbinder målsatte vandløb Bør indgå i vandområdeplanerne som og- og nedstrøms herunder kildeområde med kildedyr. Et gammelt kildevældsområde, hvor der i engen er lavet tørveskær før Vandløbene er rigtig fine, men forlagte. forbindelsesled til opstrøms liggende målsatte strækninger. Strækningerne opstrøms er væsentligt længere end den strækning der foreslås udtaget. Forslag om udløb af selvstændig gren af vestlige kildebæk. Opstrøms findes flere kilder Tovstrup Bæk - DVFI 5 med Leuctra sp. DSF: Dette vandløb SKAL med i. Det forbinder to meget smukke skovbække på deres vej mod Lyngbygaards Å. Disse vandløb ligger opstrøms og er målsat til at være med i. Det vil være let at forbinde de to skovbække med hovedløbet. Ingen afstrømningsmæssige problemer. Ja, skal indgå i da den forbinder længere målsatte strækninger. SKANDERBORG Skivholmeskov Bæk o881 4,169 Kunstigt vandområde Godt økologisk potentiale Ukendt Ukendt 7,67 1,26 0,32 Ja, o6219, o6217 og o8703 DSF:Skal medtages i, da det er forbindelsesvandløb til to opstrømsliggende målsatte () vandløb DN: Skal med i. Større partier medtaget på høje målebordsblade. DVFI 5 med bla. Elmis aenea, Leuctra sp. og Amphinemura. Hovedløb samt vestligste tilløb er på målebordsblade og bør fortsat indgå i. Må virkelighedstjekkes når kriterier under opg 2 er kendte. Aug. 2017: Skanderborg Kommune er enig med DSF og DN i at vandløbet fortsat skal indgå i. Strækningen opfylder kriterierne for fald og slyngningsgrad og ud fra de foreliggende oplysninger mener vi, at der er potentiale for at opnå god økologisk tilstand. Sept. 2017: Indberettet som supl. oplysn. :Vandområdets udpegning bør ændres til naturligt, da størstedelen fremgår af målebordsblade og derfor betragtes som naturligt. Ja, naturlig, bevares i Skørring Bæk og Lille Sjelle o858 1,189 Kunstigt vandområde Godt økologisk potentiale Max.økologisk potentiale Ukendt 40,36 1,08 0,42 DN: Skal med i. Delvist med på høje målebordsblade. DVFI er 5 i 2014 med bl.a. Plectrocnemia conspersa og Sericostoma personatum. DFI 21. Bør fortsat indgå i. Slugt med naturlig vandføring. Fremgår af lave målebordsblade. Nedstrøms er vandløbet målsat med god økologisk tilstand. Aug. 2017: Skanderborg Kommune er enig med DN i, at vandløbet fortsat skal indgå i. Strækningen opfylder kriterierne for både fald, slyngningsgrad og FI. Ud fra de foreliggende oplysninger mener vi, at der er potentiale for at opnå god økologisk tilstand. Sept. 2017: Indberettet som supl. oplysn.: Vandområdet fremgår delvist af målebordsblade og den nordlige strækning betragtes som naturlig, hvorfor udpegningen bør ændres til naturlig. Vl. i Skørring Vesterskov o852 1,931 Kunstigt vandområde Godt økologisk potentiale Max.økologisk potentiale Ukendt 11,22 1,3 0,65 DSF: Vandløbet bør med i. Det ligger i skæl og har et meget højt fald (11,22 promille) Vigtigt vandløb for biodiversiteten i området med skov og eng. DN: Skal med i. Store dele medtaget på høje målebordsblade (også med på sognekort 1920). Faunaklassen er 5 med bla. Brachyptera risi og DFI er høj (37) Bør fortsat indgå i. Fremgår af målebordsblade. Der løber regelmæssigt vand i bækken. Aug. 2017: Skanderborg Kommune er enig med DSF og DN i, at vandløbet fortsat skal indgå i. Strækningen opfylder kriterierne for både fald, slyngningsgrad og FI. Ud fra de foreliggende oplysninger mener vi, at der er potentiale for at opnå god økologisk tilstand. Sept. 2017: Indberettet som supl. oplysn.: Store dele af vandløbet ses som vandområde/vandløb på målebordsblade, hvorfor udpegningen bør ændres til naturligt.

6 Vl. NØ F. Galten teglværk o821 2,004 Kunstigt vandområde Godt økologisk potentiale Ukendt Ukendt 21,44 1,13 0,34 DN: Skal med i. Fin lille bæk med god fauna af bl.a. Brachyptera risi, Plectrocnemia conspersa. DFI 36! Kun nedre dele på høje målebordsblade, men vandløbet er fuldt med på 2-cm kort fra Bør fortsat være med i. Delvist vist på målebordsblade. Løber i naturlig slugt -altid vandførende. Aug. 2017: Skanderborg Kommune er enig med DN i, at vandløbet fortsat skal indgå i. Strækningen opfylder kriterierne for både fald, slyngningsgrad og FI. Indekseret FI er i flg Winbio 0,73. Ud fra de foreliggende oplysninger mener vi, at der er potentiale for at opnå god økologisk tilstand. Sept. 2017: Indberettet som supl. oplysn.: Store dele af vandløbet ses som vandområde/vandløb på høje målebordsblade, hvorfor udpegningen bør ændres til naturligt. Ja, ikke kkunstigt, bevares i Kolkær Bæk o796 1,792 Kunstigt vandområde Godt økologisk potentiale Godt økologisk potentiale Ukendt 3,43 1,27 0,44 DN: Bør indgå i. Vandløbet er ikke kunstigt Aug. 2017: Skanderborg Kommune er enig med og fremgår delvis på høje målebordsblade samt i næsten hele udstrækningen på 2 cm. kort (GST) Faunaklassen er 5 med fine arter DN i, at vandløbet fortsat skal indgå i. Strækningen opfylder de tre kvalietskriterier. Ud fra de foreliggende oplysninger mener vi, at som Elodes sp. Nemoura flexuosa samt 2 arter der er potentiale for at opnå god økologisk af Micropterna. tilstand. Sept. 2017: Indberettet som supl. oplysn.: Vandløbet ses som vandområde/vandløb på målebordsblade, hvorfor udpegningen bør ændres til naturligt. Møgeleng Bæk o6027_x 4,341 Stærkt modificeret Godt økologisk potentiale Godt økologisk potentiale Ukendt 13,15 1,16 0,52 DN: Skal med i. Vandløbet forbinder målsatte strækninger opstrøms med hovedvandløbet. Vandløbet har et rigtigt fint potentiale med flere rentvandsarter bl.a Leuctra hippopus, Limnius volckmari, Sericostoma personatum, Elodes sp. mfl. og havde i 2014 er faunaklasse på 6. DFI er 33 hvilket er højt. Errata: Vandløbets øvre ende har i 2003 et forureningsindeks på II-III. Tidligere har det været II med fund af bl.a. Leuctra sp. og Elodes sp. Bør med i DSF: Skal med i. Vandløbet er nogle steder rørlagt, men man kan på de fotografiske kort se, at vandløbet hovedsageligt ligger i skel og ikke påvirker omkringliggende landbrug. Vandløbet har et særdeles fint fald og vil med en begrænset indsats kunne blive til er smukt lille vandløb. DEUDEN forbinder den rørlagte del af vandløbet, målsatte del af vandløbet opstrøms. Øvrige kriterier er tilstede for at blive taget med i. Bør fortsat ind i. Fremgår af høje målebordblade. Altid vandførende. Åbne strkrninger opstrøms de rørlagte forløb. Aug. 2017: Skanderborg Kommune er helt enig med DN og DSF i, at Møgeleng Bæk fortsat skal indgå i. Strækningen opfylder de tre kvalitetetskriterier og har potentiale til at opnå god økologisk tilstand. økologisk tilstand. Sept. 2017: Indberettet som supl. oplysn.: Vandområdets udpegning bør ændres til hverken" kunstigt el. stærkt modificeret", da vandløbet vurderes at kunne opnå god økologisk tilstand. Ja, naturligt, bevares i Møgeleng Bæk o60_27 0,786 Stærkt modificeret Godt økologisk potentiale ukendt ukendt 13,15 1,21 ukendt DN: Denne delstrækning har ingen tilknyttet Winbio-station, så den biologiske tilstand er ukendt. På grundlag af stationer op- og nedstrøms kan det dog konkluderes at vandløbet har et fint biologisk potentiale Fejl ved vandområdeinddeling. o6027_x ligger både op og nedstrøms o60_27 Ja, naturligt, bevares i Østlige tilløb til Sommerbæk 1.7.b ,129 God økologisk tilstand Kunstigt vandområde. Vandløbet fremgår ikke af målebordsbladene, er en gravet afvandingsgrøft. Forventes ikke at kunne opnå god økologisk tilstand fremadrettet. Østlige tilløb til Sommerbæk 1.7.b ,119 God økologisk tilstand Kunstigt vandområde. Vandløbet fremgår ikke af målebordsbladene, er en gravet afvandingsgrøft. Forventes ikke at kunne opnå god økologisk tilstand fremadrettet. Østlige tilløb til Sommerbæk 1.7.b ,62 God økologisk tilstand Kunstigt vandområde. Den første halvdel af strækningen er kunstig. Alene den syd-nord gående del af vandløbet er naturligt. Vandområde afgrænsningen ønskes ændret. Ja, kunstigt, øvre del udtages af, det nedre nordsydgående forløb bevares i ODDER

7 Onsted Bæk o2337 2,9 Stærkt modificeret Godt økologisk potentiale ukendt ukendt 4,66 1,28 ukendt Ja (o5660 og o5758) DN: Skal indgå i alene af den årsag, at den forbinder målsatte vandløb. Vandløbet kan ikke anses for stærkt modificeret alene pga. rørlægning. Der findes højt målsatte strækninger både op- og nedstrøms og vandløbet har et fint fald. DVFI er 5 på st med rentvandsarter som Nemurella pictetii, Elodes sp. og Rhyacophila sp. Den øverste strækning af Onsted Bæk (o5660) er målsat 3 vandløb og for nuværende en del af vandområdeplanerne. De nederste 30 meter er rørlagt, mens de resterende ca. 840 m er åbne. Med et fald på 7,9 promille, en slyngninggrad på 1.11, et fysisk index på 0.77, samt ingen afvandingsmæssige interesser, vurderes at strækningen bør indgå i DSF: Vandløbet er det ubetingede bedste gydeog opvækst vandløb for de sjældne sø-ørreder strækning (o2337) ligeledes indgår i Vandområdeplanerne samt at nedstrøms i Solbjerg Sø. Vandløbet indgår i fremtidige Vandområdeplanerne og at man undersøger planer for at sikre sø-ørrederne en naturlig muligheden for at genåbne den rørlagte reproducerbar bestand. Bla. bliver der udsat strækning. yngel i bækken. Vandløbet er rørlagt nogle steder, men har fald og slyngningsgrad, der jf. kriterierne bør indgå i 2. Desuden ligger der et målsat stræk af vandløbet opstrøms. Miljøstyrelsens vurdering er, at vandløbsstrækningen har god økologisk potentiale. Vandløbet vil kunne blive en fin lille perle af et vandløb, hvis de rørlagte strækninger blev fjernet. Ja, stærkt modificere, men bevares i så Onsted Bæks øvre løb (o5660) kan bevares i Kommunevurdering Indtastet i MiijøGIS Enig Uvis Ikke enig Enighed i vandråd