Afsnit Hvad RefLabs kommentar Status Generelt Mange steder er LQ mindre end 3 x Stmax??
|
|
- Charlotte Nygaard
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Kommentarer ved for-høring af bkg. om analysekvalitet Afsnit Hvad RefLabs kommentar Status Generelt Mange steder er LQ mindre end 3 x Stmax?? Et vejledende notat om vurdering af LD i I flere tilfælde bliver den resulterende DL f.eks. 0,03 el. 0,06 hvor der traditionelt har været anvendt 0,05 og 0,1 Dette giver problemer, da en række parametre så skal have DL nedsat, uden noget praktisk formål. Generelt Med hensyn til tabellen 1.13 og tilsyneladende også de andre tabeller, så synes der at gælde et forhold på omkring 4 mellem Urel og CVT max og Uabs og st max. Det må betyde, at man har vurderet at bias udgør en langt større del af den totale måleusikkerhed end indenfor-lab-usikkerjeden st max. Det virker voldsomt. Forholdet mellem Uabs og st max er nogen steder langt højere Hvordan defineres en "kontrolperioden"? I dokumentet står: "I beregningen af et laboratoriums totale standardafvigelse, st, indgår kontrolanalyseresultater fra samtlige analyseserier, som er godkendt under laboratoriets kvalitetssikring i kontrolperioden." På denne måde kan man forestille sig at st hele tiden bliver mindre og mindre jo flere analyseresultater man har, hvilket gør det vanskeligt at følge om st ændrer sig med tiden, som principielt er muligt, hvis man løbende opgør st rullende med f. eks. 20 kontrolpar. Dette vil også muliggøre sammenligning mellem laboratorier på en ensartet måde. Forhold U rel / CVT max, Uabs / st max og LQ / st max tjekkes for konsistens - det har medført ganske mange korrektioner af afrunding og desuden indsættelse af max forskel mellem spredning og måleusikkerhed i de generelle regler. Frekvens for og brug af periodisk kontrol indgår i et allerede planlagt vejledende notat. Der er ikke behov for yderligere aktion Danak har ingen retningslinier vedr. måleusikkerhed!? Anvend ordet akkrediteringsbestemmelse! Krav til dokumentation for overholdelse af kvalitetskrav jf. DANAK retningslinier. DANAK har ikke udarbejdet sådanne? Rettes (er rettet) Bestemmelsen har eksisteret siden Konklusion: "Dokumentationen udformes i overensstemmelse med eventuelle retningslinjer, der udarbejdes af DANAK." Slettes.
2 1.1.8 Forstår ikke helt teksten. Må der ikke fremover, fremgå ikke akkrediterede ydelser af samme rapport, som de akkrediterede ydelser på? Hvis ja vil det ikke være hensigtsmæssigt for hverken kunde eller laboratorium. Afsnittet er slettet og krav til beskrivelse af anvendt kvalitetsstandard og leveret analysekvalitet flyttet til Er der ikke krav til akkreditering??? - Hvordan kan DANAK så være garant for overholdelse af bekendtgørelseskrav? 1.3 Na, CVT max er 3%. Hvorfor ikke 5 %?. Hvis krav skal være 3 % vil mange andre metaller også blive 3 %, da de typisk måles i samme metode på en ICP-OES eller en ICPMS 1.3 K, st max er 0,05. Afrunding (fra 0,06 i bkg 866 til 0,05) er uheldig, da 0,06 i forvejen er vanskeligt at overholde Krav til akkreditering findes i Ingen - ændring Kravet har været 3% altid, men behovet kan betvivles. Problematikken gælder også 1.4 og Lempes til 5%. Der er ikke behov i forhold til drikkevandskvalitet. Afrunding lempes til 0,1. Gælder også 1.4 og 1.14 Et vejledende notat om vurdering af LD i 1.3 Halogenerede alifatiske kulbrinter: afrunding af LQ til 0,05 giver problem i forhold til LD, som er 0, Vinylchlorid: afrunding af LQ til 0,05 giver problem i forhold til LD, som er 0,02 Et vejledende notat om vurdering af LD i 1.3 Vinylchlorid: CVT max på 5% kan ikke overholdes CVT max ændres til 7%. Ingen konsekvens for krav til Urel. Gælder også Flygtige aromatiske kulbrinter: LQ 0,05. Hvorfor skal LQ for disse være lavere end for benzen (0,1). Vandkvalitetskravet til disse stoffer er 10 mod 1 for benzen. 1.3 Krav til LQ for nedenstående parametre er skærpet i forhold til nuværende krav til LD. Behov?: Hydrogencarb. Fluorid NOVANA krav til LD er 0,04 for både benzen og toluen og 0,02 for xylener. Xylener sættes for sig selv m. nuværende krav til flygtige aromater og benzen og toluen sættes med ens krav som nuv. benzen. Hvor der nedenfor foreslås slækkede krav antages det, at forholdet mellem sw og st ikke er en faktor 3, som i modellen. Der er ingen indsigelser mod st max, som derfor opretholdes. krav baseret på NOVANA-LD. Opretholdes krav baseret på st max. Kan slækkes og til 0,2. -
3 Ammonium krav baseret på st max. Kan slækkes og til 0,02 Nitrit LQ på 0,003 er nødvendig ift. - drikkevandskvalitet. Opretholdes. Nitrat LQ baseret på st max og nødvendig ift. - NOVANA-LD. Opretholdes. Ortho P krav baseret på st max. Kan slækkes og til 0,02 Total P krav baseret på st max. Kan slækkes og til 0,03. Eftertank: der var vist ingen grund til at TP skulle være 0,03 og ikke 0,02 - formodentlig trykfejl. Bromid krav baseret på st max. Kan slækkes og til Sulfid: afrunding af LQ til 0,05 giver problem i forhold til LD, som er 0,02 Et vejledende notat om vurdering af LD i 1.3 Vi har problemer med en meget svingende blindværdi på 4-nitrophenol. Ifølge Hans Mosbæk skyldes blindværdien et indhold af 4-nitrophenol i luften, som bla. kommer fra Kvartalsrapporter tyder på at 0,03 kan overholdes. Nødvendig ift NOVANA og - udstødningen fra biler. At blindværdien så svinger meget er vejrets skyld, regner det bliver tærskelværdi. Fastholdes luften renset og vi har ingen (beskeden) blindværdi er det derimod tørvejr har vi blindværdier. Forslag: LD 0,05 i stedet for 0, IN70941 og IN70942: overholdelse af krav til LQ kan vise sig vanskelig Nødvendig ift NOVANA. Fastholdes -
4 1.3 nonylphenol-diethoxylater: LQ på 0,2 kan ikke overholdes. LD er 0,1 RefLabs oprindelige vurdering var, at forskellen mellem 0,2 (nuværende forslag til LQ) og 0,3 (beregnet LQ ud fra information) var så lille, at de tekniske muligheder sandsynligvis kunne forbedres. Det er lab ikke enig i, og det bør tages ad notam. Der er ingen tærskelværdi eller andet for parameteren. LQ slækkes til 0, dibutylphthalat: LQ på 0,3 kan ikke overholdes. LD er 0,3, kan måske sænkes til 0,2 sw fra kvartalsrapporter ( og 2. - kvartal 2009) er i gennemsnit 0,035 og aldrig over 0,04, hvilket svarer til LD 0,1. LQ fastholdes 1.4 Na, samme kommentar som til 1.3 Samme aktion i 1.3, 1.4 og ,2-dibromethan: Vandkvalitetskrav på 0,01 harmonerer ikke med LQ Korrekt. Lab. forespørges om det har et forslag til hvad der er en realistisk LD/LQ. forespørgsel sendt 1.4 Krav til LQ for nedenstående parametre er skærpet i forhold til nuværende krav til LD. Behov?: Farvetal Turbiditet Se bemærkning under bilag 1.3 Kravet er netop tilstrækkeligt ift. bkg DS 289 anføre at resultater under 1 angives som <1. 1 må derfor antages at være detektionsgrænsen. LQ lempes til 3 og *-mærkes Kravet kan slækkes fra 0,05 til 0,1 og stadig være tilstrækkeligt ift. bkg. 1449, men det er ikke tilstrækkeligt i følge lab. DS/EN ISO 7027 anføre ingen LD, men forgængeren, DS 290, havde LD 0,05. LQ lempes til 0,2 (afrundet fra 0,15) og *- mærkes
5 Bromat Den af lab anførte LD på 0,005 mg/l er utilstrækkelig i forhold til drikkevandskravet på 0,01 mg/l. Drikkevandskravet stammer fra drikkevandsdirektivet, hvor krav til detektionsgrænse er 0,0025 mg/l. Dette krav kan ikke fraviges. Forslag til lempet kvantifikationsgrænse er 0,0075 mg/l, afrundet til 0,005 mg/l. Fluorid krav baseret på st max. Kan slækkes og stadig være tilstrækkeligt ift blg Slækkes til 0,2 Ammonium Aktion identisk med bilag 1.3 Nitrit Aktion identisk med bilag Nitrat Aktion identisk med bilag Ortho P Aktion identisk med bilag 1.3 Total P Aktion identisk med bilag Suspenderet stof :Krav til STmax er ændret markant. Kan det være rigtigt, eller er det en Det var en fejl. Ændret tilbage til 1,5 fejl? 1.5 B, Cu, Mn, Zn: st max er uforholdsmæssigt lave sammenlignet med LQ Det var fejl. Ændres tilbage til hhv. 3; 1,5; 1,5 og 1,5 1.5 Vinylchlorid samme to kommentarer som for 1.3 Vinylchlorid er ikke nævnt specifikt i 1.5. Derfor ingen aktion. 1.5 Halogenerede alifatiske kulbrinter: Kravet til st max i drikkevand (1.4) til samme Det var en fejl. Ændres tilbage til 0,03 parametre er 0, ,2-dibromethan: samme kommentar som til 1.4 Samme aktion som for bilag Krav til LQ for nedenstående parametre er skærpet i forhold til nuværende LD. Behov?: Se bemærkning under bilag 1.3 Ilt Ved beregning var fejlagtigt ikke taget hensyn til, at krav til s i bkg 866 er til sw. LQ derfor rettet til 0,5 Bi5 Ved beregning var fejlagtigt ikke taget hensyn til, at krav til s i bkg 866 er til sw. LQ derfor rettet til 1,5 Fluorid Aktion identisk med bilag 1.4
6 Ammonium Aktion identisk med bilag 1.3 Nitrat Aktion identisk med bilag Total P Konsekvensrettes som beskrevet for CODcr: afrunding af LQ til 5 giver problem i forhold til LD, som er 2 Et vejledende notat om vurdering af LD i 1.5 Øvrige pesticider: LQ på 0,03 har ingen sammenhæng med st max 0,2 st max var ikke korrekt. Rettes til 0, BOD: Krav til STmax er ændret markant. Kan det være rigtigt, eller er det en fejl? st max var ikke korrekt. Rettes til Ni: st max er uforholdsmæssigt lav sammenlignet med LQ st max var ikke korrekt. Rettes til 0,5 1.6 Krav til LQ for NVOC er skærpet i forhold til nuværende LD. Behov? Slækkes til Nummereret som 1.3 Rettes 1.7 Cu, Ni, As, Cd, Cr: Krav til Stmax urealistisk lave for de 5 metaller. Ingen lab s i DK kan p.t. overholde dem (det antages at BAT repræsenteres af DMU, som ikke kan holde Stmax for de 5). 1.7 Krav til LQ for nedenstående parametre er skærpet i forhold til nuværende krav til LD. Behov?: Salinitet Der er argumenteret for størrelsen af st max og LQ i notat Krav fastholdes. De har ikke praktisk betydning da metaller i marint vand ikke indgår i NOVANA. Se bemærkning under bilag 1.3 LQ har næppe stor praktisk betydning. Slækkes til 0,3 svarende til at sw = st NVOC I teknisk anvisning angives en ønsket detektionsgrænse på 0,5 mg/l C. LQ slækkes til 1,5 svarende til dette ønske. 1.7 Sulfid: afrunding af LQ til 0,05 giver problem i forhold til LD, som er 0,02 Et vejledende notat om vurdering af LD i 1.7 tributyltin: LQ på 0,005 kan ikke overholdes. LD er 0,004 kan den mon sænkes? Kravet er utilstrækkeligt ift. EQS. Lempes til 0,01 - fortsat *-mærket 1.8 Suspenderet stof :Krav til STmax er ændret markant. Kan det være rigtigt, eller er det en st max var ikke korrekt. Rettes til 3 fejl? 1.8 Suspenderet stof:lq og st max ikke stemmer sammen. Uabs og st max stemmer ikke st max var ikke korrekt. Rettes til 3 sammen 1.8 BOD i urenset spildevand: Krav til STmax er ændret markant. Kan det være rigtigt, eller er st max var ikke korrekt. Rettes til 1 det en fejl? 1.8 BI5 i urenset spildevand: Uabs og st max stemmer ikke sammen st max var ikke korrekt. Rettes til 1 -
7 1.8 COD i renset spildevand: Krav til STmax er ændret markant. Kan det være rigtigt, eller er st max var ikke korrekt. Rettes til 10 det en fejl? 1.8 COD i renset spildevand: Uabs og st max stemmer ikke sammen st max var ikke korrekt. Rettes til Krav til LQ for Total P i renset spildevand er skærpet i forhold til nuværende LD. Behov? krav baseret på st max. Kan slækkes og til 0, Krav til LQ for NVOC i renset spildevand er skærpet i forhold til nuværende LD. Behov? Slækkes til Jeg kan ikke se noget under spildevand mht BDE'er, PFAS (perflouroctan sulfonat m.fl.), Er fravalgt af NST i nuværende revision - medicinrester, organotinforbindelser, det er noget af det de lige har spurgt til!!!! 1.10 Pb: st max er uforholdsmæssigt lav sammenlignet med LQ. Tidligere stmax = 1 mg/kg st max var ikke korrekt. Rettes til 1 TS 1.10 Krav til LQ for Total N er skærpet i forhold til nuværende LD. Behov? Slækkes til 0, Kulbrinter: Generelt er der ikke overensstemmelse mellem Stmax og LQ Det er er spørgsmål om afrunding - skal - 7,5 afrundes til 5 eller 10? Her er valgt 5. Krav fastholdes Sum af kulbrinter: Der bør ikke være kvalitetskrav til summen da denne er beregnet ud fra Absolutte krav til sum af kulbrinter fjernes enkelt fraktionerne. LQ medvidere er varialbel alt efter hvilke fraktioner der bidrager til summen. Der bør istedet bemærkes at summen skal beregnes - analysekvaliteten vil varierer afhængig af fordeling mellem de enkelte fraktioner. Eks en prøve indeh. 10 mg/kg lette kulbrinter (LD er 5 mg/kg). Det giver ikke mening derefter at sige, at sum af kulbrinter er ikke måleligt (LD er 15 mg/kg) eller har en usikkerhed på 100 mg/kg 1.10 Tørstof - konsekvensrettelse som følge af FORCEs kommentar til 1.13 Krav til LQ fjernes 1.11 Uabs for Hg står som 0. Fejl? For megen afrunding. Rettes (0,03) 1.11 Organotin: LQ (ng/kg-niveau) kan næppe overholdes. Nuværende LD er på µg/kg-niveau Krav er baseret på LD-krav i NOVANA. - Vanskelighederne antages at være lokale. Fastholdes Øvrige pesticider: LQ på 10 kan næppe overholdes. Nuværende LD er mellem 10 og 30 LQ lempes til 30 og st og Uabs lempes tilsvarende Tørstof - konsekvensrettelse som følge af FORCEs kommentar til 1.13 Krav til LQ fjernes
8 1.12 1) der er næppe grund til at opretholde et afsnit om slagger og flyveaske når det alene Bilag 1.12 slettes omfatter tørstof 2) LQ giver ikke mening for parameteren tørstof, men derimod for for vandindhold 1.13 Uabs for Hg står som 0. Fejl? For megen afrunding. Rettes (0,2) 1.13 Hg: Uabs står som 0. Trykfejl? Samme bemærkning fra Eurofins. For megen afrunding. Rettes (0,2) 1.13 Pb: st max er uforholdsmæssigt lav sammenlignet med LQ. st max var ikke korrekt. Rettes (2) 1.13 Pb: der er ingen sammenhæng mellem LQ (5) og st max (0,02). Desuden er forholdet Samme bemærkning fra Eurofins. st mellem Uabs og st max max var ikke korrekt. Rettes (2) 1.13 Phenoler: Krav til LQ kan ikke overholdes. Hvorfor er der behov for at skærpe kravet i LD-krav i NOVANA er 20 - forhold til nuværende krav til LD? mikrog/kg, svarende til LQ 0,06 mg/kg. Det er derfor ikke korrekt, at kravene er skærpet. Krav er tjekket mod MFS stofliste og er i øvrigt baseret på udkast til EN/ISO standard. Fastholdes 1.13 PAH: Krav til LQ kan ikke overholdes. Hvorfor er der behov for at skærpe kravet i forhold Lempes til 0,05. til nuværende krav til LD? 1.13 LAS: Krav til LQ kan ikke overholdes. Hvorfor er der behov for at skærpe kravet i forhold til nuværende krav til LD? LD-krav i NOVANA er 5000 mikrog/kg, svarende til LQ 15 mg/kg. Det er derfor ikke korrekt, at kravene er skærpet. Krav er tjekket mod MFS stofliste og er i øvrigt baseret på udkast til EN/ISO standard. Fastholdes 1.13 LQ giver ikke mening for parameteren tørstof, men derimod for for vandindhold FORCE har helt klart en pointe. krav til LQ fjernes for tørstof i 1.10, 1.11 og Tørstof: LQ er urealistisk for prøver med mindre end 95% - 100% tørstof. Krav til LQ fjernes for tørstof 1.13 Cd og Cr: Uabs og st max stemmer ikke sammen. Samme forhold gælder i virkeligheden også Pb. Skyldes oprunding, men måske er det for meget? Generelt er oprunding begrænset til en ration på 5 med mindre at selv almindelig afrunding betyder højere ratio 1.14 Na og K: samme kommentar som til 1.3 Samme aktion som i 1.3 og
9 1.14 Krav til LQ for nedenstående parametre er skærpet i forhold til nuværende krav til LD. Aktion identisk med 1.3 Behov?: Ammonium Nitrat Orthophosphat Total P 1.15 Nummereret som 1.3 Rettes 1.15 Suspenderet stof :Krav til STmax er ændret markant. Kan det være rigtigt, eller er det en st max var ikke korrekt. Rettes til 3 fejl? 1.15 Krav til LQ for nedenstående parametre er skærpet i forhold til nuværende krav til LD. Se bemærkning under bilag 1.3 Behov?: Bi5 krav baseret på st max. Kan slækkes og til 2 Ammonium krav baseret på st max. Kan slækkes og til 0,02 Nitrat krav baseret på st max. Kan slækkes og til 0,02 Orthophosphat krav baseret på st max. Kan slækkes og stadig lige præcis overholde NOVANA- LD efter afrunding. Slækkes til 0,02 Total P Total N krav baseret på st max. Kan slækkes og til 0,03 krav baseret på st max. Kan slækkes og stadig lige præcis overholde NOVANA- LD efter afrunding. Slækkes til 0, Tributytin: samme kommentar som til 1.7 Samme aktion som nonylphenol-diethoxylater: samme kommentar som til 1.3 Samme aktion som chloralkaner: LQ på 0,1 kan næppe overholdes. LD er 10 (akkrediteret) og 0,4 (ikke akkrediteret) Slækkes til 1 og *-mærkes. st max og U abs korrigeret i konsekvens heraf
10 1.15 LAS: afrunding af LQ til 5 giver problem i forhold til LD, som er 2 Et vejledende notat om vurdering af LD i ej bkg. om analysekv alitet Når denne bekendtgørelse er vedtaget er det meget vigtig at bekendtgørelsen om vandkvalitet ændres således at kvalitetskravet til enkelte parametre ændres eller i mindste fald tilføjes en bemærkninger, hvis analysekrav til en parameter gør at LQ værdien er højere end kvalitetskravet. Kommentaren videresendes til NST ej RefLab Mangler aktion/tilbagemelding Krav foreslås slækket Krav foreslås fastholdt
FORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR
FORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR PARAMETRE DER PT. ER INDEHOT I BKG. NR. 866 1 Bekendtgørelsens bilag 1.15, Kontrol/overvågning af fersk overfladevand Endeligt forslag til bilag 1.15
Læs mereFORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR
Notat 10.6 dato den 1/7-011 FORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR PARAMETRE DER PT. ER INDEHOLDT I BKG. NR. 866 1 Bekendtgørelsens bilag 1.7, Kontrol/overvågning af marint vand Endeligt forslag
Læs mereFORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR
FORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR PARAMETRE DER PT. ER INDEHOT I BKG. NR. 866 1 Bekendtgørelsens bilag 1.5, Fersk overfladevand til fremstilling af drikkevand Endeligt forslag til bilag
Læs mereFORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR
FORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR PARAMETRE DER PT. ER INDEHOLDT I BKG. NR. 866 1 Bekendtgørelsens bilag 1.8, Spildevand, renset og urenset Endeligt forslag til bilag 1.8 i bekendtgørelsen
Læs mereANALYSEKVALITETSKRAV TIL PARAMETRE DER PT. IKKE ER
Notat 11.4 dato den /7-011 ANALYSEKVALITETSKRAV TIL PARAMETRE DER PT. IKKE ER DÆKKET AF BKG. NR. 866 1 Bekendtgørelsens bilag 1.10, Kontrol af jord Endeligt forslag til kvalitetskrav for nye parametre
Læs mereFORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR
FORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR PARAMETRE DER PT. ER INDEHOT I BKG. NR. 866 Bekendtgørelsens bilag.4, Overvågning af jordvand, drænvand m.m. Endeligt forslag til bilag.4 i bekendtgørelsen
Læs mereFORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR
FORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR PARAMETRE DER PT. ER INDEHOLDT I BKG. NR. 866 1 Bekendtgørelsens bilag 1.4, Drikkevandskontrol Endeligt forslag til bilag 1.4 i bekendtgørelsen ses i
Læs mereANALYSEKVALITETSKRAV TIL PARAMETRE DER PT. IKKE ER
ANALYSEKVALITETSKRAV TIL PARAMETRE DER PT. IKKE ER DÆKKET AF BKG. NR. 866 1 Bekendtgørelsens bilag 1.13, Spildevandsslam Endeligt forslag til kvalitetskrav for nye parametre i bilag 1.13 i bekendtgørelsen
Læs mereFORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR
FORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR PARAMETRE DER PT. ER INDEHOLDT I BKG. NR. 866 1 Bekendtgørelsens bilag 1.4, Drikkevandskontrol Endeligt forslag til bilag 1.4 i bekendtgørelsen ses i
Læs mereFORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR
FORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR PARAMETRE DER PT. ER INDEHOT I BKG. NR. 866 1 Bekendtgørelsens bilag 1.1, Marint sediment Endeligt forslag til bilag 1.1 i bekendtgørelsen ses i bilag
Læs mere1 Bekendtgørelsens bilag 1.3, Kontrol/overvågning af grundvand
ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR PARAMETRE DER PT. ER INDEHOT I BKG. NR. 866 1 Bekendtgørelsens bilag 1.3, Kontrol/overvågning af grundvand Endeligt forslag til bilag 1.3 i bekendtgørelsen ses i
Læs mereFORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR
Notat 10.8 dato den 15/1-010 FORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR PARAMETRE DER PT. ER INDEHOLDT I BKG. NR. 866 1 Bekendtgørelsens bilag 1.9, Svømmebassinkontrol Endeligt forslag til bilag
Læs mereANALYSEKVALITETSKRAV TIL PARAMETRE DER PT. IKKE ER
ANALYSEKVALITETSKRAV TIL PARAMETRE DER PT. IKKE ER DÆKKET AF BKG. NR. 866 1 Bekendtgørelsens bilag 1.15, Kontrol/overvågning af fersk overfladevand Endeligt forslag til kvalitetskrav for nye parametre
Læs mereFORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR
Notat 0.0a dato den /7-0 FORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR PARAMETRE DER PT. ER INDEHOT I BKG. NR. 866 Bekendtgørelsens bilag., Fersk sediment Endeligt forslag til bilag. i bekendtgørelsen
Læs merecc: Til: Fra: Ulla Lund Dato: 1. marts QA: Emne: Naturstyrelsen om krav Returskyllevand Vandkvalitetskravv Bassinvand Turbiditet NVOC 0,2 FNU 4 mg C/L
Naturstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske Miljømålinger NOTAT Til: Naturstyrelsen cc: Fra: Dato: Ulla Lund. marts 0 QA: Emne: Genanvendelse aff fra svømmebadee forslag til til analysekvalitet I
Læs mereANALYSEKVALITETSKRAV TIL PARAMETRE DER PT. IKKE ER
ANALYSEKVALITETSKRAV TIL PARAMETRE DER PT. IKKE ER DÆKKET AF BKG. NR. 866 1 Bekendtgørelsens bilag 1.3, Kontrol/overvågning af grundvand Endeligt forslag til kvalitetskrav for nye parametre i bilag 1.3
Læs mereFORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR
FORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR PARAMETRE DER PT. ER INDEHOT I BKG. NR. 866 Bekendtgørelsens bilag., Spildevandsslam Endeligt forslag til bilag. i bekendtgørelsen ses i bilag A til
Læs mereFORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR
Notat 10.9 dato den 18/4-011 FORSLAG TIL ANALYSEKVALITETSKRAV EFTER NY MODEL FOR PARAMETRE DER PT. ER INDEHOLDT I BKG. NR. 866 1 Bekendtgørelsens bilag 1.10, Kontrol af jord Endeligt forslag til bilag
Læs mereUSIKKERHED PÅ REFERENCEMATERIALERS
USIKKERHED PÅ REFERENCEMATERIALERS REFERENCEVÆRDIER 1 Indledning Ved bestemmelse af måleusikkerhed skal alle signifikante bidrag til usikkerheden inddrages. Et af usikkerhedsbidragene er, i hvilket omfang
Læs mereRådgivning ved revision af Bekendtgørelse nr. 637 Sammenstilling af analysekvalitet fra intern kvalitetskontrol
Rådgivning ved revision af Bekendtgørelse nr. 637 Sammenstilling af analysekvalitet fra intern kvalitetskontrol Miljøstyrelsen Teknisk Notat Juni 2003 Sammenstilling af analysekvalitet fra intern kvalitetskontrol
Læs mereANALYSEKVALITETSKRAV TIL PARAMETRE DER PT. IKKE ER
Notat 11.3 dato den 15/9-011 ANALYSEKVALITETSKRAV TIL PARAMETRE DER PT. IKKE ER DÆKKET AF BKG. NR. 866 1 Bekendtgørelsens bilag 1.7, Kontrol/overvågning af marint vand Endeligt forslag til kvalitetskrav
Læs mereANALYSEKVALITETSKRAV TIL PARAMETRE DER PT. IKKE ER
ANALYSEKVALITETSKRAV TIL PARAMETRE DER PT. IKKE ER DÆKKET AF BKG. NR. 866 1 Generelle principper Analysekvalitetskrav for parametre, der pt. ikke er dækket af den gældende bekendtgørelse nr. 866, frembringes
Læs mereNaturstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske Miljømålinger NOTAT
Naturstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske Miljømålinger NOTAT Til: Styregruppen for Naturstyrelsens Referencelaboratorium cc: Fra: Ulla Lund Dato: 24. oktober 2012 QA: Emne: Stine Kjær Ottsen Opdatering
Læs mereANALYSEKVALITETSKRAV TIL PARAMETRE DER PT. IKKE ER
Notat 11.3 dato den 18/4-011 ANALYSEKVALITETSKRAV TIL PARAMETRE DER PT. IKKE ER DÆKKET AF BKG. NR. 866 1 Bekendtgørelsens bilag 1.7, Kontrol/overvågning af marint vand Endeligt forslag til kvalitetskrav
Læs mereNaturstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske og Mikrobiologiske Miljømålinger NOTAT
Naturstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske og Mikrobiologiske Miljømålinger NOTAT Til: Følgegruppen for Naturstyrelsens Referencelaboratorium cc: Fra: Ulla Lund Dato: 3. november 2016 QA: Maj-Britt
Læs mereUdmøntning af principper for fastlæggelse af krav til analysekvalitet
Udmøntning af principper for fastlæggelse af krav til analysekvalitet 1. Formål Formålet med notat er at beskrive hvilke kvalitetsparametre, laboratorierne skal anvende til dokumentation af analysekvalitet,
Læs mereMiljøstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske og Mikrobiologiske Miljømålinger NOTAT
Miljøstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske og Mikrobiologiske Miljømålinger NOTAT Til: Følgegruppen for Miljøstyrelsens Referencelaboratorium cc: Fra: Laila Schou Poulsen Dato: 7. februar 2017 QA:
Læs mereANALYSEKVALITETSKRAV TIL PARAMETRE DER PT. IKKE ER
ANALYSEKVALITETSKRAV TIL PARAMETRE DER PT. IKKE ER DÆKKET AF BKG. NR. 866 1 Bekendtgørelsens bilag 1.16, Kontrol/overvågning af skaldyr Skaldyr har ikke tidligere været omfattet af bekendtgørelse om analysekvalitet.
Læs mereMiljøstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske Miljøanalyser NOTAT
Miljøstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske Miljøanalyser NOTAT Til: cc: Fra: Styringsgruppen for Miljøstyrelsen Referencelaboratorium Irene Edelgaard, Miljøstyrelsen Ulla Lund Dato: 21. september
Læs mere(03+09) UDVIDET KONTROL + ORGANISK MIKROFORURENING
Vandværksvej 4 3450 Allerød Analyserapport nr. 20160205/012 16. februar 2016 Blad 1 af 5 Kopi til: Jupiter (GEUS) Rapporten må kun gengives i uddrag, hvis laboratoriet har godkendt uddraget. Resultatet
Læs mere( ) UDVIDET KONTROL + SPORSTOFKONTROL + ORGANISK MIKROFORURENING
(03+08+09) UDVIDET KONTROL + SPORSTOFKONTROL + ORGANISK Vandværksvej 4 3450 Allerød Analyserapport nr. 20170202/005 22. april 2017 Blad 1 af 4 Kopi til: Jupiter (GEUS) Rapporten må kun gengives i uddrag,
Læs merecc: Til: Ulla Lund Fra: Dato: QA: Emne: drænvand) og bilag pladsperkolat (bilag (bilag Gran-plot. Metodekrav M037 Prøvetypee Grundvand Parameter
Naturstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske Miljømålinger NOTAT Til: Styregruppen for Naturstyrels sens Referencelaboratorium cc: Fra: Dato: QA: Emne: Ulla Lund 23. januar 2013 Stine Kjær Ottsen
Læs mereNotat vedrørende resultat af undersøgelse af drikkevands- eller boringskontrol.
Forsyning Ballerup Tlf. 4483 6000 mail@forsyningballerup.dk www.forsyningballerup.dk Notat vedrørende resultat af undersøgelse af drikkevands- eller boringskontrol. Forsyning Ballerup har bemærkninger
Læs mereMiljøstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske og Mikrobiologiske Miljømålinger NOTAT. Problemstilling. Baggrund. cc:
Miljøstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske og Mikrobiologiske Miljømålinger NOTAT Til: Følgegruppen for Miljøstyrelsens Referencelaboratorium cc: Fra: Stine Kjær Ottsen Dato: 26. april 2017 QA:
Læs mereNaturstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske og Mikrobiologiske Miljømålinger NOTAT
Naturstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske og Mikrobiologiske Miljømålinger NOTAT Til: Følgegruppen for Naturstyrelsens Referencelaboratorium cc: Fra: Stine Kjær Ottsen Dato: 25. juni 2015 QA: Emne:
Læs merecc: Til: Fra: Ulla Lund Dato: QA: Emne: Bilag 1.3 Grundvand Ledningsevne Ilt (O Cl ) Bilag 1.4 Drikkevand Ilt (O Bilag 1.5 vand t. drikkev.
Naturstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske Miljømålinger NOTAT Til: Styregruppen for Naturstyrels sens Referencelaboratorium cc: Fra: Dato: QA: Emne: Ulla Lund 26. juni 2013 Stine Kjær Ottsen Opdatering
Læs mereHvad siger lovgivningen, hvilke kriterier skal lægges til grund og hvor, hvilke stoffer skal vi se på?
Lossepladser State of the Art, ATV Jord & Grundvand Overgang til passiv tilstand Hvad siger lovgivningen, hvilke kriterier skal lægges til grund og hvor, hvilke stoffer skal vi se på? Lizzi Andersen, Senior
Læs mereHøringsnotat. vedrørende bekendtgørelse om kvalitetskrav til miljømålinger
Klimatilpasning, vandsektor og grundvand J.nr. NST-400-00057 Ref. lmu Den 11.februar 2014 Høringsnotat vedrørende bekendtgørelse om kvalitetskrav til miljømålinger Udkast til bekendtgørelse blev sendt
Læs mereNotat vedrørende resultat af undersøgelse af drikkevands- eller boringskontrol.
Forsyning Ballerup Tlf. 4483 6000 mail@forsyningballerup.dk www.forsyningballerup.dk Notat vedrørende resultat af undersøgelse af drikkevands- eller boringskontrol. Forsyning Ballerup har bemærkninger
Læs mereAnalyserapport. Prøvemærke: Lab prøvenr:
Ladelundvej 8 AR-18-CA-0071040-01 EUDKVE-0071040 8088378 Uorganiske forbindelser Ammonium (NH4) 0.18 mg/l 0.00 SM 17. udg. 400-NH3 (H) 1 Nitrit 0.0013 mg/l 0.001 SM 17. udg. 400-NO2 (B) 1 Nitrat < 0.3
Læs mereNaturstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske og Mikrobiologiske Miljømålinger NOTAT
Naturstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske og Mikrobiologiske Miljømålinger NOTAT Til: Følgegruppen for Naturstyrelsens Referencelaboratorium cc: Fra: Anders Svaneborg Dato: 6. oktober 2014 QA:
Læs mereANALYSERAPPORT 1207675-252324
Dr.-Hell-Str. 6, 47 Kiel, Germany Fax: +49(43)8-498 [@ANALYNR_START=34] Ordre Analyse nr. Prøvens ankomst Prøvetagning Prøvetager Kunde-prøvebetegnelse Formål Omfang Udtagningssted. Anlægs-ID Fysisk-kemisk
Læs mereRådgivning ved revision af Bekendtgørelse nr. 637
Rådgivning ved revision af Bekendtgørelse nr. 637 Sammenstilling af analysekvalitet fra præstationsprøvninger 1990-2001 Miljøstyrelsen Teknisk Notat Marts 2002 Sammenstilling af analysekvalitet fra præstationsprøvninger
Læs mereEKSISTERENDE, NYE OG REVIDEREDE PRIORITEREDE STOFFER - BETYDNING FOR IGANGVÆRENDE REVISION AF BKG. OM
EKSISTERENDE, NYE OG REVIDEREDE PRIORITEREDE STOFFER - BETYDNING FOR IGANGVÆRENDE REVISION AF BKG. OM ANALYSEKVALITET 1 Baggrund Arbejdsgruppe E om Kemiske aspekter (Kommissions DG Miljø, Direktorat D
Læs mereAnalyserapport. Prøvemærke: Lab prøvenr: Prøve ID: Min. Max.
Udtagningsadresse: Raffinaderivej 2 Prøveudtagning: kl. 11:50 Analyseperiode: - 14.03.2013 AR-13-CA-00053773-01 EUDKVE-00053773 05377301 Enhed Kravværdier Prøve ID: 001999-30 Min. Max. Prøvens farve Farveløs
Læs mereAnalyserapport. Prøvemærke: kote 40 Lab prøvenr: Min. Max.
ph 7.8 ph 7 8. 2 DS/EN ISO 1023 Inddampningsrest 360 mg/l 100 10 DS 204 12 Konduktivitet (Ledningsevne) 4 ms/m 0.1 DS/EN 27888 10 Farvetal, Pt 2.7 mg Pt/l 1 DS/EN ISO 7887, metode C 10 Turbiditet 0.10
Læs mereUsikkerhed ved prøvetagning i havvand af Mikael Krysell, Eurofins A/S
NYT FRA 2005/ Usikkerhed ved prøvetagning i havvand af Mikael Krysell, Eurofins A/S En gennemgang af eksisterende data viser, at prøvetagningen normalt er den dominerende kilde til usikkerhed i havvandsdata.
Læs mereAnalyserapport. Vitten Vandværk - Forbruger, taphane / T Krogsvej 27, 8382 Hinnerup Drikkevand - Gruppe A+B parametre
- Forbruger, taphane - 78473 - / 4713000499T Krogsvej 27, Prøveudtagning: kl. 12:20 Analyseperiode: - 30.09.2019 Farvetal, Pt 1.9 mg Pt/l 1 1 DS/EN ISO 7887:2012, metode C 1 Turbiditet 0.12 FNU 1 0.0 DS/EN
Læs mereStyrelsen for Vand- og Naturforvaltnings Referencelaboratorium for Kemiske og Mikrobiologiske Miljømålinger NOTAT
Styrelsen for Vand- og Naturforvaltnings Referencelaboratorium for Kemiske og Mikrobiologiske Miljømålinger NOTAT Til: Følgegruppen for Styrelsen for Vand- og Naturforvaltnings Referencelaboratorium cc:
Læs mereAnalyserapport. Prøvemærke: Prøvehane DGU Lab prøvenr:
Ladelundvej 8 Prøvested: Ganløse Nordre Vandværk - B2 DGU 200.199-8374 - V20001600 / 423001601 DGU-nr: 200.199 Prøveudtagning: kl. 10:3 Prøvemærke: Prøvehane DGU 200.199 8070318 Uorganiske forbindelser
Læs mereAnalyserapport. Prøvemærke: Hane lavtryk kote 44 Lab prøvenr.:
Ladelundvej 8 AR-1-CA-00366821-01 0.11.201 Prøveudtagning: 0.11.201 kl. 09:40 Analyseperiode: 0.11.201-19.11.201 ph 7.6 ph 7 8. DS 287 Inddampningsrest 390 mg/l 100 10 DS 204 12 Konduktivitet (Ledningsevne)
Læs mereBilag 1: Kontrolprogram for Visse Vandværk
Dok.nr.: 2018-025071-4 Revideret den 24-04-2018 Bilag 1: Kontrolprogram for Visse Vandværk Jupiter ID: 70206 Næste inspektion af rentvandstank: Ikke relevant Produceret/distribueret i 2017: 64.940/66.709
Læs mereBy- og Landskabsstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske Miljøanalyser NOTAT
By- og Landskabsstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske Miljøanalyser NOTAT Til: Styringsgruppen for By- og Landskabsstyrelsen Referencelaboratorium cc: Fra: Ulla Lund Dato: 31. oktober 2007 Emne:
Læs mereAnalyserapport. Prøvemærke: Lab prøvenr:
Ladelundvej 8 Prøvested: Ejby Strand Vandværk - Ledningsnet - 104229 - V0220002 / 42100299 8069039 Farvetal, Pt.1 mg Pt/l 1 1 DS/EN ISO 7887:2012, metode C 1 Turbiditet 0.16 FTU 1 0.0 DS/EN ISO 7027-1:
Læs mereAnalyserapport. Prøvemærke: Lab prøvenr:
Farvetal, Pt.0 mg Pt/l 1 1 DS/EN ISO 7887:2012, metode C 1 Turbiditet 0.10 FTU 1 0.0 DS/EN ISO 7027-1: 2016 1 Mikrobiologi Coliforme bakterier 37 C < 1 MPN/100 ml i.m. 1 Colilert Quanti Tray 0.2 σ) Escherichia
Læs mereRapporten må kun gengives i uddrag, hvis laboratoriet har godkendt uddraget. Resultatet gælder udelukkende for den analyserede prøve.
v/ Helge Christensen Slåenvej 11 4735 Mern Blad 1 af 6 Kopi til: Jupiter (GEUS) Rapporten må kun gengives i uddrag, hvis laboratoriet har godkendt uddraget. Resultatet gælder udelukkende for den analyserede
Læs mereRIGHT SOLUTIONS RIGHT PARTNER
Prøvested: Bremerholmen 21, Udtaget: 23.03.2015 kl. 14:31:00 Prøvetype: Drikkevand - Begrænset kontrol Kunde:,, Prøvenr.: 31756/15 Parameter Resultat Enhed Metode Grænseværdi Indgang ejendom FELTMÅLINGER:
Læs mereNOTAT 1 INDLEDNING... 2. 2 BESKRIVELSE AF LOKALITETEN... 2 2.1 Vandindvindingsinteresser... 2 2.2 Arealanvendelsen... 2 2.3 Forureningskilder...
27.10.2014 S-1302333 John Skov NOTAT SAG : Brudsigvej, Rødding (areal for brandøvelser) EMNE : Miljøteknisk undersøgelse REKVIRENT : Vejen Kommune INDHOLDSFORTEGNELSE 1 INDLEDNING... 2 2 BESKRIVELSE AF
Læs mereBetydning af erstatning af DS metoder med EN metoder - Total nitrogen i vandige prøver Miljøstyrelsens Referencelaboratorium
Betydning af erstatning af DS metoder med EN metoder - Total nitrogen i vandige prøver Miljøstyrelsens Referencelaboratorium Miljøstyrelsen Rapport Juni 2004 Betydning af erstatning af DS metoder med EN
Læs mereANALYSERAPPORT. MILANA ALS Environmental Bakkegårdsvej 406 A 3050 Humlebæk, Denmark Telefon:
Prøvested: Parkvej 1, Prøve ID: Personalestue, køkkenhane Udtaget: 22.03.2013 kl. 11.25 Prøvetype: Drikkevand - Begrænset kontrol Prøvenr.: 21413/13 Parameter Resultat Enhed Metode Grænseværdi Indgang
Læs mereKRITERIER FOR TILFREDSSTILLENDE PRÆSTATION I
KRITERIER FOR TILFREDSSTILLENDE PRÆSTATION I PRÆSTATIONSPRØVNING - SAMMENLIGNING MELLEM BKG. 866 OG FORSLAG TIL REVIDERET BEKENDTGØRELSE 1 Baggrund Ved høring af revideret bekendtgørelse om analysekvalitet
Læs mereANALYSERAPPORT
[@ANALYNR_START=23558] [@BARCODE= R] AGROLAB Umwelt Kiel Dr.-Hell-Str. 6, 247 Kiel GRAM VANDVÆRK V. LARS M. DAMKJÆR SØNDERBYVEJ 24 65 GRAM DÄNEMARK DOC-27-86365-DA-P ANALYSERAPPORT 82426-23558 Ordre 82426
Læs mereNotat vedrørende resultat af undersøgelse af drikkevands- eller boringskontrol.
Forsyning Ballerup Tlf. 83 6000 mail@forsyningballerup.dk www.forsyningballerup.dk Notat vedrørende resultat undersøgelse drikkevands- eller boringskontrol. Forsyning Ballerup har bemærkninger vedrørende
Læs mereAnalyserapport. Prøvemærke: Lab prøvenr:
Ladelundvej 8 CA000391 8044688 Uorganiske forbindelser Ammonium (NH4) < 0.00 mg/l 0.0 0.00 SM 17. udg. 400-NH3 (H) 1 Nitrit < 0.001 mg/l 0.1 0.001 SM 17. udg. 400-NO2 (B) 1 Nitrat 0.6 mg/l 0 0.3 SM 17.
Læs mere(05+09) BORINGSKONTROL + ORGANISK MIKROFORURENING
Vandværksvej 4 3450 Allerød Blad 1 af 5 Kopi til: Jupiter (GEUS) Rapporten må kun gengives i uddrag, hvis laboratoriet har godkendt uddraget. Resultatet gælder udelukkende for den analyserede prøve DIREKTE
Læs mereRapporten må kun gengives i uddrag, hvis laboratoriet har godkendt uddraget. Resultatet gælder udelukkende for den analyserede prøve.
v/ Jens Peter Brenøe Hulegårdsvej 3, Allerslev 4320 Lejre Blad 1 af 6 Kopi til: Jupiter (GEUS) Rapporten må kun gengives i uddrag, hvis laboratoriet har godkendt uddraget. Resultatet gælder udelukkende
Læs mereBy- og Landskabsstyrelsens Referencelaboratorium. Aggressiv carbondioxid. By- og Landskabsstyrelsen. Vurdering af analysemetodens detektionsgrænse
By- og Landskabsstyrelsens Referencelaboratorium Aggressiv carbondioxid Vurdering af analysemetodens detektionsgrænse By- og Landskabsstyrelsen Rapport Juni 2010 Aggressiv carbondioxid Vurdering af analysemetodens
Læs mereRapporten må kun gengives i uddrag, hvis laboratoriet har godkendt uddraget. Resultatet gælder udelukkende for den analyserede prøve.
Kildevænget 10 Snoldelev 4621 Gadstrup Blad 1 af 6 Kopi til: Jupiter (GEUS) Rapporten må kun gengives i uddrag, hvis laboratoriet har godkendt uddraget. Resultatet gælder udelukkende for den analyserede
Læs mereBetydning af erstatning af DS metoder med EN metoder - Kjeldahl nitrogen
Betydning af erstatning af DS metoder med EN metoder - Kjeldahl nitrogen Miljøstyrelsens Referencelaboratorium Miljøstyrelsen Rapport December 2004 Betydning af erstatning af DS metoder med EN metoder
Læs mereANALYSERAPPORT
[@ANALYNR_START=83] [@BARCODE= R] AGROLAB Umwelt Kiel Dr.-Hell-Str. 6, 47 Kiel DALBY VANDVÆRK MOSEGÅRDSVEJ 38 DALBY DÄNEMARK DOC-7-74-DA-P ANALYSERAPPORT 83464-83 Ordre Analyse nr. Projekt Prøvens ankomst
Læs mereLovtidende A. 2014 Udgivet den 15. marts 2014. Bekendtgørelse om kvalitetskrav til miljømålinger 1) 5. marts 2014. Nr. 231.
Lovtidende A 2014 Udgivet den 15. marts 2014 5. marts 2014. Nr. 231. Bekendtgørelse om kvalitetskrav til miljømålinger 1) I medfør af 73, stk. 1, i lov om miljøbeskyttelse, jf. lovbekendtgørelse nr. 879
Læs mereBetydning af erstatning af DS metoder med EN metoder - Farvetal
Betydning af erstatning af DS metoder med EN metoder - Farvetal Miljøstyrelsens Referencelaboratorium Miljøstyrelsen Rapport December 2004 Betydning af erstatning af DS metoder med EN metoder - Farvetal
Læs mereAnalysekvalitet for metaller i spildevand og perkolat af Ulla Lund
NYT FRA 2007/1 ISSN: 1901-5437 Analysekvalitet for metaller i spildevand og perkolat af Ulla Lund Tre præstationsprøvninger, SPIL-5, afholdt i 2002, 2004 og 2006 for sporelementer i spildevand og perkolat
Læs mereUndersøgelse af boldbaner og nedsivningsareal
28.06.2017 17-0436 Ina Ibro/ Sven Ulrich Bertelsen Undersøgelse af boldbaner og nedsivningsareal SAG : Skolevej 1D, 9574 Bælum, matr. nr. 1bx Bælum By, Bælum. EMNE : Undersøgelse af jorden i forbindelse
Læs mere(03+09) UDVIDET KONTROL + ORGANISK MIKROFORURENING
v/ Jan Enevoldsen Maglebjergvej 12, Ørslev 4760 Vordingborg Blad 1 af 4 Kopi til: Jupiter (GEUS) Rapporten må kun gengives i uddrag, hvis laboratoriet har godkendt uddraget. Resultatet gælder udelukkende
Læs mereAnalyserapport. Prøvemærke: Lab prøvenr:
Ladelundvej 8 Tåstrup Møllevej 2.09.2018 Holbæk Forsyning, forbruger. Tåstrup Møllevej - 103367 - / 431010016T Tåstrup Møllevej, Prøveudtagning: 2.09.2018 kl. 07:30 Analyseperiode: 2.09.2018-0.10.2018
Læs mereNaturstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske og Mikrobiologiske Miljømålinger
Naturstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske og Mikrobiologiske Miljømålinger NOTAT Til: Følgegruppen for Naturstyrelsens Referencelaboratorium cc: Fra: Lars Møller Jensen og Stine Kjær Ottsen Dato:
Læs mereAnalyserapport. Prøvemærke: Lab prøvenr:
Ladelundvej 8 88 Glesborg 22.0.2018 Prøvested: Hedegaardsvej 9, 88 Glesborg, taphane - 78989 - / 472001398 Hedegaardsvej 9, 88 Glesborg Prøveudtagning: 22.0.2018 kl. 09:04 Analyseperiode: 22.0.2018-01.06.2018
Læs mereAnalyserapport. Lab prøvenr: Farvetal, Pt 4.7 mg Pt/l 15 1 DS/EN ISO 7887, metode C 15 Turbiditet 0.46 FTU DS/EN ISO :
Ladelundvej 8 Voergade 890 Ørsted AR-18-CA-0069682-01 EUDKVE-0069682 CA000746 Prøvested: Voer Færgevej 123, 890 Ørsted, taphane - 796 - / 473001998 Voer Færgevej 123, 890 Ørsted Prøveudtagning: kl. 09:28
Læs mereYderligere Informationer til Ordernr
[@ANALYNR_START=] AGROLAB Umwelt Kiel Dr-Hell-Str 6, 247 Kiel Skovvej 2 B 56 Assens DÄNEMARK Dato 29927 Yderligere Informationer til Ordernr 84685 Kildebakken Vandværk - rentvandsafgang - U + OM + MTBE
Læs mereYderligere Informationer til Ordernr
Dr.-Hell-Str. 6, 47 Kiel, Germany [@ANALYNR_START=] AGROLAB Umwelt Kiel Dr.-Hell-Str. 6, 47 Kiel PROVAS Vand A/S Fjordagervej 3 6 Haderslev DÄNEMARK Dato.7.7 87364 Yderligere Informationer til Ordernr.
Læs mere(03+09) UDVIDET KONTROL + ORGANISK MIKROFORURENING
v/ Bendt Rasmussen Sandersvej 2 3460 Birkerød Blad 1 af 5 Kopi til: Jupiter (GEUS) Rapporten må kun gengives i uddrag, hvis laboratoriet har godkendt uddraget. Resultatet gælder udelukkende for den analyserede
Læs mere(03+09) UDVIDET KONTROL + ORGANISK MIKROFORURENING
Uggeløse Bygade 21 3540 Lynge Blad 1 af 5 Kopi til: Jupiter (GEUS) Rapporten må kun gengives i uddrag, hvis laboratoriet har godkendt uddraget. Resultatet gælder udelukkende for den analyserede prøve DIREKTE
Læs mereAnalyserapport. Lab prøvenr: Farvetal, Pt 6.9 mg Pt/l 15 1 DS/EN ISO 7887, metode C 15 Turbiditet 0.09 FTU DS/EN ISO :
Prøveudtagning: kl. 11:10 Analyseperiode: - 23.04.2018 Farvetal, Pt 6.9 mg Pt/l 1 1 DS/EN ISO 7887, metode C 1 Turbiditet 0.09 FTU 1 0.0 DS/EN ISO 7027-1: 2016 1 Mikrobiologi Coliforme bakterier 37 C
Læs mereRevisionshistorie metodedatablade, kemi
shistorie metodedatablade, kemi M021 Metaller i jord, og sediment Version / 03/27.05.2019 Sølv og tin er tilføjet i anvendelsesområdet. DS/EN 16174 er tilføjet som oplukning til sølv og tin. 01.11.2019
Læs mereBy- og Landskabsstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske Miljøanalyser NOTAT
By- og Landskabsstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske Miljøanalyser NOTAT Til: Styringsgruppen for By- og Landskabsstyrelsens Referencelaboratorium cc: Fra: Ulla Lund Dato: 11. juni 2009 Emne: Metodevurdering
Læs mereStyringsgruppen for Miljøstyrelsen Referencelaboratorium
NOTAT Til: Styringsgruppen for Miljøstyrelsen Referencelaboratorium cc: Fra: Ulla Lund Dato: 13. november 2002 Emne: Metodedatablade for BOD, COD og NVOC Der er udarbejdet metodedatablade for BOD og COD,
Læs mereRIGHT SOLUTIONS RIGHT PARTNER
Ølsted Strand Vandværk Frederikssundsvej 167 3310 Ølsted Att.: Henriette Høeg Udskrevet: 05-07-2017 Version: 1 Modtaget: 21-06-2017 Påbegyndt: 21-06-2017 Ordrenr.: 397693 Sagsnavn Ølsted Strand vv Lokalitet:
Læs mereBilag 1. Oversigtskort med alle delområder, boringer mv.
Bilag 1 Oversigtskort med alle delområder, boringer mv. 0 250 500 meter 0 0 0 0 Midlertidigt filter for porevand Boring, tidl., filtersat Boring, ny, ikke filtersat Boring, ny, filtersat Undersøgelsesområde
Læs mereANALYSEKVALITETSKRAV TIL PARAMETRE DER PT. IKKE ER
ANALYSEKVALITETSKRAV TIL PARAMETRE DER PT. IKKE ER DÆKKET AF BKG. NR. 866 1 Bekendtgørelsens bilag 1.11, Sediment Bilag A og hele nærværende notat er udformet for analyse af sediment ved overvågningsopgaver.
Læs mereAnalyserapport. Prøvemærke: Lab prøvenr:
Ladelundvej 8 CA000391 8044681 Uorganiske forbindelser Ammonium (NH4) 0.017 mg/l 0.0 0.00 SM 17. udg. 400-NH3 (H) 1 Nitrit 0.0023 mg/l 0.1 0.001 SM 17. udg. 400-NO2 (B) 1 Nitrat 0.7 mg/l 0 0.3 SM 17. udg.
Læs mereRIGHT SOLUTIONS RIGHT PARTNER
Prøvested: Borgmester Andersens Vej 26-28, Sønderborg Erhvervsskole, Prøve ID: Hane i køkken Udtaget: 26.03.2019 kl. 8.50 Prøvetype: Drikkevand - Bek. 1068: 2018, Gruppe A Kunde:,, Prøvenr.: 30342/19 FELTMÅLINGER:
Læs mereNaturstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske Miljømålinger NOTAT
Naturstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske Miljømålinger NOTAT Til: Styregruppen for Naturstyrelsens Referencelaboratorium cc: Fra: Ulla Lund Dato: 28. november 2013 QA: Emne: Maj-Britt Fruekilde
Læs mere6. Spørgsmål 4 (vedr. Bilag 2, Kravspecifikation)
Advokatpartnerselskab J.nr. 295235-MRP RETTELSESBLAD / SPØR GSMÅL-SVAR 3 6. Spørgsmål 4 (vedr. Bilag 2, Kravspecifikation) Akkreditering af udvalgte freonstoffer i luft. Af bilaget fremgår det, at der
Læs mereStyregruppen for Naturstyrelsens Referencelaboratorium for Kemiske Miljømålinger Referat af møde 2012/4, den 27. november 2012
Til stede Anne Christine Duer (ACD) Helle Kølbæk Thomsen (HKT) Jette Thønnings (JTH) Kirsten Harbo (KiHa) Linda Bagge (LB) Stine Kjær Ottsen (SJN) Ulla Lund (UOL) Afbud Lis Morthorst Munk (LMU) Annika
Læs mereAnalyserapport. Lab prøvenr: Farvetal, Pt 4.6 mg Pt/l 15 1 DS/EN ISO 7887:2012, metode C 15 Turbiditet 0.39 FNU DS/EN ISO :
Holmvej 7, Prøveudtagning: kl. 09:5 Analyseperiode: - 06.02.2019 Farvetal, Pt.6 mg Pt/l 15 1 DS/EN ISO 7887:2012, metode C 15 Turbiditet 0.39 FNU 1 0.05 DS/EN ISO 7027-1: 2016 15 Mikrobiologi Coliforme
Læs mereBILAG 1 Analyserapporter
Sønderborg Forsynings Spildevand A/S BILAG 1 er Rapporterne er listet op i fælgende rækkefølge: Sønderborg rensningsanlæg Hummelvig rensningsanlæg Broager rensningsanlæg Huk rensningsanlæg Afhentning og
Læs mere!"#$ %$& ''(%)" '$ *+'$ #, '-.*
!"#$ %$& ''(%)" '$ *+'$ #, '-.*!""###$% /0!"#$ %$& ' ' 1' " ' 2%3' 4 *' $ 0 " $' 5" $" )" $ 2) $4 2 6 # 2(4! 7' 0&" 8%! 94 ''(%)" '$*+'$ #, '-.* /0!"#$ %$& ' "# $$ :%)(%)" '$%% ) ; ) %#!& $ ) ('$% " :%%!!
Læs mere