KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

Transkript

1 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: Klager: Skandinavisk Motor Co. A/S Park Allé Brøndby Indklagede: Wael Mohammad Jacob Lindbergsvej 1, 3. th København NV Parternes påstande: Klagerens påstand Principalt: Indklagede skal overdrage domænenavnet vwcph.dk til klageren. Subsidiært: Registreringen af domænenavnet vwcph.dk skal suspenderes. Indklagedes påstand Indklagede har ikke svaret i sagen. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 21. februar 2014 med bilag 1-9. Registreringsdato: Domænenavnet vwcph.dk er registreret den 19. maj Sagsfremstilling: I klageskriftet er bl.a. anført følgende om baggrunden for klagen: Klager indgår i Semler-koncernen, der importerer, sælger, servicerer og reparerer en række bilmærker, herunder biler af mærket Volkswagen, SEAT, SKODA og AUDI. Klager er som følge heraf generalimportør af blandt andet Volkswagen-biler, der produceres af Volkswagen Aktiengesellschaft ( Volkswagen-fabrikken ). [...]. Volkswagen-fabrikken producerer hovedparten af de ovenfor nævnte bilmærker og har registreret varemærket VW som både ord- og figurmærke. [...]. 1

2 Klager er aftaleretligt forpligtet til at påtale enhver krænkelse af Volkswagen-fabrikkens varemærkerettigheder, herunder varemærket VW, i Danmark og har i kraft heraf en stående fuldmagt fra Volkswagen-fabrikken til at påtale sådanne krænkelser. Indklagede er indehaver af Autohuset Valby ApS, der driver forretning med reparation af biler, og som benytter Domænenavnet erhvervsmæssigt. Ved indtastning af Domænenavnet sker der således en automatisk overførsel til der driver konkurrerende virksomhed med Volkswagen-fabrikkens og klagers autoriserede net af servicepartnere (reparatører). Klager har tidligere påtalt indklagedes anvendelse af Domænenavnet. Indklagede erkendte i den forbindelse, at han ikke har rettigheder til varemærket VW. [...]. Indklagede anmodede i den forbindelse DK Hostmaster om at deaktivere Domænenavnet, der efterfølgende blev deaktiveret. [...]. Klager kan imidlertid konstatere, at indklagede efterfølgende reaktiverede Domænenavnet, og at indklagede fortsat benytter dette erhvervsmæssigt i strid med Volkswagen-fabrikkens varemærkerettigheder. [...]. Som bilag 1 har klageren fremlagt en fuldstændig rapport for Skandinavisk Motor Co. A/S, hvoraf bl.a. fremgår, at selskabets branchekode er Engroshandel med personbiler, varebiler og minibusser. Som bilag 2 og 3 har klageren fremlagt udskrifter fra OHIMs database, hvoraf bl.a. fremgår, at Volkswagen Aktiengesellschaft er indehaver af EU-varemærke nr og nr for ord- og figurmærket VW. Ordmærket er registreret den 31. maj 2001 i klasserne 4, 7, 9, 12, 14, 16, 18, 26, 28 og for bl.a. salg af køretøjer og reparationsvirksomhed, og figurmærket er registreret den 28. januar 1999 i klasserne Som bilag 4, 5, 8 og 9 har klageren fremlagt udskrifter af korrespondancer mellem klageren og indklagede vedrørende perioden 18. april 2013 til 10. januar Følgende fremgår bl.a. af en af 18. april 2013 fra klageren til indklagede: Til Wael M. Kessie, Under henvisning til telefonisk drøftelse af dags dato bekræfter jeg for god ordens skyld, at fristen i brev af 10. april 2013 fra advokat Jakob Skram-Jensen udsættes til den 6. maj 2013, således at jeg senest denne dag modtager din redegørelse vedrørende Autohuset Valby ApS brug af Audi-logo et. Jeg henviser i det hele til ovennævnte brev. Du bedes dog allerede nu skriftligt bekræfte, at Autohuset Valby ApS omgående ophører med ethvert brug af Audi-logo et samt for fremtiden afstår fra ethvert brug af beskyttede rettigheder tilhørende Audi AG. Jeg imødeser din bekræftelse heraf samt din redegørelse. 2

3 Med venlig hilsen Semler Gruppen Laura Majbritt Riisgård Jurist [...] Indklagede besvarede denne den 22. april 2013 og skrev bl.a. følgende: Kære Laura Jeg bekræfter modtagelse samt at vi på nuværende tidspunkt ikke har rettigheder eller sinde at bruge dem. Hverken til Audi, Skoda, Seat eller VW. Vi forstår ikke hvordan I er kommet i besiddelse af dette visitkort, da det udelukkende er til intern brug. Forstået på den måde at jeg personligt tog kontakt til Dansk Erhvervs Reklame ApS, med hensyn til skilte på facade mm. og i den forbindelse fortalte jeg at vi havde modtaget materiale fra Semler omkring krav til at blive Vw Service partner værksted. Christian Hersborg fra Dansk Erhvervs Reklame ApS kom så ud på et tidspunkt hvor han havde lavet visitkort i prøveform, og at han evt. kunne stå for opgaven hvis vi på et tidspunkt blev godkendt af Semler til at være værksted for Vw Group. Jeg har idag taget kontakt til Cvr-nr: DANSK ERHVERVS REKLAME ApS men de er desværre under konkurs. -- Med venlig hilsen Wael M. Indehaver Autohuset Valby ApS Gl. Køge Landevej Valby [...] Den 23. juli 2013 skrev indklagede en til klageren, hvoraf bl.a. fremgår følgende: Kære Laura 3

4 Så har jeg modtaget selskabs dokument fra erhverv og selskabs styrelsen, yderligere bekræfter jeg nu at alle jeres krav er opfyldt lige såvel som jeg nu forvendte jeres loven for at oprette holde mødet som aftalt. [ ] Klageren besvarede denne samme dag og skrev bl.a. følgende: Kære Wael, Der er ikke grundlag for et møde i sagen, da du ikke har opfyldt betingelserne for mødet. Vi har således ikke modtaget den adspurgte dokumentation, herunder kundeliste og dokumentation for ophør med brug af adresserne, jf. min af 10. juli Jeg kan endvidere konstatere, at du fortsat benytter Volkswagen Copenhagen som ID, jf. din af 19. juli Vi er på baggrund af din manglende opfyldelse af de opstillede betingelser, nødsaget til at gå videre med sagen. [ ] Senere samme dag skrev indklagede bl.a. følgende til klageren: Kære Laura og Co. Alle jeres betingelser er opfyldt som lovet, og dette kan dokumenteres! Men jeg ved udmærket godt hvad klokken har slået. Jeg kan dokumentere at jeg åbenbart er en torn i øjet, og hele sagen er en ordre oppe fra. Jeg har virkelig ydet mit bedste som du udmærket godt ved, men det ikke godt nok. Yderligere har jeg skrevet en lang roman omkring hvordan alt hænger sammen til punkt og prikke, men jeg er dømt på forhånd. [ ] Klageren besvarede denne samme dag og skrev bl.a. følgende: Kære Wael, Jeg har fortsat ikke set dokumentation vedrørende de øvrige forhold, udover binavnene. 4

5 Hvis du sender dokumentation for disse forhold, vil jeg selvfølgelig gennemgå denne og forholde mig til den. Der er imidlertid ikke grundlag for et møde i sagen uden, at jeg forinden har modtaget dokumentationen. [ ] Senere samme dag skrev indklagede en til klageren, hvoraf bl.a. fremgår følgende: Modtaget fra Dk-hostmaster Kære Wael Mohammad, Vedr.: vwcph.dk er suspenderet af DK Hostmaster Denne er ment som information. Det er kun dk-hostmaster.dk der kan ophæve suspendering af domænet, da dette administreres direkte hos dk-hostmaster.dk af registranten og den fuldmægtige. One.com har ingen mulighed for at yde hjælp. Det er derfor ikke nødvendigt at besvare mailen medmindre du har spørgsmål til One.com. Da vi er DNS ansvarlig for dit domæne har dk-hostmaster informeret os om suspenderingen. Har du spørgsmål vedr. suspenderingen, bedes du kontakte DK Hostmaster. [ ] Bemærk at så længe dit domæne er suspenderet virker ingen af dine services hos One.com. Sletning af domænet vil ikke blive betragtet som en opsigelse af dit webhotel. Hvis du ønsker at opsige dit web-hotel, bedes du besvare denne mail, og anmode om et link til online opsigelse. SLUT Ring til Dk-Hostmaster og få bekræftet mine ord! Nu må i holde op. Selv om jeg sendte dokumentation for binavne er slettet, så sagde i alligevel jeg løj med andre ord, og tingene ikke passet!!!!!!!!! Er du sød at skrive punkt for punkt hvad drengene over dig vil ha.? [ ] Den 10. januar 2014 skrev klageren en til indklagede, hvoraf bl.a. fremgår følgende: Til Wael Mohammad, 5

6 Jeg kan konstatere, at du på trods af dine tidligere tilkendegivelser fortsat er registreret som indehaver af domænet vwcph.dk, og at Autohuset Valby ApS fortsat benytter dette. Du bedes venligst underskrive den vedhæftede overdragelseserklæring samt senest 5 dage fra dags dato sende denne til undertegnede (i original samt en scannet kopi pr. til: ncm@semler.dk). I modsat fald indbringes sagen uden yderligere varsel for Klagenævnet for domænenavne. Jeg imødeser den underskrevne overdragelseserklæring. Med venlig hilsen Semler Gruppen Laura Majbritt Riisgård Jurist Indklagede besvarede denne samme dag og skrev bl.a. følgende: Kære Laura, Semler og Co! Jeres trusler kan du samt hele semler koncernen pakke sammen! Jeg er ikke en person man truer. I kender mig ikke. Pres mig nu ikke oppe i krogen. Sjovt nok er det Laura Riisgård de høje herre skubber i fronten, i stedet for selv at komme ud af busken! Og i stedet for at Laura er selvstændig tænkende, så handler hun bare på basis af ordre, uden at vide hvad det her i realiteten handler om! Stof til eftertanke! Det vil stjæle mit domain på en højlys dag og forærer det til Hr. Michael Lassen. Som er nevø til dem der har skubbet dig i front. Jeg er IKKE Hr. Bent Bekker i bare kan trække tæppet under, fra dag til anden. og forærer den stakkels mands levebrød samt kunder, som han har givet hele sit liv for. hvis i tror det så vil jeg skære det ud i pap En gang for alle! Jeg kan dokumentere familien Semlers interne aftale, hvordan de for længe siden aftaler at ligge bajere for Bent Bekker som han ikke kunne komme over, udelukkende for at starte Volkswagen København op.. Ja og gæt engang hvem der har den butik... Ja Michael Lassen. Og nu vil de nappe mit domain Vwcph.dk Gæt igen. Hvem tror du der skal have dette.? Godt gættet Laura.. Michael Lassen Igen Igen... Og hvorfor tro du at jeg ikke ansøger Semler om at blive Volkswagen reparatør.? selv om det min barnedrøm.? Fordi jeg ved hvad klokken har slået. Jeg er ikke dum. 6

7 Jeg bedre priser, har flotter værksted. Flotter kunde lounge. nyere lånebiler, nyre udstyr, samme speciel værktøj, Semler selv levere herude, sammen med reservedele. Jeg er åbenbart en torn i øjet, hvilket jeg kun kan se 1 grund til. De vil have total kontrol over hele hovedstaden selv, der hvor der ligger flest penge. Punktum. Ikke andet. Jeg ved at du internt aftale priser, jeres kunder betaler primært ryger til glas facader, klinke gulv, lån og kaffe automater alle vegne, og ikke mindst til Maria der sidder i receptionen hvis formål udelukkende er at smile til kunder i butikken. Press mig nu ikke til at køre en reklame på Tv2 samt Tv3 udelukkende med det! Sig til din Herre ordret, eller videresend dem denne i helhed. Jer er ikke en man stjæler for, jeg går hele vejen. koste hvad det ville, hvis Semler Drengene har noget imod det jeg skriver, så kontakt Københavns politi på (Station City) Mail Adressen bliver ikke benyttet som aftalt! Men der vider stiller dog s til Autohuset Valby! Info@autohusetvalby.dk Dette domain er købt, og det heller ikke kommet af sig selv. og har heller ikke fået det gratis! Men i kan købe det til samme pris jeg har købt det for. I er os velkommen til at kommer herud til en kop kaffe for vi eventuelt kunne drøfte Salg af Autohuset Valby, som har primært alle Svend Christensens kunder. Håber vi kan tag afslutte sagen som forretningsfolk og ikke mindst saglighed. Ring eller skriv hvis dette har jeres interesse. mobil. [...] Indehaver Wael M. Kessie [...] Som bilag 6 har klageren fremlagt et udateret skærmprint, der bl.a. viser et resultat af en søgning i DK Whois database vedrørende domænenavnet vwcph.dk, hvor domænenavnet er registreret som deaktiveret. Som bilag 7 har klageren fremlagt en udskrift af 21. februar 2014 fra DK Hostmasters hjemmeside. Udskriften viser bl.a. et resultat af en søgning i DK Whois database vedrørende domænenavnet vwcph.dk, hvor domænenavnet er registreret som aktivt. Ved opslag på den 23. april 2014 viderestilles der til domænenavnet autohusetvalby.dk, hvor sekretariatet har taget følgende kopi: 7

8 Det fremgår bl.a. af hjemmesidens forside, at Autohuset Valby ApS er et særskilt værksted med ekspertise i Volkwagen, Audi, Seat, Skoda og Porsche modeller og udstyr. På hjemmesidens forside er endvidere links til en række undersider, herunder Service & Værksted. På denne underside fremgår bl.a., at Autohuset Valby laver service og reparationer på VW, Audi, Seat, Skoda og Porsche, herunder serviceeftersyn og reparationer, samt alt inden for servicekontrakter, gratis servicerådgivning, klargøring til syn, rustbehandlinger, udlejningsbil i reparationsperioden m.v. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende: at klager er aftaleretligt forpligtet til at påtale enhver krænkelse af Volkswagen-fabrikkens varemærkerettigheder, herunder varemærket VW, i Danmark og har i kraft heraf en stående fuldmagt fra Volkswagen-fabrikken til at påtale sådanne krænkelser, at klageren uretmæssigt benytter VW-fabrikkens registrerede varemærke VW, der indgår i domænenavnet, at indklagedes brug indebærer en overtrædelse af EF-varemærkeforordningens art. 9, stk. 1, og markedsføringslovens 1 og 18, at indklagedes brug af domænenavnet endvidere er ansvarspådragende, og at domænenavnet derfor skal overføres til klageren, subsidiært suspenderes, indtil en overførsel kan finde sted. Indklagede har som nævnt ikke svaret i sagen. Indklagede er gjort bekendt med, at sagen herefter vil blive afgjort på det foreliggende grundlag. 8

9 Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 14, stk. 3, i nævnets forretningsorden. Det fremgår af 47, stk. 5, i lov nr. 164 af 26. februar 2014 om internetdomæner (2014- domæneloven) der trådte i kraft den 1. marts 2014 og samtidig ophævede lov nr. 598 af 24. juni 2005 om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark (2005-domæneloven), jf domænelovens 47, stk. 1 og 3 at sager, der er indbragt for Klagenævnet for Domænenavne før lovens ikrafttræden, afgøres efter de hidtil gældende regler. Sager vedrørende 25, stk. 1, om god domænenavnsskik, som er indbragt for klagenævnet før lovens ikrafttræden, afgøres dog efter domæneloven. Da denne sag er indbragt for klagenævnet før 2014-domænelovens ikrafttræden, skal sagen således afgøres efter reglerne i 2005-domæneloven bortset fra spørgsmål om god domænenavnsskik, som skal afgøres efter 2014-domænelovens 25, stk. 1. Klagenævnet lægger på baggrund af oplysningerne i sagen til grund, at Volkswagen Aktiengesellschaft er indehaver af EU-varemærke nr og nr for ord- og figurmærket VW for bl.a. salg af køretøjer og reparationsvirksomhed, og at klageren er påtaleberettiget i forhold til enhver krænkelse af disse varemærkerettigheder i Danmark. Klageren kan derfor på vegne af Volkswagen Aktiengesellschaft forbyde andre at gøre erhvervsmæssig brug af et identisk eller lignende mærke, for varer eller ydelser af samme eller lignende art, jf. Rådets forordning nr. 207/2009 af 26. februar 2009 om EF-varemærker (EFvaremærkeforordningen), artikel 9, stk. 1, der har følgende ordlyd: EF-varemærket giver indehaveren en eneret. Indehaveren kan forbyde tredjemand, der ikke har hans samtykke, at gøre erhvervsmæssig brug af: a) et tegn, der er identisk med EF-varemærket, for varer eller tjenesteydelser af samme art som dem, for hvilke EF-varemærket er registreret b) et tegn, der er identisk med eller ligner EF-varemærket, når de varer eller tjenesteydelser, der er dækket af EF-varemærket, er af samme eller lignende art som dem, der er dækket af det pågældende tegn, og der som følge heraf er risiko for forveksling i offentlighedens bevidsthed; risikoen for forveksling indbefatter risikoen for, at der antages at være en forbindelse mellem tegnet og varemærket c) [ ] Indklagede benytter domænenavnet vwcph.dk til at viderestille til en hjemmeside på autohusetvalby.dk, hvoraf det bl.a. fremgår, at Autohuset Valby ApS udbyder reparationer og service af biler af mærket VW. Domænenavnet vwcph.dk er en sammensætning af ordene VW og den geografiske betegnelse cph. Varemærket VW udgør dermed den dominerende bestanddel af indklagedes domænenavn vwcph.dk. Indklagedes brug af domænenavnet er udtryk for, at han uden samtykke fra 9

10 Volkswagen Aktiengesellschaft gør erhvervsmæssig brug af varemærket i forbindelse med markedsføring af ydelser af samme art, som varemærket er registreret og anvendes for. Indklagedes brug af domænenavnet vwcph.dk udgør dermed en krænkelse af Volkswagen Aktiengesellschafts varemærkerettigheder til varemærket VW, jf. EF-varemærkeforordningens art. 9, stk. 1. Varemærkeforordningens artikel 12 og 13 indebærer følgende begrænsninger i en varemærkeindehavers rettigheder: Artikel 12 De til EF-varemærket knyttede rettigheder giver ikke indehaveren ret til at forbyde tredjemand at gøre erhvervsmæssig brug af: a) sit eget navn eller sin adresse b) angivelser vedrørende varens eller tjenesteydelsens art, beskaffenhed, mængde, anvendelse, værdi, geografiske oprindelse, tidspunktet for varens fremstilling eller for præstationen af tjenesteydelsen eller andre egenskaber ved varen eller tjenesteydelsen c) varemærket, når dette er nødvendigt for at angive anvendelsen af en vare eller tjenesteydelse, navnlig som tilbehør eller reservedele for så vidt dette sker i overensstemmelse med god markedsføringsskik. Artikel De til EF-varemærket knyttede rettigheder giver ikke indehaveren ret til at forbyde brugen af mærket for varer, som af indehaveren selv eller med dennes samtykke er markedsført inden for Fællesskabet under dette mærke. 2. Stk. 1 finder ikke anvendelse, hvis indehaveren har rimelig grund til at modsætte sig fortsat markedsføring af varerne, især i tilfælde, hvor disses tilstand er ændret eller forringet, efter at de er markedsført. Disse begrænsninger giver imidlertid ikke en forhandler eller en tjenesteyder ret til at anvende et varemærke på en måde, som kan give indtryk af, at der består en erhvervsmæssig forbindelse mellem forhandleren/tjenesteyderen og varemærkeindehaveren, jf. herved også de principper, som fremgår af præmis 51, 52 og 64 i EU-Domstolens afgørelse af 23. februar 1999 i sagen C-63/97 (BMW mod Deenik). Klagenævnet finder, at indklagedes brug af det omtvistede domænenavn, vwcph.dk, er egnet til at give det urigtige indtryk, at anvendelsen sker efter autorisation fra Volkswagen Aktiengesellschaft. Dette er, som det er fremgået, ikke tilfældet. Der foreligger heller ikke omstændigheder, som gør, at det er nødvendigt for indklagede at gøre brug af VW-varemærket som del af sit domænenavn for at kunne tilbyde autoservice. Den brug, som indklagede gør af det omtvistede domænenavn, kan derfor ikke støttes på varemærkeforordningens artikel 12 eller 13, og brugen er derfor i strid med klagerens rettigheder efter varemærkeforordningens artikel 9, stk. 1, jf. ovenfor. Indklagede findes herefter ikke at have nogen legitim interesse i fortsat at opretholde registreringen af domænenavnet vwcph.dk. I medfør af 2005-domænelovens 15, stk. 3, nr. 1, træffer klagenævnet herefter følgende A F G Ø R E L S E 10

11 Indklagede, Wael Mohammad, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet vwcph.dk er i strid med gældende dansk ret, at registreringen af dette domænenavn overføres til klageren, Skandinavisk Motor Co. A/S. Overførelsen skal gennemføres 4 uger efter nedenstående dato. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 13. maj 2014 Kaspar Linkis (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 11