KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

Transkript

1 J.nr.: Klager: Munke vvs og Blik A/S (Binavn Lavprisvvs) Tranbjerg Hovedgade Tranbjerg Indklagede: Flemmings VVS Tolderlundsvej Odense C Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet lavprisvvs-online.dk til klageren. Indklagedes påstand Indklagede har ikke besvaret klagenævnets henvendelser. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 22. marts 2013 med 3 bilag (1-3). Registreringsdato: Domænenavnet lavprisvvs-online.dk er registreret den 14. marts Sagsfremstilling: Klager har oplyst følgende: [Klager] har et registreret varermærke lavprisvvs se vedhæftede som vi mener klart bliver overtråd ved dette domaine. Der er ligeledes oprettet en blog vedr. vvs artikler uden link ud fra sitet. Dette viser også at domainet kun er oprettet for at krænke vores rettigheder til navnet. domainet lavprisvvs-online.dk er registreret hos jer d. 14 marts opretter blok på domainet. Alle oplysninger om indehaver af hjemmesiden er falske. Adressen sanitetsvej 11 eksisterer ikke og er fiktiv. adressen kan man ikke maile til der kommer svar retur at den ikke eksisterer. 1

2 Telefon nummeret som er brugt til registrering hos jer virker ikke og melder fejl når man ringer til det. et opslag på cvr.dk viser der kun er 2 selvskaber i Danmark der hedder Flemmings vvs og det ene er et holding selvskab på Bornholm, det ander er under opløsning. Klageren har som dokumentation for sidstnævnte oplysninger fremlagt en udskrift fra cvr.dk. Klageren har som bilag 2 fremlagt en registerudskrift vedrørende klagerens varemærke, hvoraf fremgår, at klageren den 27. juli 2005 har fået registreret følgende figurmærke (i farver) i klasserne 11, 35 og 37: Sekretariatet har ved opslag den 29. april 2013 på domænenavnet lavprisvvs-online.dk taget følgende kopi: Ved nyt opslag den 19. juni 2013 kunne sekretariatet konstatere, at opslag nu blev viderestillet til hjemmesiden under domænenavnet vvs-tilbud-online.dk, hvor sekretariatet tog følgende kopi: 2

3 Nederst på siden fremgår følgende oplysninger: vvs-tilbud-online.dk Badekaret 41 DK-9800 Hjørring Copyright vvs-tilbud-online.dk. Alle rettigheder forbeholdes Sekretariatet har ved søgning på hverken kunnet finde adressen Sanitetsvej 11 eller Badekaret 41, 9800 Hjørring. Det fremgår af klageskriftet, at klager råder over domænenavnet lavprisvvs.dk. Ved opslag herpå den 3. juli 2013 fremkom en hjemmeside for klagers virksomhed, jf. nedenstående kopi: 3

4 Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klagers registrerede varemærke lavprisvvs krænkes ved den brug, der gøres af domænenavnet lavprisvvs-online.dk, at registranten af domænenavnet gør brug af falsk navn og adresse, at oplysningerne på hjemmesiden ligeledes er falske, og at domænet kun er oprettet for at snylte på klagers navn. Indklagede har som nævnt ikke svaret i sagen. Indklagede er gjort bekendt med, at sagen herefter vil blive afgjort på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 14, stk. 3, i nævnets forretningsorden. Klager har i første række påberåbt sig, at indklagedes registrering og brug af det omtvistede domænenavn krænker klagerens registrerede varemærke, hvori betegnelsen lavprisvvs indgår. Betegnelsen lavprisvvs består af to almindelige ord, som anvendt sammen som navn for en virksomhed er egnet til at signalere, at virksomheden udbyder VVS-ydelser til lave priser. Betegnelsen er dermed beskrivende for klagers virksomhed, og den har derfor ikke tilstrækkeligt særpræg til at 4

5 kunne nyde beskyttelse som varemærke eller kendetegn for klageren, medmindre der foreligger dokumentation for, at betegnelsen er indarbejdet som individualiseringsmiddel for netop klagerens virksomhed, jf. (princippet i) varemærkelovens 13. Det kan i sig selv ikke føre til et andet resultat, at klager har fået registreret Lavprisvvs som binavn, ligesom det i sig selv er uden betydning, at klager har fået registret et figurmærke indeholdende betegnelsen lavprisvvs, da klager ikke ved denne figurmærkeregistrering har opnået eneret til betegnelsen lavprisvvs, men alene til mærket i den registrerede figurlige udformning. Det vil i almindelighed være særdeles vanskeligt og ofte umuligt at godtgøre, at en betegnelse, som er rent beskrivende for en virksomhed, er blevet indarbejdet som individualiseringsmiddel for netop den virksomhed. Betegnelsen lavprisvvs er direkte beskrivende for de ydelser, som klager udbyder, og klager har ikke fremlagt nogen dokumentation for, at betegnelsen skulle være indarbejdet som individualiseringsmiddel for netop klagerens virksomhed. Nævnet finder på denne baggrund ikke, at klager har godtgjort at have opnået en særlig kendetegnsret til betegnelsen lavprisvvs. Sagen giver imidlertid anledning til at overveje, om indklagede har handlet i strid med 12, stk. 1, i lov nr. 598 af 24. juni 2005 om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark (domæneloven). Denne bestemmelse fastslår, at registranter ikke må registrere og anvende internetdomænenavne i strid med god domænenavnsskik. I forarbejderne til domænelovens 12, stk. 1 (fremsættelsesbemærkningerne til L 165/ , 2. saml., ad 12) er det forudsat, at de forhold, der indgår i god skik-vurderingen, kan angå ikke alene registreringsøjeblikket, men også ethvert senere tidspunkt efter at domænenavnet er registreret. Det er endvidere forudsat, at man i den praktiske udmøntning af kravet om god skik ofte vil støde på en række modsatrettede almene hensyn, og at der i så fald må foretages en interesseafvejning, hvori bl.a. vil skulle indgå, hvem af parterne der har den bedste mulighed for at udnytte domænenavnets signalværdi på en måde, som kommer internetsamfundet til gavn. Klager har fået registreret betegnelsen lavprisvvs som tekstdelen af et figurmærke og udbyder VVS-ydelser blandt andet på klagers hjemmeside under domænet lavprisvvs.dk. Klageren har derfor en naturlig interesse i også at kunne tage domænenavnet lavprisvvs-online.dk i brug for sin virksomhed. Indklagede har ifølge klagerens oplysninger afgivet forkerte oplysninger til DK Hostmaster om sin identitet, telefonnummer og adresse, idet klageren ikke har kunnet komme i kontakt med indklagede via det telefonnummer eller den adresse, som fremgår af DK-Hostmasters whois database. De opgivne registrantoplysninger vedrørende firma og adresse afspejler heller ikke en virksomhed, som kan findes i Det Centrale Virksomhedsregister, og den kontaktadresse, som oplyses på hjemmesiden under lavprisvvs-online.dk p.t. Badekarret 41, Hjørring er ikke eksisterende. Oplysningerne i sagen tyder således på, at indklagede ikke har overholdt sin pligt efter pkt i DK Hostmasters generelle vilkår til at give korrekte oplysninger om registrantens navn, adresse, telefonnummer og adresse, samt at indklagede gør brug af domænenavnet for en fiktiv virksomhed på en måde, som er uden værdi for internetsamfundet. 5

6 Klagenævnet lægger på denne baggrund til grund, at indklagede er uden anerkendelsesværdig interesse i det omtvistede domænenavn, og at indklagede gennem sin registrering og brug af domænenavnet overtræder god domænenavns skik, idet indklagede herved vildleder internetsamfundet og blokerer for, at andre med interesse i domænenavnet kan registrere dette. Da klageren på sin side har en loyal og anerkendelsesværdig interesse at kunne råde over domænenavnet, træffer nævnet herefter i medfør af domænelovens 15, stk. 3, nr. 1, følgende A F G Ø R E L S E Indklagede, Flemmings VVS, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet lavprisvvs-online.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af dette domænenavn overføres til klageren, Munke vvs og Blik A/S. Overførelsen skal gennemføres 4 uger efter nedenstående dato. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 10. juli 2013 Lene Pagter Kristensen (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 6