DMU Danmarks Miljøundersøgelser

Transkript

1 . M I L J Ø M I N I S T E R I E T Kommenteret dagsorden for mødet i NOVANA-styringsgruppen for marine områder den 9. februar 2005 hos Miljøstyrelsen DMU Danmarks Miljøundersøgelser Afdeling for Marin Økologi M-FDC J.nr. 112/ Ref. PET Den 2. februar 2005 Dagsorden for mødet i NOVANA-styringsgruppen for marine områder den 9. februar 2005 hos Miljøstyrelsen blev udsendt den 31. januar. 1. Godkendelse af dagsorden 1.1 Det indstilles: at den foreslåede dagsorden efter behov drøftes og godkendes. 2. Godkendelse af referatet af mødet den 22. november Det indstilles: at udkastet til referat drøftes efter behov og godkendes 3. Meddelelser m.v. 3.1 M-FDC har følgende skriftlige meddelelser: Peter Henriksen overtager ledelsen af M-FDC og rollen som sekretær i den Marine Styringsgruppe efter Jesper Andersen. Marint Fagmøde 2005 afholdes på Comwell Roskilde, august. 3.2 Det indstilles: at styringsgruppen tager de skriftlige meddelelser til efterretning 4. Status for driften af NOVANA a) Marint modelkompleks (MMK) 4.1 MMK-følgegruppen holdt møde den 7. december Der er blevet sendt forespørgsel til amterne om løbende indberetning af temperatur, salinitet, TN og TP nær-sand-tids data til modellering. Den første serie data er ved udgangen af januar tilgængelig fra M-FDCs hjemmeside. Der mangler endnu data fra få amter. 4.2 Det indstilles, at styringsgruppen efter behov drøfter evt. problemstillinger og tager orienteringen til efterretning b) Kvalitetssikring og interkalibrering m.v. 4.3 Interkalibreringen af fyto- og zooplankton er ved at være afsluttet. Sidst i december 2004 blev der udarbejdet et udkast til rapport for projektet, og der blev den 28. januar 2005 afholdt en te-

2 2 madag med diskussion af resultaterne. Der er aftalt en frist til fredag den 4. februar 2005 for skriftlige kommentarer til rapportudkastet, hvorefter rapporten færdiggøres. 4.4 Det indstilles, at styringsgruppen efter behov drøfter evt. problemstillinger og tager orienteringen til efterretning c) Tekniske anvisninger 4.5 Styringsgruppe drøftede på sidste møde i december 2004 behovet for justering af den tekniske anvisning for modellering i niveau 2+ områder. Den nuværende anvisning vurderes af M-FDC at mangle præcisering af metode- og produktbeskrivelser samt kvalitetssikring. Emnet vil blive taget op på det kommende MMK-følgegruppemøde i marts. 4.6 Det indstilles, at styringsgruppen tager orienteringen til efterretning. d) Paradigma for regional rapportering M-FDC afholdt den 26. januar en temadag om den regionale rapportering Der deltog 32 personer fra amterne samt medarbejdere fra M-FDC i mødet. Der blev fra amternes side givet udtryk at det godkendte paradigma for den regionale rapportering 2005 er meget løst formuleret, og at der er et akut behov for anbefalinger/vejledninger. Det fremgik af mødet, at det andet møde om den regionale rapportering, planlagt til den 2. marts 2005, lå for sent i rapporteringsforløbet til at man vil kunne få nytte af det. Det blev derfor foreslået, at M-FDC i stedet udarbejder korte anbefalinger/forslag til den regionale rapportering 2005 og diskuterer en aflysning af mødet den 2. marts med Styringsgruppen. Til orientering vedhæftes de bidrag til anbefalinger, der foreligger ved udsendelsen af den kommenterede dagsorden. Det er M-FDCs opfattelse at anbefalingerne vil kunne bruges som hjælp i rapporteringen og ikke må ses som krav til udformningen. Det af aftaleudvalget godkendte paradigma rummer mulighed for individuel kreativ faglig udfoldelse, der ikke må forhindres af M-FDCs anbefalinger. 4.8 Der blev på mødet rejst spørgsmål om, hvor klima, hydrografi og belastning kommer ind i rapporten. Disse variable er nødvendig baggrundsinformation for fortolkningen af data, og status og udvikling skal holdes op mod udvikling og variation i belastning, så præsentation af disse data er nødvendig. Skal det ske i bilag? Det var M-FDCs umiddelbare vurdering, at disse data kunne præsenteres i et bilag (bilag 3). 4.9 Skal der være 3 temaer i samtlige regionale rapporter? Nogle amter har aktier i tre rapporter og følte det som unødig gentagelse at skulle skrive tre temaer (fokusrapporteringer) om hver af de tre emner. Det blev foreslået, at der kun skrives én rapport pr. amt eller at de 3 temaer om hydrografi, næringsstoffer og fytoplankton kan skrives sammen til ét tema, der kobler de 3 variable. Brug temaerne til supplement til indikatorerne, så der kan henvises på tværs Der blev spurgt til, om amterne skal lave klimakorrektioner af indeksværdierne for indikatorerne. Det var M-FDCs vurdering, at det ikke er påkrævet, men at det vil kunne være en fordel, hvis en udvikling relateret til menneskelig aktivitet skal vurderes. Der er i anbefalingerne til rapporteringen givet et eksempel på en simpel klimakorrektion af planktonparametre Skal tilstanden sammenlignes med eller med længere tidsserier? Det var M-FDCs anbefaling at sammenligne med , ligesom der skal laves trendanalyser for Hvis der findes længere tidsserier, så også for 19xx-1988, men ikke 19xx Begrundelsen er, at ændringer i belastning og næringssalte først sker efter VMP og 1989, og det er effekterne af VMP, vi skal undersøge.

3 For at kunne videreføre de hidtidige dataanalyser opfordrede M-FDC til at man i rapporteringen benytter de samme sæsondefinitioner (sommer = 1/5-30/9, vinter = 1/12-29/2) som i NOVAprogrammet Det er uheldigt, at indikatorerne artsantal for hhv. plante- og zooplankton er kommet med i det godkendte paradigma, da artsantal i denne sammenhæng ikke er en meningsfyldt indikator. I lyset af, at der oprindeligt var en opfattelse af, at det marine paradigma rummede alt for mange indikatorer, opfordrede M-FDC derfor til, at man regionalt ikke kastede sig over disse indikatorer, Styringsgruppen har diskutteret, om vi kan tillade os at "smide dem ud". Det er M-FDCs holdning, at det vil være fjollet at bruge energi på analyser og rapportering af en meningsløs indikator 4.14 Der er det sidste år i M-FDC blevet brugt mange ressourcer på kvalitetssikring af indrapporterede bundvegetationsdata. En væsentlig del af de data, der indsamles i NOVANA skal ikke rapporteres i den årlige NOVANA-rapportering. For at motivere til opretholdelse af den løbende regionale kvalitetssikring af data fra den store del af bundvegetationsundersøgelserne, der ikke årligt skal rapporteres, vil M-FDC foreslå Styringsgruppen, at det planlagte case study i fokusrapporteringen 2006 erstattes af fokusrapportering af bundvegetation Det indstilles, at styringsgruppen efter behov drøfter evt. problemstillinger og tager orienteringen til efterretning. e) Målinger af intern belastning i Horsens Fjord 4.16 Vejle Amt har ytret ønske om at rykke bestemmelsen af den interne belastning i Horsens Fjord et år (fra 2006 til 2007) for at NOVANA budgetet til at "hænge sammen" i 2006, hvor der er ekstra mange udgifter. Det drejer sig om næringsstoffluxen, der i år (2005) måles i Horsens Fjord, og ifølge de tekniske anvisninger også skal måles i 2006 (to sammenhængende år) M-FDC vurderer, at (1) Ved at flytte målingerne fra 2006 til 2007 vil der ikke længere blive tale om to sammenhængene år. En væsentlig årsag til, at de tekniske anvisninger netop stiller krav om to sammenhængende år, er, at det på den måde bliver mere sikkert at få en komplet årscyklus. Ved at opsplitte målinger i to ikke-på-hinanden flg. år, bliver en sådan opgørelse let mere usikker, idet det er typisk at starte målingerne i løbet af februar/ marts og slutte dem medio december. (2) Det er et ønske fra M-FDC at den interne belastning bestemmes i alle de "gamle" typefjorde: Roskilde Fjord, Odense Fjord, Horsens Fjord, Ringkøbing Fjord og Skive Fjord de samme år for at kunne bevare kontinuiteten til de næringsstofflux-målinger, der blev gennemført i de samme fjorde i 1999, 2000 og I den havrapport, der forfattes af M-FDC, præsenteres netop resultaterne af disse fjorde i en samlet vurdering. Det vil ikke være muligt for 2006 i det omfang, at målingerne af intern belastning i Horsens Fjord flyttes fra 2006 til (3) Af hensyn til tilstrækkelig laboratoriekapacitet var det et ønske fra amternes side, at bestemmmelsen af den interne belastning i typeområdene (2+) blev fordelt sådan, at den interne belastning i de "gamle" typefjorde blev bestemt , mens de nye områder blev bestemt Også det vil gøre den statslige rapportering af havmiljøet mere logisk. En bestemmelse af den interne belastning i 2005 og 2007, betyder derfor en rapportering af data, så at sige fordelt på to perioder Samlet set kan M-FDC derfor ikke støtte amtets forslag om at udskyde målingerne fra 2006 til Det indstilles, at styringsgruppen drøfter problemstillingen.

4 4 5. Status for projekter finansieret af F&U-midlerne eller den tværgående pulje 4.20 Statusnotater for følgende projekter blev sendt til høring i Styringsgruppen umiddelbart inden jul: Kønsratio hos muslinger og fiskeyngel som biomarkører for hormonforstyrrende stoffer (FDC-marint; 2004) Udvikling af apparatur til kortlægning af bentiske algebelægninger i forbindelse med over-våg-ning (FDC-marint; 2004) Screeningsundersøgelser for organotinforbindelser og PFOS i det akvatiske miljø (FDCmarint, FDC-luftkvalitet og FDC-ferskvand, ) Interkalibrering af plante- og dyreplankton (FDC-marint og amterne, 2004) Siden høringen er der i projektet om interkalibreringen af fyto- og zooplankton, som planlagt, den 28. januar 2005 blevet afholdt en temadag for deltagerne med diskussion af resultaterne. Udover præsentation og kommentering af rapportudkastet rummede dagen to inspirerende indlæg om hhv. molekylærbiologiske metoder i overvågningen af plankton og betydningen af ph for planktonsamfund af lektorer fra Københavns Universitet. Der er aftalt en tilbagemeldingsfrist fredag den 4. februar for skriftlige kommentarer til rapporten, der derefter vil blive sat op og offentliggjort på DMUs hjemmeside Projektet Udvikling af statistiske metoder til vandkvalitetsvurdering: trendanalyser (FDCmarint og FDC-ferskvand; ) har fået overført 2004-midlerne til Det indstilles, at styringsgruppen tager orienteringen til efterretning. 6. Status for kommunalreformen, specifikt betydningen for NOVANA 8.1 Punktet er sat på dagsordenen iflg. aftale på sidste Styringsgruppemøde. M-FDC har på nuværende tidspunkt ingen nye informationer om reformen og betydningen for NOVANA. 8.2 Det indstilles, at styringsgruppen drøfter problemstillingen såfremt andre i gruppen har information. 7. Evaluering af iltsvindsrapporteringen Amterne, MST og SNS evaluerer iltsvindsrapporteringen Det indstilles, at styringsgruppen drøfter evt. problemstillinger og tager evalueringen til efterretning. 8. Evaluering af den statslige rapportering i Amterne, MST og SNS evaluerer den statslige rapportering Det indstilles, at styringsgruppen drøfter evt. problemstillinger og tager evalueringen til efterretning

5 5 9. Udkast til paradigma for den statslige rapportering i M-FDC har udformet paradigma for den statslige rapportering Paradigmet bygger på skabelonen for de seneste års havrapporter. 9.2 Det indstilles, at styringsgruppen godkender paradigmet. 10. Eventuelt

6 6 Bilag 1: Medlemmer af styringsgruppen for marine områder Bo Riemann (formand) Tlf.: Fax: Ole Hermansen Tlf.: Fax: Verner Hastrup Petersen Tlf.: Mobil: ## Fax: Jan Rasmussen Tlf.: Fax: Steen Schwærter Tlf.: Fax: Tonny Niilonen Tlf.: Fax: Stig A. Helmig Tlf.: Fax: Peter Henriksen (sekretær) Tlf.: Fax: Danmarks Miljøundersøgelser Afdeling for Marin Økologi Frederiksborgvej 399 Postboks Roskilde Nordjyllands Amt Niels Bohrs Vej 30 Postboks Ålborg Ø. Storstrøms Amt Vandmiljøafdelingen Parkvej Nykøbing F Københavns Kommune Miljøkontrollen Kalvebod Brygge København V Vejle Amt Forvaltningen for Miljø og Teknik Damhaven Vejle Miljøstyrelsen Havkontoret (16. kt.) Strandgade København K. Skov- og Naturstyrelsen Habitat- og havkontoret Haraldsgade København Ø. Danmarks Miljøundersøgelser Afdeling for Marin Økologi Frederiksborgvej 399 Postboks Roskilde

7 7 Bilag 2: Kontaktpersoner mv. i Det Marine Fagdatacenter (M-FDC) Organisation, planlægning og fagmøder mv. Peter Henriksen, pet@dmu.dk Database Ole Manscher, ohm@dmu.dk Statistiske metoder Jacob Carstensen, jac@dmu.dk Klima og hydrografi Trine Christiansen, trc@dmu.dk Vandkemi, ilt og DMU-togter Gunni Ærtebjerg, gae@dmu.dk Lys, fluorescens, klorofyl og primærproduktion Stiig Markager, ssm@dmu.dk Fytoplankton Peter Henriksen, pet@dmu.dk Zooplankton Torkel Gissel Nielsen, tgn@dmu.dk Intern belastning Henrik Fossing, hfo@dmu.dk Kemiske analyser og sundhedsfarlige stoffer Martin M. Larsen, mml@dmu.dk Bundfauna Jørgen Hansen, joh@dmu.dk Bundvegetation Dorte Krause-Jensen, dkj@dmu.dk Desuden er følgende personer involveret i arbejdet i M-FDC: Anne van Acker, Dan(iel) Conley, Karsten Dahl, Ingela Dahllöf, Alf B. Josefson, Martin M. Larsen, Steffen Lundsteen, Ole Manscher, Jens Kjerulf Petersen og Jakob Strand.